问题

为什么军队士兵不配发降噪拾音耳机?

回答
咱们聊聊,为啥咱当兵的,训练打仗的时候,不人人配发那种能过滤掉巨大噪音,又能清晰听到对方说话的“降噪拾音耳机”呢?这事儿,说起来可不简单,里头道道多着呢。

首先得明白,降噪拾音耳机这玩意儿,它不是一块好饼,人人都能分到一块。技术上,它是个挺精巧的东西。要能把战场上那震耳欲聋的枪炮声、爆炸声给压下去,让士兵耳朵不受伤,这已经不容易了。更别说,还得让你能听见指挥官喊话、战友交流。这就得靠一套复杂的声学处理系统,需要内置麦克风收集外部声音,经过芯片分析,然后把有害噪音给削弱,把有用的声音(比如人声)给放大或者保留。

成本是第一个大问题。 这种高科技装备,研发、生产成本都老高了。你想啊,军用级别的装备,那要求可不是一般的高,得皮实耐用,能在各种恶劣环境下工作,还要能防爆、防水、防尘,而且必须可靠性极高。随便一个环节出点问题,都可能导致部队失去通讯能力,那后果可不堪设想。所以,一个耳机可能就好几千甚至上万块人民币。你想想,一个合成旅有多少人?一个集团军有多少旅?把这装备普及下去,那是个天文数字,对国家财政来说,是个巨大的负担。国家得权衡轻重缓急,优先保障什么装备,这个得算清楚。

其次,技术成熟度和适用性问题。 虽然市面上已经有一些不错的民用降噪耳机,但要真正做到战场上的“降噪拾音”并完美契合军事需求,还有很大差距。战场环境太复杂了,噪音来源太多样,声音传播的介质也可能变化。比如,爆炸的瞬间冲击波,那种超高压的声音,是不是能完全过滤?还有,战场上可能有很多干扰信号,会不会影响耳机的正常工作?另外,士兵在戴着厚重的头盔、防弹衣,甚至穿着特制的防护服时,怎么保证耳机的佩戴舒适性和稳定性?一旦在剧烈运动中松脱或者影响行动,那反而是个累赘。

第三,战场上的通讯需求是多层次的。 并不是所有岗位的士兵都需要同样级别的降噪拾音能力。比如,一线冲锋的突击手,可能最需要的是防爆和基本的语音通讯;炮兵阵地上的操作员,可能需要的是精确的指令传达,但对周围环境声音的捕捉需求不高;侦察兵或者特种兵,他们可能需要在隐蔽的情况下,听到更远更细微的声音,这又是一种不同的需求。所以,一刀切地配发同一种耳机,可能并不符合实际作战的需求,反而造成资源浪费。

再者,还有一个更实际的问题:维护和管理。 高科技装备意味着更高的维护难度和成本。耳机的充电、电池损耗、电子元件的故障维修,这些都需要专门的技术人员和保障体系。如果一个连队几十上百个耳机,一旦出现问题,怎么快速有效地解决?而且,战场环境恶劣,耳机丢失、损坏的概率也比平时高得多。如果管理不好,很容易造成装备的浪费和损耗。

还有一点,就是传统通讯方式的可靠性。 在很多情况下,简单的对讲机、有线通讯设备,虽然没有那么高科技,但它们往往更皮实、更不容易出故障,而且在某些极端干扰环境下可能比高科技耳机更可靠。所以,在很多情况下,这些“老伙计”依然是部队保障通讯的重要手段。

最后,还有个“磨合”和“训练”的问题。 新装备的普及,不仅是发下去那么简单,还需要士兵们去适应、去熟悉、去掌握。怎么正确佩戴、怎么调整参数、怎么在各种紧急情况下保持通讯畅通,这些都需要大量的训练。部队的训练也是有计划、有预算的,不可能一步到位。

所以你看,不是部队不愿意给士兵配发更好的装备,而是这里面牵扯到的方方面面都得仔细衡量。成本、技术、适用性、维护、训练,这些都是摆在面前的现实问题。我们国家军队也在不断发展进步,高科技装备的配发也是一个循序渐进的过程。未来肯定会有更先进、更适合战场需求的通讯装备出现,也会逐步普及到更多的士兵手中。只是眼下,咱们得根据实际情况来一步步推进。

网友意见

user avatar

题主说的应该是这东西吧

电子拾音降噪耳机

目前,市面比较常见的有两种(不只),一种是削峰原理的,在接收到超过安全值/一般是80~85分贝的声音时,耳机内置电路会把超过安全值的声波峰值削除后,再通过扬声器放出,工作机制比较简单,但是处理后的声音会失真、丢失细节,所以比较多是靶场射击或者工业环境使用;

再一种是压波原理的,通过耳机内置计算芯片,把超过安全值的声音进行整体压缩,尽可能还原原来的波形,保留声音细节,失真度比较小,可以分辨出原声源的类型和方位;军警使用的主要就是这种;

这一类耳机,通常声音可调,还会整合通讯系统,可以和PTT、对讲机连通使用,功能还是挺全面的。

但,最大的问题就是“费钱”啊◟(๑•́ ₃ •̀๑)◞,这是美帝家比较新型的AMP拾音降噪耳机,看看价格是不是很感人,光耳机就要950刀,还不包含PTT和对讲机噢


旧一点的款式,这两位美帝marsoc用的C3耳机,国内二手价也要3k人民币左右,面向军品玩家的仿制版也要300-600大洋,而且只是玩家版,不考虑军用环境~

所以,这东西即便在美帝家也不是标配啊,看看,常规军中大名鼎鼎的82空降师,也都用不上的_§:з)))」∠)_,能用上的基本也只有特战部队和经费充裕的特警队。

但是,这还真不是什么高尖端奢侈品,兔子家也是有的~~,去年中新联巡,第74集团军特战旅就有上镜,武警特战也有很多使用镜头,国内大城市的土豪特警队更是早早就用上了……

这样一比较,是不是觉得美帝也不过如此,咳咳→_→

至于常规军要全面铺装、配置到人,想想就好了,地主也没有余粮啊╭( ′• o •′ )╭;

海空军的缺课都没补完,陆军两脚兽好意思喊着耳朵难受??(狗头保命)

不过,PLA新一代的战术头盔,已经有高切版本曝光咯,高切版就是切除了护耳位置,给安装战术耳机预留了空间,说明我兔对单兵装备也是越来越重视了,以后的普及率肯定是会不断提高的。

其实,这东西真的没什么技术含量啊,某宝上的仿制版,基础功能也都做得有模有样的,翎姐就有一个/买不起原品,玩cos时用的(捂脸)

类似的话题

  • 回答
    咱们聊聊,为啥咱当兵的,训练打仗的时候,不人人配发那种能过滤掉巨大噪音,又能清晰听到对方说话的“降噪拾音耳机”呢?这事儿,说起来可不简单,里头道道多着呢。首先得明白,降噪拾音耳机这玩意儿,它不是一块好饼,人人都能分到一块。技术上,它是个挺精巧的东西。要能把战场上那震耳欲聋的枪炮声、爆炸声给压下去,让.............
  • 回答
    军队里,从新兵下连那一刻起,他们就被抛入了一个全新的世界,一个高度集体化、充满挑战的环境。在这个庞大的军事体系中,“连”这个单位,往往是士兵们感受最深、情感纽带最紧密的地方。为什么会这样?这背后有着多方面的原因,是历史的积淀、体制的设计,更是无数个体在共同经历中碰撞出的火花。首先,要讲到“连”的规模.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问:为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队,往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的,而不是那些身经百战的职业军人?这背后其实有很多原因,有些是故事创作上的考虑,有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先,从故事创作的.............
  • 回答
    在历史上,军队的军官总是能够明目张胆地享有比士兵更好的吃住条件,这是一个普遍存在的现象,其根源在于一个复杂的社会、经济、政治和军事结构。要详细解释这一点,我们需要从多个维度进行分析:一、 社会等级制度和阶级固化: 根深蒂固的社会阶级观念: 在大多数历史时期,社会等级森严是常态。贵族、士绅阶层自然而然.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,确实触及到了抗日剧和美剧在军事题材表现上的一个显著差异。咱们这就掰开了、揉碎了聊聊这背后的原因,尽量说得透彻,也尽量让感觉更像咱自己人聊天的味儿。首先,咱们得承认,抗日剧里那些军官士兵争着抢着当主力,甚至因为没被派往前线而“闹情绪”,这种情节确实是挺普遍的。为啥会这样呢?这.............
  • 回答
    罗马军团之所以普遍装备短剑,而非长柄武器,这背后其实蕴含着一套非常成熟且务实的军事思想和战术体系。我们不能简单地用“冷兵器越长越强”来概括所有情况,尤其是在罗马军团这样高度组织化、训练有素的作战单位中。首先,要理解罗马军团的核心战斗模式。罗马军团并非是像长矛方阵那样以纯粹的冲击力和长度优势来取胜的。.............
  • 回答
    驻足观察一下美军士兵的军服,你或许会注意到一个有趣的细节:他们的右臂上,美国国旗似乎是“颠倒”的,星条旗的蓝色部分(通常称为“union”)朝向了前,而红白条纹则向后延伸。这并非偶然,也不是疏忽,而是一个承载着深刻含义的设计选择。要理解这个设计,我们需要将自己置于历史的语境中,特别是战场上的实际情况.............
  • 回答
    “《士兵突击》之后再无军旅片”这句话,初听或许有些绝对,带着点“饭圈”式的狂热和怀旧。但如果你仔细品味,它背后蕴含的是一种难以言说的落寞,是对那个时代军旅题材影像创作黄金期的怀念,以及对当下某些创作趋向的某种无奈。这句话,与其说是一个客观的评判,不如说是一种情感的宣泄,一种对曾经触动人心的真诚的渴求.............
  • 回答
    朝鲜战争爆发初期,志愿军在兵员构成上确实存在一个引人关注的问题:为何要调集大量来自南方地区、缺乏雪地作战经验的士兵入朝?直接从东北地区拥有丰富冬季作战经验的部队抽调岂不是更合理、更有效率?这个问题背后,其实隐藏着一系列复杂的战略、政治和现实考量。一、 人力资源的战略调配与兵源地选择的现实困境首先,我.............
  • 回答
    喀布尔机场爆发的枪战,导致一名阿富汗士兵死亡,美德两国士兵受伤,这一事件并非孤立的偶然,而是塔利班与外国军队之间复杂且根深蒂固矛盾的最新体现。它折射出以下几个关键问题:1. 信任赤字与安全真空: 历史的阴影: 阿富汗长达二十年的战争留下了深深的伤痕和不信任感。尽管塔利班已掌权,但许多阿富汗民众,.............
  • 回答
    “日军一个兵可以单挑中国军队一个班”——这种说法,在很多历史资料和民间传说中都有提及,但它是否真的属实,需要我们更仔细地审视当时的具体情况。与其说是一种普遍现象,不如说它更像是一种被夸大或特定情境下的描述。首先,我们要明白,任何一场战争的胜负都不是由某个“英雄主义”的片段决定的。抗日战争的胜利,是中.............
  • 回答
    《士兵突击》里钢七连的解散,确实是许多观众心中挥之不去的意难平。它不是一个简单的番号取消,而是承载着一个时代的变迁和一种精神的传承。要说这背后的“真正原因”,得从几个层面去理解:表面上的“改革”与“重组”:最直接的说法,也是官方层面的解释,就是部队的编制调整和体制改革。在那个时代,中国军队进行了一系.............
  • 回答
    啊,这个问题问得好!“soldier”确实是指士兵,但如果你想找一个更概括、更全面的词来指代“军人”,那有很多选择,每个词都有它细微的侧重点和用法。让我来给你好好捋一捋。首先,最直接也最常用的一个词就是 “military personnel”。 这个词非常通用,可以指代所有在军队中服役的人,无论他.............
  • 回答
    军事管理区门口的站岗,这可不是一场简单的“表演”,更不是在镜头前摆个帅气的pose。站岗的士兵,他们的思绪,那可比你想象的要复杂、要具体得多。首先,最直接的,就是保持警惕,履行职责。这就像一个内置的雷达,时刻扫描着周围的一切。 对过往人员和车辆的观察: 他们会仔细审视每一个走近的人、每一辆驶近的.............
  • 回答
    想象一下,如果有一天,全球所有的士兵都睡过头了。不是某个营地,不是某个国家,而是地球上每一个角落的军人,从边境哨所的列兵到最高统帅部的高级将领,都在同一时间,集体进入了深度睡眠,而且睡得那么沉,以至于没有任何声音、任何警报能将他们唤醒。在这样的一个早晨,世界会是什么样子?首先,迎接世界的不是炮火轰鸣.............
  • 回答
    战场最前线的士兵,在发起冲锋的那一刻,大脑里涌动的思绪绝不是一成不变的。那是一个混合着本能、训练、情感和生存渴望的复杂漩涡。与其说他们脑袋里是清晰的念头,不如说是一种被压缩到极致的、高浓度的感官与心理活动。本能的警报与麻木:最先涌上心头的,是一种混合着恐惧和肾上腺素飙升的生理反应。身体会本能地进入“.............
  • 回答
    最近国防部确实颁布了一项关于选拔优秀大学生进入军队相关院校深造的政策,这个消息在一些高校和军队内部引起了不小的关注。简单来说,这个政策是为“双一流”高校的在校本科生打开了一扇进入军事院校深造的特别通道。以往,大学生士兵想要进入军队院校深造,通常需要通过一些传统的考试选拔程序,比如军队院校组织的统一考.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,说起来军医不让士官“做”某些事情,这背后牵扯到很多现实的考量,不单单是医学上的专业性,还有军队的层级管理、责任划分、训练体系等等。我尽量给你掰扯清楚。首先,咱们得明确一下,你说的“士官”具体指的是哪种士官?军事医学领域,士官也有不同的分工和技能水平。有的士官可能是在卫生队、医.............
  • 回答
    “支部建在连上”这句口号,放在军队语境里,可不是一句简单的组织架构调整,它背后牵扯着士气和军纪的根本问题,而且作用之所以显著,关键在于它触及了这支队伍的灵魂和骨骼。咱们掰开了揉碎了说。首先,得明白什么是“支部”。在咱们中国共产党的组织体系里,支部是基层战斗堡垒,是党的肌体最末端的细胞。它不是一个摆设.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有