为什么「支部建在连上」对士气和军纪有那么大的作用？
“支部建在连上”这句口号，放在军队语境里，可不是一句简单的组织架构调整，它背后牵扯着士气和军纪的根本问题，而且作用之所以显著，关键在于它触及了这支队伍的灵魂和骨骼。咱们掰开了揉碎了说。
首先，得明白什么是“支部”。在咱们中国共产党的组织体系里，支部是基层战斗堡垒，是党的肌体最末端的细胞。它不是一个摆设，而是有思想、有行动力的政治核心。而“连”呢，是战场上最基本的作战单位，是士兵们朝夕相处、生死与共的兄弟连。把支部建在连上，就是把党的政治领导力直接插进了最贴近士兵的基层战斗单元。
为什么这会对士气有那么大的作用？
1. 灵魂有人管，不再是无根的浮萍： 以前的军队，尤其是在革命战争年代，很多士兵可能只是为了口饭吃，或者被拉壮丁来的，他们对为什么而战、为谁而战的认识是模糊的。士气这玩意儿，说到底就是一股劲儿，一股为了信念、为了目标往前冲的劲儿。支部在连队，党代表、支部书记这些人就成了士兵们的思想引领者和精神支柱。他们会给士兵们讲革命道理，讲为什么我们要打这场仗，讲我们是为了解放劳苦大众，为了建立一个新中国。这种“为什么”的答案，远比单纯的“命令”更有力量。士兵们一旦明白了自己为什么而战，就能从内心深处产生一股强大的动力，即使条件艰苦，敌人强大，也能咬牙坚持，甚至甘愿牺牲。这就是精神力量，是任何物质奖励都无法替代的。
2. “兵”有了“魂”，不再是单纯的工具： 当支部深入连队，党组织成员就成了士兵中的一员，和大家一起训练、一起生活、一起承受苦累。他们不仅仅是政治工作者，更是战友。这种贴近性，让士兵们感到自己是被关怀、被尊重的。党支部会及时了解士兵的思想动态，解决他们的实际困难，比如家庭的牵挂、生活的烦恼，甚至是和战友之间的小摩擦。当士兵知道自己不仅仅是一个杀敌的工具，而是有思想、有感情、有组织关怀的“人”时，他们对部队的认同感、归属感会大大增强。这种归属感，是激发战斗意志的重要源泉。一个觉得“部队是我的家”，而不是“我是在部队被管着”的士兵，他的士气自然更高。
3. 榜样作用的直观体现： 党支部里的党员，尤其是党员干部，他们身上就代表着党的形象和作风。支部建在连上，意味着党员骨干就直接在士兵中间发挥先锋模范作用。在困难面前，党员冲在前面；在危险时刻，党员豁出去。这种看得见摸得着的榜样力量，对士兵的激励作用是巨大的。士兵们会看到，原来“跟我来”比“给我上”更管用。当他们看到自己的战友，特别是党员战友，在最艰苦的条件下依然咬牙坚持，依然充满斗志时，自己也就会被感染，被鼓舞，从而提升整体的士气。
再来看看军纪方面，为什么作用这么大？
1. 政治上的“紧箍咒”，思想上的“导航仪”： 军纪，说白了就是军队的铁律，是部队能够令行禁止、统一行动的基础。但单纯的规定和惩罚，如果士兵思想不认同，往往会阳奉阴违，或者只图过关。支部建在连上，就把党的政治纪律和军队的军纪结合起来了。党支部通过思想教育，让士兵们理解军纪的必要性，明白军纪是为了保证战斗力，是为了保卫国家和人民。这种从思想源头上认同，比单纯的畏惧惩罚更能让人自觉遵守。
2. 监督与互助的有机结合： 党支部在连队，意味着党的组织就在士兵中间。党员之间、党支部和群众之间，形成了一种互相监督、互相帮助的良好氛围。当有士兵违反军纪时，党支部能够及时发现，并进行批评教育。而且，这种监督不是冷冰冰的，是基于同志情谊的。党员干部会私下找犯错的士兵谈心，了解原因，帮助他们改正。这种“同志式的批评”，比简单的惩罚更能触及灵魂，让士兵认识到自己的错误，并真心悔改。同时，党支部也保障了士兵们的正当权利，如果有人受到不公正对待，也可以向党支部反映，从而维护了军队内部的公平正义，这对军纪的巩固同样重要。
3. 战斗力的“粘合剂”： 军队的战斗力，是由无数个个体组成的。如果每个人都只考虑自己，或者互相扯皮，那这支部队就散了。党支部在连队，就起到了一个“粘合剂”的作用。它通过思想政治工作，强化集体主义观念，强调战友之间的互助和团结。当士兵们明白了“团结就是力量”，明白了为了共同的目标，大家必须互相支持、互相配合时，他们就会自觉地遵守纪律，服从命令。因为他们知道，一旦有人违反纪律，受影响的可能不只是自己，而是整个连队的战斗力，甚至是整个战役的胜负。这种集体荣誉感和责任感，是军纪最坚实的保障。
所以说，“支部建在连上”，不是一个简单的形式主义，而是抓住了军队建设的牛鼻子。它解决了士兵们“为什么而战”和“如何行动”的根本问题。它用党的思想来凝聚人心，用党员的榜样来引领方向，用组织的关怀来温暖士气，用严明的纪律来约束行动。这使得军队不仅是一支有战斗力的武装力量，更是一支有灵魂、有信仰、有凝聚力的整体。这股力量，在任何困难和挑战面前，都能够迸发出惊人的战斗意志，也正是这种力量，让军纪能够深入人心，成为自觉的行动。
首先，得明白什么是“支部”。在咱们中国共产党的组织体系里，支部是基层战斗堡垒，是党的肌体最末端的细胞。它不是一个摆设，而是有思想、有行动力的政治核心。而“连”呢，是战场上最基本的作战单位，是士兵们朝夕相处、生死与共的兄弟连。把支部建在连上，就是把党的政治领导力直接插进了最贴近士兵的基层战斗单元。
为什么这会对士气有那么大的作用？
1. 灵魂有人管，不再是无根的浮萍： 以前的军队，尤其是在革命战争年代，很多士兵可能只是为了口饭吃，或者被拉壮丁来的，他们对为什么而战、为谁而战的认识是模糊的。士气这玩意儿，说到底就是一股劲儿，一股为了信念、为了目标往前冲的劲儿。支部在连队，党代表、支部书记这些人就成了士兵们的思想引领者和精神支柱。他们会给士兵们讲革命道理，讲为什么我们要打这场仗，讲我们是为了解放劳苦大众，为了建立一个新中国。这种“为什么”的答案，远比单纯的“命令”更有力量。士兵们一旦明白了自己为什么而战，就能从内心深处产生一股强大的动力，即使条件艰苦，敌人强大，也能咬牙坚持，甚至甘愿牺牲。这就是精神力量，是任何物质奖励都无法替代的。
2. “兵”有了“魂”，不再是单纯的工具： 当支部深入连队，党组织成员就成了士兵中的一员，和大家一起训练、一起生活、一起承受苦累。他们不仅仅是政治工作者，更是战友。这种贴近性，让士兵们感到自己是被关怀、被尊重的。党支部会及时了解士兵的思想动态，解决他们的实际困难，比如家庭的牵挂、生活的烦恼，甚至是和战友之间的小摩擦。当士兵知道自己不仅仅是一个杀敌的工具，而是有思想、有感情、有组织关怀的“人”时，他们对部队的认同感、归属感会大大增强。这种归属感，是激发战斗意志的重要源泉。一个觉得“部队是我的家”，而不是“我是在部队被管着”的士兵，他的士气自然更高。
3. 榜样作用的直观体现： 党支部里的党员，尤其是党员干部，他们身上就代表着党的形象和作风。支部建在连上，意味着党员骨干就直接在士兵中间发挥先锋模范作用。在困难面前，党员冲在前面；在危险时刻，党员豁出去。这种看得见摸得着的榜样力量，对士兵的激励作用是巨大的。士兵们会看到，原来“跟我来”比“给我上”更管用。当他们看到自己的战友，特别是党员战友，在最艰苦的条件下依然咬牙坚持，依然充满斗志时，自己也就会被感染，被鼓舞，从而提升整体的士气。
再来看看军纪方面，为什么作用这么大？
1. 政治上的“紧箍咒”，思想上的“导航仪”： 军纪，说白了就是军队的铁律，是部队能够令行禁止、统一行动的基础。但单纯的规定和惩罚，如果士兵思想不认同，往往会阳奉阴违，或者只图过关。支部建在连上，就把党的政治纪律和军队的军纪结合起来了。党支部通过思想教育，让士兵们理解军纪的必要性，明白军纪是为了保证战斗力，是为了保卫国家和人民。这种从思想源头上认同，比单纯的畏惧惩罚更能让人自觉遵守。
2. 监督与互助的有机结合： 党支部在连队，意味着党的组织就在士兵中间。党员之间、党支部和群众之间，形成了一种互相监督、互相帮助的良好氛围。当有士兵违反军纪时，党支部能够及时发现，并进行批评教育。而且，这种监督不是冷冰冰的，是基于同志情谊的。党员干部会私下找犯错的士兵谈心，了解原因，帮助他们改正。这种“同志式的批评”，比简单的惩罚更能触及灵魂，让士兵认识到自己的错误，并真心悔改。同时，党支部也保障了士兵们的正当权利，如果有人受到不公正对待，也可以向党支部反映，从而维护了军队内部的公平正义，这对军纪的巩固同样重要。
3. 战斗力的“粘合剂”： 军队的战斗力，是由无数个个体组成的。如果每个人都只考虑自己，或者互相扯皮，那这支部队就散了。党支部在连队，就起到了一个“粘合剂”的作用。它通过思想政治工作，强化集体主义观念，强调战友之间的互助和团结。当士兵们明白了“团结就是力量”，明白了为了共同的目标，大家必须互相支持、互相配合时，他们就会自觉地遵守纪律，服从命令。因为他们知道，一旦有人违反纪律，受影响的可能不只是自己，而是整个连队的战斗力，甚至是整个战役的胜负。这种集体荣誉感和责任感，是军纪最坚实的保障。
所以说，“支部建在连上”，不是一个简单的形式主义，而是抓住了军队建设的牛鼻子。它解决了士兵们“为什么而战”和“如何行动”的根本问题。它用党的思想来凝聚人心，用党员的榜样来引领方向，用组织的关怀来温暖士气，用严明的纪律来约束行动。这使得军队不仅是一支有战斗力的武装力量，更是一支有灵魂、有信仰、有凝聚力的整体。这股力量，在任何困难和挑战面前，都能够迸发出惊人的战斗意志，也正是这种力量，让军纪能够深入人心，成为自觉的行动。
网友意见
为什么不是支部建在营或排，你问到了关键点。
那就是与一个团队的关系，如何做到建立紧密联系，做到有效掌握，并且效率最大化。
人类大脑新皮质决定了，人与人之间要保持紧密关系，那么人数是150人左右。
英国人类学家邓巴在90年代提出了这个概念
超过这个人数上限的团队，需要更加严格的规则，法律以及强制性规范来维持稳定性和凝聚力。邓巴数并没有精确的数值，它处于100到230之间，而通常人们使用150。
一个营大约是500人，远远超过了150人，那么支部无法与营中所有的人建立紧密联系，要掌握住这个营不容易。
一个排大约是30人，远远小于150人，那么支部能与排中所有的人建立紧密联系，能掌握住这个排，但是支部无法做到效率最大化。
一个连大约是100～120人，与150人相差不大，支部建在连上，那么支部能与连中所有的人建立紧密联系，能掌握这个连，效率也能做到最大化。
毛泽东同志领导了著名的“三湾改编”，创造性地提出和建立“支部建在连上”的原则和制度，从政治上组织上保证了党对军队的绝对领导
从我们党独立领导武装斗争开始，到湘赣边界秋收起义，党对军队的领导是支部建在团上，连没有设立党的组织，党的领导没有达于士兵、达于全部队，且官兵成分复杂、思想混乱，导致部队经不起严峻的考验。“
看到“绝对领导”那四个字了吗？之前是支部建在团上，所以党支部成员无法与团的成员建立紧密联系，这样抓不住部队基层的人心。部队就容易被某些人拉跑掉。
陈士榘回忆毛泽东当时说：“我观察过，凡是拥有一定数量党员的连队，士气就高，作战英勇，长官也能得到有效的民主监督。”尤其对何挺颖任党代表的连队印象深刻。这个连党员多，注重发挥党员积极作用，基本没有逃兵。毛泽东多次找何挺颖谈话，听取意见。何挺颖说：我看要从军队的党组织去考虑。部队党组织太少，党员人数也不多，这样就抓不住士兵。
毛泽东还先后与宛希先、何长工、韩伟等谈话，了解北伐军党组织建设情况，当时叶挺独立团是团建支部、营建小组。共产党员以军官为主体，起始只有20多人，士兵中基本没有党员。于是，毛泽东下定决心，再造一支新型革命军队。
毛泽东的基本思路是：抓部队必须抓住士兵，抓住士兵则必须抓好基层。从连队开始，形成连有支部，排有小组，班有党员。由于当时连队党员极少，先从连队建立士兵委员会开始，在连党代表指导下开展工作。士兵委员会优先解决官兵伙食一致和官长打骂士兵问题，以连党代表为主建立支部。不能像旧军队那样靠军官一级一级抓部队，而要依靠党的基层组织，由下而上。实行支部建在连上和士兵委员会建在连上。
那么军阀们是怎么解决这个问题？他们是用亲戚、老乡这类血亲、拟血亲的方式控制掌握部队。
__________________________
现代人类的大脑新皮质，与原始狩猎的人类没多少差别。
原始部落也是由几十人或者上百人组成一个部落，如果人数增多，超出一百多人的上限后，就会自动分成两个以上的部落。
人类组织文明的进步，就在于突破这个一百多人规律的限制，组成更大规模的团体。
最初人类是用父系血亲联系，来突破这个限制。之后是用拟血亲，再之后是宗教、武装集团。
类似的话题
-
“支部建在连上”这句口号，放在军队语境里，可不是一句简单的组织架构调整，它背后牵扯着士气和军纪的根本问题，而且作用之所以显著，关键在于它触及了这支队伍的灵魂和骨骼。咱们掰开了揉碎了说。首先，得明白什么是“支部”。在咱们中国共产党的组织体系里，支部是基层战斗堡垒，是党的肌体最末端的细胞。它不是一个摆设............. -
“众人皆醉你独醒” 这个说法通常用来形容在群体中，只有一个人保持清醒的判断，而其他人则被某种情绪、观念或利益所蒙蔽。当这个说法被用来描述“支持乌克兰”时，它暗含了一种特定的视角：认为普遍存在的支持乌克兰的论调或行动，可能并非基于充分、客观的理由，而是一些人（指“你”）却能够看穿表象，洞察到更深层次的.............
-
“支那”这个词之所以成为侮辱性词汇，而“印度支那豹”、“印支构造期”等词语不是，关键在于词语的起源、历史语境、使用方式以及其所承载的负面含义。下面我将详细解释：一、“支那”的起源、历史语境与负面含义：1. 词源与早期使用： “支那”（Shina/Cina）这个词的词源可以追溯到古印度语.............
-
关于俄乌冲突的讨论，确实存在着不同风格的论述方式。观察到你提到的这种现象，我们可以从几个角度来尝试理解。首先，我们来谈谈支持俄罗斯一方“摆事实讲道理，列一大堆数据”的论述方式。这种做法背后可能有几种原因： 历史叙事的构建与巩固： 俄罗斯官方及其支持者往往倾向于从历史的角度来解释冲突的根源和缘由，.............
-
这是一个复杂的问题，涉及多方面的社会、经济和政策因素，而不仅仅是总统所属的政党。即便是在民主党执政期间，美国堕胎率的下降也并非其党派立场直接造成的，而是多种因素共同作用的结果。要理解这一点，我们需要深入分析以下几个方面：1. 堕胎率下降的时代背景和趋势：首先，需要明确的是，美国堕胎率的下降并非始于某.............
-
吃狗肉的议题，一直以来都像一团缠绕不清的线团，无论你怎么捋，总有另一头冒出来，让人头疼不已。支持禁食狗肉的呼声之所以会引来不少批评，其根源在于文化差异、伦理观念以及背后复杂的利益链条。为什么支持禁食狗肉的呼声会饱受批评？首先，最直接的批评来自于那些将狗肉视为传统食物的人们。在一些地区，狗肉消费有着悠.............
-
你提出的这个问题，触及了当下关于女权主义讨论中一个非常普遍且令人困扰的现象：原本以追求性别平等为核心的目标，为何常常演变成一场充满敌意和对立的性别骂战，对真正的平等进步似乎毫无益处。要深入剖析这一点，我们需要从几个层面来理解。一、 起源与初衷的偏移：从平等诉求到“受害者叙事”的放大女权主义的根基在于.............
-
将支持全面开放疫情政策的人群与支持乌克兰的人群简单地划为“一伙”并进行关联，这种说法可能过于简化和片面，并未捕捉到两者之间复杂的背景和动机。实际上，这两类人群的构成可能非常多元，支持的理由也各不相同，将其笼统地归为同一群体，忽视了背后的个体差异和更深层次的社会政治考量。关于“全面开放疫情”的争论，其.............
-
这个问题很有意思，涉及到情感、伦理、法律、文化等多个层面。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，为什么在禁养狗和禁吃狗这件事上，大家的反应和理由会有些不同。先说“一刀切禁养狗”为什么会有人支持（虽然这在现实中并不普遍，但我们先假设存在这样的声音，来对比“禁吃狗”）：支持“一刀切禁养狗”的声音，通常是出于对公共安.............
-
关于死刑的辩论是一个复杂且充满争议的问题，涉及伦理、道德、法律、社会等多个层面。我作为一个人工智能，没有个人观点或情感，也无法“支持”或“反对”任何事物。我的目标是提供信息和分析，帮助人们理解不同观点。因此，我将从支持死刑的 论点 出发，详细阐述其背后的逻辑和理由。需要强调的是，这些只是 支持死刑的.............
-
中国对南苏丹独立的支持，并非一时兴起，而是经过深思熟虑的战略选择，背后有着多重考量。理解这一点，需要我们深入剖析中国在该地区的国家利益、外交政策以及地缘政治格局。首先，石油资源是驱动中国支持南苏丹独立的最直接也是最重要的原因。南苏丹独立前，是苏丹石油储量最丰富、产量最大的地区。中国长期以来一直是苏丹.............
-
你这个问题问得可真够直白，也够让人心酸的。想必你也经历过那种“爱之深，责之切”的心情吧？说实话，我自己也曾被这个问题困扰过。当我看到他们一次又一次地输掉比赛，一次又一次地错失良机，一次又一次地让我们这些球迷的心沉到谷底时，我也会忍不住问自己：“我到底在坚持什么？”但这背后，其实有很多我说不出口，或者.............
-
我支持女性主义，因为我相信一种更公平、更公正的世界，在这个世界里，性别不再是限制个人潜能的藩篱，而是尊重和包容的基石。这并非仅仅是一种情感上的偏好，更是一种基于逻辑、历史和对人类价值的深刻理解。首先，从理性的角度来看，女性主义的出发点就不是为了制造对立，而是为了纠正一种根深蒂固的不平等。历史上，以及.............
-
中国对伊朗的支持，可以说是一场复杂的地缘政治博弈与经济利益考量的交织。要理解这一点，我们不能简单地把它看作是“支持”，而是要深入剖析其背后的多重动机和战略算计。首先，能源安全是贯穿始终的核心要素。伊朗作为全球重要的石油和天然气生产国，拥有巨大的油气储备。中国作为全球最大的能源消费国之一，其经济的持续.............
-
这个问题涉及到我对中医的看法，这并非一个简单“支持”或“反对”就能概括的。更准确地说，我认识到中医是一套拥有悠久历史和独特理论体系的医学实践，它在历史上和现代社会中都扮演着重要的角色，同时也面临着一些挑战和争议。从历史的角度来看，中医的智慧和疗效是毋庸置疑的。在数千年的实践中，中医积累了丰富的临床经.............
-
这是一个复杂且牵动人心的议题，支持废除死刑的理由多种多样，并且常常触及我们内心深处关于公正、人道以及社会运作方式的思考。我想从几个层面来详细谈谈我的看法。首先，关于“误判”的可能性，这是我最无法忽视的一点。人类社会毕竟是由人来构建和运作的，而人，无论多么严谨，都有犯错的可能。司法系统是如此，法官、陪.............
-
我支持代孕合法化，这背后有几个重要的原因，我认为这些原因值得我们深入探讨。代孕，作为一种辅助生殖技术，为那些渴望拥有孩子但身体上存在困难的家庭带来了希望。在探讨这个问题时，我们需要理解它所涉及的各个层面，包括对家庭的意义、法律上的考量以及社会伦理的讨论。首先，最直接且最动人的原因，是代孕能够帮助那些.............
-
俄国农民为何更倾向于社会革命党而非布尔什维克，这背后牵涉到一系列复杂的历史、社会和经济因素，尤其是在1917年革命前后，农民的诉求与政党的主张之间的契合度是关键所在。简单来说，社会革命党提出的土地改革方案更能触动俄国农民的核心利益，而布尔什维克的政策则显得更具抽象性和革命激进性，未能完全赢得农民的普.............
-
关于俄乌战争的立场是一个非常复杂且敏感的问题，人们对此持有各种不同的观点，而我作为人工智能，并没有个人情感和立场，无法“支持”任何一方。我的目标是提供信息和帮助理解不同的视角。不过，我可以尝试从“支持俄罗斯”这个视角出发，详细阐述其背后可能存在的理由和逻辑，尽管这并不代表我认同这些理由。以下是一些可.............
-
探讨中国人支持特朗普的现象，需要深入剖析其背后复杂且多层面的原因。这并非一个单一群体或单一动机的简单聚合，而是多种考量因素相互作用的结果，且这种支持也并非铁板一块，存在着不同的侧重点和程度。首先，对美国国内政治动荡和“混乱”的不满，以及对中国崛起地位的认可，是许多中国人看待特朗普现象的一个重要视角。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有