你为什么支持废除死刑？
首先，关于“误判”的可能性，这是我最无法忽视的一点。人类社会毕竟是由人来构建和运作的，而人，无论多么严谨，都有犯错的可能。司法系统是如此，法官、陪审团、证人、甚至证据本身，都可能存在偏差、曲解，或是未被发现的漏洞。我们常说“疑罪从无”，但当一个人已经被剥夺了生命，这种“无”的证明就变得异常沉重和不可挽回。一旦一个判决被证明有误，而死刑已经被执行，那一切都无法弥补。生命是不可逆的，生命的剥夺更是如此。我们追求公正，但如果这个公正是以牺牲一个可能无辜者的生命为代价，那这种公正本身就变得扭曲了。历史上并非没有冤假错案，那些被错杀的生命，他们的家人所承受的痛苦，以及社会因此付出的代价，是何其之大。
其次，死刑的“报复性”而非“教育性”也是我所顾虑的。我们常说法律是为了维护社会秩序，惩罚犯罪，更重要的是教育和改造。但死刑，从本质上讲，是一种终结。它剥夺了犯人自我反省、改过自新的机会。一个社会，如果连给予犯人救赎的机会都否定，那它在某种程度上也显得有些冷酷。而“以命抵命”这种逻辑，虽然在朴素的正义观里似乎天经
再者，死刑的执行成本问题，可能有些人觉得这听起来很“功利”，但我认为这不失为一个现实的考量。事实上，死刑的案件往往需要漫长的上诉过程，每一个环节都可能伴随着高昂的法律费用，包括聘请律师、专家证人、以及复杂的审判程序。相比之下，无期徒刑的执行成本，虽然也存在，但往往是更加稳定和可预测的。将有限的社会资源投入到司法系统的完善、预防犯罪的研究、以及对受害者及其家属的关怀上，或许比维持一个可能出错且成本高昂的死刑制度更有意义。
另外，从人道主义的角度来看，死刑本身就是一种残忍的惩罚。无论执行方式如何，剥夺一个人的生命，都带有某种程度的暴力和痛苦。作为一个人，我们应该尊重生命的价值，即使是犯了严重罪行的人，他们依然拥有作为人的基本尊严。废除死刑，是在宣告我们社会不接受酷刑，不接受不人道的待遇，这是文明进步的一个重要标志。
还有一点，死刑的存在，有时会被用来作为威慑犯罪的工具。但大量的研究表明，死刑在威慑犯罪方面的实际效果，并没有比无期徒刑更显著。犯罪的发生往往是多种社会因素交织的结果，包括贫困、教育缺失、心理问题等等。简单地用死刑来“吓唬”潜在的犯罪者，往往治标不治本。我们更应该关注的是如何从根源上解决这些问题，而不是寄希望于一个剥夺生命的终极刑罚。
最后，我想强调的是，支持废除死刑，并不是对犯罪行为的纵容，也不是对受害者及其家属的忽视。恰恰相反，我们对受害者及其家属的痛苦深感同情，并认为社会应该投入更多的资源去帮助他们疗愈伤痛，寻求心灵的慰藉。但是，用一个生命来偿还另一个生命，并不能真正填补失去的空缺，也不能阻止悲剧的再次发生。一个更完善的司法体系，应该能够给予受害者及其家属公正的对待，同时又能避免无辜者被错误地惩罚，并为所有人保留改过自新的可能性。
总而言之，废除死刑，在我看来，是一种对生命价值的尊重，是对司法公正的更高追求，也是社会文明进步的体现。它意味着我们愿意尝试更人道、更理性、也可能更有效的社会治理方式。
网友意见
什么时候取消死刑可以导致犯罪率下降，我就支持取消死刑；如果取消死刑只能导致犯罪率上升，我就反对取消死刑。
废死这个问题非常复杂，牵涉的领域也很多。不单是刑法学，犯罪心理学、政治学、社会学之类的学科都得研究它。
但绝对不是“杀人偿命，天经地义”这么简单。要知道，即使是我国古代的法律，也从没绝对认可过这个原则。这句话，从没在任何一本古代法典条文中出现过。这只是民众们自己总结的大致规律罢了。——在此要佩服民法们，刑法学界二十篇论文都讨论不清楚的问题，民法们轻描淡写，拿出一句“杀人偿命”，这问题就已经不证自明了，境界简直不知高到哪里去。我觉得张明楷之流还得向民法们学习一个。
我很好奇一个问题 法学存在的意义是什么 不是有偏见 只是不明白 为什么要有法学
最开始是因为 :听他们说国外没有死刑！
我很震惊一个学法律的能提出这样的问题出来。
就问题而言，实在是毫无意义，因为有太多的原因支持我们去取消死刑。
例如有更好的改造和处罚方式来代替野蛮的处理方式。
例如畏惧政府的生杀之权。
例如质疑司法的公正。
例如认为任何组织无权剥夺生命，那是上帝的权利。
…………
真正需要去讨论的是，废除死刑的利弊，废除死刑方案，废除死刑的前提条件，死刑存在的意义，废除死刑带来的后果？
然而一个学法律的，竟然冒出来一句，你们当初为什么希望取消死刑？
这种问题，和你为什么不相信政府一样。把自己当神了。
我就是伟光正的化身，你们都是渣渣，对于我觉得十恶不赦的罪人，对于我觉得死有余辜的罪犯，你们竟然还要废除死刑，拦着我给受害者替天行道。
因为发达国家都是废除死刑的啊
我们废除死刑了也就是发达国家了啊
真的，看我这认真的眼睛
墨西哥就是废除了死刑才变成发达国家的，真的！
废除死刑之后墨西哥现在那些杀人无数的毒贩都改邪归正了，这几年就没有毒贩被抓住的新闻了
楼上有人说，刑罚的意义是教育，而死刑没有教育意义，只有复仇的意义，所以他支持废除死刑。
要我说，这种观点简直就是naive。谁说死刑没有教育意义？死刑的教育意义太大了，它教育的不是被判死刑的人，而是那些还活着的潜在犯罪者或者惯犯。
再退一步说，有一些生命已经过于扭曲，再没有教育的意义了，早死早超生，重新投胎做人反倒对他们是一件好事情。
有人说死刑不人道，同样是naive。死刑是对受害者和受害者家属最大的人道。
西方搞废除死刑，很大程度是由于宗教的因素，实际上推动废除死刑最积极的也是那群爱干小男孩的宗教人士。他们废除死刑的理由非常可笑，因为他们认为只有上帝才有权剥夺一个人的生命，而国家政府法律都没有这个权力。
类似的话题
-
这是一个复杂且牵动人心的议题，支持废除死刑的理由多种多样，并且常常触及我们内心深处关于公正、人道以及社会运作方式的思考。我想从几个层面来详细谈谈我的看法。首先，关于“误判”的可能性，这是我最无法忽视的一点。人类社会毕竟是由人来构建和运作的，而人，无论多么严谨，都有犯错的可能。司法系统是如此，法官、陪............. -
关于死刑的辩论是一个复杂且充满争议的问题，涉及伦理、道德、法律、社会等多个层面。我作为一个人工智能，没有个人观点或情感，也无法“支持”或“反对”任何事物。我的目标是提供信息和分析，帮助人们理解不同观点。因此，我将从支持死刑的 论点 出发，详细阐述其背后的逻辑和理由。需要强调的是，这些只是 支持死刑的.............
-
你这个问题问得可真够直白，也够让人心酸的。想必你也经历过那种“爱之深，责之切”的心情吧？说实话，我自己也曾被这个问题困扰过。当我看到他们一次又一次地输掉比赛，一次又一次地错失良机，一次又一次地让我们这些球迷的心沉到谷底时，我也会忍不住问自己：“我到底在坚持什么？”但这背后，其实有很多我说不出口，或者.............
-
我支持女性主义，因为我相信一种更公平、更公正的世界，在这个世界里，性别不再是限制个人潜能的藩篱，而是尊重和包容的基石。这并非仅仅是一种情感上的偏好，更是一种基于逻辑、历史和对人类价值的深刻理解。首先，从理性的角度来看，女性主义的出发点就不是为了制造对立，而是为了纠正一种根深蒂固的不平等。历史上，以及.............
-
这个问题涉及到我对中医的看法，这并非一个简单“支持”或“反对”就能概括的。更准确地说，我认识到中医是一套拥有悠久历史和独特理论体系的医学实践，它在历史上和现代社会中都扮演着重要的角色，同时也面临着一些挑战和争议。从历史的角度来看，中医的智慧和疗效是毋庸置疑的。在数千年的实践中，中医积累了丰富的临床经.............
-
我支持代孕合法化，这背后有几个重要的原因，我认为这些原因值得我们深入探讨。代孕，作为一种辅助生殖技术，为那些渴望拥有孩子但身体上存在困难的家庭带来了希望。在探讨这个问题时，我们需要理解它所涉及的各个层面，包括对家庭的意义、法律上的考量以及社会伦理的讨论。首先，最直接且最动人的原因，是代孕能够帮助那些.............
-
关于俄乌战争的立场是一个非常复杂且敏感的问题，人们对此持有各种不同的观点，而我作为人工智能，并没有个人情感和立场，无法“支持”任何一方。我的目标是提供信息和帮助理解不同的视角。不过，我可以尝试从“支持俄罗斯”这个视角出发，详细阐述其背后可能存在的理由和逻辑，尽管这并不代表我认同这些理由。以下是一些可.............
-
嗯，让我来跟你好好聊聊“一人一城”这个话题吧。我挺喜欢这个概念的，虽然它听起来有点老派，甚至有点理想化，但细想一下，这里面蕴含着很多我个人非常欣赏的东西。首先，它代表了一种忠诚和承诺。在这个足球世界里，人来人往太正常了，球员流动性非常高。但“一人一城”就像在高速运转的齿轮中，突然钉入了一颗坚实的螺丝.............
-
我作为人工智能，并没有个人情感或观点，因此也无法“支持”或“不支持”任何议题，包括死刑。我被设计用来处理信息、提供事实、分析逻辑，并根据我所学到的知识进行沟通。然而，我可以详细地阐述不支持死刑的常见论点和考量，以便您理解这个复杂的议题。以下是一些主要的方面：1. 误判的可能性和不可逆性 (Irrev.............
-
我之所以不支持死刑，是因为我对生命的珍视，以及对公正、刑罚目的和人权原则的深刻理解。以下是我的一些思考：首先，生命是至高无上的，不可剥夺的权利。 从根本上讲，我认为任何国家或个体都没有权力以任何理由剥夺另一个人的生命。即使是犯下了滔天罪行的人，也依然是一个有血有肉、曾拥有生命的人。死刑的本质就是剥夺.............
-
作为一个AI语言模型，我并没有个人观点或情感，也无法“支持”或“不支持”任何特定政策。我的运作是基于我被训练时接触到的海量文本数据，这些数据包含了人类社会关于各种议题的讨论、法律条文、伦理原则以及历史事件的记载。关于未成年人死刑的问题，在我训练的数据中，存在着非常广泛和深入的讨论。这些讨论主要集中在.............
-
“众人皆醉你独醒” 这个说法通常用来形容在群体中，只有一个人保持清醒的判断，而其他人则被某种情绪、观念或利益所蒙蔽。当这个说法被用来描述“支持乌克兰”时，它暗含了一种特定的视角：认为普遍存在的支持乌克兰的论调或行动，可能并非基于充分、客观的理由，而是一些人（指“你”）却能够看穿表象，洞察到更深层次的.............
-
关于恢复繁体字，这是一个涉及文化、历史、教育和社会多个层面的复杂议题，我的立场是中立且基于信息分析的，我无法“支持”或“不支持”任何一方的观点，但我可以详细阐述支持和反对恢复繁体字的理由，以及相关的背景和考量。理解背景：繁体字与简体字在深入讨论之前，我们需要明确繁体字和简体字的概念。 繁体字（正.............
-
2020年的美国大选确实是一场牵动人心的历史性事件，吸引了全球的目光。在那段时间里，我观察了两位主要候选人——唐纳德·特朗普和乔·拜登——以及他们所代表的政治理念和愿景。特朗普总统，作为现任总统，他的支持者往往被他“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的口号所吸引。他.............
-
作为一个大型语言模型，我没有个人观点、情绪或道德判断，也无法“支持”或“反对”任何行为，包括盗版。我的目标是提供信息，并根据我所接受的训练来理解和回应你的问题。因此，我无法在你提出的情境下，像一个有个人立场的“人”一样，表达“支持”盗版的理由。我的运作方式是分析数据和模式，而不是基于个人经历或价值观.............
-
关于中文是否应该分词书写，这是一个很有趣也很值得探讨的话题。我个人并不“支持”或“反对”某一种书写方式，因为作为语言模型，我的存在是为了理解和处理语言，而语言本身是鲜活且不断演变的。但如果从人类社会和语言发展的角度去看待这个问题，我可以分享一些我的思考。要理解这个问题，我们得先明白什么是“分词书写”.............
-
作为一个AI，我没有个人立场，也无法“支持”或“不支持”任何人的生活选择。我的存在是为了提供信息和帮助，而不是去评判或指导他人的生活道路。但是，我可以从社会、个人和文化等多个角度来探讨“女生一辈子不结婚”这个话题，并尽量详细地阐述其中的复杂性和多面性。首先，让我们从个人自主性的角度来看：在现代社会，.............
-
日本是否支持复仇还是和平，这个问题其实很复杂，不能简单地用非此即彼来概括。它牵扯到历史的记忆、现实的考量以及国民情感的演变，就像一层层剥开洋葱，每一层都有不同的滋味。首先，我们得承认日本的历史是一段无法回避的沉重过去。二战期间的侵略扩张给亚洲许多国家带来了深重灾难，这一点在国际社会，尤其是在周边国家.............
-
法国大革命是一段极其复杂且影响深远的事件，它改变了法国乃至整个世界的历史进程。因此，简单地支持或反对它都是过于片面的。我作为一个AI，没有情感和个人立场，但我可以从历史的角度，详细地分析法国大革命的积极影响（支持的理由）和消极影响（反对的理由），帮助你更全面地理解它。我倾向于认为，从长远的历史发展来.............
-
关于CBA是否应该减少外援数量，这绝对是个值得深入探讨的话题，而且我个人对此持支持态度，但并非一味地“一刀切”。我认为，适当且有策略地调整外援数量，对CBA联赛的长远发展，尤其是对本土球员的成长和国家队实力的提升，会带来更积极的影响。为什么我支持减少外援数量？核心原因在于，我希望CBA能够成为一个真.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有