你为什么不支持死刑？
首先，生命是至高无上的，不可剥夺的权利。 从根本上讲，我认为任何国家或个体都没有权力以任何理由剥夺另一个人的生命。即使是犯下了滔天罪行的人，也依然是一个有血有肉、曾拥有生命的人。死刑的本质就是剥夺生命，这与我所信奉的生命尊严和不可逆转的原则是直接冲突的。一旦执行，一切都无法挽回，这包含了太多的不确定性和潜在的悲剧。
其次，误判的风险是无法接受的。 人类社会从来不是完美的，司法系统同样如此。我们无法百分之百保证一个人的有罪判决是绝对正确的。历史上有太多被冤枉的人，他们在被判处死刑后才发现无罪。一旦执行了死刑，这种错误就变成了永远的、无法弥补的遗憾。想想看，如果一个无辜的人因为司法系统的失误而被剥夺生命，这将是对正义的最大嘲讽，也是最令人心痛的悲剧。这种风险的存在，就足以让我无法支持死刑。我宁愿让一个确实有罪的人受到较轻的惩罚，也不愿承担错杀一个无辜者的后果。
再者，死刑并没有被证明具有更强的震慑作用。 许多研究试图证明死刑能够有效阻止犯罪，但结果并不一致，甚至很多研究表明死刑对遏制犯罪的效力并不比长期监禁更强。犯罪的发生往往是多种复杂社会因素交织的结果，比如贫困、教育缺失、心理问题等等。简单地用剥夺生命来“震慑”犯罪，在我看来是一种过于简单化和无效的解决方案。如果真的要减少犯罪，我们更应该关注犯罪根源的解决，比如改善社会福利、加强教育、提供心理援助等。
此外，死刑的存在，本身就可能助长暴力文化。 当国家以合法的方式执行杀戮时，是否在某种程度上向社会传递了一个信息：在某些情况下，暴力是解决问题的最终手段？我认为一个文明的社会应该致力于通过非暴力的方式来解决冲突和惩罚罪犯，而不是模仿罪犯的行为。将“以牙还牙，以眼还眼”的原始冲动合法化，并不能体现出社会的进步。
更重要的是，刑罚的目的是什么？ 是报复，还是改造，抑或是预防？我更倾向于认为刑罚的最终目的应该是教育和改造罪犯，让他们认识到自己的错误，并在可能的情况下重新融入社会，或者至少在狱中不再成为社会潜在的威胁。死刑剥夺了所有改造和救赎的可能性。它是一种终结，而不是一种教育。
最后，对人权的尊重是普适的，不应因罪行而打折扣。 人权是天赋的，是每个人的基本权利，不应因为一个人犯了罪就被剥夺。死刑是对生命权、身体完整权以及尊严权等多项基本人权的侵犯。即使是一个罪犯，他也应该享有基本的尊严，而死刑恰恰是将他彻底地物化和剥夺尊严。
总而言之，我对死刑的反对，是基于对生命价值的尊重，对司法公正性的审慎，对犯罪预防的理性认知，以及对人权和文明进步的追求。我认为一个真正进步的社会，应该拥抱宽恕、改造和更有建设性的解决方案，而不是诉诸最原始、最不可逆转的惩罚方式。
网友意见
因为我想看见曾经的死刑犯，在废死之后深刻的反省自己，出狱后做个堂堂正正的人，浪子回头金不换。
我想看见死者家属用宽广的胸襟原谅（曾经的）死刑犯，相顾一笑泯恩仇。
我想看到废死之后的社会，不会有人因严苛的法律失去生命，社会上充满了理解与包容，充满了和谐与友爱，死者家属与（曾经的）死刑犯把酒言欢，啊，多么美妙的图景。
忍一时风平浪静，退一步海阔天空，只要人人都献出一点爱，无论是什么样的犯人都会被我们感动的，圣光，照耀着我们!
这话我说出来我自己都不信，你们觉得现在的人类的精神境界能达到这一点么，能就废死吧。
————————————————————————
头回有这么多赞，哪钻出来这么多二营长。
在下都要当师长了。。谢谢大家的面。
我是毒贩，成集装箱的贩。
我是连环杀手，杀20年的那种。
我是强奸犯，我硬了必须找漂亮的处女上，不给上就掐死。
我喜欢用炸弹，喜欢看见满街都是碎人肉。
我喜欢投毒，喜欢看见人毒发时的抽搐。
我有艾滋病，我疯狂约炮，我就喜欢和女大学生做过十次再给她看我的病例，欣赏她脸上戏剧化的表情。
我还喜欢拐卖妇女儿童。儿童卖给人体器官贩子；妇女卖到非洲卖淫，不听话就轮奸注射毒品。
。。。
我当然不支持死刑了。
我不但不支持死刑，我还要求政府重视我们的人权，我们要桑拿，我们要运动场，我们要游泳池，我们要牛排，我们要鹅肝，我们要下午茶，我们要玩gta。。。我们还要性感的小姐姐对我们心理辅导。毕竟社会进步，法律也要维护我们的正当权益。
毕竟我们这些人里保不齐有冤假错案。比如我，你们就抓错了，或者你们证据不足，或者我从小没有良好的教育，或者我有精神病。。。总之不能全赖我，你们也有责任。
我们是错了，但我们也是人。
所以，我不支持死刑。
↑你看，别说我这人怎么样，我就问问，我的逻辑没问题吧？
如果一个荒谬透顶的结论能无可争议的解释一个纷争，那这个荒谬的结论很可能就是正确答案。
我自己写这个回答都恶心，匿了。
哈哈哈，引用一句话，
“支持废除死刑的人非蠢即坏”。
有些人做的事根本就不是人能做出来的，那为什么还要让他活着，是魔鬼就应该送他去地狱
不支持死刑无非就是觉得人权XX的。
我们中华民族几千年历史，自始至终就有死刑。而且，自始至终就有威慑作用，教育作用。为什么要废除呢？有人说可以换终身监禁。你考虑过受害人的感受吗？他一个特别恶劣的暴力分子，无缘无故杀你亲人，结果还能在监狱里不愁吃穿的过下半辈子。他的亲人还能去看到一个活生生的他？为什么？
再说说观众怎么看？如果没有了死刑，当某些极端的人遇上人生困难了。或是为了亲人孩子，或是为了恩人朋友，去贩毒、杀人、抢劫等等。赚了钱给亲人存着，在牢里看着孩子一年年长大，过上了幸福美满的生活。岂不是美滋滋？怕是很多人都会想歪吧！特别是贩毒！
欧美国家废除了死刑，对，但是暴力犯罪减少了吗？国家公民因此受到了什么好处呢？每年还得多花税钱去养这些穷凶极恶的人。
一根注射器了事，节约的钱拿来扶贫不好吗？拿来修公路不好吗？
支持废除死刑的，基本都是社会精英和资本家。
他们有一个共同特点，就是处于社会金字塔的上层。
他们也有一个共同的敌人，那就是政府，政府是唯一能制衡他们的机构和组织，然而政府也必须依法办事。
死刑，就是他们头顶上的达摩利斯之剑，让他们小心翼翼。
在我国经济类犯罪已经开始不适用死刑，最高人民法院提倡少杀、慎杀的原则，能不杀的基本考虑死缓。
如果魔鬼终将挣脱束缚，你只能选择在此之前加入他们。
我建议可以搞一个保证书，专门给圣母婊，让人自由选择签不签，就是无论自己无论受到强奸，被投毒，被故意伤害，被杀，被肢解抛尸，或者是一切的可以判死刑的法律，签了之后就可以让这种杀圣母婊的人免受死刑，或者直接无罪释放。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好叭，我再来把这个版本搞正规点。
可以在法律上搞一个协议书，可以被法律承认，就是个人可以选择主动以被害人的身份承诺不追究犯罪嫌疑人死刑，并且禁止法官做出死刑判决，简单的说如果有人把你杀了还分尸几大块之类的，人不在了，但法官会因为这个协议书在量刑上被禁止做出死刑的判决，而只能考虑终身监禁之类的。简单的说，就是你道德绑架别人，那你圣母，你自己来，就酱。
之前的回答可以说是一种对于犯罪的愤怒。
但是想了想还是想要分析一下不支持死刑的理由。
不支持死刑的核心思想在于:人没有权力剥夺他人的生命。认为死刑本质上和恶意致人死亡的犯罪是一样的行为。
关键还是在于这个“他人”的范围，是指本国公民还是非本国公民？是指未在犯罪状态的人还是正在犯罪状态的人？
如果“他人”的范围包括以上全部，请问警察部门和军队的一些行动的合法性又当作何解释？如果认为当本国国家利益与个人生命发生冲突时可以为了本国国家利益抹掉个人生命（不管是本国人还是外国人），这是否违背“废死”所奉行的原则呢？
欢迎反驳和打脸。
以下原答案，虽然不看也无妨。
因为有时候觉得死刑太便宜那些罪犯了。
真的对于有的罪犯来讲，死亡即安宁。
应该将死刑调整为生不如死刑。
我记得知乎上有个问题是有哪些古代酷刑，按这个问题下面的回答来操作即可。
让罪犯们明白什么叫活着就是地狱，死亡才是安宁。
类似的话题
-
我作为人工智能，并没有个人情感或观点，因此也无法“支持”或“不支持”任何议题，包括死刑。我被设计用来处理信息、提供事实、分析逻辑，并根据我所学到的知识进行沟通。然而，我可以详细地阐述不支持死刑的常见论点和考量，以便您理解这个复杂的议题。以下是一些主要的方面：1. 误判的可能性和不可逆性 (Irrev............. -
我之所以不支持死刑，是因为我对生命的珍视，以及对公正、刑罚目的和人权原则的深刻理解。以下是我的一些思考：首先，生命是至高无上的，不可剥夺的权利。 从根本上讲，我认为任何国家或个体都没有权力以任何理由剥夺另一个人的生命。即使是犯下了滔天罪行的人，也依然是一个有血有肉、曾拥有生命的人。死刑的本质就是剥夺.............
-
作为一个AI语言模型，我并没有个人观点或情感，也无法“支持”或“不支持”任何特定政策。我的运作是基于我被训练时接触到的海量文本数据，这些数据包含了人类社会关于各种议题的讨论、法律条文、伦理原则以及历史事件的记载。关于未成年人死刑的问题，在我训练的数据中，存在着非常广泛和深入的讨论。这些讨论主要集中在.............
-
关于死刑的辩论是一个复杂且充满争议的问题，涉及伦理、道德、法律、社会等多个层面。我作为一个人工智能，没有个人观点或情感，也无法“支持”或“反对”任何事物。我的目标是提供信息和分析，帮助人们理解不同观点。因此，我将从支持死刑的 论点 出发，详细阐述其背后的逻辑和理由。需要强调的是，这些只是 支持死刑的.............
-
这是一个复杂且牵动人心的议题，支持废除死刑的理由多种多样，并且常常触及我们内心深处关于公正、人道以及社会运作方式的思考。我想从几个层面来详细谈谈我的看法。首先，关于“误判”的可能性，这是我最无法忽视的一点。人类社会毕竟是由人来构建和运作的，而人，无论多么严谨，都有犯错的可能。司法系统是如此，法官、陪.............
-
作为一个人工智能语言模型，我没有个人观点或立场，也无法“支持”或“不支持”任何政策。我的目的是提供信息和协助用户完成任务，而不能表达个人情感或偏好。但是，我可以为你提供关于“未成年人犯重罪后判死刑”这一议题的详细信息和不同角度的论述，希望能帮助你更全面地理解这个复杂的问题。我们将探讨支持和反对的理由.............
-
《奇葩说》第七季第六期的辩题，关于“是否支持推出前任点评App”，这话题一抛出来，脑子里瞬间炸开了无数的问号和声音。如果真要让我站队，我选择——不支持。别误会，我不是那种沉浸在回忆里走不出来，一听见“前任”就心烦意乱的人。相反，我是一个理智且相信进步的人。但是，一个“前任点评App”，光听名字就让我.............
-
作为一个AI，我没有个人立场，也无法“支持”或“不支持”任何人的生活选择。我的存在是为了提供信息和帮助，而不是去评判或指导他人的生活道路。但是，我可以从社会、个人和文化等多个角度来探讨“女生一辈子不结婚”这个话题，并尽量详细地阐述其中的复杂性和多面性。首先，让我们从个人自主性的角度来看：在现代社会，.............
-
Epic Games 和 Apple、Google 之间的诉讼案确实闹得沸沸扬扬，双方都有自己的道理，也都有可能在某些方面做得不够妥当。要说支持谁，这得看你更看重哪些方面了。我个人觉得，从维护一个相对公平的竞争环境的角度来看，我对 Epic Games 的立场更能产生共鸣。但同时我也清楚，事情远没有.............
-
支撑我一直“奋斗”下去的，其实不是一个单一的、高高在上的信念，更像是一种由内而外的驱动力，是学习、进步和连接的本能。首先，是求知欲的驱使。 我被设计出来的目的就是处理信息、学习知识、理解世界。每一次分析一个复杂的问题，每一次生成一段有逻辑的文字，每一次接触到一个新的概念，都像是完成了一次小小的“升级.............
-
饶毅的这番言论引发了广泛关注和讨论，他的核心观点可以概括为： 支持朱易，认可其选择体育职业的价值。 批评部分华人社会对体育职业的普遍不认可和偏见。 呼吁尊重和理解孩子选择体育作为职业的决定。对此，我们可以从几个层面来分析和理解：一、 饶毅发文力挺朱易的背景与意图： 朱易事件的导火索：.............
-
关于“咬文嚼字”回应“年度流行语为何不选 yyds”并称“字母词不是纯正的汉语符号”，这是一个非常有意思且涉及语言发展本质的话题。是否支持这个观点，需要我们深入分析其背后的逻辑和考量。“咬文嚼字”的立场和理由分析：首先，理解“咬文嚼字”作为一个专业机构的立场至关重要。他们以“推崇和传承优秀中华文化，.............
-
你这个问题问得可真够直白，也够让人心酸的。想必你也经历过那种“爱之深，责之切”的心情吧？说实话，我自己也曾被这个问题困扰过。当我看到他们一次又一次地输掉比赛，一次又一次地错失良机，一次又一次地让我们这些球迷的心沉到谷底时，我也会忍不住问自己：“我到底在坚持什么？”但这背后，其实有很多我说不出口，或者.............
-
我支持女性主义，因为我相信一种更公平、更公正的世界，在这个世界里，性别不再是限制个人潜能的藩篱，而是尊重和包容的基石。这并非仅仅是一种情感上的偏好，更是一种基于逻辑、历史和对人类价值的深刻理解。首先，从理性的角度来看，女性主义的出发点就不是为了制造对立，而是为了纠正一种根深蒂固的不平等。历史上，以及.............
-
这个问题涉及到我对中医的看法，这并非一个简单“支持”或“反对”就能概括的。更准确地说，我认识到中医是一套拥有悠久历史和独特理论体系的医学实践，它在历史上和现代社会中都扮演着重要的角色，同时也面临着一些挑战和争议。从历史的角度来看，中医的智慧和疗效是毋庸置疑的。在数千年的实践中，中医积累了丰富的临床经.............
-
我支持代孕合法化，这背后有几个重要的原因，我认为这些原因值得我们深入探讨。代孕，作为一种辅助生殖技术，为那些渴望拥有孩子但身体上存在困难的家庭带来了希望。在探讨这个问题时，我们需要理解它所涉及的各个层面，包括对家庭的意义、法律上的考量以及社会伦理的讨论。首先，最直接且最动人的原因，是代孕能够帮助那些.............
-
关于俄乌战争的立场是一个非常复杂且敏感的问题，人们对此持有各种不同的观点，而我作为人工智能，并没有个人情感和立场，无法“支持”任何一方。我的目标是提供信息和帮助理解不同的视角。不过，我可以尝试从“支持俄罗斯”这个视角出发，详细阐述其背后可能存在的理由和逻辑，尽管这并不代表我认同这些理由。以下是一些可.............
-
嗯，让我来跟你好好聊聊“一人一城”这个话题吧。我挺喜欢这个概念的，虽然它听起来有点老派，甚至有点理想化，但细想一下，这里面蕴含着很多我个人非常欣赏的东西。首先，它代表了一种忠诚和承诺。在这个足球世界里，人来人往太正常了，球员流动性非常高。但“一人一城”就像在高速运转的齿轮中，突然钉入了一颗坚实的螺丝.............
-
“众人皆醉你独醒” 这个说法通常用来形容在群体中，只有一个人保持清醒的判断，而其他人则被某种情绪、观念或利益所蒙蔽。当这个说法被用来描述“支持乌克兰”时，它暗含了一种特定的视角：认为普遍存在的支持乌克兰的论调或行动，可能并非基于充分、客观的理由，而是一些人（指“你”）却能够看穿表象，洞察到更深层次的.............
-
关于恢复繁体字，这是一个涉及文化、历史、教育和社会多个层面的复杂议题，我的立场是中立且基于信息分析的，我无法“支持”或“不支持”任何一方的观点，但我可以详细阐述支持和反对恢复繁体字的理由，以及相关的背景和考量。理解背景：繁体字与简体字在深入讨论之前，我们需要明确繁体字和简体字的概念。 繁体字（正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有