军医为什么不让士官做？
这个问题其实挺有意思的，说起来军医不让士官“做”某些事情，这背后牵扯到很多现实的考量，不单单是医学上的专业性，还有军队的层级管理、责任划分、训练体系等等。我尽量给你掰扯清楚。
首先，咱们得明确一下，你说的“士官”具体指的是哪种士官？军事医学领域，士官也有不同的分工和技能水平。有的士官可能是在卫生队、医疗队里做一些辅助性工作，比如器械消毒、病人护理、药品管理等，他们是经过一定医学技能训练的。而有的士官可能根本就不是医疗系统的，那就更谈不上让他们去执行复杂的医疗行为。
为什么军医不让士官“做”那些高难度或者关键性的医疗操作？主要有这么几个原因：
1. 专业性与知识深度： 咱们得承认，医生的专业知识和技能是经过数年甚至十几年的系统学习和临床实践磨练出来的。从解剖学、生理学、病理学到各种疾病的诊断治疗，药物学，手术操作，急救流程，这些都需要深厚的理论基础和丰富的临床经验。士官虽然也能接受一些基础的卫生救护训练，但离专业医生的要求还差得很远。就好比你不能让一个会开汽车的司机去设计和制造汽车发动机，道理是类似的。
2. 责任与风险： 医疗行为直接关系到人的生命健康，一旦出现失误，后果非常严重。军医作为经过国家认可的执业医师，他们承担着法律和职业道德的双重责任。如果让一个未经足够培训和授权的士官去执行高风险的医疗操作，一旦出现问题，责任怎么划分？是士官的责任？还是指挥他操作的军医的责任？这种模糊性是军队管理和医疗体系无法承受的。在战场上，一个小小的失误可能就意味着生命的逝去，绝不能拿战士的生命去冒险。
3. 训练体系与岗位设置： 军队的训练和岗位设置都是非常精细化的。医生的岗位需要的是“医生”这个专业身份和与之配套的技能。士官的岗位职责通常是根据部队的需要来设定的，他们是基层部队的骨干，承担着管理、训练、执行命令等任务。虽然有些士官会被派往医疗单位接受一定的训练，成为卫生士官，但他们的主要职责还是辅助性的，支持医生的工作，而不是替代医生。他们的训练目标是掌握一些基础的包扎止血、伤员转运、生命体征监测等急救技能，这是为了在紧急情况下能够为伤员提供最及时的初步救治，为后续的专业医疗赢得时间。
4. 设备操作与维护： 现代医疗设备越来越先进，操作也越来越复杂。从简单的血压计、心电图机，到复杂的手术器械、影像设备，这些都需要专业的知识和熟练的操作技巧。军医在训练中就会学习如何正确使用和维护这些设备，并且了解它们的局限性。士官通常没有接受过这方面的系统培训，贸然让他们操作这些设备，不仅可能导致设备损坏，更可能因为误操作而影响诊断和治疗的准确性。
5. 无菌操作与感染控制： 医疗过程中，无菌操作是至关重要的，关系到感染的发生和控制。医生在训练中会被反复强调无菌原则，并且有严格的操作规程。即使是看似简单的注射，也需要严格的无菌步骤。士官即使有一定动手能力，也很难达到医生的无菌操作标准，这可能会增加伤员感染的风险。
6. 诊断与判断能力： 医疗不仅仅是技术操作，更重要的是诊断和判断。医生需要根据病人的症状、体征、病史以及各种检查结果，进行综合分析，做出准确的诊断，并制定相应的治疗方案。这个过程需要深厚的医学知识、逻辑思维能力和临床经验。士官在这方面的积累是有限的，他们可以识别一些明显的、非常规的医疗问题，并上报给医生，但让他们自己去判断病情、制定治疗计划，那是绝对不行的。
当然，话也要说回来，不是说士官就完全不行。
在军队的卫生体系中，卫生士官是非常重要的一环。他们经过训练，能够胜任：
伤员的初步救治： 在战场上，他们是第一批能够提供救治的人，能做基础的包扎、止血、固定、心肺复苏等，稳定伤员情况。
医疗器械的维护和管理： 辅助医生做好医疗器械的清洁、消毒、保管和基本维护。
病员的护理和管理： 协助医生进行病员的日常护理，观察病情变化，执行医嘱，管理药物。
后勤保障： 在医疗后勤方面提供支持，比如物资的调配和管理。
伤员的转运： 在保证安全的前提下，进行伤员的专业转运。
举个例子，一个简单的伤口处理，医生会先评估伤口情况，决定是否需要清创缝合，然后进行无菌操作。而卫生士官可能会在医生指导下，进行伤口的初步清洁和包扎，控制出血，然后将伤员送往更专业的医疗机构。再比如，在野外训练或者紧急情况下，卫生士官可以在医生不在场时，根据培训内容，对轻伤员进行一些基础处置，但对于需要精密操作的，比如静脉输液、药物注射（特别是特殊药物）、甚至简单的缝合，如果不是经过严格训练且获得授权的士官，军医是不会让他们去做的。
总结来说，军医不让士官“做”那些高难度、关键性的医疗操作，不是看不起士官，而是出于对生命负责的态度，以及对专业性、责任、风险和训练体系的严格要求。 士官在军事医疗体系中扮演着重要的辅助和支撑角色，他们的工作非常关键，但与军医的职责范畴是明确区分开来的。这种区分是为了保证每一次医疗操作的准确性、安全性和有效性，最终目标都是为了保护好每一位战士的生命健康。
首先，咱们得明确一下，你说的“士官”具体指的是哪种士官？军事医学领域，士官也有不同的分工和技能水平。有的士官可能是在卫生队、医疗队里做一些辅助性工作，比如器械消毒、病人护理、药品管理等，他们是经过一定医学技能训练的。而有的士官可能根本就不是医疗系统的，那就更谈不上让他们去执行复杂的医疗行为。
为什么军医不让士官“做”那些高难度或者关键性的医疗操作？主要有这么几个原因：
1. 专业性与知识深度： 咱们得承认，医生的专业知识和技能是经过数年甚至十几年的系统学习和临床实践磨练出来的。从解剖学、生理学、病理学到各种疾病的诊断治疗，药物学，手术操作，急救流程，这些都需要深厚的理论基础和丰富的临床经验。士官虽然也能接受一些基础的卫生救护训练，但离专业医生的要求还差得很远。就好比你不能让一个会开汽车的司机去设计和制造汽车发动机，道理是类似的。
2. 责任与风险： 医疗行为直接关系到人的生命健康，一旦出现失误，后果非常严重。军医作为经过国家认可的执业医师，他们承担着法律和职业道德的双重责任。如果让一个未经足够培训和授权的士官去执行高风险的医疗操作，一旦出现问题，责任怎么划分？是士官的责任？还是指挥他操作的军医的责任？这种模糊性是军队管理和医疗体系无法承受的。在战场上，一个小小的失误可能就意味着生命的逝去，绝不能拿战士的生命去冒险。
3. 训练体系与岗位设置： 军队的训练和岗位设置都是非常精细化的。医生的岗位需要的是“医生”这个专业身份和与之配套的技能。士官的岗位职责通常是根据部队的需要来设定的，他们是基层部队的骨干，承担着管理、训练、执行命令等任务。虽然有些士官会被派往医疗单位接受一定的训练，成为卫生士官，但他们的主要职责还是辅助性的，支持医生的工作，而不是替代医生。他们的训练目标是掌握一些基础的包扎止血、伤员转运、生命体征监测等急救技能，这是为了在紧急情况下能够为伤员提供最及时的初步救治，为后续的专业医疗赢得时间。
4. 设备操作与维护： 现代医疗设备越来越先进，操作也越来越复杂。从简单的血压计、心电图机，到复杂的手术器械、影像设备，这些都需要专业的知识和熟练的操作技巧。军医在训练中就会学习如何正确使用和维护这些设备，并且了解它们的局限性。士官通常没有接受过这方面的系统培训，贸然让他们操作这些设备，不仅可能导致设备损坏，更可能因为误操作而影响诊断和治疗的准确性。
5. 无菌操作与感染控制： 医疗过程中，无菌操作是至关重要的，关系到感染的发生和控制。医生在训练中会被反复强调无菌原则，并且有严格的操作规程。即使是看似简单的注射，也需要严格的无菌步骤。士官即使有一定动手能力，也很难达到医生的无菌操作标准，这可能会增加伤员感染的风险。
6. 诊断与判断能力： 医疗不仅仅是技术操作，更重要的是诊断和判断。医生需要根据病人的症状、体征、病史以及各种检查结果，进行综合分析，做出准确的诊断，并制定相应的治疗方案。这个过程需要深厚的医学知识、逻辑思维能力和临床经验。士官在这方面的积累是有限的，他们可以识别一些明显的、非常规的医疗问题，并上报给医生，但让他们自己去判断病情、制定治疗计划，那是绝对不行的。
当然，话也要说回来，不是说士官就完全不行。
在军队的卫生体系中，卫生士官是非常重要的一环。他们经过训练，能够胜任：
伤员的初步救治： 在战场上，他们是第一批能够提供救治的人，能做基础的包扎、止血、固定、心肺复苏等，稳定伤员情况。
医疗器械的维护和管理： 辅助医生做好医疗器械的清洁、消毒、保管和基本维护。
病员的护理和管理： 协助医生进行病员的日常护理，观察病情变化，执行医嘱，管理药物。
后勤保障： 在医疗后勤方面提供支持，比如物资的调配和管理。
伤员的转运： 在保证安全的前提下，进行伤员的专业转运。
举个例子，一个简单的伤口处理，医生会先评估伤口情况，决定是否需要清创缝合，然后进行无菌操作。而卫生士官可能会在医生指导下，进行伤口的初步清洁和包扎，控制出血，然后将伤员送往更专业的医疗机构。再比如，在野外训练或者紧急情况下，卫生士官可以在医生不在场时，根据培训内容，对轻伤员进行一些基础处置，但对于需要精密操作的，比如静脉输液、药物注射（特别是特殊药物）、甚至简单的缝合，如果不是经过严格训练且获得授权的士官，军医是不会让他们去做的。
总结来说，军医不让士官“做”那些高难度、关键性的医疗操作，不是看不起士官，而是出于对生命负责的态度，以及对专业性、责任、风险和训练体系的严格要求。 士官在军事医疗体系中扮演着重要的辅助和支撑角色，他们的工作非常关键，但与军医的职责范畴是明确区分开来的。这种区分是为了保证每一次医疗操作的准确性、安全性和有效性，最终目标都是为了保护好每一位战士的生命健康。
网友意见
我军历史就从来没有士兵身份的军医。
从红军时代开始军医就是干部，别说军医，就是明确了助理身份的营医助，从55年到90年也是干部，正排职起步。
这个问题应该这样问，营级分队是不是需要本科和研究生学历的军医？
让士官读专科的士官学校，让专攻急救和运动保健运动康复的卫生员和医助取代营一级的军医是不是更合理。
批假，回去休息……
开感冒药，回去多喝热水……
直接开转诊单……
人才高消费也是一种严重浪费
类似的话题
-
这个问题其实挺有意思的，说起来军医不让士官“做”某些事情，这背后牵扯到很多现实的考量，不单单是医学上的专业性，还有军队的层级管理、责任划分、训练体系等等。我尽量给你掰扯清楚。首先，咱们得明确一下，你说的“士官”具体指的是哪种士官？军事医学领域，士官也有不同的分工和技能水平。有的士官可能是在卫生队、医............. -
您提出的这个问题很有意思，确实触及到了抗日剧和美剧在军事题材表现上的一个显著差异。咱们这就掰开了、揉碎了聊聊这背后的原因，尽量说得透彻，也尽量让感觉更像咱自己人聊天的味儿。首先，咱们得承认，抗日剧里那些军官士兵争着抢着当主力，甚至因为没被派往前线而“闹情绪”，这种情节确实是挺普遍的。为啥会这样呢？这.............
-
咱们聊聊，为啥咱当兵的，训练打仗的时候，不人人配发那种能过滤掉巨大噪音，又能清晰听到对方说话的“降噪拾音耳机”呢？这事儿，说起来可不简单，里头道道多着呢。首先得明白，降噪拾音耳机这玩意儿，它不是一块好饼，人人都能分到一块。技术上，它是个挺精巧的东西。要能把战场上那震耳欲聋的枪炮声、爆炸声给压下去，让.............
-
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先，从故事创作的.............
-
朝鲜战争爆发初期，志愿军在兵员构成上确实存在一个引人关注的问题：为何要调集大量来自南方地区、缺乏雪地作战经验的士兵入朝？直接从东北地区拥有丰富冬季作战经验的部队抽调岂不是更合理、更有效率？这个问题背后，其实隐藏着一系列复杂的战略、政治和现实考量。一、 人力资源的战略调配与兵源地选择的现实困境首先，我.............
-
明末不让民军去抗金，这个说法其实并不完全准确，但背后确实存在着复杂的历史原因，导致民军在抗金战争中未能发挥应有的作用，甚至在某些时期被朝廷视为需要“剿灭”的对象。要详细解释这一点，我们需要从明末的政治、军事和社会状况等多方面来剖析。一、 制度的僵化与朝廷的傲慢： “官军”的垄断地位： 在明朝的军.............
-
关于美国为什么不让日本发展军事，这个说法需要一些辨析。更准确的说法是，美国在二战后对日本的军事力量发展设定了相当严格的限制，并且至今仍对日本的军事活动保持着深刻的影响力。这背后有着复杂的地缘政治、历史和法律层面的考量。首先，最直接的原因便是第二次世界大战的惨痛教训和对日本军国主义的回避。美国作为二战.............
-
关于军训期间不让学员与教官互留联系方式这事儿，其实挺有讲究的，背后有不少考量，绝不是简单的一句“规定”就能带过的。咱们从几个方面掰扯掰扯，你听我慢慢说。首先， 保持军训的严肃性和纪律性是根本。 军训的目的是什么？是让大家体验部队生活，培养吃苦耐劳的精神，锻炼体魄，更重要的是学习军队的规矩和纪律。在军.............
-
这个问题很有意思，问到点子上了。一听“反应装甲”，很多人脑子里会立刻蹦出坦克，那些身上披着一块块“砖头”的大家伙。然后就自然而然地会想，怎么军舰上就没这玩意儿呢？要说清楚这个问题，咱们得先聊聊反应装甲是怎么个回事，再看看它跟军舰的“工作环境”有什么不同。反应装甲，简单说是个“以暴制暴”的狠角色反应装.............
-
关于解放军装备的火力配置，特别是为何不大规模普及加特林机枪或机炮的问题，这确实是一个值得探讨的军事技术和战略选择的议题。你观察到的坦克和军用吉普上普遍装备单管机枪的情况是准确的，这背后涉及多方面的原因，远不止是“火力太小”这么简单。要理解这一点，我们需要从军事理论、武器系统设计、战场需求、成本效益以.............
-
关于这个问题，咱们得从头说起，毕竟美军装备选择可不是拍脑袋决定的，背后是一系列复杂的权衡。简单来说，C17“环球霸王”之所以没被选为大型预警机平台，不是因为它不够好，而是因为它“不太合适”，或者说，有更合适的选择。首先，我们得明确什么是“大型预警机”，以及它需要具备什么样的特性。预警机最核心的职能就.............
-
1949年国民党军队在内战的最后关头，选择不再大规模运用过去曾经有效的运动战和游击战来对抗解放军，这背后有着复杂而深刻的原因。这并不是一个简单的战略选择问题，而是军事、政治、经济、士气以及历史惯性等多重因素交织作用的结果。一、 运动战和游击战的基石已然动摇国民党军队过去之所以能够在某些阶段运用运动战.............
-
电影《波斯语课》中，军官（克劳斯）最终没有带男主角（卢西安）一起去伊朗，这背后有多重原因，而且每一个原因都层层递进，最终指向了一个不可避免的结局。首先，我们要理解克劳斯的动机。他收留卢西安，教他波斯语，并不是出于什么深厚的感情或者对卢西安个人命运的关怀。克劳斯是一个有着明确目标的纳粹军官，他痴迷于波.............
-
关于军人现在“不穿军装外出了”这个说法，其实存在一些误解，也需要从几个方面来详细解释，才能让大家更清楚地了解其中的原因。首先，我们要明确一点：在执行公务、参加官方活动或者有特定场合要求时，军人是必须穿着军装的。 比如，在部队驻地，军人进出营区、参加军事训练、进行队列行进、参加庆典活动等等，军装是他们.............
-
军迷为什么不去当兵？这个问题，说起来挺有意思，也挺复杂的。咱们就聊聊这其中的道道，别往AI那套生硬的道理上靠，就当是平时跟朋友们唠嗑，把心里话说出来。首先得明白，当兵和“玩”兵，那是两码事。“玩”兵，图的是个什么？很多军迷，他们热爱的是军事文化、军事科技、军事历史。你看他们追逐最新的武器装备，研究战.............
-
民国时期的军阀为何事后责任不被追究，甚至还能继续为官，这背后牵涉到复杂的历史、政治和权力格局，并非简单的善恶对错可以一概而论。而将朱毛（以及其领导的红军）与传统意义上的民国军阀进行类比，尽管在某种层面上看到了其武装力量和政治争夺的相似性，但从根本性质和历史进程来看，存在着显著的差异。下面我将分别从这.............
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到中国历史上两个重要的节点，也是对中国古代和近代军事实力差异的鲜明对比。1633年明军能击败荷兰殖民者，而到了19世纪中叶，满清百万大军却在英军面前溃不成军，这背后隐藏着复杂的历史原因，绝不仅仅是军队数量的简单对比。咱们得把时间线捋一捋，先说1633年的那场仗。163.............
-
《亮剑》里朱子明这个角色，确实是剧中最让人咬牙切齿的叛徒之一。他被鬼子抓了又放，却立马就给日本人卖命，这其中的缘由，得好好掰扯掰扯。首先，得明白朱子明被放回独立团，这事儿本身就有点猫腻。大家想想，鬼子那么残忍，抓了个人，想从他嘴里套情报，怎么可能轻易放人？就算是套不出什么大用，顶多就是严刑拷打一番，.............
-
其实，我们身边能看到军人穿着军装外出，尤其是在一些重要的节日庆典、纪念活动，或者执行某些特定任务的时候。但如果你仔细观察，会发现平时大多数时候，军人们在私下场合，更倾向于选择便装。这背后其实有很多原因，都不是因为他们“不爱”穿军装，而是有很多现实的考量和规定在起作用。首先，军装的特殊性决定了它不能随.............
-
这确实是个很有意思的问题，也触及到了军用潜艇设计中的一些核心矛盾和权衡。虽然喷水推进（Waterjet Propulsion）在某些方面有着显著的优势，比如操控性、效率，甚至在某些特定工况下的静音性，但它并没有被广泛应用于主力作战潜艇上，这背后有很多实际且复杂的原因。让我尽量详细地解释一下：喷水推进.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有