为什么在科幻动漫和科幻游戏中上阵战斗的都是十几岁的孩子而不是更有经验的军队士兵呢？
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。
首先，从故事创作的角度来看，让青少年作为主角拥有天然的吸引力。
成长弧光与代入感： 十几岁的孩子正处于人生的一个关键时期，他们对世界充满好奇，但也面临着迷茫、叛逆和自我认同的挑战。将他们置于极端危险的境地，看着他们在压力下成长、蜕变，最终成为能够承担重任的英雄，这样的成长弧光非常有戏剧性，也更容易让年轻观众产生共鸣和代入感。观众可以和角色一起经历迷茫、学习技能、克服恐惧，这种共同的体验会大大增强情感连接。相比之下，一群经验丰富的士兵的故事可能更侧重于战术策略或内部政治，吸引力范围可能相对窄一些。
纯粹性与理想主义： 青少年往往比成年人更少受到现实社会的复杂性和世故的侵蚀。他们更容易怀揣着纯粹的理想主义，对正义、友情、牺牲有着更执着的追求。在面对非人道的敌人或者道德困境时，他们的选择往往更加直截了当，也更容易激发观众的感动和热血。经验丰富的士兵可能会考虑更多现实因素，比如战损比、政治影响、个人安危等，这虽然更写实，但有时会削弱故事中的理想主义色彩。
特殊天赋与设定优势： 很多科幻作品中，主角团拥有的“超能力”或“特殊天赋”是他们能够参与战斗的关键。这些天赋往往与年龄挂钩，或者在青少年时期才显现。例如，某些精神感应能力、基因突变、或者与某种高科技装备的契合度，都可能设定成只有青少年才具备的独特优势。这样一来，即使有经验丰富的士兵，在面对这种特殊敌人或利用这种特殊能力时，也可能不如这些少年主角有效。
其次，从创作意图和哲学思考的角度来看，这也隐藏着创作者的某些想法。
对战争的反思： 让未成年人去承受战争的残酷，本身就是一种强烈的反战姿态。当年轻的生命被卷入血与火的漩涡，当他们被迫面对死亡和失去，这种画面本身就足以震撼人心，迫使观众去思考战争的代价，以及“为什么是他们”的问题。这比描绘成年士兵的英勇作战更能引发人们对战争的厌恶和对和平的渴望。
“明日之星”的寄托： 这些少年少女往往代表着人类的未来和希望。让他们去承担拯救世界的重任，也象征着人类文明的延续和进步需要新一代的肩膀。他们身上承载着过去的教训，也拥有着无限的可能性。这是一种对未来的期许，也是一种将希望寄托于年轻一代的集体意识的体现。
新旧观念的碰撞： 故事中经常会设置一些老一辈的、经验丰富的军人角色，他们往往会扮演导师、长辈的角色，指导少年主角成长，或者因为思维僵化而犯错。这种“年轻一代取代老一代”的模式，既是一种叙事上的吸引力，也隐喻着社会观念的更迭、新技术的冲击，以及年轻人在变革时代扮演重要角色的必然性。
当然，我们也得承认，有时候这可能就是一种为了“卖萌”、“卖设定”而采取的商业考量。
市场定位： 科幻动漫和游戏面向的很大一部分群体是青少年和年轻观众。让主角团是同龄人，更容易吸引这部分受众，让他们产生“我也可以像他们一样”的代入感。可爱的少年少女作为战士，也更容易被包装成各种周边产品，吸引粉丝消费。
突破常规的视觉冲击： 想象一下，一群穿着帅气机甲或者使用炫酷武器的十来岁的孩子，在宇宙或者未来战场上激战，这种反差感本身就具有很强的视觉冲击力。与一群穿着制服、面无表情的普通士兵相比，少年主角的造型和动作设计往往更加灵活多变，也更容易出彩。
总而言之，让十几岁的孩子在科幻作品中承担重任，是多种因素综合作用的结果。它既是叙事上吸引观众、深化主题的有效手段，也可能反映了创作者对战争、未来以及人类成长的思考，同时在商业上也具有一定的考量。正是这些原因，才让我们在荧幕和屏幕前，看到了无数个肩负重担的少年英雄。
首先，从故事创作的角度来看，让青少年作为主角拥有天然的吸引力。
成长弧光与代入感： 十几岁的孩子正处于人生的一个关键时期，他们对世界充满好奇，但也面临着迷茫、叛逆和自我认同的挑战。将他们置于极端危险的境地，看着他们在压力下成长、蜕变，最终成为能够承担重任的英雄，这样的成长弧光非常有戏剧性，也更容易让年轻观众产生共鸣和代入感。观众可以和角色一起经历迷茫、学习技能、克服恐惧，这种共同的体验会大大增强情感连接。相比之下，一群经验丰富的士兵的故事可能更侧重于战术策略或内部政治，吸引力范围可能相对窄一些。
纯粹性与理想主义： 青少年往往比成年人更少受到现实社会的复杂性和世故的侵蚀。他们更容易怀揣着纯粹的理想主义，对正义、友情、牺牲有着更执着的追求。在面对非人道的敌人或者道德困境时，他们的选择往往更加直截了当，也更容易激发观众的感动和热血。经验丰富的士兵可能会考虑更多现实因素，比如战损比、政治影响、个人安危等，这虽然更写实，但有时会削弱故事中的理想主义色彩。
特殊天赋与设定优势： 很多科幻作品中，主角团拥有的“超能力”或“特殊天赋”是他们能够参与战斗的关键。这些天赋往往与年龄挂钩，或者在青少年时期才显现。例如，某些精神感应能力、基因突变、或者与某种高科技装备的契合度，都可能设定成只有青少年才具备的独特优势。这样一来，即使有经验丰富的士兵，在面对这种特殊敌人或利用这种特殊能力时，也可能不如这些少年主角有效。
其次，从创作意图和哲学思考的角度来看，这也隐藏着创作者的某些想法。
对战争的反思： 让未成年人去承受战争的残酷，本身就是一种强烈的反战姿态。当年轻的生命被卷入血与火的漩涡，当他们被迫面对死亡和失去，这种画面本身就足以震撼人心，迫使观众去思考战争的代价，以及“为什么是他们”的问题。这比描绘成年士兵的英勇作战更能引发人们对战争的厌恶和对和平的渴望。
“明日之星”的寄托： 这些少年少女往往代表着人类的未来和希望。让他们去承担拯救世界的重任，也象征着人类文明的延续和进步需要新一代的肩膀。他们身上承载着过去的教训，也拥有着无限的可能性。这是一种对未来的期许，也是一种将希望寄托于年轻一代的集体意识的体现。
新旧观念的碰撞： 故事中经常会设置一些老一辈的、经验丰富的军人角色，他们往往会扮演导师、长辈的角色，指导少年主角成长，或者因为思维僵化而犯错。这种“年轻一代取代老一代”的模式，既是一种叙事上的吸引力，也隐喻着社会观念的更迭、新技术的冲击，以及年轻人在变革时代扮演重要角色的必然性。
当然，我们也得承认，有时候这可能就是一种为了“卖萌”、“卖设定”而采取的商业考量。
市场定位： 科幻动漫和游戏面向的很大一部分群体是青少年和年轻观众。让主角团是同龄人，更容易吸引这部分受众，让他们产生“我也可以像他们一样”的代入感。可爱的少年少女作为战士，也更容易被包装成各种周边产品，吸引粉丝消费。
突破常规的视觉冲击： 想象一下，一群穿着帅气机甲或者使用炫酷武器的十来岁的孩子，在宇宙或者未来战场上激战，这种反差感本身就具有很强的视觉冲击力。与一群穿着制服、面无表情的普通士兵相比，少年主角的造型和动作设计往往更加灵活多变，也更容易出彩。
总而言之，让十几岁的孩子在科幻作品中承担重任，是多种因素综合作用的结果。它既是叙事上吸引观众、深化主题的有效手段，也可能反映了创作者对战争、未来以及人类成长的思考，同时在商业上也具有一定的考量。正是这些原因，才让我们在荧幕和屏幕前，看到了无数个肩负重担的少年英雄。
网友意见
因为还有 大量的 主要角色 不是十几岁的孩子而是成年军人，
比如因为2.5亿鼠标的biubiubiu梦想（划掉）而被讥讽为美国CF（无误）的使命召唤系列里，明确的“科幻故事线”的Ghost、IW、AW三个作品的主人公；
年龄设定上可能是几岁/十几岁但是使用特殊方法训练/制造/培养（光环/翠星/星战克隆兵，etc），服役时间、作战经验 远超“成年士兵”因此不能简单用设定年龄区分的；
以及很多七老八十甚至百岁的跑去打仗（垂暮之战）；
打个几十甚至上百年刚刚起步（星际争霸星灵，战锤里罐头、蘑菇、豆芽和黑豆芽以及排骨etc）；
眼瞅着死了都不能安生还得被拉起来塞进再打一轮（战锤里的无畏、幽冥机甲）；
的 ACGMN 作品 被你忽略 了……
类似的话题
-
这个问题确实很有意思，很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问：为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队，往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的，而不是那些身经百战的职业军人？这背后其实有很多原因，有些是故事创作上的考虑，有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先，从故事创作的............. -
好的，我们来聊聊昂科威和翼虎的加速差异，以及影响SUV加速能力的那些事儿。你提到的“昂科威动力比翼虎强但加速反而慢”的情况，听起来确实有点意思。这背后涉及到几个关键点，咱们一个一个捋：为什么昂科威“动力强”但加速慢？首先，我们得明确一下“动力强”这个概念。通常我们说动力强，更多是指发动机的最大功率和.............
-
关于未来世界是否会出现科幻动画里大家普遍依赖飞行器进行远距离代步的设想，以及石油为何尚未被电力完全取代，这背后牵扯着技术、经济、能源基础设施和社会接受度等诸多复杂因素。我们不妨深入探讨一番。飞行器代步的未来：憧憬与现实的鸿沟科幻动画中那种个人化的飞行器如《天空之城》中的飞艇、《千与千寻》中的交通工具.............
-
关于“华为鸿蒙套壳”的说法，你这个问题触及到一个挺有意思也挺敏感的话题。要说一直科普这个观点的人，他们的背景、动机其实挺多元化的，不能一概而论。为了让你更清楚，咱们就从几个角度来聊聊，尽量把话说透。首先，我们得明白“套壳”这个词在技术圈是什么意思。在技术领域，“套壳”通常指一个产品在底层核心技术上，.............
-
EVA 的确是个奇妙的存在。你说它神棍，没错，当你看完故事，里面那些关于灵魂、意识、亚当夏娃、生命之树、人类补完计划等等，一股脑儿地往你脑门上砸，哪个不带点玄乎的色彩？这层包装，确实让它看起来充满了哲学和宗教的神秘感，这正是很多人觉得它“神棍”的根源。但奇怪的是，剥开这层神秘的外衣，你又会发现它里面.............
-
吴京的电影，尤其是《战狼2》、《流浪地球》、《长津湖》这几部国民级作品，之所以让很多人第一反应是“爱国”，这背后其实是一个非常复杂且多层面的文化现象，绝非简单的一句“煽情”或“宣传”就能概括的。要深入理解这一点，我们需要从电影本身的内容、创作背景、观众心理以及社会大环境等多个角度来剖析。一、电影本身.............
-
要说科比比詹姆斯瘦很多，然后还能背打得动詹姆斯，这确实是很多人讨论过的话题。其实，这背后牵扯到的不仅仅是体重，还有很多技术、技巧、经验和身体素质的综合体现。我们不妨一件一件捋捋，看看这里面到底有什么门道。首先，我们得澄清一个概念：“瘦”并不等于“弱”。科比确实在体重上可能比巅峰时期的詹姆斯要轻一些，.............
-
你这个问题提得很有意思，一下子就点出了中文汉字里一个挺有意思的结构规律。为什么“獐”和“狍”这两个明明是鹿科的食草动物，字形上却都带着“犭（犬）”这个部首呢？这背后其实藏着一些关于汉字造字和古人认知事物的智慧。1. 古人眼中的“犬”并非现代狭义的“狗”首先，我们得跳出现代对“犬”的狭窄理解。在古代，.............
-
在《英雄联盟：双城之战》的结局中，金克丝对希尔科的极端行为（包括直接击杀、试图摧毁他的意识等）引发观众的强烈情感共鸣，这一幕也成为了整部剧的高潮。要理解金克丝为何如此对待希尔科，需要从角色动机、剧情发展、情感冲突和象征意义等多个层面进行分析： 1. 金克丝的动机：对“毁灭”的执念与对希尔科的“背叛”.............
-
这确实是一个在学术界甚至社会上都普遍存在的观察和讨论。为什么很多时候我们会觉得海外博士普遍“水平更高”，即使他们的日常科研时间看起来比国内博士要“轻松”不少？这其中的原因，绝不是一个简单的“谁更辛苦”就能概括的。要深入理解这一点，我们需要从几个关键层面去剖析。首先，我们要明确一点，这里谈论的“水平高.............
-
这个问题很有意思，而且在科幻圈里确实存在。要说“极度厌恶”可能有点言过其实，但确实有一些关于《三体》的言论会引发争议、反感，甚至是被部分人嘲讽。这背后有很多层原因，我们可以从几个方面来聊聊：1. 过度的神化和“饭圈化”的营销这是很多科幻圈内人士感到不适的最主要原因之一。《三体》无疑是一部伟大的作品，.............
-
你观察得很敏锐，确实如此。相较于对科技、宇宙、社会结构的细致描摹，纯粹以“生物”为核心的科幻作品，以及其中对生物自身演化、改造的深入探讨，似乎并没有那么“显山露水”。即便在那些提及生物的作品里，主角的生理构造、寿命、大脑能力等核心生物特征，也常常被设定为一个相对固定的“背景板”，很少成为故事的驱动力.............
-
《萤火虫》这部剧，要说它为什么能被这么多人捧上神坛，甚至在多年后依旧有那么多忠实的拥趸，那绝对不是空穴来风。它能在一众科幻剧里脱颖而出，靠的可不是花里胡哨的特效或者惊天动地的宇宙大战，而是它骨子里那股子“野劲儿”和“人味儿”。首先，最直观的感受就是它的“反套路”叙事和鲜活的人物群像。现在的科幻剧，尤.............
-
科幻片中人类做饭的场景相对较少，这背后其实有很多层面的原因，涉及到科幻片本身的核心目的、叙事策略、以及未来社会设想等。下面我将详细阐述这些原因：1. 科幻片的核心是“奇观”和“未知”： 关注未来科技与社会变革： 科幻片的首要任务是展现对未来的想象，包括先进的科技、新的社会结构、人类与技术的关系、.............
-
科比的“抱团”论，确实是一个很有意思且充满争议的话题。要理解为什么在很多人（尤其是科比的粉丝）看来，他早期的“抱团”行为不算“失败的抱团”，需要我们深入剖析一下“抱团”这个词在篮球语境下的含义，以及科比早期生涯的实际情况。首先，我们要明确，“抱团”在篮球界通常带有一些负面色彩。它往往指的是球员为了更.............
-
第二次科技革命，那段风起云涌的年代，真的是世界格局重塑的关键时期。说起英国和法国在这场变革中的“落后”，以及美国和德国的“崛起”，这背后可不是一两个简单的原因就能解释清楚的，而是多方面因素交织作用的结果。咱们先得明白，第二次科技革命跟第一次可不一样。第一次工业革命主要是蒸汽机的革新，以煤炭和钢铁为代.............
-
在转基因技术日益普及、科普内容也层出不穷的今天，依然有相当一部分人在坚持支持“CYY”（通常指的是一种或一类与转基因食品相关的特定观点或论调，这里暂且不具体指代，以保持讨论的普遍性）。要理解这一现象，不能简单归咎于信息不对称或者科普不力，更深层次的原因往往交织着信任危机、文化观念、经济利益以及个体认.............
-
在中国科技水平的强弱这个话题上，确实能看到不少“打脸”现象。这背后原因挺复杂的，不能简单归结为某一点，而是多种因素交织的结果。我试着从几个角度来捋一捋。首先得承认，这个问题本身就极具争议性和煽动性。 “强”和“弱”这两个词本身就带有很强的价值判断，很容易触动人们的神经。 “强”的论调往往带着民族.............
-
关于苏联在科技、人才相对落后且没有多少外援的情况下实现工业现代化的问题，这确实是一个值得深入探讨的议题。历史证明，苏联确实在短时间内完成了工业化，并取得了在某些领域世界领先的技术成就。要理解这一点，我们需要细致地梳理其技术、资金和人才的来源，并认识到其独特的历史和政治背景。首先要明确的是，“科技、人.............
-
德意志第二帝国（18711918），一个在世界舞台上迅速崛起，成为欧洲列强之一的庞大帝国，其在经济、科技和军事领域取得的辉煌成就，无疑是20世纪历史上的一个重要篇章。然而，令人玩味的是，这个帝国并非一个现代意义上的民主国家。那么，一个在政治体制上存在局限性的国家，是如何做到这些的呢？要理解这一点，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有