为什么对于吴京的《战狼2》《流浪地球》《长津湖》等，很多人第一印象都是爱国，而不是动作、科幻、战争？
一、电影本身内容的“爱国”印记：
首先，我们不能回避电影本身所传达的明确信息。《战狼2》自不必说，吴京饰演的冷锋从一个犯了错误的士兵，到境外执行任务，再到最后一人扛起拯救同胞的重担，整个故事线就是一个“中国军人保护中国人在海外的安危”的宏大叙事。影片中出现的五星红旗，以及冷锋那句振聋发聩的“凡是中国人，到这里来，中国护照，就能把你从危险里带出来”，直接将爱国情怀具象化、仪式化，成为影片最核心的记忆点。
《流浪地球》虽然是一部硬科幻，但其内核同样渗透着浓厚的家国情怀。在末日危机面前，地球联合政府（UEG）这个“中国式”的集体主义解决方案，以及中国航天员刘培强为了地球整体的存亡，毅然牺牲自己的壮举，都传递出一种“集体利益至上”、“牺牲奉献”的精神，这在中国文化语境下，与爱国主义有着天然的联系。影片中“希望是我们这个时代最了不起的造物”这句话，其背后隐含的，是对国家和民族延续的深切期盼。
《长津湖》更是直接将“抗美援朝”这一历史事件搬上银幕。这是一场本身就充满争议和民族主义情绪的历史战争。影片中志愿军战士们在极端恶劣的环境下，为了保家卫国浴血奋战，甚至以血肉之躯对抗钢铁洪流的细节，都无疑是在强化观众对“祖国”、“人民”、“胜利”的集体认同和民族自豪感。伍千里、伍万里兄弟之间的情感线，也巧妙地融入了家国情怀，哥哥的牺牲是为了弟弟能更好地活下去，而弟弟则为了哥哥的遗志继续战斗，这种家与国的连接，是极为动人的。
二、创作背景与社会大环境的催化作用：
中国崛起与民族自信的勃发： 过去几十年，中国经济飞速发展，国际地位日益提升。伴随着这种崛起，国民的民族自信心也在不断增强。当国家变得强大，老百姓自然会感到自豪，这种自豪感很容易在文化产品中找到共鸣和投射。吴京的这几部电影恰好在这个时期出现，它们用“中国制造”的军事装备、中国人的勇敢智慧、中国人解决世界危机的能力，来印证和放大这种民族自豪感。
国际环境的复杂性： 在全球化日益加深的今天，国际关系却也变得越发复杂，摩擦和不确定性增多。在这样的背景下，观众在观看电影时，往往会更容易将电影中的“中国力量”、“中国价值观”与现实中的国家形象联系起来。当中国在电影中成为一个能解决问题、保护人民的强大存在时，观众会感到一种慰藉和安全感，这种情绪很容易被解读为对国家的一种认同和喜爱。
文化输出的战略考量： 国家层面也在积极推动文化输出，希望通过电影等方式向世界展示一个正面、强大的中国形象。而“爱国主义”作为一种强烈的民族情感，无疑是文化输出中最直接也最容易被感知到的元素之一。这些电影的成功，也得到了官方媒体的广泛肯定和传播，进一步强化了它们“爱国电影”的标签。
三、观众心理与情感的投射：
情感宣泄与认同需求： 每个人都有对家乡、对国家的情感连接。当社会压力增大，生活节奏加快，普通人可能难以直接表达爱国情感时，电影提供了一个出口。观看《战狼2》时，看到中国人在海外受到欺负而国家及时出现保护，是一种情感上的释放；观看《长津湖》时，看到先辈们用血肉之躯换来今天的和平，是一种深刻的感动和敬意。这种情感上的共鸣和宣泄，是极其强大的。
身份认同的强化： 在一个快速变化的时代，人们渴望找到身份的归属感和确定性。《战狼2》中的中国护照、《流浪地球》中的地球护照，以及《长津湖》中志愿军的身份，都成为了一种强烈的身份标识。当这些标识与“强大”、“勇敢”、“牺牲”、“团结”等积极品质绑定时，观众会自然而然地产生一种“我与他们是同一类人”的认同感，而这种认同，核心就是对国家身份的认同。
“英雄主义”的渴求： 无论是《战狼2》中的冷锋，还是《流浪地球》中为救地球而牺牲的刘培强，亦或是《长津湖》中英勇无畏的志愿军战士，他们都是电影中的“英雄”。在现实生活中，普通人可能觉得自己的力量微不足道，难以改变什么。而电影中的英雄主义，满足了观众对力量、对改变、对理想化的情感投射。当这些英雄行为与保家卫国紧密联系时，爱国就成为英雄主义最直接的载体。
朴素的“家国情怀”： 很多人对爱国的理解是朴素而直接的，就是喜欢自己的国家，为国家感到骄傲，希望国家越来越好。这种朴素的情感在这些电影中得到了最直接的体现和满足。电影中的“中国”是一个积极、强大、有担当的形象，能够解决问题，保护人民，这本身就足以让许多观众心生喜爱和自豪。
四、电影类型本身的局限性与优势：
不可否认，尽管《战狼2》有动作，《流浪地球》有科幻，《长津湖》有战争，但相比于其强烈的“爱国”主题，这些类型元素有时会被“稀释”或者说被“服务”于主题。
动作的“功能性”： 《战狼2》的动作场面是为了展现冷锋的个人能力和中国军人的强大，最终服务于“保护同胞”这个爱国目标。
科幻的“载体性”： 《流浪地球》的科幻设定，虽然宏大，但其核心驱动力和最终落脚点仍然是“为了地球而团结”、“中国人守护家园”的叙事。
战争的“历史性”： 《长津湖》的战争场面，虽然残酷真实，但其根本是为了纪念和歌颂牺牲精神，以及强调“不让敌人再犯”的历史警示，这些都与爱国主义紧密相连。
因此，当电影内容的核心价值导向是如此明确和强烈时，“爱国”这个标签自然就会成为人们脑海中最先浮现的关键词。这并不是说电影的动作、科幻、战争元素不够精彩，而是因为在整体的叙事和情感引导下，它们被更有效地整合进了“爱国”这一宏大主题之中，使其成为观众感受和理解电影的最直接入口。
总而言之，吴京的这几部电影之所以让很多人第一印象是爱国，是因为它们精准地捕捉到了时代的情绪，将宏大的国家叙事、个人的英雄主义、民族的情感认同以及中国崛起的大背景巧妙地融合在一起。电影本身的内容直接，观众的情感需求被满足，社会大环境的因素也起到了催化作用，共同作用下，“爱国”就成为了这些电影最鲜明、最深入人心的标签。
网友意见
因为这些人不是我与我家父上。我是把《战狼2》和《流浪地球》当做普世价值观电影来看的。
可能是我对祖国的热爱不够…
这三部电影除了长津湖我的第一印象是爱国之外，其他两部给我的第一印象都是“过瘾”…
当然这并不是说长津湖就不“过瘾”，只是这部戏整体而言，相对于商业爽片性质上更接近主旋律爱国教育片。
流浪地球里基本都没扯到国家的事儿，我是不知道为啥一群人在那喷“太空战狼”…
至于《战狼2》，我其实是把它当作中国版的《敢死队》《速度与激情》看的…
至于你说里面中国国旗的情节…
中国人拍的电影，不举中国国旗难道举日本国旗？
反正吴京以后如果有主演的新片我肯定还会去看的（完全还人情的客串的祖宗十九代，大话西游3之类就算了），不为了接受什么爱国教育，就为了花小一百块钱就能让我和自家夫人在电影院里过瘾一下午啊。
吴京的电影能卖座，靠的真的不是“爱国”，而是“过瘾”。
今年的《1921》《xx者》可比战狼2“爱国”多了，也没见能刷个几十亿票房啊。
有意思的是作为对吴京的诋毁源头的《战狼2》本身剧情逻辑其实一点也不“红”，大家可以仔细回味下<战狼2>的剧情：
1，假设电影开头里，烈士的老家没被官商勾结强拆掉，那吴京还会因为把人一脚踢死而进大牢吗？
2，假设吴京没进大牢，那他爱人会因为受到牵连而被贬到非洲执行任务，然后被“不明武装分子“杀害吗？
3，假设吴京的爱人没被杀害，吴京也没被革除军职，那他还会跑去非洲找仇人，进而引出卷入内战找疫苗救华商华工打雇佣兵等一系列剧情吗？
4，综上所述，我相信大家已经能幡然醒悟了：吴京之所以当战狼，在非洲钢丝床接火箭、拆坦克、大喊“那他么是过去”、高举红旗过战区—————都是因为他所无比热爱、无比敬仰的祖国，拆了他牺牲的兄弟的家！毁了他的军队前程！还间接杀了他的爱人！
所以我从电影院接受了吴京两个小时的恨国主义文化输出，走出电影院翻了下豆瓣评论以后，我整个人都是懵蔽的———我真的有那么一瞬间怀疑我是不是偷票房的受害者，我看得其实是魔改版的《三生三世十里桃花》
很难说吴京在拍战狼2的时候他本人的“民族自信心”能有多高，战狼2里有个桥段甚至是在致敬诺兰的《蝙蝠侠》，他在采访时提“爱国无罪”这个内地许久没人敢说的口号也可能是为了自保，结果这个几十年前的民主派最为得意的口号居然变成了XFH代名词，可以看出来有些人脑门子里的思想钢印有多强大了
但后来的事态很显然证明了，你哪怕秀个腹肌，举个红旗，拍个我军的驱逐舰———仅仅是在镜头语言上表现了一下爱国情感，吴京就突破了某个可能控制着中国艺术界的结社的红线。导致自己电影的名字连同自己的名字都被辱骂的臭不可闻，不得不在另一条光明的道路上无法回头的继续前进了。
因为有些人对爱国过敏。
我很喜欢吃花生。
一般人吃花生都不会是直接从地里挖出来丢嘴里去，总要经过一些处理。要么加些调料做成零食，要么配合其它食材或者烹饪方式做成小吃或菜品。
从最简单的盐水煮花生油炸花生米，到鱼皮花生，到花生汤，到宫保鸡丁，在不同的人手上花生可以做成多种多样的食物，有些咸，有些甜，有些好吃，有些难吃。
但有一种人绝对不能尝试这些食物：花生过敏的人。
对他们来说，这些食物的口感不重要，口味不重要，好不好吃不重要，但其中有花生成分这件事对他们很重要——他们会特别难受，甚至会死。
所以无论是盐水花生油炸花生米还是鱼皮花生还是花生汤还是宫保鸡丁，不管在里面花生到底是主料还是配菜，对他们来说只有也只能有一个标签“花生”。
对正常人来说，战狼是动作片，破球是科幻片，长津湖是战争片。
但对爱国过敏的人来说，它们都是爱国片。
如此而已。
说个小故事。
苏东坡跟好朋友佛印对坐谈禅。苏东坡问佛印:“你看到了什么？”佛印答:“我看到一尊佛。你呢？”苏东坡嘿嘿坏笑一声，说:“我看到一坨屎。”佛印笑而不语。
苏东坡回家跟小妹炫耀:“我今天占了佛印的便宜。”便将前事说了。
苏小妹一摊手说:“你还乐呢，哥你吃了大亏了。佛家讲究‘心里有什么，眼里就看见什么’。他说他看见了佛，那是因为他心中有佛，所见即佛；你说看见一坨屎，那证明你心里都是屎，所以你看见啥都觉得是屎。”
流浪地球里面国家概念都没了，地球都要跑出太阳系了，咋成爱国电影了？
因为他们想把爱国与大部分人做切割，让爱国的属性只在一小部分喜欢看抗战片的人之间存在。突然间这么多人看的电影里面出现了爱国属性，还都是吴京主演，这怎么让他们忍下去？必须把吴京和大部分人做切割，把爱国电影说臭，从源头解决问题！就算是一匹马，也要说成一只驴！
很多和爱国沾边的公众人物都有被集火攻击的历史，这不是偶然，而是一贯的套路。他们的理由全都相似，比如恰烂钱，比如功劳不够，比如德不配位，比如抢了同行的利益。先把爱国说得高高在上，和大部分人做切割，然后以极高的标准对爱国行为一个个打“假”，最后自我脑补，觉得爱国的阵营空无一人，然后把这种思想继续宣传给别人。
把爱国说得高高在上有这么方便吗？有的，因为你都说你爱国了，所以你这也不能做，那也不能做，就应该处处受限。只要你什么都做不了，你就没有影响力，可以做一个只存在于少部分人记忆里的透明人了。如果你出格了，摸了豪车，戴了名贵手表，发表了俗气言论，不好意思，你黑点有了，我可以追着你黑一年。
这应该是某些人理想中的情况。
实际情况呢？建议vvvv突破一下信息茧房，看看F35坠海有多少人拍手叫好，看看南海渔民跃跃欲试的样子吧。再不加把劲，米粒尖的飞机要被拖走了啊。
类似的话题
-
吴京的电影，尤其是《战狼2》、《流浪地球》、《长津湖》这几部国民级作品，之所以让很多人第一反应是“爱国”，这背后其实是一个非常复杂且多层面的文化现象，绝非简单的一句“煽情”或“宣传”就能概括的。要深入理解这一点，我们需要从电影本身的内容、创作背景、观众心理以及社会大环境等多个角度来剖析。一、电影本身............. -
我一开始对吴京，怎么说呢，属于那种“看看热闹，不站队”的路人甲。他火了，《战狼》系列爆了，我朋友圈里此起彼伏的讨论声，夸的、骂的，都有。作为普通观众，我当时关注的点更多是电影本身：动作场面够不够硬？故事讲不讲得通？我的初始印象，说实话，有点刻板。就是那种硬汉形象，肌肉发达，说一些听起来很有力量的台词.............
-
《战狼2》自上映以来，确实引发了社会上相当一部分网友的强烈反响，其中不乏尖锐的批评和讽刺。这种现象的出现，并非单一原因造成，而是多种复杂因素叠加的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的网络舆论环境、电影本身的内容以及吴京本人所处的境况。首先，从电影本身来看，《战狼2》的成功是毋庸置疑的，它打破了.............
-
吴谢宇案件之所以在公众舆论和评价上与其他凶杀案件展现出巨大的差异，并非偶然，而是由一系列复杂因素叠加造成的。这种区别，既源于案件本身的特殊性，也折射出社会心理、媒体传播以及司法认知上的多重互动。首先，也是最直接的原因，就是吴谢宇作案的手段和动机的极端与复杂性。 “弑亲案”的震撼性: 杀害自己的母.............
-
张起灵对吴邪的好，与其说是“好”，不如说是他在漫长而孤独的生命中，终于找到了一个能够让他卸下所有伪装、敞开心扉的“锚”。这份好，是经过了漫长的岁月沉淀、无数次生死考验，以及一种近乎于宿命的牵绊而形成的。首先，要理解张起灵为什么对吴邪好，就必须先了解他这个人。小哥的过往，是一部用鲜血和孤独书写的史诗。.............
-
说唱圈“real”的标榜，和面对吴亦凡事件时的“失声”，这中间确实存在着一个显而易见的张力，也让很多人感到困惑和失望。要深入聊这个话题，得把时间往回拨一拨，看看说唱文化的核心是什么，以及它和“real”这个概念是怎么绑定的。说唱文化与“Real”的渊源说唱（Hiphop）文化诞生于美国，它源于底层社.............
-
这事儿说起来，得从戴笠来天津视察这件大事说起，这可是天津站上下的头等大事，谁都得绷紧了弦。吴站长这么做，看似冒险，实则颇有深意，绝不是简单地不怕马奎和陆桥山使坏。首先，咱们得明白吴站长的心思。他跟余则成，那不是一般的上下级关系，而是有“知遇之恩”的。余则成是吴站长从延安“挖”回来的，这层关系在特务系.............
-
刘秀之所以能对吴汉这位大将屡屡犯错却依旧宽恕，甚至委以重任，这背后并非简单的是非不分，而是有着复杂的历史背景、刘秀个人的政治智慧以及他对吴汉的深度考量。首先，我们得明白当时刘秀所处的历史环境。那是东汉王朝初创的艰难时期，政权尚未稳固，四处征讨、平定战乱是首要任务。在这种背景下，拥有一批能征善战、忠心.............
-
关于吴亦凡为何能在中国新说唱节目中担任导师并对选手进行点评，我们可以从几个方面来详细分析。这涉及到他当时的个人影响力、节目设定、以及中国嘻哈音乐的市场发展等多个层面的因素。首先，吴亦凡当时的个人影响力是毋庸置疑的。 在《中国新说唱》播出之前，吴亦凡就已经是一位在中国乃至亚洲都拥有极高知名度的艺人。他.............
-
这事儿啊，说起来有点复杂，得把时间线往前捋一捋。起因：一场活动上的“巧合”事情是这样的，大概是在某次活动前后，有网友扒出吴宣仪和杨超越的行程轨迹有重叠，甚至有图片显示她们似乎是坐了同一辆车。当时，网络上就出现了一些传言，猜测她们是“拼车赶活动”。这年头，粉丝对于自家偶像的行程和待遇那叫一个敏感，一丁.............
-
你敏锐地捕捉到了一个有趣的现象：对于美股熔断，确实有一部分人表现出了“兴奋”的情绪，而且这并非你的错觉。但这种“兴奋”并非普遍的，也不是所有人都乐见其成的。理解这种情绪的背后，需要我们深入探讨几个层面的原因：1. “兴奋”的来源与解读：是机会还是看戏？首先，我们需要明确这里的“兴奋”可能包含几种不同.............
-
这个问题很有意思，确实，我们对一阶和二阶导数的直观理解要容易得多，但一旦涉及到三阶甚至更高阶的导数，那种“一目了然”的感觉就荡然无存了。这背后有很多原因，我们可以从几个层面来聊聊。首先，让我们回顾一下一阶和二阶导数到底“说了”什么。一阶导数：速度的语言想象一下你在开车。你踩油门，车就加速；你踩刹车，.............
-
对于四大名著中存在的不合理情节，人们倾向于相信阴谋论而非版本演变，这一现象背后有多重心理和社会原因交织，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 认知偏差与心理机制： 确定性偏好与对复杂性的回避： 版本演变是一个涉及历史文献学、版本校勘、文本流传等多个复杂领域的研究过程。它需要耐心、细致的考证和.............
-
你这个问题很有意思，很多人总觉得“越高越好”，尤其是分辨率这事儿，好像4K、5K就一定吊打1080P。但现实情况是，对于一部分用户来说，1080P反而是他们心目中的“最优解”，甚至可以说是“加分项”。这背后的原因，其实挺多维度的，咱们掰开了揉碎了说。首先，最直接也最根本的原因，就是“够用就成”。你看.............
-
说实话，提到勒布朗·詹姆斯这个人，你会发现围绕他的讨论简直是天上地下一分为二，从来就没有个中间地带。有些人把他捧上天，觉得他是历史最佳，球场上的上帝；另一些人则对他各种挑刺，觉得他名不副实，甚至把他贬得一文不值。为什么会这样？我觉得这背后有很多东西在搅和，咱们来掰开了揉碎了好好聊聊。首先，詹姆斯本身.............
-
这个问题问得真切，也触及到了很多人内心深处的一种微妙变化。说起来，我们好像都曾经对苏州园林有过那么一份期待，甚至是一份“必打卡”的执念。小时候看书，或是长辈们说起，总觉得那才是中国古典美的极致，是文人雅士的理想国。可现在，你说“没有感觉了”，我太理解了。这大概不是我们口味变了，而是很多东西都在悄悄地.............
-
嗯，这个问题嘛，其实挺多人都有同感，尤其是觉得现在约个女孩子出来吃饭、看电影好像比以前难了点。要说原因，我觉得也不是单一的，挺复杂的，跟时代、跟人都有关系。首先，现在信息太发达了，选择太多了。 以前吧，大家认识的圈子相对固定，不是同学就是同事，抬头不见低头见。想认识个新朋友，可能还得靠熟人介绍，或者.............
-
我们来聊聊为什么当 $alpha$ 是任意实数时，积分 $int_1^{+infty} x^alpha e^{x} dx$ 总是收敛的。这其实涉及到我们如何判断一个瑕积分是否收敛，以及一些关键的函数性质。首先，我们要明确，我们讨论的是一个瑕积分，因为积分的上限是无穷大。判断一个瑕积分是否收敛，通常我.............
-
民众呼声极高的立法问题迟迟没有回应，这确实是许多社会成员普遍存在的感受。要深入理解这个问题，我们需要拆解几个关键点：中国的立法进程到底有多快？为什么有些立法会显得“慢”？以及这种“慢”是普遍现象还是有其特定原因？首先，我们要明确，中国的立法进程并非一个简单的“快”或“慢”能够概括的。它是一个由多方参.............
-
人与动物：多样性标准的微妙差异当我们谈论“多样性”，这个词语在不同语境下会承载着不同的意味。尤其是在人类社会与自然界之间，我们评价和理解“多样性”的标准似乎存在着微妙的差别。这并非因为我们对动物缺乏尊重，而是因为人类自身的特殊性以及我们与自然界互动的独特性所致。人类多样性：强调个体价值与社会文化在人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有