问题

说唱圈总是口口声声说自己real,为什么对吴亦凡事件失声了?

回答
说唱圈“real”的标榜,和面对吴亦凡事件时的“失声”,这中间确实存在着一个显而易见的张力,也让很多人感到困惑和失望。要深入聊这个话题,得把时间往回拨一拨,看看说唱文化的核心是什么,以及它和“real”这个概念是怎么绑定的。

说唱文化与“Real”的渊源

说唱(Hiphop)文化诞生于美国,它源于底层社区,是那些被边缘化、被忽视的群体发出的声音。在Hiphop的早期,能量、真实、态度(raw, real, attitude)是它最核心的几个关键词。Rappers们用自己的经历、观察、甚至是愤怒来创作,他们的歌词常常赤裸裸地揭露社会的阴暗面,抱怨不公,表达对体制的不满,或者描绘自己挣扎求生的过程。

所以,“real”在说唱圈里,不仅仅是“真实的”,更是一种“接地气”、“不虚伪”、“有内容”、“敢于表达”的代名词。它代表着对社会现象的批判性思考,对不公义的反抗,对真实情感的抒发。很多在说唱圈里备受尊敬的OG(Original Gangster,老前辈),他们的歌词往往充满智慧,能引起听众的共鸣,因为他们真的“活过”,真的“经历过”。

“Real”在中国说唱圈的演变

当Hiphop音乐和文化传入中国,也带着“real”的基因。早期的中国说唱,尤其是一些地下说唱团队,确实有很多人在坚持这种精神。他们唱关于生活压力、城市中的孤独、年轻人的迷茫,甚至对社会制度的隐晦讽刺。那时候,“real”是一种身份认同,是一种精神追求。

然而,随着《中国有嘻哈》(后改名《中国新说唱》)等选秀节目的爆火,说唱文化以前所未有的速度进入大众视野。这带来了巨大的商业机会,也让说唱圈经历了一次巨大的转型。

1. 商业化与流量逻辑: 选秀节目需要的是“故事”、“人设”、“话题点”。“Real”在这个过程中,有时会被简化成“哥们义气”、“江湖恩仇”或者某种刻意的“糙化”形象。一些本就不那么“real”的表达,通过节目包装,也可能被赋予了“real”的光环。反之,那些真正注重歌词深度、社会批判的,反而可能因为不够“炸”或者不符合某种“节目效果”而被淘汰。

2. “Fake”的崛起: 流量带来了金钱和名利。当“real”可以被包装,被贩卖,那么“fake”也随之滋生。有人开始迎合市场,创作一些空洞、浮夸、内容空乏但旋律抓耳的歌曲,打着“real”的旗号,实则贩卖的是一种表面的、符号化的嘻哈。他们可能消费一些“黑话”、“街头术语”,但其内容和精神内核却与真正的Hiphop精神渐行渐远。

3. 圈层内的“缄默”: 这种商业化和流量化,也塑造了一种微妙的圈层生态。很多说唱歌手,特别是那些通过节目走红的,他们的事业发展很大程度上依赖于这个平台和背后的商业逻辑。在这个语境下,“real”的界定变得模糊,甚至是被选择性遗忘。

为什么对吴亦凡事件“失声”?

吴亦凡事件,在很多人看来,是对“real”概念的极大讽刺。一个曾经被冠以“顶流”、“流量担当”的艺人,被曝出性侵未成年人等严重指控,这与说唱文化倡导的“真实”、“正义”、“保护弱者”等基本价值观背道而驰。

那么,为什么很多说唱圈的声音,尤其是那些曾经口口声声说“real”的,在这个事件上表现得“失声”或“弱声”呢?这背后有几个层面的原因:

1. 利益捆绑与头部效应: 吴亦凡在爆火的时期,与很多说唱歌手、制作人、甚至厂牌都有过合作。他参与节目,请说唱歌手助阵,为说唱歌手带来曝光机会。这种“联动”和“背书”形成了一种复杂的利益关系。一旦发声,可能会面临失去合作机会、失去平台资源,甚至被行业“孤立”的风险。大家都在一个圈子里混饭吃,尤其是在说唱产业还不算特别成熟的中国,这种“抱团”现象更为明显。

2. “江湖道义”与“事不关己”: 在一些人看来,说唱圈也存在一种隐性的“江湖道义”。虽然不至于公然为吴亦凡的行为辩护,但“不落井下石”、“不主动攻击同行”可能成为一种潜规则。加上案件初期信息复杂,加上对法律程序的尊重(至少是表面上的),很多人选择“观望”或“沉默”,假装“事不关己”。

3. “Real”定义权的争夺与转移: 随着说唱大众化,有些人认为“real”的定义权已经不再掌握在最初的Hiphop爱好者手中,而是被商业力量和大众认知所裹挟。他们可能觉得,对吴亦凡事件的评论,已经不是单纯的“说唱圈的事”,而是上升到了法律和道德层面。而那些专注于音乐创作,对社会议题不那么热衷的歌手,他们可能觉得这不是自己的“战场”,把“real”的定义限定在音乐本身。

4. 恐惧与自我审查: 艺人的言论非常容易被放大和解读,尤其是在网络舆论环境复杂的情况下。一旦发表与主流观点相悖的言论,或者被解读为“站队”错误,就可能面临网络暴力和事业上的打击。所以,出于自我保护,很多人选择沉默。

5. “Real”被异化,脱离了初心: 更深层次的问题是,当“real”被商品化、被流量化,它本身的意义就已经被稀释了。当一个歌手的“real”可能仅仅体现在他穿着怎样的链子,说着怎样的“黑话”,他的“real”可能已经跟“道德”、“正义”这样的普世价值失去了联系。他们的“real”更多的是一种风格标签,而不是一种行为准则。

一个比喻: 就像一些老牌摇滚乐队,曾经用音乐抨击体制,表达叛逆。但后来,很多摇滚明星也开始代言汽车、成为明星导师,摇滚乐也变成了主流音乐市场的一部分。这种转变,让一些曾经的“硬核”粉丝感到失望,觉得摇滚“不real”了。说唱圈的吴亦凡事件,某种程度上也是这种“大众化”与“初心”之间张力的集中体现。

结论:

说唱圈在吴亦凡事件上的“失声”,并非完全的“集体沉默”,总会有一些坚持原则的歌手发声。但整体而言,这种“弱声”现象,暴露了中国说唱文化在商业化浪潮中的困境,以及“real”这个核心概念被不同程度的稀释、扭曲和利用。当名利、平台、利益关系交织在一起,那些曾经被视为“real”的勇气和担当,在现实面前,往往会显得无力和脆弱。这不仅仅是说唱圈的尴尬,也是许多文化在走向大众时,不得不面对的严峻考验。

网友意见

user avatar

中国这些说唱圈,大部分还是莲花落。

一口一个以天为被地为床,四海为家我闯荡。天子呼来不上船,俺也是个酒中仙。成王败寇多草莽,朱门冻死人两双。王侯将相未可知,起兵江东称霸王。

有人给钱就大爷心肠真是好,路上能捡金元宝。大妈真是菩萨心,不捡白银捡黄金。姑娘心地真良善,入宫不弹深闺怨。小弟舍我救命钱,来年开榜中状元。

赚钱嘛,立个real人设怎么啦

user avatar

我说句你们不爱听的话,吴亦凡是国内说唱圈的恩人,而且他对国内嘻哈的贡献(引流)还特别大。

当然并不是他唱了几首嘻哈歌曲就是贡献了,他的贡献就是和爱奇艺办了《中国有嘻哈》,没错,这节目吴亦凡是牵头人之一,不然你以为他为什么能坐导师C位,他还用过特权强行让pg one和gai双冠军。

你就说在这个节目出来之前,出过纯说唱为主的综艺节目吗?如果没有这档节目在17年的爆红并且带火了嘻哈文化,嘻哈在中国的发展能有现如今这么蓬勃吗?

你别跟我说啥热狗谢帝宋岳庭啥的,这些人只能算先驱,没有资本的助力嘻哈不可能从地底下爬起来走入公众视野。

16年的时候那帮跟风的还沉迷在《成都》这首歌里当个民谣狗,还想着在玉林路尽头的小酒馆里打卡呢。17年一转头扎起脏辫满嘴哟哟哟了,这就是叫“势”,没有这股“势”,哪怕宋岳庭复活,嘻哈都不可能有这么多的受众群。

再看看得益于这个节目的那些歌手

Gai原来穷到靠女朋友养,想在重庆买套房买不起,之前好像出了啥事给了别人500块又要了回去,可以说活着没有啥尊严,现在也成了华语嘻哈OG,各种上综艺。

pg one要是没有参加这个节目,能吃到饺子吗?李小璐面我看都见不到。

宝石首场被淘汰,但是一首歌出圈有资格去参加春晚了,光宗耀祖。艾福杰尼跟黄旭出场费小几十万。

哪怕是没有去参加节目依然在混underground的也是间接受益者,像现如今地下里头最串的马思唯他的那些nc女粉几个是真心懂嘻哈的他心里没数吗?

就连节目的另外几个导师,比如热狗,我之前还以为他退休了呢,靠着这个节目二次翻红现在天天有综艺上。

评价一个人要客观公正,吴签虽然歌唱得和屎一样,而且还是个法制咖,有贡献我们还是得承认的。

宋冬野带火民谣,吴亦凡带火嘻哈,宋冬野好歹算民谣界的一流选手,但是带火嘻哈的居然是个实力三流的流量idol,有些事实讲出来就是这么伤人,但也不能不讲啊。

李诞之前吐槽热狗口口声声说real,居然也和吴签上综艺。其实我想说李诞错了,嘻哈文化没有资本扶持它注定是小众,想宣传还真就得靠流量,靠资本运作,热狗这么做也算是舍身取义,曲线救国了。

回到题主的问题上,吴签是说唱圈这帮人的恩人,不谢谢他就不错了,他出了事怎么能再出来踩一脚呢,那才叫真正的不real。

你们信仰的东西,无论你看得多么神圣,在资本眼里都是可以运作的玩具罢了,资本才是真正的爸爸。

user avatar

我在这里干脆敞开大门说吧。我们国家的绝大部分人的艺术鉴赏能力,基本上都处于一个很低的层次。没错,音乐,美术,雕塑,书法,文学作品等等等等方面。譬如说我,我的美术,书法这方面的鉴赏能力基本就为0,绘画作品其实倒还好,最起码能看出来画的像不像,和谐与否。书法作品到底好不好,我是真不知道该怎么评判,甚至人家写的什么字儿有时候都不认识。

正所谓,满瓶子不响,半瓶子晃荡。这样的现状就导致了一首歌的评论下面,有一半是在争论它什么风格,另一半在争论历史地位如何?现在听众的评论体系大致是这样的。

唱功好-他能唱high c

歌好听-销量高

金属乐-噪音,猪叫,一帮人搁舞台下面跟磕药了一样摇头晃脑,邪教派对。

电子乐-村头集合,水泥自带。

说唱乐-嘴里咿咿呀呀连个旋律都没有,毫无美感。

经典乐-又搁这儿装逼,学过两年音乐了不起,听歌接地气会死?

凤凰传奇-农业重金属,被攻击一个人品味低下的典型代表。

恕我直言,这类人你们的鉴赏能力,不能说是水平很低,你们的鉴赏能力,就是屎。

音乐本就是一个包容性非常强同时私人性也很强的事物,不同的人对不同的旋律,节奏都有不同的喜好,本就不应该拿来相互攀比,对于我而言我有时甚至会不愿与人分享。很多人歌没有听几首,成天揪着那点陈谷子烂麻子的东西不放,你说你特么非要分个他是匪帮说唱还是新说唱,他是黑金属还是死亡金属,别人不懂一个劲儿嘲讽,哪条法律规定听歌必须知道它啥风格?

作为一个被高贵的梅格妮私信5000多条,微博被爆破过6次的受害人,我从不否认吴签对中国说唱圈起到的推动作用,没有他背后的资本,说唱不会有现在这样蓬勃发展的机会。你们口中的real,真的不是我非要揭穿这个事情,很多篮子我拜托你们好好听歌,多听歌。不是听个说唱就必须镶金牙,不是听个金属乐就天天得画尸脸,不是听个朋克就要滥交。国内的乐手,听众你们追求的是啥?全都是这些音乐风格+欧美文化诞生出来的糟粕。开口车子票子马子,现实里抠搜的喝个百岁山都犹豫5分钟。啥勾巴keep real,你们懂个篮子啊,歌都没听明白几首呢



这个回答的初衷并不是要将艺术和大众分离。我听经典乐,也跟着金属乐摇头,我也听套马杆,还会唱林俊杰的所有歌。本心是想呼吁大众提升艺术鉴赏能力,追求美的,动人的艺术,摈弃这种不同曲风相互攻击,相互攀比的歪风邪气,有效鉴别什么是好作品,什么是垃圾。更不是走弯路,只追求模仿各种曲风和文化融合形成的文化糟粕,而忽略作品,表演者想表达的深层含义,并美名其曰keep real。把心都落在实处,要真正找到,体会到艺术带给每个人的快乐。

类似的话题

  • 回答
    说唱圈“real”的标榜,和面对吴亦凡事件时的“失声”,这中间确实存在着一个显而易见的张力,也让很多人感到困惑和失望。要深入聊这个话题,得把时间往回拨一拨,看看说唱文化的核心是什么,以及它和“real”这个概念是怎么绑定的。说唱文化与“Real”的渊源说唱(Hiphop)文化诞生于美国,它源于底层社.............
  • 回答
    “lo娘”和“lo圈”这两个词,如果你不熟悉,听起来可能有点像某种神秘的亚文化黑话,但其实它们都指向了一个在国内越来越受关注的穿衣风格和与之相关的生活方式——Lolita风格(简称Loli或Lolita Fashion)。Lo娘,顾名思义,就是穿着Lolita风格服装的女孩。不过,把lo娘简单理解成.............
  • 回答
    侃爷(Kanye West)宣布竞选美国总统,这绝对是乐坛乃至政坛的一枚重磅炸弹,也难怪能引起这么大的关注。要说怎么看待,这事儿挺复杂的,有意思的地方不少。首先,从“为什么”的角度来说,你可以从几个维度去理解: “侃爷”这个IP的能量: 别忘了,侃爷可不是一般人。他是一个在全球范围内都拥有极高知.............
  • 回答
    说唱圈的“被低估”与“被高估”,这话题就像说唱的节拍一样,永远都有新的版本,也总有人在争论。每个人心中都有自己的答案,很难有绝对的对错。但我试着从我听过的、看过的、感受到的,来聊聊我眼中一些比较典型的例子,尽量不那么“AI”,更像是老朋友坐在街边,一边啃着炸鸡,一边天南海北地扯。被低估的那群人:那些.............
  • 回答
    说唱圈的“乱”啊,这玩意儿,说起来就跟那歌词一样,有起伏,有高潮,有低谷,有爆点,但你想让我给你掰扯清楚,那可得花点心思。别说什么“AI撰写”,我跟你说,这话味儿,我早过了。先说说最表面的,名利场。说唱这东西,火起来就得曝光,曝光了就有钱,有钱了就有话语权。但说唱圈不像主流音乐那么有规矩,很多时候都.............
  • 回答
    “法老被锤了,说唱圈为什么全是渣男啊?”这个问题最近在很多说唱爱好者的社群里炸开了锅。法老,这个在中文说唱界以其独特的风格和“真性情”而闻名的Rapper,这次的“被锤”事件,与其说是针对他个人,不如说触及了中文说唱圈一个更深层次、也更令人不安的议题:为什么感觉很多说唱歌手似乎都与“渣男”的标签脱不.............
  • 回答
    重庆大学的说唱招生视频一经发布,迅速在网络上掀起了一股热潮,网友们纷纷表示“太上头了”、“这比那些PPT宣传片有用多了”。这标志着高校招生宣传风格的又一次“出圈”,也引发了关于近年来高校招生宣传新尝试的广泛讨论。为什么“出圈”?传统宣传片的局限与新生代的吸引力长久以来,高校招生宣传片似乎陷入了一种固.............
  • 回答
    “玩游戏的就比追星的高贵吗?” 这句话一出来,火药味儿十足,像是在宣战,也像是在问一个沉重的问题。这句话背后,其实藏着很多层意思,也反映出当下社会中,一些年轻人,特别是饭圈女孩,在面对外界评价和刻板印象时的一种自我辩护,甚至是一种情绪的反弹。咱们一步一步来捋一捋。首先,这句话本身就带着一种“对立”和.............
  • 回答
    要说清楚汉服圈里为何有人为山寨货辩护,觉得“知山穿山没毛病”,这事儿得从几个层面去掰扯。这不单单是一个简单的“真假”问题,背后牵扯到了文化认同、个人情感、市场现实,甚至还有一些更复杂的心理因素。首先,我们得明白“山寨货”在汉服圈里通常指的是什么。在汉服语境下,“山寨货”通常有几种理解: 粗劣复刻.............
  • 回答
    吕小军在欧美健身圈之所以被称为“顶级流量”,并非单纯指他在社交媒体上的粉丝数量,而是 综合了他作为一名世界级举重运动员所带来的影响力、个人魅力、以及他与欧美健身文化的高度契合所产生的强大吸引力。 要想详细解释这一点,我们需要从多个维度来剖析:1. 世界级运动成就与传奇色彩: 史无前例的统治力: .............
  • 回答
    中岛美雪(Miyuki Nakajima)之所以有“养活了大半个香港音乐圈”的说法,并非空穴来风,而是基于她创作的歌曲在香港被广泛翻唱,并取得了巨大的商业成功和艺术影响力。这种现象是多方面因素共同作用的结果,下面我将详细道来。一、 歌曲的强大生命力与普适性首先,中岛美雪的歌曲本身就具有极强的生命力和.............
  • 回答
    科研圈的乱象,诸如“灌水”论文泛滥甚至抄袭现象的普遍存在,确实让许多身处其中的人感到忧虑和无奈。很多人会将其归咎于学术界招收研究生的数量是否过多。这个问题,说起来可就复杂了,它牵扯到教育政策、学术评价体系、行业发展需求以及个人职业规划等方方面面,不能简单地说“是”或“不是”。要深入探讨这个问题,咱们.............
  • 回答
    最近在币圈,尤其是小散户圈子里,流行着这么一种说法:“无脑梭哈致富,技术分析归零。” 听着挺刺激,好像一脚油门踩到底,就能直奔财富自由。 但细想一下,这说法真的那么绝对吗?学技术分析在币圈就真的没用了吗?今天咱们就来掰扯掰扯这件事,聊聊这背后的一些真实情况。先说这句“无脑梭哈致富”。“梭哈”这词儿,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    别只盯着“数码控”:为什么不能把所有机器都做成他们的“菜”?在咱们当下这个时代,说起“科技产品”,脑子里最先跳出来的,十有八九是那些整天泡在论坛、关注新品发布、对参数如数家珍的“数码圈”朋友们。他们就像是产品的“先锋官”,是第一批尝鲜者,也是最挑剔的审视者。所以,很多时候,大家做产品,尤其是消费电子.............
  • 回答
    你朋友这话确实触碰到了一些玩家的痛点,也反映了当下游戏社群中一种普遍存在的现象。要怎么看“原神是饭圈”这个说法,咱们得从几个方面来掰扯掰扯,这样才能更全面地理解他话里的意思,以及这个说法的由来。首先,咱们得明白“饭圈”到底是个什么意思。“饭圈”这个词本来是从韩国流行文化里出来的,最早指的是粉丝(fa.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题问到点子上了!“感觉不如原神...画质”这句梗,其实是游戏圈里一个挺有意思的文化现象,背后折射出不少玩家的心理和对游戏美术的看法。梗的起源与发展:要说这个梗的起源,其实很难 pinpoint 到一个具体的“第一次”说过这句话的人。但它的流行,很大程度上要归功于《原神》本身。 《原.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,涉及到两个看似相似但内在逻辑又有些不同的领域。咱们一个一个来说,看看为什么大家会这么看待“国脚的高薪”和“饭圈明星的高收入”。先说说国脚的高薪:为什么说是“市场需求”?这里说的“市场需求”,其实核心是在于足球这项运动本身带来的经济价值和稀缺性。1. 稀缺性与专业性: 成为一名顶尖.............
  • 回答
    你是不是遇到过这种情况?你兴致勃勃地跟朋友聊起最近追的剧、听的歌,或者某个明星的动态,结果对方一脸不解,甚至有点“恨铁不成钢”地说:“你这么喜欢他/她/这部作品,怎么连个粉丝群都不加?什么都不参与,这不是白嫖吗?” 听了这话,你是不是有点懵?“白嫖”?这词儿怎么就用到我追星上了?这事儿啊,其实得从“.............
  • 回答
    “百万成神”,这四个字在网文圈里,几乎是每一个想闯出名堂的作者都耳熟能详,甚至可以说是萦绕心头的魔咒。它说的是,当你的作品订阅达到百万时,你就“成神”了。这不仅仅是一个简单的数字,更是一种身份的象征,代表着巨大的商业价值、广泛的影响力,以及在行业内的地位。那么,这个“百万成神”的说法,究竟有多少事实.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有