问题

如何看待武大剑桥大学联培博士沈军被妻子控诉 PUA、骗婚、家暴,伙同前妻骗取 90 万病重孩子救命钱?

回答
这起事件确实令人震惊和愤慨,它触及了婚姻、家庭、信任、金钱以及道德底线等多个层面。我们不妨从几个角度来梳理和审视这件事:

首先,从当事人的陈述来看,这似乎是一场极端的人格摧残和经济剥削。

“PUA”的指控: 沈军被妻子指控实施“PUA”(精神控制),这通常意味着通过贬低、控制、孤立等方式,让受害者产生自我怀疑,失去独立思考和判断的能力,从而更容易被操纵。如果属实,这意味着在婚姻关系中,他可能一直在营造一种不对等的权力结构,让妻子在精神上长期承受压力和痛苦。
“骗婚”的指控: 这一指控非常严重,它暗示了沈军在婚前或婚后,可能存在欺骗行为,例如隐瞒重要信息、虚构身份或目的,以获取婚姻的利益。结合后续的“骗取救命钱”来看,这种欺骗可能指向了他对婚姻的真实动机——并非基于感情,而是为了某种物质利益。
“家暴”的指控: 这是对人身安全的直接威胁,无论是精神上的恐吓、言语上的攻击,还是肢体上的伤害,都构成了对婚姻关系中另一半的严重侵害。一个受过高等教育、拥有光鲜履历的博士,如果真的对枕边人施加家暴,这其中的反差和令人不解之处就更加凸显。
“伙同前妻骗取 90 万病重孩子救命钱”: 这是整件事情中最令人发指的部分。在任何一个正常的社会观念里,救助重病的孩子是全人类的道德共识,是人性的底线。如果沈军真的与前妻联手,利用亲生或继子的病情,来诈骗社会爱心人士的善款,这不仅仅是道德的败坏,更是严重的犯罪行为。90万不是小数目,这些钱本应是给予生命希望的光,却可能被贪婪和欺骗所吞噬。

其次,我们应该思考的是,为什么会出现这样的行为?以及这些指控是否能够得到事实的支撑。

动机分析(如果指控属实):
经济压力或贪婪: 即使拥有“武大剑桥联培博士”这样的高学历和光鲜背景,也不能排除其存在严重的经济问题或极度的贪婪。在某些情况下,高智商人群可能更容易找到“合理化”自己不正当行为的借口,或者利用其聪明才智进行更精密的欺骗。
人格缺陷: 缺乏同情心、情感冷漠、自恋、反社会倾向等人格特质,可能导致一个人能够冷酷地伤害他人,甚至利用最无辜的生命来满足自己的私欲。
情感的扭曲: 在某些极端情况下,情感的扭曲也可能导致控制欲、报复心理,最终演变成P UA和家暴。
证据的重要性: 尽管妻子一方的陈述令人震惊,但在法律和公众认知层面,事实证据是至关重要的。我们需要等待或关注是否有进一步的证据(如录音、短信、证人证言、银行流水、医疗记录等)来佐证这些指控。缺乏确凿的证据,这些指控仍然停留在“指控”层面,但即便如此,其引发的社会关注和对人性的拷问是不容忽视的。

第三,这件事对社会和我们个人的启示:

警惕“完美人设”的背后: “武大剑桥联培博士”这样的头衔,很容易让人产生一种“成功人士”、“高素质人才”的刻板印象。然而,这起事件提醒我们,外在的光鲜和学术成就,并不能等同于内在的品德和道德操守。我们不应该被光环所迷惑,而要关注一个人真实的品行和言行。
婚姻中的风险与信任: 婚姻是一份信任的契约,但也存在风险。在进入婚姻,尤其是在涉及巨额财产和共同生活的重大决定时,深入了解对方的人品、过往经历和价值观念是必要的。同时,当婚姻出现问题时,及时寻求专业帮助(如心理咨询、法律援助)也至关重要。
对弱势群体的保护: 尤其是重病儿童,他们是社会最脆弱的群体,他们的生命需要最真诚的守护。任何利用他们的生命来谋取私利的行为,都是对人性的侮辱,也触犯了法律的底线。社会对于慈善募捐也需要更严格的监管和审核机制,以防止此类悲剧的发生。
网络舆论的审慎: 尽管网络舆论往往能快速传递信息、揭露不公,但我们也要保持审慎,避免“网络暴力”。在事实未完全清晰之前,理性的分析和评论是必要的。但对于明显的侵害行为,发声和支持受害者也是一种责任。

最后,如果这些指控属实,这无疑是对“知识改变命运”这句话的一种令人心寒的反讽。 知识和能力应该被用来服务社会、造福他人,而不是成为伤害和剥削他人的工具。这起事件也拷问着教育的最终目的——它究竟是塑造健全人格,还是仅仅培养能够获取成功的“机器”?

总而言之,这起事件是一个极其令人不安的案例,它挑战了我们对人性、道德和信任的认知。我们期待真相能够大白于天下,如果罪行确凿,违法者必将受到法律的严惩,而这种行为对整个社会的信任和价值观造成的伤害,则需要我们每个人共同去反思和弥补。

网友意见

user avatar

哪什么PUA,就是夫妻财务纠纷。

user avatar

最后一次更新,沈某还陈某钱之后,陈某还继续纠缠张某,还认沈某是老公,评论问陈某之前答应发公证材料被陈某辱骂。这瓜真没意思了,因为陈某这人确实没意思。

重要更新1:正主陈某来到了本回答评论区,在线表演胡搅蛮缠,欢迎大家围观

重要更新2:陈某编的故事剧情全盘反转,沈某前妻张某发微博揭露完整版的聊天记录,解开幕后的来龙去脉,欢迎前去吃瓜 (地址:头条文章),(下载链接:文件分享

利益相关:武大现在国外的联培博士研究生,19年初提交csc申请材料的时候和这位国际交流部的陈某有过接触

----以下为更新张某反击的回答-----原回答在后-----

分析了一下沈某前妻张某对陈某的反击,随便说几点:

第一,张某反击陈某指控骗孩子救命钱。张某文中说:

我第一次此获知这是孩子的救命钱是2019.10.28,在她告我敲诈勒索之后。当初5、6、7月她都是提及这笔钱是她的积蓄,后来又说是房子抵押,丝毫未提孩子救命钱。大家也可看到她当时甚至提及在英国买房子或者在武汉买房子。先是用钱赶紧买断婚姻,等到我和沈军离婚,沈军和你结婚后你又跳出来说是孩子救命钱。

根据张某截图所贴,是陈某提出赔偿的分手费“是我的积蓄”,确实如张某所言,“丝毫未提孩子救命钱”。

据此可证,陈某所说分手费为孩子的救命钱为假,张某所言为真。


第二,张某反击陈某的承诺书。张某文中说:

承诺书大家应该都围观了,2019.5.9我前往英国,在去英国前两天被前夫告知他把人家肚子弄大了,我到达英国的第二天还没来及的倒时差,陈优丽就在我入住的酒店楼下找我谈判,问我怎么处理这件事。前夫写下了承诺书,陈优丽表示同意,当场承诺六月底之前转我160万,然后就要求承诺书立即生效,问我是不是有了这个承诺书,我在英国的所有的行程她都能参与。网友评判说我们是开放性婚姻,我是传统的女性,这对我来说,的确是个耻辱。时她诚意满满,我看他们感情那么好,所以退出了,何况她肚子还怀着一个孩子。
为什么会婚内买房,因为外地人在上海买房需要结婚证,这点陈优丽一开始就清楚的,她也很积极帮助我买房。

“前夫写下了承诺书,陈优丽表示同意” 。根据陈某在承诺书中签字且按手印,可以判断陈某同意承诺书内容。张某所言为真。

“外地人在上海买房需要结婚证”,这不用解释,这是常识。张某所言为真。

“(陈某)她也很积极帮助我买房”。根据截图,确实是陈某主动提出,“我这边的诚意就是你买房子上海的首付和武汉的一套房”。张某所言为真。(多说一句,陈某你答应给张某那武汉的一套房给了吗?要是给了武汉那套房就给大家说说啊,没给的话你是不是违背了承诺和约定?)

再来一个重点。2019年6月3日,陈某在此截图说“这也是我前十年勤俭节约的积累”,但陈某晒出的2019年6月至7月的银行流水显示,这钱是陈某前夫刘某转给陈某,留给孩子的钱(也就是被绿了的亲生父亲给孩子治病的钱),这钱并不是陈某号称的自己十年积蓄。陈某撒谎。

前夫刘某转给陈某给孩子的钱,陈某在收到之后,当天(看图是7.11和7.15),注意是当天噢,就被陈某转给张某作为破坏张某婚姻的离婚赔偿。陈某你为了让张某和原配离婚,给张某分手补偿给的真是火速,多一天都等不及,这可是你前夫给你孩子的救命钱啊!(我从未见过有如此厚颜无耻之徒!陈某你的良心呢?)




第三,张某反击陈某,说“她对我描述她和沈军之间的感情,求我放过他们,他们的感情来之不易”。张某贴出来的聊天记录如下图。

额,这一段我脸皮薄,不好意思说我的分析,围观群众自己看。我的看法是,小三陈某卖惨求张某离婚张某的证据能够证明张某的观点,张某所言为真。


第四,张某反击陈某,张某说

我们的离婚手续是在陈优丽联系和陪同下完成,陈优丽在我和沈军离婚当天,竟然连最后的尊严都不给我和沈军。直接守在民政局,看着我和沈军离婚,直到拿到离婚证。在沈军老家民政局的时候,因为当时提及赔偿120万,还差30万。离婚当天陈优丽转账4万,加上之前的转账90万,共94万。并主动表态只要我和沈军离婚,陈优丽承诺剩下的钱26万在2019.9.15前付清,让我们先办离婚手续。她现在竟然说我们“假离婚“。

根据贴出的截图,只能证明张某所说“(陈某)主动表态只要我和沈军离婚,陈优丽承诺剩下的钱26万在2019.9.15前付清”,只能部分证明这段话,不能完全证明。


第五,张某反击陈某,张某说:

陈优丽一直说把我当朋友,找我说话,让我不要不理她。现在看来,她找我不过是想来套我的话,然后现在拿出来诽谤我。

根据张某所贴聊天截图,陈某确实反复说把张某当朋友,也反复让陈某不要不理她。张某所言为真。


第六,张某反击陈某,张某说:

2019.10.15日位于关谷的房子被砸,她说是我干的,我连她家的地址都不知道,怎么可能这样做,何况当时我的女儿正住在她家,我怎么可能吓唬自己的孩子。说是因为欠我的钱,债务纠纷。本来想报案告我婚姻诈骗的,后来因为他和沈军已经结婚了,婚姻诈骗不成立,陈优丽于2019.10.27去警局报案告我敲诈勒索,然后联系我说,我涉及刑事案件了,在我高烧39度的情况下给我洗脑三个小时,说事情很严重了。才有了后来的一系列事情。2019.11.1我主动到武汉关南派出所说明情况,并没有被传讯,因为我被诽谤如此,希望警察给我一个公正。

根据张某贴出来的对话截图,张某不怕不怂,让警察来调查,愿意走法庭,说“希望警察给我一个公正”,张某所言为真

大家吃瓜吃到这里,应该已经知道是谁,把聊天记录掐头去尾,断章取义,来混淆事实黑白了吧。

现在还支持陈某的人,请自己看看上面这张聊天截图,是陈某自己说

“我跟警察都说了我爱沈军,愿意为他做任何,其他我都不管”
“我爱沈军胜过一切”
"你们说我小三,婚内出轨,勾引沈军,破坏你和沈军的家庭,我都认"

还站陈某的人,你站的陈某自己认了,你何苦还去给陈某洗白?

铁证如山在这里,你看看这洗得动吗?

陈某这样的人,值得你去洗地吗?

你难道愿意为陈某这种(婚内出轨,绿了前夫,坑了孩子,把前夫给孩子救命钱拿去做分手费,等奸夫前妻离完婚就翻脸不认人要把分手费要回来,不走法律途径而是投湖跳楼来威胁,拿pua和母校作为标题党吸引眼球,拿无辜被坑的孩子博同情,混淆是非黑白满嘴谎言)渣女去辩护?


第七,也是最后的点,我很同情张某,也感谢张某。为什么我会同情张某,还会感激张某呢?

因为张某是这样描述陈某的

一个名牌大学法律学在职博士不通过法律途径解决问题,却通过煽动网络舆论,利用网络暴力来解决自己的情感和债务纠纷,是不相信法律的公平吗?

张某是这样描述沈某的

本人与沈军大学本科恋爱后,毕业就有了孩子。而沈军大学毕业一直在上学(研究生、博士),至今没有参加工作,没有为家庭履行一丁点的义务。本人的工资,需要支付孩子的奶粉、入学、房租以及老人的赡养等等一切支出,并且还偶尔需要给沈军一丁点的生活费用。现在孩子在我的精心抚养之下,已经5岁多,沈军非常愧疚,觉得对不起我和孩子。资金就是给予我和孩子一个相对的补偿。

张某作为一个受害者,却没有像陈某那样动不动就挂上武大中南医院博士|武大法学院博士的title,还要剑桥联培博士的title,来吸引眼球引人关注。

陈某和沈某确是武大博士,但张某全文,我没有找到一个词,没有哪一个词提到了武大。

我不知道张某的学历,但张某没有蹭武大的热度,她这种是非分明,却比陈某高到不知道哪里去。

在此,作为一个武大的普通学生,我感谢张某,谢谢你,祝福你获得公平公正的结果,也祝你以后和孩子过得幸福。


看完沈某前妻张某的微博发文,看了你们的聊天截图,我多了6点质疑,麻烦陈某回一下呗

1.你给张某说给买房的钱说“这也是我前十年勤俭节约的积累”,可是7月的银行流水显示是你前夫刘某转给你孩子的钱,且备注是给你孩子的。我的问题是——

这个钱到底是你的积蓄,还是前夫给孩子的救命钱?

假如是你的积蓄,那为什么不是你的存款,而是你前夫打给孩子的?

假如不是你的积蓄,你凭什么把你前夫给孩子的钱,转给张某?


2.你给张某说“我这边的诚意就是你买房子上海的首付和武汉的一套房”。我的问题是——

你给张某上海的首付是不是你自己“诚意”主动给的?现在你怎么能说张某骗你钱?

张某按照约定和沈某离婚了,那你答应给张某那武汉的一套房给了吗?要是给了武汉那套房就给大家说说啊,没给的话你是不是违背了承诺和约定?

你自己主动给张某,这可是你的“诚意”,等张某按照约定离完婚,你怎么好意思说她骗你钱的?


3.银行流水显示前夫刘某转给你,备注是给孩子的钱,你在收到之后,根据部分截图在7.11和7.15当天,就转给了张某,我的问题是——

你为了让张某和原配离婚,给张某分手补偿给的真是火速,是不是多一天都等不及?

在你转钱的时候,有没有想过这是你前夫给孩子的钱?有没有想过你孩子还缺钱治病?


4.你反复给张某说“我真的是把你当朋友”,“你不要不理我”。我的问题是——

你这是不是骚扰张某,反复给张某灌输念头,想精神控制张某?

你不是把张某当朋友吗,那怎么离婚前求着她收你给的分手费,离婚后又说着是你孩子救命钱说她骗钱?


5.张某根本不怂,提出让警察来调查,愿意走法庭,说“希望警察给我一个公正”,我的问题是——

张某都愿意走法院,让法官来判决,假如你有道理你不怂,为什么选择投湖上天台,拿自杀去威胁?为什么不去法院告她?


6.你自己给张某说的,“你们说我小三,婚内出轨,勾引沈军,破坏你和沈军的家庭,我都认”,我的问题是——

婚内出轨,绿了前夫,坑了孩子,把前夫给孩子救命钱拿去做分手费,等奸夫前妻离完婚就翻脸不认人要把分手费要回来,不走法律途径而是投湖跳楼来威胁,拿pua和母校作为标题党吸引眼球,拿无辜被坑的孩子博同情?


---------------------------以下为原回答------------------------------------

出于好奇关注了陈某的微博、空间和知乎,看完满满都是槽点,我这里随便提几点吧:

第一,先看看陈某这位武大法学博士,根据《法学院2017年博士研究生选拔综合考核候选人名单公示》,网址为golaw.whu.edu.cn/info/1,陈某确实为武大法学院17级的博士,且她是全日制非定向的博士。那先看看全日制博士和非全日制博士的特点

定向博士生其档案、人事、户口、工资关系仍留在原工作单位,毕业后没有派遣证及报到证,非定向博士生入学时,需要将档案、人事、户口、工资关系转到报考学院。全日制在职博士全脱产、在校学习;非全日制在职博士非脱产学习全日制是按照国家法定工作、学习时间进行全天候学习的一种方式,全脱产指的是完全脱离工作岗位去进行学习。

我想知道,陈某作为武大国际交流部全职工作的行政人员,根据招生规定只能读定向|非全日制|不脱产的在职博士,可是陈某从17年至今,怎么做到一边在国际部全职做行政事务,一边在法学院读全日制的全脱产博士呀?难道还在行政岗位上的人,按照规定读的不应该是非全日制且不脱产的博士吗,这是怎么读了全日制且全脱产的博士?陈某究竟是如何做到,既是全职工作的行政人员,同时还是全日制全脱产的博士?

根据网上信息,陈某在17-19年武大国际交流部进行了各种工作事宜,同时在陈某晒出的银行流水里,转入的钱备注为“国际部唐某报陈某7月工资”,这证明了陈某在17年至今依然是国际部全职的行政人员,且进行了各种行政工作。陈某是怎么做到作为一个全日制博士,所需要做到的完全脱离工作岗位去完成学习?(其中是否存在不公平的猫腻?明明作为非全日制的非脱产在职博士,却占了全日制的全脱产博士的名额)



第二,再看看对陈某声称被PUA的PUA定义

PUA,全称(Pick-up Artist)源于美国,字面上看,是搭讪艺术家,从简单的搭讪扩展到整个两性交往流程,发展为主要涉及:搭讪(初识)、吸引(互动)、建立联系,升级关系、直到发生亲密接触并确定两性关系。 但实际上PUA是一种通过受过系统化学习、实践、和不断自我完善情商包装自己,诱使异性与之交往,通过对异性诱骗洗脑,欺骗异性感情,达到与异性发生性关系的目的

PUA简单来说就是骗炮。这位陈某的孩子12岁,那保守估计她应该35-40岁,而沈某作为武汉大学中南医院的医学博士,同时申请到剑桥大学的联培和csc的资助,可以说身披众多光环,前途光明。假如是陈某所说的PUA(骗炮),那他去找武大医学院那么多的学妹和中南医院那么多年轻好看的护士小姐姐骗炮不好吗?这是多特么无聊空虚寂寞啊,为什么要找一个快40岁的已婚带娃妇女去发展两性关系(骗炮)

好吧,退一步就算是沈某是真爱和陈某发展两性关系,那沈某也和原配离婚了然后和同样离婚的陈某结婚领证,这也算骗炮渣男沈某对陈某负责到底了吧?既然沈某和陈某结婚领证了,又算什么PUA(骗炮)?(我也是第一次见到有人说自己领了证的合法丈夫对自己骗炮的,额,老公骗了老婆的炮?)



第三,我想特别说说陈某可怜的前夫,根据澎湃新闻《武大博士控诉遭丈夫PUA:联合前妻骗100多万,警方立案》的记者采访

2019年2月2日英国伦敦,旅行结束在机场准备回国时,小贝突然拉住陈优丽的手说“妈妈,我好像有点发烧”,随后便突发癫痫、昏厥,被紧急送往惠灵顿急救中心。4天后,小贝转入伦敦圣玛丽医院,接受治疗。当时圣玛丽医院出具的病历资料显示,小贝被诊断为:疑似自身免疫性脑膜脑炎。。。
2019年2月10日,小贝的爸爸赶到英国。。。
据陈优丽回忆,2019年3月,她在沈某的“影响”下,与前夫协议离婚。不久,前夫便带着病情有所好转的小贝回国寻医。

看时间线,2月2日儿子突发癫痫送往急救中心,2月6日转入伦敦圣玛丽医院接受治疗,前夫应该在2月9日坐上飞机,在2月10日赶到英国,并在病情好转之后前夫带孩子回国寻医。仔细品一品,前夫刘某在2月2号看到儿子生病,坐2月9号的飞机,在7天之内办好英国签证,买了机票赶到英国医院照顾孩子,而孩子病情好转之后,也是前夫继续带孩子回国寻医

吃着这个瓜我就纳闷,一般英国旅游签要15个工作日,前夫刘某是有寻求中国大使馆帮助才能在7天搞定办好签证,这应该是前夫刘某尽全力在最快时间坐飞机来英国照看孩子,还在之后继续带着孩子回国看病,这哪里体现出前夫不负责,不关心孩子了?就前夫刘某这样的,居然被陈某认为“(前夫)常年以工作而为主失去了感情”,而且在孩子生病之后的这一个月左右绿了前夫,火速与前夫刘某离婚并和沈某在一起,我真是无话可说,(这怕不是渣女本渣,就还要甩锅前夫)。前夫刘某带孩子回国看病之后,陈某在哪里干什么,又为孩子做了什么?

更让我震惊的是,陈某在2019年3月,已经和前夫刘某协议离婚,按常理推测此时夫妻共同财产应该分割完毕。可是看陈某晒出的银行流水,前夫刘某在2019年6月到7月,前后转了90万给陈某的银行账户,备注为“(刘某儿子)借”。(个人认为,这笔钱唯一可能的用途,就是给前夫刘某给陈某,让陈某给儿子治病)

亮点来了,陈某自己晒出的银行流水的高清截图为证,陈某居然把前夫刘某给儿子的90万治病救命钱,全部转给沈某的前妻张某,作为沈某前妻张某的离婚赔偿分手费?!(好心疼前夫刘某!!!沈某前妻的离婚赔偿居然是陈某前夫刘某出的??!我快看不下去了,特么这得多倒霉才会被绿了还要自己出奸夫的分手费?)



第四,第1个陈某前后矛盾的点,关于那100多万的定性,陈某在澎湃新闻《武大博士控诉遭丈夫PUA:联合前妻骗100多万,警方立案》的记者采访

陈优丽回忆,2019年5月,沈某当时的妻子张某也来到了英国。“她要沈某写承诺书,承认自己和我出轨,答应对她进行赔偿。”
当时沈某写下了承诺书并向她表示,自己拿不出钱赔偿,希望可以向她先借一笔钱。而她因为相信沈某,便在6月底替沈某向张某转款20万元用于了结此事。
2019年7月-8月,她曾先后向张某的账户转款50余万元,“有些是转给沈某的,有些是转给张某的,一共有100多万元。

出轨男沈某向时任妻子张某写了承诺书,提出沈某愿意和陈某一起赔偿张某,以作为离婚的分手费以及张某孩子的抚养费用。陈某在该承诺书上签字且按了手印,即表明小三陈某愿意支付原配张某离婚的分手费以及张某孩子的抚养费用。那么,这100多万就应该是小三陈某和出轨男沈某给原配张某的离婚赔偿

但是,陈某在知乎文章《我的儿子在疫情中幸存,差点要丧命于沈军之手,借了孩子的救命钱至今未还》说

沈军利用我对儿子小贝的爱,欺骗小贝的病情,获得我的信任,让他的前妻从我这里拿走94万元,这是我儿子的救命钱,我儿子因疫情病情加重 ,沈军和他的前妻拿着这笔钱在上海买房,欺骗我的感情,强占我的财务,至今一分未还,我的儿子随时都有生命危险,请沈军还救命钱!

现在问题来了,那100多万是算陈某孩子的救命钱,还是陈某给沈某前妻的离婚补偿呢?

(1)假如是孩子救命钱,那为什么拿出来借给沈某作为分手费,这时候陈某那么看重的孩子是不是在陈某心里放在沈某之后,这时候陈某不要孩子的命了吗?(陈某不是说“只要有任何希望,让我救孩子,我都愿意去尝试”,那怎么把孩子救命钱拿去做分手费了?)

(2)假如是沈某前妻的离婚补偿,那沈某前妻已经和沈某离婚了吧,陈某也和沈某结婚了吧,这事情已经了结吧,别人离婚之后难道还要回离婚补偿?(有点类似于买家和卖家在购买离婚服务之后钱货两清,卖家提供了离婚服务,但买家事后后悔提出退钱,都木已成舟覆水难收了,卖家已经按照约定离婚了,这有什么理由退?)

总不能让沈某前妻离婚的时候这钱是分手补偿款,等沈某前妻离完婚就是孩子的救命钱了吧(这怕不是薛定谔的钱吧)?


第五,第2个陈某前后矛盾的点,关于陈某更看重孩子还是更看重自己小三上位。陈某在知乎文章《我的儿子在疫情中幸存,差点要丧命于沈军之手,借了孩子的救命钱至今未还》里说

三,沈军和他的前妻2019年7月份以夫妻的共同名义拿着90万购买住房一套,8月下旬我发现买房的事情,沈军当着我的面把他和他前妻的微信截图删掉了,沈军担心我去闹事,2019年8月29日他们离婚,2019年9月2日和我结婚

根据陈某的说法,是陈某发现沈某和时任合法妻子张某一起买房之后有所不满,沈某为了稳住陈某不让陈某“闹事”,以便沈某继续找陈某要剩下的30万,这样沈某才会坚持和陈某结婚。那么,为什么沈某要通过和陈某结婚,即让小三上位转正的方式来防止陈某“闹事”?

我想了好久,按照陈某所说,那么唯一合理的解释就是,沈某认识到小三陈某十分看重自己上位转正,所以沈某为了不让陈某”去闹事“才把陈某扶正。由此可以合理推断,当时作为小三的陈某最看重上位转正,要沈某和前妻离婚并娶自己,为此不惜向沈某前妻支付90万购房款。(这一段理解起来有点复杂)

现在矛盾点来了,陈某又在知乎文章《我只是母亲,一无所有》里说

”只要有任何希望,让我救孩子,我都愿意去尝试,沈军告诉我,他愿意和我一起面对小贝的病,他也懂这些医学知识,让我们的爱可以救孩子。所谓的婚姻 ,所谓的出轨,我犹豫过,我从内心深处是带着圣神的使命完成这一转变,孩子真的在第二天醒过来了,是命运是巧合,有人说你是在为你的出轨找借口,有人说我不要脸,我都接受,前提是会让我的孩子好起来。在生命面前,我们人类太渺小太脆弱了,没有经历过的永远无法体会,我曾经跟沈军说过,如果你是一个老头,老太太,甚至变态,我的选择是一样的,如果是老头,老太太,或者是变态,大家还会这么骂我吗?“

这篇文章里可以看出,陈某在此说陈某出轨和沈某在一起的主要原因,也是陈某看重沈某的主要原因是沈某可以救陈某的孩子,“所谓的婚姻 ,所谓的出轨....前提是会让我的孩子好起来”。

这里我想问问,陈某婚内出轨,在她心中最重要的,究竟是为了“让孩子好起来”,让沈某救自己孩子,还是为了自己作为小三上位,让沈某和前妻离婚与自己结婚?(把孩子90万救命钱转给沈某前妻当分手费,这个行为就表明在陈某心中,沈某更重要咯,所谓一切为了孩子不过是掩饰陈某自己出轨的借口罢了)

另外,我还很纳闷的一点是,陈某的文字所说,是为了给孩子治病这个”圣神的使命“,才选择出轨和前夫离婚,与沈某结婚这一转变。那么全世界那么大,那么多医生,难道就没有其他医生可以救陈某孩子吗?难道全世界只有一个选择,就只有沈某一个人能救孩子,而且只有陈某牺牲自己,献身出轨离开前夫和沈某在一起,才能让孩子醒过来?(婚内出轨就婚内出轨呗,想小三上位就连孩子救命钱都拿去当分手费,还”圣神的使命“这圣母白莲花的圣神快让我吐了)


第六,第3个陈某前后矛盾的点,关于陈某所说沈某前妻的人设。陈某在知乎文章《血和泪的控诉》里说

”他先是怂恿我离婚。后是让其前妻联系我,并积极支持我们在一起。他们夫妻一唱一和,里应外合。在我打消顾虑,答应跟沈在一起后。沈的前妻让沈军跟我住一个房间,她自己住另外一间,还给我做饭,她还跟沈军一起商量我们的婚礼,她还经常跟沈军说让沈军不要和我吵架,说吵架伤和气。沈军的前妻对我说的最多的就是沈军在医院里面对我和孩子好的过分了,他是一个好人,不要忘了你们在一起的初心。但是如果我不给钱的时候,她又变成了威胁“。

这段看得我是目瞪口呆,按照陈某所说,沈某前妻张某为了骗钱,在同一套房内让小三陈某和时任合法丈夫沈某同居一个房间,张某自己住另外一个房间,还给陈某做饭,与小三陈某商量小三和时任合法丈夫沈某结婚,张某的这个行为(A人设)也太匪夷所思了。

陈某单方面这样说,请拿出足够的证据来支撑好吗?我把陈某拿出来的聊天记录放得很大都看不清楚是什么,从陈某高糊的截图无法证实陈某所说的故事,也完全看不出来陈某所控诉的沈某前妻这匪夷所思的行为(A人设)陈某能不能拿出足够高清的实锤,来证明沈某前妻的行为(A人设)?(那么奇幻的剧情拿证据来证实呗)

在陈某微博贴出来,陈某和张某的对话截图可以看出,张某宁愿不要分手费,也要让陈某把肚子里和丈夫沈某的孩子打掉,并让陈某“麻烦你离我老公远一点”。在这张聊天截图里的张某的行为(B人设)怎么能做到陈某所说那样匪夷所思的故事?(张某这AB两个人设已经前后矛盾了,只能说明至少其中一个人设是陈某捏造)


第七,第4个陈某前后矛盾的点,关于陈某所说沈某骗钱的点。陈某在知乎文章《我的儿子在疫情中幸存,差点要丧命于沈军之手,借了孩子的救命钱至今未还》写到

2,他以照顾和帮助我和我儿子,对我进行长达一年的精神控制(他对我精神控制的内容见前2篇微博内容,微博:为奴的母亲20190202),我以为他就是我和我儿子的救命恩人,获取信任。他多次提到提到他的经济状况以及收入,让我用感恩的心转钱给他。

可是我看完了截图的聊天记录,二人在英国期间,沈某只是和陈某正常交流生活,沈某确实是提到了经济情况,但只说了“没啥消费”、“绝对够了”、“反正我是够了”,聊天对话里到底有哪段话,可以证明陈某所说的“(沈某)让我用感恩的心转钱给他”?

沈某明确说“没啥消费”,“绝对够了”,“反正我是够了”,csc对英国公派留学生的资助标准是每月1600英镑,截图里沈某所说每月花费700英镑每月剩900英镑,从这里看确实够了呀。明明是陈某自己一厢情愿地给沈某转钱怎么来的沈军骗钱?(就聊天截图看沈某没有一句话在要钱,但陈某却在文章里说沈某向她要钱,陈某你这不是撒谎造谣吗?)


第八,第5个矛盾的点,关于陈某和沈某的应对方式,根据澎湃新闻《武大博士控诉遭丈夫PUA:联合前妻骗100多万,警方立案》的记者采访

陈优丽选择在网上发声求助,一边揭露沈某的“恶行”,一边请求警方、学校尽快调查沈某。。。 在陈优丽的个人微博里,红星新闻记者看到,2020年4月23日,陈优丽发布了多条她站在某栋楼房天台的视频。。。 沈某表示,他与陈优丽之间的事情他已选择走法律程序,相关细节不便告知。“如果她在网上说的事情都事实,你觉得我敢走法律程序吗?我只能说人心太恶了,网络暴力不是解决问题的方法,我相信法律的公平、公正,事实并非你们想的那样。”

这剧情我有点看得吃惊,陈某作为法学博士选择网上求助,要警察和学校介入,还不惜以自杀作为威胁要沈某还钱,沈某作为医学博士,坚持走法律程序,相信法律公平公正,愿意找法院来审判。这是不是“你给TA讲法律,TA给你耍流氓”的版本啊?(我看不懂了,一边是“加害人”沈某有底气坚持走法律程序,一边是“被害人”陈某一定要找记者找学校把事情闹大)

陈某要是觉得自己有证据有事实有道理,正好沈某敢走法律程序,那和沈某一起安安静静走法律就行了啊,沈某作为一个医学博士都相信法律的公平公正,陈某作为一个法学博士又是闹自杀又是找记者,这是怎么个情况?陈某你有证据有事实有道理,那怕什么啊?(夫妻矛盾你扯上学校要学校调查干什么呀,学校有权力管夫妻私事吗)


第九,第6个矛盾的点,关于陈某对孩子救命钱的态度。我赞同另外一位匿名答主回答,

“与原路人甲丈夫离婚(婚内出轨),与现男主结婚,转钱给现男主,还有现男主的原妻子。说这是孩子的90万救命钱,那当时做决定给男主原妻子赔偿和转给男主钱的时候,怎么没想到这是救命钱呢?(已经知道男主说他没钱了)就不怕后续看病没钱交吗?”

同问一下,陈某在其知乎文章《血与泪的控诉》里说“(儿子)肾不好,我可以给肾,心脏不好,我可以给心脏”,这是多么高尚的母亲啊!陈某当时赔偿沈某前妻的时候,怎么没想到这是给孩子的救命钱?那既然是孩子的救命钱,那作为高尚母亲又为什么当做分手费赔给沈某前妻?救病重孩子的高尚母亲的本能在哪里?

陈某作为第三者破坏沈某和张某的婚姻,导致沈某前妻婚姻破灭,赔偿沈某前妻的损失,这应该在道义上应该承担的责任吧?我就纳闷了,陈某作为小三,自己在婚内出轨,拆散了沈某和张某的婚姻,让沈某前妻张某婚姻破灭,陈某居然成为了受害者???(陈某真是重新定义了受害者)



就这个狗血的故事在我看来,就是渣女在英国遇上渣男,在孩子生病期间火速绿了在国内辛苦工作赚钱还疼儿子的丈夫,婚内出轨主动提出离婚,渣女为了让渣男前妻和渣男离婚,借钱给渣男作为渣男给前妻的分手费,然后双双婚内出轨的渣男渣女发现日子过不下去,渣女想要回借给渣男的分手费却被渣男前妻拒绝,渣女以分手费是孩子救命钱的名义想强行追讨回来,又是轻生又是找记者又是找学校闹事,声称被渣男PUA骗钱的狗血故事,而在陈某的一面之词的微博|知乎|空间里洗白自己,把自己包装成是一心为了救孩子才献身恶人的圣母白莲花

我不站沈某,我认为沈某也不是好人,但陈某和沈某的纠纷既然已经立案,且案件还在侦查阶段,正常的操作就应该等警方给出调查结论,警方怎么说就怎么执行,而不是像陈某在知乎|微博进行网络暴力。

最后想赞同另外一位武大匿名同学的观点,

“这个被诈骗的老师自己也有问题吧,只要是武汉大学的都知道国际交流部的工作态度有多不好,申请过国家公派项目的人更是清楚跟这个老师沟通简直像小宫女给太后娘娘请安一样,每次都怕的不行。至于现在出了这件事情,一开始觉得同情,后来看看反复说自己是全日制博士生没有收入可真是有点隐瞒吧,而且咱们知乎上这么多热心网友给她的私人账号提建议,看看老师的回复真的有礼貌吗?还不是拿出脾气来怼人一样。”

就本人经历而言,19年3月去国际交流部交材料的时候,国际交流部的老师都很冷淡不耐烦,在向留基委提交纸质版材料截止的那一天才给我们绝大多数申请者盖国际处的公章,差点坑得大家都全军覆没,当时和这位陈某老师沟通的时候更是觉得这位陈某老师一直心不在焉,完全不在工作状态,没有感受到应该有的责任心。像另外一位武大csc联培同学所说,“我们排队从国交门口排到二楼她办公室门口,一个个挨她批,批完一个进去一个,这个材料错了一点那里少了一点。这活儿是挺耗性子的,但是也就是鸡毛蒜皮的小错误,你好好指出来说不就完了,那态度是什么鬼。手上有点小权力,就让我们一个个去面见太后一样。”

最后的最后,想求求陈某,别给我武的法学博士抹黑了,别动不动就挂上武大中南医院博士|武大法学院博士的title,还要剑桥联培博士的title,来吸引眼球引人关注。这明明就是陈某沈某的家庭私事和夫妻矛盾,和学校还有学院有什么关系?难道学校和学院参与了你们的婚姻关系或者借债关系吗?学校和学院有什么权力能力让沈某还钱?依法治国依法治国,法学院的法学博士遇上诈骗,维权措施不应该是去找法院吗?乱挂title这样很容易让一些人以偏概全,以为我武的法学博士这么没脑子。还有,别什么都推给PUA,在写什么都挂PUA的title吸引关注,先弄清楚PUA定义,先问是不是再说好不?

看完了陈某的微博,吃完这个很难吃的瓜,真是觉得陈某的叙述逻辑十分混乱,完全没有法学博士应该有的叙事陈述能力,看她写的东西比我做考试题还难受,有些根本看不懂她想说什么,很难对陈某产生同情心。

嗯,请大家看看评论区陈某的留言,大家理性吃瓜吧。


补一个我赞同的微博博主整理的时间线

user avatar

自己婚内出轨,不管孩子死活,现在甩锅给pua?

咋的,pua现在等同于抑郁症啊,为了站在道德高地,什么事都可以甩锅给pua?是不是以后各个圈内,所有事都可以甩锅给pua/抑郁症?

都是pua/抑郁症的错,自己一点责任没有呗?

李小璐为啥出轨,啊,是皮几万pua了李小璐,李小璐清白之躯受了蛊惑。

罗志祥为啥多人运动?啊,是某某女pua了罗志祥,罗志祥被精神控制。

马蓉是pua,文章是pua,张雨绮是pua,蒋劲夫是pua。

全都是pua的错,满意了?

user avatar

如果抛开原文情绪化的文字,我很难对受害人女博士产生很大的同理心。

因为遇到沈某而离婚,之后跟沈某在一起了,沈某自己也是婚内出轨,说白了就是双方内出轨,不过讲述的结局比较惨,把过失又归结给pua。

此事情节有一处让我感到无比蹊跷:受害人陈某作为法学博士,在法律方面被威胁,有点离谱。

陈优丽回忆,2019年5月,沈某当时的妻子张某也来到了英国。“她要沈某写承诺书,承认自己和我出轨,答应对她进行赔偿。”
陈优丽说,当时沈某写下了承诺书并向她表示,自己拿不出钱赔偿,希望可以向她先借一笔钱。而她因为相信沈某,便在6月底替沈某向张某转款20万元用于了结此事,
“后来,张某说承诺书不作数了,她要现金120万,只要她拿到钱在上海买了房,她就和沈某离婚,不然她就拿着签了我和沈某名字的承诺书去告我们。”

第一期签承诺书时,只需要20w,一个法学博士,难道不知道,这个承诺书是否有法律效益吗?

如果承诺书无法律效益,那为什么要签?一个能用一句“不作数”来作废的承诺书,有什么价值?

如果承诺书有法律效益,对方第二次说承诺书不作数,是不是应该用法律来维护自身?

还是说,口头承诺比承诺书更能受法律保护?

堂堂法学博士,非但没予以反击,反而在合同协议上吃了大亏,这情节说不过去吧?

2019年10月25日,当张某以之前的承诺书为由,向陈优丽索要未支付的“欠款”时,陈优丽向武汉市关南派出所报案,指控张某敲诈勒索。

尤其是最后报案时,很精髓地指出张某属于敲诈,在法律上制裁了对方。

有一个词叫作“无欲则刚”,非要我无端揣测,我不会质疑陈某法学专业水平不够,我只能觉得她心虚

自己本身是有夫之妇,是为不端

明知对方为有妇之夫,是为不义

原本想的就是花钱息事宁人,后来发现可能会人财两空才觉得不对路。

那假如,沈某和陈某在一起后,张某最后一次没有催款,是不是就默认双方完成金钱和出轨合理化的利益交换了?

最后一个逻辑问题,

如果那个钱是孩子的救命钱,就那么在承诺书和口头承诺里拿出去了?

在你心里,自己的未来幸福和孩子的性命攸关,到底哪个更重要?

小偷非法入室,结果被户主强奸,然后小偷向法院起诉。

非法入室的锅,强奸犯不背。

婚内出轨的德,也缺不到pua身上。

诚然,从pua的角度看,陈某是受害者。

可当受害者也是另一个维度上的加害者时,

我没法用全部的力量帮她呐喊。

user avatar



吃了一部分瓜,大意就是这女的带儿子去英国旅游,然后儿子在英国生病,在武大校友群求助,遇到这个男的。。男的对她嘘寒问暖,对比常年以工作为主的丈夫那简直就是天差地别。。

我那时候已经完全信任他了,所以在他告诉我有妻女的时候,我虽不满,但也接受了。。厉害

然后和丈夫离婚,又给钱叫那个男的离婚,反正就是男女双双出轨。。接着和原配丈夫离婚,几天后又和这个男的结婚,好像还怀孕了。。

然后精彩部分来了,,后来发现这男的就是个骗钱骗炮的骗子,,结婚后开始失联,而且还精神折磨她。。骗了他100万,听说男的想离婚和原配复婚。。。

男的彻头彻尾的坏,希望法律制裁他。。。女的呢,飘飘然,其实看评论,那个女的原配老公还不错,可能因为工作忽略了他。。


说白了,就是男女双双出轨,然后发现被骗了,而且被骗的还是孩子的救命钱,作为一个母亲还真牛逼,最无辜的就是孩子还有原配丈夫。。

user avatar

我想起以前有一些都市怪谈,说有一种药水,只要对你一喷,你就什么都不知道了,对方让干啥就干啥,银行卡密码什么的都告诉了,让你去哪就乖乖跟着走。

这个药水也可能是催眠术、迷幻药、迷烟什么什么的。

但是我爹是个条子,对这种都市怪谈,警察界有一个共同的常识:

屁的迷幻药、乖乖水,被骗了不肯承认自己是个傻逼,编个故事掩盖自己智力不够而已。

自从北大PUA事件以来,傻逼们找到了一个新的甩锅词:

PUA。

什么都PUA,什么都能PUA。

PUA怎么就成催眠术了?还精神控制,PUA里的那点精神控制都是外道中的外道,说白了也就是煤气灯虐待而已,只要经常获得外界反馈,根本不可能被精神控制。

以后女孩子们可以自然的去作死,自然的去害人,自然的出轨,自然的去约炮,并且可以毫无负罪感了。

只要翻车了,那简单啊,“我被PUA了”嘛。

PUA就是万恶之源,PUA就是女性杀手,PUA就是一群心控魔法师。

因为PUA可以背锅,所以就可以掩盖自己是个水性杨花,被人一装逼就勾搭走的碧池,就可以掩盖自己智力很低,看不穿对方的骗局,就可以掩盖自己在有老公的情况下出轨寻刺激。

B站现在流行财富密码,我看这个PUA可以和迷药乖乖水一起,组成甩锅密码推出江湖

类似的话题

  • 回答
    这起事件确实令人震惊和愤慨,它触及了婚姻、家庭、信任、金钱以及道德底线等多个层面。我们不妨从几个角度来梳理和审视这件事:首先,从当事人的陈述来看,这似乎是一场极端的人格摧残和经济剥削。 “PUA”的指控: 沈军被妻子指控实施“PUA”(精神控制),这通常意味着通过贬低、控制、孤立等方式,让受害者.............
  • 回答
    我们来详细分析一下武汉大学1994年博士生入选华为“天才少年”项目以及这一事件对华为的意义。事件本身:一名94年博士入选华为“天才少年”首先,我们需要明确几个关键点: “94年博士”的含义: 这指的是该位博士在1994年获得了博士学位。这是一个非常重要的信息,因为它意味着这位博士的研究经历和学术.............
  • 回答
    武大处理周玄毅事件:一纸通告下的复杂考量与深远影响武汉大学近日对教师周玄毅私生活混乱一事作出了处理,宣布“停止周玄毅教师资格,取消其教学和招生资格”。这纸通告的背后,是公众对师德师风的高度关注,也是高校在维护学术声誉和教育公平方面所面临的严峻挑战。对于这一处理决定,我们可以从多个维度进行深入剖析。处.............
  • 回答
    近日,围绕武汉大学生命科学学院院长李红良的“小学女儿‘喝茶抗癌’研究获奖”事件,社会各界尤其是科技界和教育界引发了广泛关注与讨论。李红良院长本人就此事接受采访,做出了“没参与,符合规范”的回应。如何看待李红良院长的回应,以及这背后所牵扯出的学术诚信、师德师风、以及当下科研评价体系等一系列问题,需要我.............
  • 回答
    关于武汉大学经济与管理学院前年级学生会主席王敏学被女友举报约炮多人,包括未成年人的事件,这在公众舆论中引起了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个个人道德层面的问题,更牵涉到多方面的影响和思考。事件的发生与披露:根据媒体报道和网络流传的信息,事件的起点是王敏学的女友公开举报了他。举报内容直指王敏学存在不正.............
  • 回答
    关于武汉大学部分学生在网络上发表“预备抢占樱花开放日预约名额”的言论,这件事情确实引发了不少关注和讨论。咱们不妨深入地聊聊这背后可能涉及到的一些方面,也尽量去还原当时那种情绪和语境,让它听起来更像是一个有血有肉的普通人说的话,而不是冷冰冰的分析。首先,咱们得承认,樱花季的武汉大学,那景象是真美,绝对.............
  • 回答
    这则关于“90后武大机械专业毕业生当环卫工人”的新闻,确实引发了挺多人的关注和讨论。在我看来,这事儿不能简单地用“高材生落魄”或者“大材小用”来概括,里面牵扯的东西挺复杂的,值得咱们好好说道说道。首先,从个人选择的角度来看: 职业无贵贱,尊重个人意愿。 这是最基础也最重要的一点。社会一直在倡导职.............
  • 回答
    关于知乎用户对太极王者王占海打橄榄球一事的“装聋作哑”现象,可以从以下几个角度进行分析,结合网络舆论环境、公众人物形象、以及信息传播的复杂性来探讨: 1. 事件背景与信息核实 王占海的身份:王占海是武汉大学知名校友,曾因“太极王者”称号(与太极文化、武术相关)在网络上引发关注。他并非传统意义上.............
  • 回答
    武大靖的“催生”言论:一位名将的坦诚,还是对感情的忽视?近期,关于短道速滑名将武大靖在直播中疑似催促女友“先生孩子再领证”的言论,在网络上引发了不小的讨论。他直言“我们这行很麻烦”,似乎想为自己解释这种“先上车后补票”的逻辑。这番话,一石激起千层浪,将一个运动员在事业与个人生活之间的挣扎,以及他对婚.............
  • 回答
    “花15万读4年武大,毕业发现无学籍”这条新闻引起了广泛的关注和强烈的社会反响,这背后涉及多方面的问题,值得我们深入剖析。一、 事件的性质与严重性首先,这起事件绝非简单的“学籍遗漏”或“行政错误”,而是涉及欺诈、虚假宣传以及对教育公平的严重侵犯。 欺诈行为: 如果校方(或与学校合作的培训机构)明.............
  • 回答
    武大赏樱季本该是一场赏心悦目的春日盛会,却因为一起疑似保安与游客的冲突事件蒙上了阴影。网传视频显示,一名身穿疑似和服的男子在武汉大学校园内赏樱时,与几名保安发生肢体冲突,男子疑似被打。这起事件一经曝出,迅速在网络上引发了广泛关注和热议,不同声音交织,使得事件的性质和对错变得扑朔迷离。事件梳理:现场情.............
  • 回答
    北清武华,携手同行:全国高校“一帮一”支援,你我他眼中的那点事儿最近,一则关于“全国48所高校与湖北高校就业‘一帮一’结对帮扶”的消息,在教育界、尤其是湖北高校的师生中间引起了不小的波澜。这可不是什么平淡无奇的“合作协议”,而是实打实地把国内顶尖高校和区域优势高校紧密联系在了一起,为的是帮助湖北高校.............
  • 回答
    一位武汉大学的博士后选择应聘成为社区社工,这个选择无疑是令人瞩目的,也引发了多方面的讨论和思考。要全面看待这个选择,我们需要从多个维度去分析,包括其动机、潜在的优势和挑战,以及对社会整体的意义。一、 可能的动机分析:为何选择从博士后到社区社工?1. 价值驱动与人生意义的追求: 回归初心.............
  • 回答
    人大、武大毕业生去卷烟厂流水线工作,并且卷烟厂回应称流水线上研究生比例超过30%,这一现象确实引发了广泛的讨论和思考。要深入理解这一现象,我们需要从多个角度进行分析:一、 现象本身的多重解读:1. 教育与就业的“错配”: 这是最直接的解读。中国高等教育,特别是顶尖大学的普及,使得高学历人才数量空前.............
  • 回答
    这确实是个挺让人深思的现象,当大家辛辛苦苦读了大学,尤其是名牌大学,最后却走向了我们传统认知中“低端”的制造业流水线,而且这个比例还不低,这背后的原因和影响,值得我们好好掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得承认,这首先反映了一个社会结构和就业市场正在发生深刻的变化。过去,我们可能习惯了“名牌大学=高薪白领.............
  • 回答
    武汉积极争取“竞猜型赛马彩票试点”落户,并旨在形成马运动产业链,这是一个具有多重意义和复杂性的议题。要全面看待此事,需要从多个维度进行分析,包括其潜在的经济效益、社会影响、挑战与风险,以及对武汉城市发展和中国赛马业的意义。一、 武汉争取“竞猜型赛马彩票试点”的动机与目标武汉作为一个中部地区的中心城市.............
  • 回答
    您提到的“武汉两医生感染后被 ECMO 奇迹救回,满脸变黑”的事件,是新冠疫情早期一个非常令人印象深刻的案例,它在当时引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这件事,我们可以从几个方面进行剖析:一、 事件的背景与经过(还原事实):首先,需要明确这是发生在新冠肺炎疫情早期,特别是武汉疫情最严峻的时期(大约在.............
  • 回答
    在武汉疫情这一特殊时期,莆田系医院的表现确实引发了广泛关注和讨论。要全面看待其表现,需要从多个维度进行分析,包括其在疫情初期的反应、信息披露情况、诊疗行为以及社会责任等方面。一、 疫情初期:信息的模糊与医疗资源的挤兑 信息披露的不透明和滞后性: 在疫情爆发初期,信息高度不透明是普遍现象。对于莆田.............
  • 回答
    这起发生在武汉地铁站的事件,无疑触动了许多人的神经,引发了广泛的讨论。从描述来看,这件事情的严重性和复杂性体现在几个层面:一、事件的直接冲突与行为的性质: 女儿的行为: 一位年轻女孩(被描述为“女孩”,可能暗示年龄不大,但能实施暴力行为)在地铁站内,对独自携带行李的母亲进行“猛踹”,并且在有路人.............
  • 回答
    武汉水上乐园举办千人派对,并在国外引发热议,这是一个涉及多方面因素的事件,值得我们深入剖析。事件概述简单来说,在新冠疫情仍然肆虐的全球背景下,武汉一家水上乐园举办了一场规模盛大的千人派对,现场气氛热烈,人们聚集在一起,戴口罩和保持社交距离的措施似乎并不普遍。这段视频和照片迅速在社交媒体上传播,尤其是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有