你认为历史人物穿越到现在的世界会发出怎样的感叹?
试想一下，那位曾经号令千军的将军，站在一座摩天大楼前，仰视那直插云霄的钢铁巨兽，感受着它带来的渺小与震撼。他可能会喃喃自语：“这……这岂是凡人所能建造？莫非是神祇的居所？我曾引以为傲的城墙，在这庞然大物面前，不过是孩童堆砌的沙堡。”他或许会惊叹于那飞驰而过的车辆，无声无息，却能瞬间掠过他骑马数日才能到达的距离。这种速度，这种便捷，会让他对“行军”和“征战”这两个词语有了全新的理解。他可能会感叹：“我那些战功赫赫的部队，若是拥有此等神器，天下何愁不平？只是这喧嚣的街道，这密集的人群，又是一种何等的混乱与繁荣？”
再比如那位以笔耕不辍、思绪万千而著称的文人。当他看到人们手中那薄薄的、闪烁着光芒的“方寸之物”（手机），又能瞬间获取古今中外的知识，又能与远在千里之外的人实时对话时，他会发出怎样的惊叹？“此乃何物？竟能收纳万卷书，又能传声万里！我穷尽一生之力，也只为记录片言只语，而此物……此物简直是文人梦寐以求的神器！”他看到新闻画面中，世界各地发生的事情仿佛就在眼前，国家的边界在他看来似乎变得模糊。“曾经以为天地之大，信息传播缓慢如蜗牛，如今却弹指间便知天下事。这……这究竟是何等的神通？”他或许还会为自己那个时代的信息闭塞而心生惋惜，同时又为信息的爆炸式传播而感到些许的迷茫，不知该如何辨别真伪。
还有那位毕生致力于探究天机的天文学家。当他看到人们利用望远镜，不仅能看到遥远的星辰，还能拍摄下它们清晰的面容，甚至能探测到它们的成分和距离时，他会如何自处？“我曾借笨拙的仪器，苦苦追寻星辰的轨迹，以为已窥得天机一二。然而，眼前这一切，已远远超越了我最狂野的想象！那些我只能猜测其存在的天体，如今竟能如此清晰地呈现在世人面前。”他可能会为人类知识的飞跃而感到由衷的喜悦，同时也会为自己那个时代研究的局限性而发出深深的慨叹。“原来，宇宙之大，并非我等凡人所能尽数想象。我曾以为自己已站在巨人的肩膀上，如今看来，我只是站在了前人的脚尖之上。”
而那位追求公平正义的改革家，当他看到如今世界的社会结构、法律体系，以及人们普遍拥有的自由和权利时，又会有怎样的感慨？“我曾为一人之言而撼动朝纲，为一己之见而倡导变革。然而，如今这世间，竟已有了这般的规章制度，这般的平等观念。那些曾经我为之奋斗的目标，似乎已在这片土地上生根发芽。”他可能会为人类文明的进步感到欣慰，但同时，他也会敏锐地捕捉到那些依然存在的弊病，比如贫富差距、社会不公，他会继续发出振聋发聩的呼喊：“纵然已然如此，可贪婪与权力依然在扭曲着公正！吾辈仍需努力！”
总而言之，历史人物穿越到现代，他们的感叹将是复杂而多层次的，既有对科技文明的震撼，也有对社会进步的欣慰，更有对人类精神追求的共鸣，以及对当下依然存在的不足的警醒。他们的声音，将是历史与现实交织碰撞出的回响，为我们提供一个全新的视角，去审视我们习以为常的世界。
网友意见
谢邀。
不用穿越，毛主席生前就知道了。
“卫星上天，红旗落地。”
“今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。”
“人民胜利今何在，满路新贵满目衰。核弹高置昆仑颠，催尽腐朽方释怀。”
“我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”
“我快要去见马克思了，怎么交代？你给我留个修正主义尾巴，我不干！”
“右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒！”
“要警惕L、D、Y等人的翻案活动，他们肯定是要翻案的，这是一条不以人们的意志为转移的客观规律。”
“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的，那也没什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了!”
“人民群众总是要革命的。他们总会逐步地觉悟过来，总会拥护马克思列宁主义。马克思列宁主义这个真理，是不可抗拒的。”
“我们xxx人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊，等到我们为了巩固自己的地位时，再把孔子的思想拿来给与老百姓的思想时，就落入历史的一种循环，这是不行的。如果xxx也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了。”
“我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状态呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题。”
“帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”
“我不怕累，我就是想要让更多的孩子见到我，让他们知道我对他们的希望。将来，我不在了，有人要搞修正主义，就是现在在广场上见到我的孩子们当中，会有人记住我对他们的希望，记住我说的要反对修正主义，要敢于实行对修正主义造反有理。我多见一群孩子，多站一会，我多一份希望，这是很有意义的。我有这样的经验。当年，搞国共合作，开代表大会，我到会了，见到了孙中山先生。孙先生对我很器重，让我担负了重要的工作，还让我在大会上作报告，而那时我很年轻。孙先生这样器重我，我一辈子都没有忘记。孙先生不在了，但他讲的“革命尚未成功，同志仍需努力”，我时时刻刻记在心里，记了一辈子，要把革命进行到底。我今天见见孩子们，也是希望他们记着要继续革命，要把革命进行到底。所以，这是一件大事。”
“x说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。x要打倒无产阶级，搞政变。熄灭了吗？
为什么有些人对社会主义社会中矛盾问题看不清楚了？问题是自己是属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清楚了。
一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。
民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？
作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了。合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。
搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在xxx内，x内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。一万年以后矛盾就看不见了？怎么看不见呢，是看得见的。”
不要总想着毛主席穿越回来会怎么样，要多想想自己该怎么样。毛如果真的穿越了，得知现在的左派还在盼着“英雄救世”，怕不是要被气死。毛不是一个人，是一代人，他们那代人已经完成了他们的历史使命，后人该承担一些后人的事。
“一万年太久，只争朝夕。”
类似的话题
-
如果历史人物穿越到我们这个时代，他们的感叹定会如滔滔江水，奔涌不息，又如拨云见日，豁然开朗。试想一下，那位曾经号令千军的将军，站在一座摩天大楼前，仰视那直插云霄的钢铁巨兽，感受着它带来的渺小与震撼。他可能会喃喃自语：“这……这岂是凡人所能建造？莫非是神祇的居所？我曾引以为傲的城墙，在这庞然大物面前，............. -
要说“被黑得最惨”的历史人物，这绝对是个见仁见智的问题，而且“黑”的定义也很多元。有的是因为政治斗争被抹黑，有的是因为后人戴的有色眼镜，有的是因为被贴上了标签，一旦被贴上，哪怕后来有很多平反，阴影也依然挥之不去。如果让我选一个，我会提名中国历史上的一些改革派人物。为什么这么说？因为改革往往触动了既得.............
-
这个问题很有意思，因为它涉及到“第二人”这个概念，总会有人在你心目中的“第一人”和“第二人”之间摇摆。对我而言，如果非要选一个NBA历史上的第二人，我会毫不犹豫地把这个位置留给——魔术师约翰逊（Magic Johnson）。当然，我知道勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的呼声会非常高，而且他.............
-
在中国浩瀚的历史长河中，不乏才华横溢的女性旧体诗人，她们用笔墨书写着自己的情感、思想与时代。要在其中评判“最有天赋”确实是一件见仁见智的事情，因为天赋的展现形式多种多样，而且每个时代都有其独特的审美标准。然而，如果要选择一位最能体现女性旧体诗独特天赋、且影响力深远的诗人，我心中的答案是：李清照。李清.............
-
NBA 历史上最佳的五人组是一个极具争议性的话题，因为“最佳”的定义可以有很多种，比如巅峰时期实力最强、化学反应最好、统治力最持久，或者是能够完美弥补彼此弱点。不过，如果让我从纯粹的实力、技术全面性、以及对比赛的统治力来评选一个我认为是历史最佳的五人组，我会选择以下这个组合：控球后卫：斯蒂芬·库里 .............
-
重读历史，总有一些人或事会像一块突如其来的巨石，狠狠地砸碎我们固有的认知框架，让我们重新审视那些曾经理所当然的真相。对我而言，以下几件事便是如此，它们带来的颠覆感之强烈，至今仍让我回味无穷： 1. “野蛮人”的文明与“文明人”的野蛮：阿提拉与匈奴人的复杂性以往对阿提拉和匈奴人的印象，大多来源于欧洲史.............
-
要说中国历史上“最大领土”这个概念，其实就像是一条不断变化的河流，不同时期有不同的宽度和流向。要挑一个绝对的“最大”，还真得费点劲，因为衡量标准和历史记载都有一些模糊之处。但如果非要我说一个最接近“最大”的时期，我倾向于认为是元朝，特别是其统治时期，尤其是元朝灭宋之后，疆域囊括了今日中国大部分地区，.............
-
要说中国历史上“最霸气”的话，这实在是个有点棘手的题目，因为“霸气”本身就是一个非常主观的感受，而且在不同时代、不同语境下，人们对“霸气”的定义也会有所不同。有的是指君临天下的威严，有的是指舍我其谁的担当，也有的是指宁死不屈的决绝。不过，如果非要我选一句，并且要讲得详细一些，让它在脑海中挥之不去，我.............
-
提起中国历史上最“耻辱”的时刻，很多人脑海中会浮现出许多令人心痛的篇章。然而，如果非要选一个最能触动神经、最能引发我们反思的瞬间，我愿意将其定格在 1860年英法联军火烧圆明园的那个夜晚。这不仅仅是一场建筑的毁灭，更是一次文明的践踏，一次国力的嘶吼与无助。想象一下那个场景：暮色四合，天空像是被泼上了.............
-
在中国浩瀚的历史长河中，每一次重大的变迁都如同璀璨的星辰，照亮了文明前进的道路。这些转折点，不仅仅是时间的刻度，更是思想、制度、文化、经济乃至民族精神发生的深刻变革。要挑选出“最”关键的转折点，确实如同大海捞针，因为每一个节点都承载着厚重的历史意义。但若要论其影响的深远和广度，以下几个时期，无疑是中.............
-
谈到伊朗伊斯兰共和国历史上“最好”的总统，这确实是个复杂且充满争议的话题。伊朗政治体制的独特性，以及不同总统任期内所面临的国内国际环境差异巨大，使得任何一个简单的“最好”的评价都难以令人信服。每个总统都有其支持者和反对者，他们的政策也各有成败。如果非要从历史长河中挑选一个在特定时期内展现出相对显著影.............
-
谈到NBA历史上身手最全能的球员，这可真是个令人兴奋但又难以轻易给出唯一答案的话题。毕竟，“全能”这个词本身就包含了太多维度，从得分到组织，从防守到领导力，甚至还包括了对比赛的解读和关键时刻的执行力。但如果非要找出一个最能代表“全能”二字，并且在多个方面都达到顶尖水平的球员，我脑海中第一个浮现的名字.............
-
俄国历史上，涌现过许多极富影响力的统治者，但如果要问“最为出色”，这实在是一个难以简单回答的问题，因为“出色”的标准本身就因人而异，取决于你更看重什么：是帝国的扩张，还是内部的改革？是强硬的统治，还是人民的福祉？不过，如果我非要挑选一位，并且深入地讲述，那么彼得大帝（Pyotr Alexeyevic.............
-
说到中国历史上最可惜的朝代，我脑海中第一个浮现的，不是那个疆域辽阔、赫赫有名的汉唐，也不是那个文化璀璨、经济发达的宋朝，而是那个常常被遗忘，却又饱含着无数“如果”的——南宋。很多人提起南宋，脑海中浮现的是偏安一隅、苟且偷生，但只要你深入了解，就会发现这个朝代身上背负的，是一种深深的遗憾，一种未竟的壮.............
-
我是一名摄影师，我的相机捕捉过无数画面，有些我至今仍记忆犹新，它们不仅仅是定格的瞬间，更像是历史洪流中漂浮的碎片，承载着那个时代的气息、人们的情感，以及那些不为人知的故事。1. 尘封的童年与希望的种子（1998年）那是在一个偏远山区的小学，我去做一个关于留守儿童的摄影报道。那天，教室里弥漫着一股混合.............
-
水门事件，这场发生在70年代初的政治丑闻，无疑是在美国现代史的篇章中浓墨重彩的一笔。它不仅动摇了当时人们对政府的信任根基，更像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪至今仍在回荡，影响着美国政治格局乃至全球的民主进程。对美国国内政治的深远影响： 总统权力的制约与平衡得到强化： 这是水门事件最直接也是最.............
-
在NBA浩瀚的星河中，无数身体天赋异禀的球员闪耀过，但若要挑出那一位“天赋最强”，这实在是个让人津津乐道却又难以定论的话题。不过，如果我非要聚焦在“纯粹的身体天赋”，不掺杂太多技术、篮球智商、心态等后天因素，那我的脑海里第一个浮现的名字，并且我认为最能代表这份纯粹天赋的，便是勒布朗·詹姆斯。为什么是.............
-
说到NBA历史上的第一进攻机器，这绝对是一个能让人津津乐道、争论不休的话题。每个人心中都有自己的答案，因为“进攻机器”这个标签背后，承载的不仅仅是简单的得分数据，更是进攻端的全面性、效率、影响力以及在关键时刻的统治力。如果要我抛砖引玉，选出一个最贴切的球员，我脑海里第一个浮现的名字，并且我倾向于将其.............
-
这个问题很有意思，也触及了德国历史和现实的复杂性。如果假设德国现在拥有了核武器，那么它“敢”为自己的历史平反吗？要深入探讨这个问题，我们需要拆解几个关键点：首先，理解“平反”在德国语境下的含义。对于德国而言，“平反”这个词并不适用于其20世纪的二战罪行。德国政府和人民对这段历史的态度非常清晰且坚定：.............
-
这三国演义里头，要说谁最坑自家主公刘备，后来又坑了刘禅一把，让蜀汉这颗幼苗还没茁壮成长就元气大伤，这事儿可得好好掰扯掰扯。张飞、关羽、马谡这三个名字，听着都让人心头一紧，好像都背着点“罪名”。张飞丢徐州，那是一刀致命的开头张飞吧，他那性子，就是一团火，冲动，又仗着自己勇猛，但有时候这火烧得就有点不着.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有