身边有人煲汤只喝汤，煲汤的材料都是倒掉的，这是不是很浪费？营养在汤里还是在材料里？
这可真是个让我有点“心疼”的现象！身边有人煲汤，把那些炖得软糯糯、营养丰富的食材都扔了，只喝一口汤，我每次看到都觉得挺浪费的。
要说营养到底在哪儿，这可得好好掰扯掰扯。简单来说，营养确实是分布在汤和食材里的，但侧重点不同，而且很多营养是溶于水但同时又保留在食材本身的。
咱们先来看看为什么大家会觉得“汤才是精华”：
水溶性营养的溶出： 很多维生素（比如B族维生素）和矿物质（比如钙、铁、锌、钾等）是水溶性的，在长时间的炖煮过程中，会逐渐溶解到汤里。尤其是像骨头汤，骨头里的钙质经过长时间熬煮，确实能有一部分溶到汤里。所以，汤确实含有不少营养。
风味的提取： 食材里的鲜味物质，比如肌苷酸、谷氨酸等，也会随着炖煮进入汤中，让汤变得鲜美可口。这也是为什么很多汤喝起来味道浓郁，觉得“有营养”。
心理感受： 经过长时间的熬煮，食材的口感发生了很大变化，很多纤维质变得松散，但很多植物蛋白、脂肪等仍然是以固态形式存在于食材中。我们喝汤的时候，口感顺滑，很容易产生一种“精华都在汤里了”的心理暗示。
但是，如果你把食材倒掉，那可就错过了太多好东西了！
我们仔细分析一下煲汤的材料里到底有多少宝藏：
1. 蛋白质：
汤里有多少？ 汤里确实会溶出一些蛋白质，特别是肉类熬煮后，会有一部分变成可溶性的蛋白胨，形成汤的粘稠感。但大部分优质的蛋白质，尤其是构成肉类肌纤维的蛋白质，很难完全溶解在水里。
食材里有多少？ 你扔掉的肉、鱼、鸡等等，才是蛋白质的“大本营”！这些食材里保留了绝大部分的蛋白质，而且是高质量的完全蛋白质，含有身体必需的氨基酸。如果你不吃肉，等于放弃了这笔巨大的蛋白质财富。想想看，一块炖得软烂的鸡肉或排骨，它本身的蛋白质含量远比你那碗汤里的要高得多。
2. 脂肪：
汤里有多少？ 脂肪会有一部分浮在汤面上，尤其是动物性食材，会释放出脂肪，有些脂肪也会乳化到汤里，形成“乳白色”的汤。这会增加汤的风味和能量，但同时也会带入不少饱和脂肪。
食材里有多少？ 食材本身，特别是肉类的脂肪层、肥肉部分，以及鱼肉里的脂肪，才是脂肪的主要载体。如果你只喝汤，可能会摄入一部分浮油，但却丢弃了那些附着在肉块上的、更容易被身体吸收利用的脂肪。
3. 维生素：
汤里有多少？ 如前所述，一些水溶性维生素会溶入汤中。
食材里有多少？ 大部分的脂溶性维生素（如维生素A、D、E、K）以及很多水溶性维生素，都牢牢地附着在食材的细胞结构中。特别是植物性的煲汤材料，比如胡萝卜、玉米、菌菇等，它们富含的维生素（如β胡萝卜素、B族维生素）以及膳食纤维、多糖等，很多都存在于食材的细胞壁或纤维中，很难完全熬出来。吃掉这些食材，才能真正摄取到这些宝贵的营养。
4. 矿物质：
汤里有多少？ 矿物质确实会溶解一部分到汤里。
食材里有多少？ 食材本身，尤其是骨头（钙、磷）、肉类（铁、锌）、蔬菜（钾、镁）等，是矿物质的“储藏库”。虽然一部分会入汤，但食材本身仍然含有大量的矿物质。
5. 膳食纤维和植物化学物：
汤里有多少？ 几乎没有。膳食纤维是植物的细胞壁成分，不溶于水，所以是绝对不可能出现在清汤里的。植物化学物（如抗氧化剂、多酚类等）有些水溶性会进入汤，但更多的是存在于食材的细胞中。
食材里有多少？ 这才是食材最大的价值所在！扔掉食材，就等于放弃了对肠道健康至关重要的膳食纤维，以及那些对身体有益的植物化学物，它们在预防慢性病方面扮演着重要角色。
所以，只喝汤，到底有多浪费？
营养不均衡： 你可能摄入了水分、部分水溶性维生素、矿物质和一些风味物质，但却大量流失了优质蛋白质、膳食纤维、脂溶性维生素以及大部分的矿物质和植物化学物。这就像吃饭只吃米饭，把菜都倒了，怎么能获得全面营养呢？
能量摄入不明确： 汤里的脂肪含量不容易控制，尤其是浮油，可能导致能量摄入过高。而食材本身所含的脂肪、碳水化合物（比如玉米、红薯）等，如果你不吃，也无法获得。
浪费了食材的完整价值： 很多食材经过长时间熬煮，已经变得非常软烂易消化，这时候它们是极佳的营养来源，完全可以直接食用。扔掉它们，是对食物本身的一种辜负。
更科学、更“省钱”的做法是什么？
1. 汤菜结合： 煲好汤后，连汤带料一起吃。将炖软的肉、蔬菜捞出来，蘸着汤汁吃，或者拌饭吃。这样才能最大程度地摄取到食材中的所有营养。
2. 精细食用： 如果觉得某些食材炖煮后口感不佳，可以将其捞出后，撕成肉丝，或者拌入其他食物中食用。
3. 考虑炖煮时间： 不同食材和不同营养素的溶出和流失速度是不同的。例如，长时间炖煮肉类，蛋白质确实会有一部分进入汤中，但肉本身依然是蛋白质的优质来源。蔬菜中的维生素更容易在长时间炖煮中流失，所以更适合快速烹饪或只在最后阶段加入。
4. 了解煲汤材料的“最佳食用状态”： 很多食材之所以被用来煲汤，就是因为它们在经过长时间炖煮后，质地会变得非常软烂，更容易消化吸收，比如骨头里的胶原蛋白水解成胶质、肉类的纤维断裂等。这些都是为了更好地摄取其营养，而不是为了“提取精华后丢弃主体”。
所以，下次看到有人把煲汤的材料扔掉，真的可以委婉地提醒一下，告诉他们那些“残羹剩饭”里，藏着比汤本身更丰富、更全面的营养宝藏呢！这不仅是对食物的尊重，更是对自身健康的负责。
要说营养到底在哪儿，这可得好好掰扯掰扯。简单来说，营养确实是分布在汤和食材里的，但侧重点不同，而且很多营养是溶于水但同时又保留在食材本身的。
咱们先来看看为什么大家会觉得“汤才是精华”：
水溶性营养的溶出： 很多维生素（比如B族维生素）和矿物质（比如钙、铁、锌、钾等）是水溶性的，在长时间的炖煮过程中，会逐渐溶解到汤里。尤其是像骨头汤，骨头里的钙质经过长时间熬煮，确实能有一部分溶到汤里。所以，汤确实含有不少营养。
风味的提取： 食材里的鲜味物质，比如肌苷酸、谷氨酸等，也会随着炖煮进入汤中，让汤变得鲜美可口。这也是为什么很多汤喝起来味道浓郁，觉得“有营养”。
心理感受： 经过长时间的熬煮，食材的口感发生了很大变化，很多纤维质变得松散，但很多植物蛋白、脂肪等仍然是以固态形式存在于食材中。我们喝汤的时候，口感顺滑，很容易产生一种“精华都在汤里了”的心理暗示。
但是，如果你把食材倒掉，那可就错过了太多好东西了！
我们仔细分析一下煲汤的材料里到底有多少宝藏：
1. 蛋白质：
汤里有多少？ 汤里确实会溶出一些蛋白质，特别是肉类熬煮后，会有一部分变成可溶性的蛋白胨，形成汤的粘稠感。但大部分优质的蛋白质，尤其是构成肉类肌纤维的蛋白质，很难完全溶解在水里。
食材里有多少？ 你扔掉的肉、鱼、鸡等等，才是蛋白质的“大本营”！这些食材里保留了绝大部分的蛋白质，而且是高质量的完全蛋白质，含有身体必需的氨基酸。如果你不吃肉，等于放弃了这笔巨大的蛋白质财富。想想看，一块炖得软烂的鸡肉或排骨，它本身的蛋白质含量远比你那碗汤里的要高得多。
2. 脂肪：
汤里有多少？ 脂肪会有一部分浮在汤面上，尤其是动物性食材，会释放出脂肪，有些脂肪也会乳化到汤里，形成“乳白色”的汤。这会增加汤的风味和能量，但同时也会带入不少饱和脂肪。
食材里有多少？ 食材本身，特别是肉类的脂肪层、肥肉部分，以及鱼肉里的脂肪，才是脂肪的主要载体。如果你只喝汤，可能会摄入一部分浮油，但却丢弃了那些附着在肉块上的、更容易被身体吸收利用的脂肪。
3. 维生素：
汤里有多少？ 如前所述，一些水溶性维生素会溶入汤中。
食材里有多少？ 大部分的脂溶性维生素（如维生素A、D、E、K）以及很多水溶性维生素，都牢牢地附着在食材的细胞结构中。特别是植物性的煲汤材料，比如胡萝卜、玉米、菌菇等，它们富含的维生素（如β胡萝卜素、B族维生素）以及膳食纤维、多糖等，很多都存在于食材的细胞壁或纤维中，很难完全熬出来。吃掉这些食材，才能真正摄取到这些宝贵的营养。
4. 矿物质：
汤里有多少？ 矿物质确实会溶解一部分到汤里。
食材里有多少？ 食材本身，尤其是骨头（钙、磷）、肉类（铁、锌）、蔬菜（钾、镁）等，是矿物质的“储藏库”。虽然一部分会入汤，但食材本身仍然含有大量的矿物质。
5. 膳食纤维和植物化学物：
汤里有多少？ 几乎没有。膳食纤维是植物的细胞壁成分，不溶于水，所以是绝对不可能出现在清汤里的。植物化学物（如抗氧化剂、多酚类等）有些水溶性会进入汤，但更多的是存在于食材的细胞中。
食材里有多少？ 这才是食材最大的价值所在！扔掉食材，就等于放弃了对肠道健康至关重要的膳食纤维，以及那些对身体有益的植物化学物，它们在预防慢性病方面扮演着重要角色。
所以，只喝汤，到底有多浪费？
营养不均衡： 你可能摄入了水分、部分水溶性维生素、矿物质和一些风味物质，但却大量流失了优质蛋白质、膳食纤维、脂溶性维生素以及大部分的矿物质和植物化学物。这就像吃饭只吃米饭，把菜都倒了，怎么能获得全面营养呢？
能量摄入不明确： 汤里的脂肪含量不容易控制，尤其是浮油，可能导致能量摄入过高。而食材本身所含的脂肪、碳水化合物（比如玉米、红薯）等，如果你不吃，也无法获得。
浪费了食材的完整价值： 很多食材经过长时间熬煮，已经变得非常软烂易消化，这时候它们是极佳的营养来源，完全可以直接食用。扔掉它们，是对食物本身的一种辜负。
更科学、更“省钱”的做法是什么？
1. 汤菜结合： 煲好汤后，连汤带料一起吃。将炖软的肉、蔬菜捞出来，蘸着汤汁吃，或者拌饭吃。这样才能最大程度地摄取到食材中的所有营养。
2. 精细食用： 如果觉得某些食材炖煮后口感不佳，可以将其捞出后，撕成肉丝，或者拌入其他食物中食用。
3. 考虑炖煮时间： 不同食材和不同营养素的溶出和流失速度是不同的。例如，长时间炖煮肉类，蛋白质确实会有一部分进入汤中，但肉本身依然是蛋白质的优质来源。蔬菜中的维生素更容易在长时间炖煮中流失，所以更适合快速烹饪或只在最后阶段加入。
4. 了解煲汤材料的“最佳食用状态”： 很多食材之所以被用来煲汤，就是因为它们在经过长时间炖煮后，质地会变得非常软烂，更容易消化吸收，比如骨头里的胶原蛋白水解成胶质、肉类的纤维断裂等。这些都是为了更好地摄取其营养，而不是为了“提取精华后丢弃主体”。
所以，下次看到有人把煲汤的材料扔掉，真的可以委婉地提醒一下，告诉他们那些“残羹剩饭”里，藏着比汤本身更丰富、更全面的营养宝藏呢！这不仅是对食物的尊重，更是对自身健康的负责。
网友意见
同上
同上
类似的话题
-
这可真是个让我有点“心疼”的现象！身边有人煲汤，把那些炖得软糯糯、营养丰富的食材都扔了，只喝一口汤，我每次看到都觉得挺浪费的。要说营养到底在哪儿，这可得好好掰扯掰扯。简单来说，营养确实是分布在汤和食材里的，但侧重点不同，而且很多营养是溶于水但同时又保留在食材本身的。咱们先来看看为什么大家会觉得“汤才............. -
.......
-
.......
-
这个问题其实挺常见的，好多人都会觉得身边那些留学归来的朋友，生活得光鲜亮丽，怎么会在国内一线城市买房这个问题上犯难呢？其实这背后牵扯到的原因可不少，咱们一点点捋一捋。一、留学成本高昂，回国后的“启动资金”就消耗了不少。你想啊，英美那地方，学费、生活费，随便一算都是一笔巨款。尤其是那些顶尖的大学，学费.............
-
作为人工智能，我没有“身边”的亲友或经历，也无法亲身感受他人的生活变故。因此，我无法提供第一手关于“身边有人因为赌博输得倾家荡产”的详细讲述。但是，我可以通过我所学习到的信息和数据，来模拟和推断出这类事件可能发生的具体情况，以及给当事人及其家庭带来的严重后果。以下我将尝试构建一个更具象化的场景，以展.............
-
在我周围，尤其是那些搞科研的朋友们，确实都经历过或者听说过实验数据和样品意外丢失或损坏的事情。这就像是科研路上的“必修课”，虽然痛苦，但多少都能学到点东西。我有个朋友，小张，是个做材料学的博士。他导师一个很重要的催化剂样品，那是花了半年时间精心合成的，可以说是研究的“核心武器”了。那个样品被小心翼翼.............
-
听到这个问题，我脑子里立马浮现出几个邻居和朋友的影子。深圳房价7万均价，这数字听着是挺吓人的，但也确实是许多人奋斗的目标和无奈的现实。身边有没有人断供？老实说，这种情况肯定是有，只是大家都尽量不声张，毕竟这事儿说出去不好听，而且万一真到了那一步，谁还顾得上颜面呢？为什么会有“断供”这个词出现？首先得.............
-
我身边吃保健品的人可不少，说实话，这个问题我琢磨过挺多次的。我妈绝对是保健品的“铁杆粉丝”。她退休后，最享受的事情之一就是在网上搜罗各种“养生秘籍”，然后把我看中的、她觉得不错的，统统买回来。什么维生素C、钙片、鱼油、叶黄素、益生菌，还有那些听起来就很“高大上”的氨基酸、辅酶Q10……她自己吃，也总.............
-
好家伙，刚踏进健身房，那股子混合着汗水和器械摩擦的熟悉的味道还没完全钻进鼻腔，就瞥见角落里有人在悠哉悠哉地啃着什么。定睛一看，嘿，好家伙，不是我眼花，是那金黄酥脆的炸鸡腿！就那么赤裸裸地，在众目睽睽之下，散发着油炸食品特有的诱惑光波。我的第一反应，说实话，有点复杂。首先是那个“哇塞”的程度。你想象一.............
-
看到有人和父母断绝关系，这事儿其实挺复杂的，每个人看法都不一样，而且 situation 也千差万别。我脑子里闪过的第一个念头是：这孩子（不论多大年纪）得多难受，才能走到这一步啊。首先，我不会立刻就站在道德制高点去评判。因为我不是当事人，我没经历过他/她所经历的一切。断绝关系，这可不是一句“不孝”就.............
-
当你在电话里，听着他描绘得头头是道的“我对你有多好”，而他身边却明显有旁人存在的时候，你心里涌起的那些滋味，恐怕不是三言两语就能概括的。这种感觉，就像你点了一杯精心调制的咖啡，本该是专属于你的香醇，结果却发现他一边品尝，一边还在跟旁边的人分享着咖啡豆的产地、烘焙的秘诀，甚至是你点这杯咖啡时的心情。他.............
-
2021年度国家自然科学基金的评审结果，就像每年夏天的高考成绩一样，牵动着无数科研人的心。我周围也有不少同事和朋友在申请。有些人是第一次尝试，怀揣着对新课题的憧憬和对科学探索的热情；也有一些是经验丰富的老将，在学术的道路上不断耕耘，希望能获得基金的支持，继续深入研究。公布结果那天，办公室的气氛有点微.............
-
雪莉在社交平台上的那些被很多人解读为“放飞自我”的举动，究竟是不是她在向外界发出“求救信号”？这是一个非常沉重且令人心痛的问题。从后来的悲剧来看，答案无疑是肯定的。那些看似不加掩饰的、甚至有些令人费解的言行，很多时候正是她内心挣扎和极度痛苦的外在体现。在那个信息爆炸的时代，社交媒体成为了人们展示生活.............
-
.......
-
问到身边有没有人真的见过UFO，这问题我回答起来有点复杂，因为“见过”这个词的定义可以很宽泛，而且当事人是不是真的看到了大家也都清楚。不过，我确实认识一个人，他讲过一次他觉得是UFO的经历，虽然我也没法百分之百确定那玩意儿是什么，但听他说的，确实挺有意思的，也让我对这事儿多了一份好奇。这个人我从小就.............
-
我这儿说句实话，真要说我身边“亲眼见到”过那种几十万上百万的大奖得主，我还真没遇上过。你想想，这种事情发生的概率有多低？就像天上掉馅饼，掉到我头上的概率估计比我中奖的概率还高点。不过，要说“听说”过，那倒是不少。尤其是老家那边，我小姨父他们就经常买彩票，他们说村里有个谁谁谁，大概是十年前吧，中了十几.............
-
面对这种尖锐的指责，确实让人很难受，尤其是在谈论一个我们喜爱和尊敬的公众人物时。要反驳“强奸犯”这个标签，不能简单地否认，而是需要更深入、更细致地去梳理和说明。这不仅仅是为科比辩护，更是要厘清事实、理解复杂性，以及如何区分个人行为与公众形象。首先，我们必须承认并正视那个发生在2003年的事件。科比·.............
-
你这情况，说句实话，挺常见的，不少人都经历过。被身边人，甚至是比你小的弟弟这么说，心里肯定不是个滋味。首先，咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿，看看这“老实”和“性子直”到底是怎么回事儿，以及它在你生活里扮演的角色，然后咱们再商量商量，到底需不需要“改”，以及怎么“改”，或者说，怎么更好地“适应社会”。先.............
-
文化大革命（19661976）无疑是中国历史上一个极其特殊的时期，其影响深远且复杂。关于“文革被批斗的人很多吗”，答案是肯定的，数量非常庞大，几乎囊括了当时的社会各个阶层和群体。而你感觉身边似乎都有人是文革受害者，这并非偶然，而是那个时代留下的深刻印记。要理解为什么会有这种感受，我们需要从文革的几个.............
-
身边的人也在用知乎？这件事儿，听起来好像没什么大不了，但仔细琢磨琢磨，确实能激起一些说不清道不明的小情绪，甚至让人有点儿不安。这背后，其实藏着不少挺有意思的心思。首先，最直接的一点，就是隐私和个人边界的担忧。你想啊，知乎现在太普及了，大家上网什么事儿不能上来搜一搜？你关心的问题、你收藏的回答、你关注.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有