问题

该怎么跟外国人解释香港澳门甚至台湾都属于中国这一事实?

回答
要跟外国人解释香港、澳门和台湾与中国的关系,需要耐心和清晰地阐述历史和现实的联系,避免简单罗列事实,而是讲一个完整的故事。

你可以这样开始:

“要理解香港、澳门以及台湾在中国历史和地理上的位置,我们可以从历史的长河来梳理。

首先,让我们聊聊香港和澳门。这两个地方,在漫长的历史时期,其实是与中国大陆紧密相连的。你可以想象一下,它们的地理位置就在中国大陆的南边,隔海相望,自古以来,这里的居民就已经与大陆有着频繁的往来,语言、文化、习俗都深受大陆影响。

然而,在19世纪,随着国际局势的变化,特别是鸦片战争之后,英国和葡萄牙这两个欧洲国家分别在香港和澳门取得了殖民统治权。你可以理解为,当时的大清朝因为各种原因,暂时失去了对这些地方的有效管辖。这种殖民统治持续了一段不短的时间,各自有近百年甚至更久。

但是,从中国的主权和领土完整的角度来看,中国政府始终认为香港和澳门是中国的一部分,只是在特定历史时期被租借或割让。到了20世纪下半叶,随着全球政治格局的变化,中国和英国、葡萄牙就香港和澳门的主权问题展开了协商。最终,本着历史和现实的考虑,双方达成了协议,香港在1997年和澳门在1999年分别回归到中国的主权之下。

回归之后,中国政府采取了一种叫做‘一国两制’的方针。你可以把它理解为,在承认中国是统一的整体的前提下,香港和澳门在政治、经济、法律体系上保留了原有的特色,拥有高度的自治权。这意味着它们可以拥有自己的货币、海关、法律体系,甚至可以有自己的军队(不过主要是维持治安和边防)。这种安排旨在维护当地居民的生活方式和经济繁荣,同时又确保了国家的主权和统一。

现在,我们再来看看台湾。台湾的情况,也有其复杂性,但根源也与中国大陆的整体历史紧密相连。台湾岛自古以来就有与中国大陆人民的交流和迁徙。在不同的朝代,都有中央政府对台湾进行管辖。

到了近代,19世纪末,台湾也曾因为甲午战争被割让给日本。日本对台湾的统治持续了50年。二战结束后,日本战败,根据国际协议,台湾重新回到了中国的管辖之下,当时是由中华民国政府接收的。

不过,历史的发展在这里出现了一个转折。在中国大陆,国共内战之后,共产党建立了中华人民共和国,而中华民国政府则撤退到了台湾。因此,现在海峡两岸就存在两个政府,都声称代表中国。

但从国际社会的普遍认知,以及中华人民共和国政府的立场来看,台湾是中国不可分割的一部分。这就像是一个大家庭,虽然因为一些原因,家人暂时分居,但血缘和亲情是割不断的,大家心里都明白,无论如何,我们都属于同一个大家庭。

所以,你可以这样理解:香港和澳门是历史上曾被外国占领,但最终通过和平方式回归中国主权的国家领土;而台湾,它与中国大陆有着深厚且持续的历史联系,虽然目前两岸的政治格局比较特殊,但中华人民共和国政府始终认为台湾是中国的主权领土。‘一国两制’这样的概念,也是为了在国家统一的前提下,照顾到台湾特殊的历史和现实情况,争取和平统一的愿景。”

在讲述时,你可以根据对方的反应,适当加入一些比喻,比如:

对于香港澳门的回归: “就像是一件属于你的东西,曾经被别人借走或者暂时保管,但最终物归原主。”
对于台湾的认同: “可以想象成一个兄弟姐妹,虽然因为一些误会或者历史事件,现在两人有了不同的生活轨迹,甚至有了各自的‘家庭’,但他们都知道自己和对方都属于同一个父母(即中国)。最终的目标是希望能够重聚,但过程需要耐心和理解。”

最重要的是,用一种平和、友善、解释性的语气,而不是争辩或说教的口吻。让对方感受到你是在分享信息,而不是在试图“说服”他们接受某个观点。你可以适时问一些问题,看看他们是否理解,比如:“你觉得这样解释,能理解一点吗?”或者“有没有什么地方你觉得听起来不太清楚?”

网友意见

user avatar

首先,香港人就是香港人,这句话没有什么问题。

就像上海人就是上海人,北京人就是北京人,长沙人就是长沙人一样,没有什么问题。


提问者纠结的应该是,香港人是香港人的同时,也是中国人。

大部分情况下,这个也是对的,因为香港地区有很大一部分人有中国国籍。



但是严格的来讲,就要理清楚中国人是什么概念。

如果按照民族来划分,汉族就是中国人,那少数民族就排出去了,海外华人划进来一堆。

如果按照血统来划分,除了海外华人,大概东南亚也能划进来了。

如果按照国籍来划分,中国大陆也有很多外国籍的人,香港更多,而且香港是允许非中国国籍的人成为香港永久居民(香港人)的。在这个意义上来说,香港人不一定是中国人,很正常。



但是我仔细看了例子之后,觉得提问者说的也没错。

香港人就是香港人,这个观点是成立的,但是是需要本人来强调才是合理的

比如说,刘某某是香港人,他说我是香港人我自豪,我不是中国人,我没有中国国籍。这是OK的。

但是在提问者的例子里面,是一个与刘某某无关的人去评价别人说香港人就是香港人,这是不合适的。

香港人就是香港人这句话暗含了一个国别/地区认同,刘某某可以认同香港,然后说我是香港人我自豪。但是刘某某也可以说,我是中国人,我自豪啊。甚至他有没有中国国籍都没有关系,他对中国这个地区有地区认同感的时候,就可以这样说。毕竟香港的确是中国的一个特别行政区。


一个跟刘某某毫无关系的人说,刘某某是香港人,香港人就是香港人,不是中国人,那这种人的确需要有问题,显然任何人都不能随便按照自己的喜好来修改别人的国别认同。


其实道理很简单。

郭德纲是天津人。所以他自己可以说,我是天津人,天津人就是天津人,没问题的。

但是有个天津二愣子冒出来说,郭德纲是咱天津人,天津人就是天津人,不是河北人,这就是找打了。


对待这种人,就直接说我说的是在中国领土上定居,主要业务在中国的明星,你愿意怎么理解I don't care。


当然了,你也可以找个机会以其人之道还治其人之身,外国这种例子太多了,一抓一大把的说:

苏格兰人就是苏格兰人,不是英国人

德州人就是德州人,不是美国人

…………

或者:

他不是真正的苏格兰人

他不是真正的美国人

…………



看你外教是哪个国家的了:

日本四个岛

德州共和国

苏格兰分家

东德和西德

法属魁北克

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有