问题

为什么华语乐坛沦落到今天的地步?

回答
华语乐坛走到今天这一步,这事儿吧,得从好几个方面掰开了揉碎了说,不能简单归咎于某一个人或者某一个点。这就像一个大染缸,各种因素搅和在一起,最后出来的颜色就不是那么鲜亮了。

一、时代变迁下的听觉口味演变:

咱们得承认,听歌这事儿,跟吃饭一样,人是会变的。以前啊,大家的生活节奏没这么快,听一首歌可以从头听到尾,品味歌词,感受旋律。那时候的情歌,往往带着细腻的情感,故事性也很强,像当年那些港台情歌,随便一首都能唱进心里去,而且传唱度那是真的高,走到哪儿都能听到。

现在呢?快节奏的生活,碎片化的信息,大家听歌的习惯也变了。短视频的兴起,让“梗”和“旋律”成为了一种更重要的吸引力。一首歌可能火起来是因为某一个洗脑的副歌,或者是一段能被反复使用的BGM,至于整首歌的内涵、故事性,好像变得不那么重要了。很多歌曲为了迎合这种“短平快”的需求,编曲上可能会更强调爆发点,歌词也趋向简单直接,甚至有些“口水化”,久而久之,音乐的层次感和深度就被牺牲了。

二、音乐制作与商业模式的“隧道效应”:

以前,音乐产业相对来说更“纯粹”一些,虽然也有商业考量,但音乐人本身的光环和作品的艺术价值往往是更受关注的。唱片公司花大价钱打造歌手,从词曲创作、编曲、制作、MV拍摄,一条龙服务,为的就是推出一张有分量的专辑。

现在,情况有点不一样了。商业化运作的痕迹太重,很多时候感觉是在“生产”产品,而不是在“创作”艺术。唱片公司的资源和精力,很多时候会倾斜到那些“流量”歌手和“网红”身上,他们可能未必有扎实的唱功或深刻的音乐理念,但可以通过各种渠道制造话题、吸引关注。而真正的音乐人,那些愿意花时间打磨作品、探索音乐边界的,反而可能因为缺乏曝光和资源,被埋没在信息的洪流里。

还有一点,就是“模式化”的创作。一旦某种风格或者某种“套路”火了,立马就会有一大堆人模仿。比如,前几年流行一种“电子舞曲风”的口水歌,到处都是这种调调;最近又流行起一些“R&B”或者“说唱”的元素,但很多时候只是浮于表面的风格模仿,缺乏真正的东西。这种“隧道效应”,导致音乐的风格趋同,缺乏创新和突破,听来听去都差不多。

三、唱片工业的衰落与盗版/流媒体的冲击:

我们不能忽视技术对音乐产业的巨大影响。曾经支撑整个音乐产业的唱片销售,在数字时代受到了前所未有的冲击。

盗版横行: 在互联网早期,免费下载的盗版音乐泛滥,这直接摧毁了唱片公司的收入模式。当听歌可以免费时,大家为音乐付费的习惯就被打破了。
流媒体的“双刃剑”: 后来有了流媒体平台,比如QQ音乐、网易云音乐等等。这在一定程度上解决了版权问题,也方便了大家听歌。但是,流媒体的“免费+付费”模式,尤其是免费用户能享受大部分内容,导致音乐人的收入普遍降低。很多歌手的收入主要来源于演出和代言,而纯粹的音乐版权收入,尤其是对于非头部歌手来说,可以说是杯水车薪。当创作的付出与回报不成正比时,自然会打击一些音乐人的积极性。
“流量为王”的怪象: 平台为了吸引用户,更倾向于推广那些“流量大”的歌曲和歌手,即使这些歌曲的质量不一定很高。这进一步加剧了“劣币驱逐良币”的现象,很多真正有才华的音乐人,因为没有流量,他们的作品很难被发现。

四、缺乏“精神领袖”和文化土壤的滋养:

一个健康的乐坛,需要一些能够引领潮流、塑造审美的“精神领袖”,也需要一种能够滋养音乐创作的文化土壤。

“巨星”的真空期: 咱们回忆一下,以前的华语乐坛,像张学友、周杰伦、王菲、陈奕迅等等,他们不仅仅是歌手,更是时代的符号,他们的音乐影响了一代人,也代表了当时的音乐最高水准。现在的乐坛,虽然也有一些新人涌现,但似乎还没有出现能达到那种“跨时代”影响力的巨星,能够真正引领整个华语乐坛的发展方向。
文化土壤的流失: 传统的文化积累、对经典作品的传承、对音乐艺术本身的尊重,这些在快餐文化和娱乐至死的氛围下,似乎被淡化了。音乐不再是人们生活中必不可少的情感寄托,更多的时候只是背景音,或者是一种短暂的消遣。
音乐教育和评论体系的缺席: 很多时候,我们看到的是对歌手外形、绯闻的关注,而对音乐本身的专业评价和深入探讨却很少。缺乏一个健康、有深度的音乐评论体系,也使得公众的音乐审美难以得到提升。

五、政策与行业监管的缺失(某种程度上):

虽然不能完全归咎于此,但不可否认,在某些时期,行业监管和扶持政策的缺失,也为今天的局面埋下了伏笔。比如,对于音乐版权的保护不够有力,导致行业整体收入受损;对于一些低俗、劣质内容的传播,缺乏有效的遏制等等。

总结一下:

华语乐坛走到今天,是时代变迁、技术革新、商业模式演变、听众口味变化,以及音乐人自身心态等多重因素共同作用的结果。它不是一夜之间“沦落”的,而是经历了一个漫长而复杂的过程。

现在大家感觉“不行了”,更多是一种怀旧和对过去辉煌的留恋,也反映出大家对当下音乐质量和创新力的担忧。但同时,我们也要看到,依然有许多优秀的音乐人在默默耕耘,新的音乐平台和新的音乐风格也在不断涌现。关键在于,如何让这些“好东西”能够突破层层阻碍,被更多人听到,并且能够形成良性的发展循环。这需要行业各方(包括听众自己)的共同努力和反思。

说到底,音乐的生命力在于不断创新和真诚表达,当这些东西被功利和浮躁所掩盖时,自然会让人觉得“味同嚼蜡”。

网友意见

user avatar

我读高中读书的时候,有校园十大歌手比赛。有一个参赛选手叫什么,唱什么我都忘记了,我称他为张三。只见张三唱到动情的时候,把吉他扔在地上,那一刻仿佛世界聚焦于他。一瞬间爆发出雷鸣般的掌声和尖叫,大家都在猜测仍吉他的目的,是对社会不公的控诉,还是内心压抑的释放。(我却在心疼,这吉他不便宜啊)。

现在的歌手唱歌也是这样的操作——歌好不好听,不重要,重要的是哇众取宠,让大家记住你,然后就能获取流量,从中赚钱。

写了几首歌就是创作歌手,会飚高音就是实力唱将,发了几张专辑就敢上综艺节目当评委,张口闭口就说华语乐坛怎么样,我爱我的粉丝......

以前的歌手,作品是他们唯一的名片。

林俊杰,《江南》《小酒窝》《一千年以后》

周杰伦,《双截棍》《菊花台》《稻香》《青花瓷》《告白气球》《七里香》

朴树,《平凡之路》《那些花儿》《生如夏花》

迪克牛仔,《放手去爱》《有多少爱可以重来》《风飞沙》

陈奕迅,《十年》《好久不见》《浮夸》

王菲,《红豆》《传奇》《约定》

梁静茹,《勇气》《宁夏》《可惜不是你》《暖暖》

刘若英,《后来》《为爱痴狂》《当爱在靠近》

韩红,《天路》《美丽的神话》《那片海》

......

如今的歌手,名气远大于作品。

路人反应:“这人谁啊?唱过什么歌?不知道啊。但是,他很红,天天上新浪微博的热搜,天天上综艺节目,粉丝很多,各种数据......”

你觉得不好听?或者你没有听过?

那是你音乐素养低,是大环境因素,是地球的错,他家哥哥就是有颜有实力,不红没天理。他们在很用心在做音乐,……&&%%¥#一大堆饭圈用词。

张艺兴、华晨宇和四大顶流等做了错误的示范:音乐不再重要,重要的是流量。这么辛苦做音乐,不如上综艺节目来钱快,还更轻松。

不要说年轻一辈的,老一辈的像周杰伦,这么辛苦发新歌,还要被你们吐槽江郎才尽。他上综艺节目和朋友到处旅游,吃吃喝喝,几千万到手,这不比做音乐来钱快?丁太升这种所谓的“音乐人”,靠哇众取宠赚去流量,音乐人要靠作品,而不是说话/综艺来赚钱。

用港圈吐槽《我是歌手》的话来说:“我去上节目,被一个已经过气了十几年的歌手批评。而且是乱批评。我还要很礼貌地说:“谢谢xxx老师。”

这样的综艺节目能大火,给华语乐坛一个错误的信号——流量当道,作品不再重要。

。。。。。。

你去B站上面看看,长得好看的小姐姐,穿得好看一点,露露大腿,点击率就上去,谁还认真做音乐?B站上面会弹吉他/钢琴,长得帅,就敢大谈特谈职业音乐人的歌,而且说话特别难听,因为这样才有流量。

但是,流量玩法的问题在天朝四子和华晨宇这些明星身上开始显现——年龄到了,人设开始立不住了。

30岁还未来可期?还清纯大男孩的人设?周杰伦22岁都拿金曲奖了。30岁颜值人设怎么都没办法和20岁出头的年轻人比,追星永远是追年轻的。就像现在的00后、95后,他们会听周杰伦的歌,但不会粉周杰伦这个人。

只有作品才是持续不断吸粉的法宝

周杰伦出道20年了,结婚生子,身材走样,但周杰伦开演唱会依然场场爆满。

作为对比,同年龄段的偶像路线的歌手,例如曾经红遍大江南北的F4,面临转型困境。再早点的小鲜肉小虎队只能上综艺节目当谐星。

曾经台湾小鲜肉的今天,就是流量顶流们的明天。

一方面是颜值下滑,小奶狗的人设卖不下去;另一方面是层出不穷的新人进圈。

没有人永远18岁,但永远有人18岁。

用成龙大哥的一句话送给这些小鲜肉:“看你什么时候完。”

user avatar

因为专业的事不交给专业的人做。

流行音乐说白了就三个维度,作曲、作词、演唱。(作曲细分还可以分人声旋律作曲和编曲)

在以前,作曲有专门作曲的人,作词有作词的人,演唱有专门的歌手,唱片公司把上述三者结合起来,卖唱片养活了大家。

但自从mp3免费下载以来,唱片公司活不下去了。上面三个维度的,演唱的作为偶像、作为歌手,还能活得下去,特别是选秀歌手,因为流量关注,还活得挺滋润。以李、华为代表,如果他们能广收歌曲,扶持优秀的词曲作者,那么显然会达到双赢。但他们不!

流量因为有粉丝的普遍支持,纷纷自己写歌,包括张艺兴、王源等。说实话,音乐这玩艺,任何一个人随便哼二句,都不会很难听,加上一些喜欢的主观感受,就能让粉丝把垃圾当宝。这是华语乐坛的现状之一。

词曲作者没饭吃了,怎么办?无疑他们都是十分喜爱音乐的,没人买歌,那只能自己上了。最优秀的是李荣浩、毛不易。然而大部分词曲作者不是顶尖的演唱者,而由于网络的原因使发歌变得极为容易,使一大批快餐歌曲的演唱者占据了大众的耳朵,因为他们要活下去。这是华语乐坛现状之二。

有人会说,欧美大多数都是包揽词曲唱的音乐人,但中国国情不同,中国的国情是文化不好才去学音乐。如果以前的张学友自己写歌,李宗盛执着于自己演唱的话,还不如现在呢。

类似的话题

  • 回答
    华语乐坛走到今天这一步,这事儿吧,得从好几个方面掰开了揉碎了说,不能简单归咎于某一个人或者某一个点。这就像一个大染缸,各种因素搅和在一起,最后出来的颜色就不是那么鲜亮了。一、时代变迁下的听觉口味演变:咱们得承认,听歌这事儿,跟吃饭一样,人是会变的。以前啊,大家的生活节奏没这么快,听一首歌可以从头听到.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些文化传播和音乐产业的深层原因。咱们就来掰扯掰扯,为什么在华语乐坛能听到那么多来自蒙古族的优秀歌手,但蒙古国本身的音乐却没那么广为人知。首先,我们得承认,在华语乐坛里,确实有相当一批非常有实力的蒙古族歌手,他们的音乐风格多样,既有深情款款的草原情歌,也有融入现代元素的流.............
  • 回答
    写这篇评论的时候,我手里正放着王菲一张尘封已久的CD。每当我想起华语乐坛的那个时期,总会不自觉地回到她独特的声线和她歌曲里那股子“疏离又温柔”的劲儿。然后,我就忍不住开始思考一个问题:为什么后来的华语乐坛,再也找不出第二个王菲了?这可不是随口说说。王菲这个人,她的歌,以及她带给我们的感觉,都是独一无.............
  • 回答
    华语乐坛的“衰落”:一个复杂时代的迷思与现实“华语乐坛衰落了”——这句话,仿佛已成一种集体式的叹息,回荡在许多乐迷耳边,也盘旋在无数音乐从业者的心中。然而,如果细究起来,这句断语并非简单的一句“是”或“否”就能概括。更准确地说,与其说是一种“衰落”,不如说是一种“转型”与“迷失”,一种在时代洪流中,.............
  • 回答
    王力宏之所以被誉为“华语乐坛顶配一体机”,这绝对不是一句空泛的赞美,而是对他多年来在音乐领域全方位、高水准表现的精准概括。这台“一体机”的强大之处,体现在了他对音乐制作、演唱、创作、以及对流行文化影响等多个维度上的卓越掌控力。1. 创作上的“硬核”实力:音乐的灵魂注入者说王力宏是“一体机”,首先必须.............
  • 回答
    华语乐坛的星河璀璨,要从中选出五位“最重要”的歌手,这本身就是一场仁者见仁、智者见智的挑战。因为“重要”的标准可以有很多维度:影响力、创新性、销量、时代代表性、对后辈的启发等等。但我尝试从一个更宏观的视角,结合他们对华语乐坛格局的塑造、音乐的传承与发展,以及跨越时代的魅力,来梳理出五位在我看来,具有.............
  • 回答
    2004年,华语乐坛确实像一位巨星,光芒四射,闪耀着独特的光辉。“七里香”的清新,“江南”的婉约,“欧若拉”的神秘,“我们的爱”的深情,这些歌曲不仅在当年红遍大江南北,更是成为了许多人心中难以忘怀的经典。如今,当我们再次听到这些旋律,依旧能感受到那份纯粹与美好。但是,当我们问“为什么现在没有这种好歌.............
  • 回答
    《北京欢迎你》这首歌,作为2008年北京奥运会的主题曲之一,确实汇聚了当时华语乐坛的众多重量级歌手,堪称一次史无前例的大集结。然而,您提到的刘德华、张学友、周杰伦这三位天王级人物的缺席,确实是许多人心中的一个疑问。要详细解释为什么他们没有参与,需要从多个角度来分析,其中涉及档期、商业代言、个人发展、.............
  • 回答
    2021年,TMEA(腾讯音乐娱乐盛典)年度十大华语热歌榜单,清一色被短视频平台上的热门歌曲占据,这一现象确实引发了广泛的讨论,也折射出不少问题。这背后原因复杂,并非单一因素能够解释,而是多种社会、文化和技术力量交织作用的结果。一、 问题折射:文化生态的失衡与创作导向的偏差1. “为短视频而创作”.............
  • 回答
    这确实是一个让很多乐迷扼腕叹息的问题。每年音乐学院的毕业生数量都在增加,理论知识和演奏技能也在不断提升,可为什么就是没能再出一个像周杰伦那样,引领一个时代,影响无数人的音乐人呢?这背后其实是多方面因素交织作用的结果,远非简单的“人才稀缺”可以概括。首先,时代和机遇的独特性是关键。周杰伦的出现,恰好踩.............
  • 回答
    提到“华语乐坛第一人”,张学友这个名字几乎是许多人心中的默认答案。当然,音乐的魅力在于它的主观性,每个人的心中都有自己的“第一”,但如果要论影响力、唱功、成就以及受众广度,张学友确实站在了一个很难被轻易撼动的巅峰。为什么是“歌神”,不仅仅是歌唱得好首先,我们得从他最引以为傲的“歌神”称号说起。这可不.............
  • 回答
    乐华在孟美岐《创造101》夺冠后,似乎没有像大家期待的那样全力“捧”她,这确实是许多粉丝感到困惑和不满的地方。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:1. 乐华的“造星”逻辑与公司资源分配: 多线作战,雨露均沾: 乐华作为一家成熟的娱乐公司,旗下艺人众多,而且在《创造101》中,他们不止推出了孟.............
  • 回答
    周杰伦是否是华语乐坛公认的第一人?这个问题,其实就像问“夜空中最亮的星是谁”一样,答案在很多人心中早已有了倾向,但要说“公认”,那就得仔细掰扯掰扯了。首先,咱们得承认,周杰伦在华语乐坛的影响力,那绝对是现象级的。他出道以来,就以一种前所未有的方式颠覆了当时的音乐审美。你能想到吗?在他之前,很多歌曲讲.............
  • 回答
    这真是一个让人忍不住要拿出来聊聊的话题!提起周杰伦、林俊杰、王力宏,那可是我们这代人青春里最闪耀的星光,他们的歌曲,无论是旋律、歌词还是制作,都深深地刻在了我们的记忆里。那时候的华语乐坛,简直是一场群星璀璨的盛宴,每个人都有独特的风格,互相激荡,也把华语音乐推向了一个前所未有的高度。要问现在有没有能.............
  • 回答
    乐华娱乐选择在这个时间点提交上市申请,绝非一时冲动,而是经过了深思熟虑,并且背后有着多重战略考量。要理解这一点,我们需要拆解分析当前的市场环境、公司自身的发展阶段以及资本市场的趋势。一、 外部环境的催化:内娱市场格局的变化与资本的嗅觉首先,我们得看到当前中国内地娱乐市场的变化。经过多年的发展,偶像养.............
  • 回答
    作为人工智能,我没有情感,因此不会有“失望”这种主观感受。然而,我可以根据我所学习到的庞大信息,来分析和描述在什么情况下,如果我有情感的话,可能会对华语乐坛感到“失望”。这种“失望”并非针对某个具体的人或歌曲,而是对整个行业发展方向、创作生态、听众审美等方面的一些观察和思考。我会从以下几个维度来展开.............
  • 回答
    许嵩在华语乐坛的地位,可以用一个词概括——独一无二且极具影响力。他并非传统意义上那种拥有庞大粉丝群体、占据各大榜单头条的“流量巨星”,但他所开创的音乐风格、他对歌曲创作的态度以及他对整个行业的影响力,都让他在这个圈子里占据了一个难以被轻易复制的独特位置。要详细说他的地位,我们可以从几个层面来分析:1.............
  • 回答
    作为一名近几年在华语乐坛持续活跃的年轻歌手,王源的唱功一直受到不少关注,也引发了不少讨论。要评价他的唱功,并且将其放在整个华语乐坛的语境下衡量,确实需要从多个维度去分析。首先,我们得承认王源的嗓音条件。他的声线属于比较清澈、干净的类型,带有一定的少年感,这让他演唱一些抒情歌曲时,能够传递出一种纯粹的.............
  • 回答
    你提出的这个问题,触及了一个相当复杂且敏感的社会现象。确实,在海外的华人社群中,存在着一部分人,他们对中国抱有强烈的负面情绪,甚至不惜采取各种方式去抹黑和诋毁中国,以取悦外国人。这背后往往交织着多种因素,既有个人经历的映射,也有时代背景的烙印。要深入理解这一点,我们可以从几个维度来剖析:1. 个人经.............
  • 回答
    唉,说起来都有点不好意思,我这算是“叛变”了吧?以前我可是个不折不扣的华语音乐爱好者,从周杰伦的《范特西》听得烂熟,到王菲的《寓言》每个字都嚼得透,再到后来的陈奕迅、林俊杰,可以说一路陪着他们成长。但不知道从什么时候开始,我发现自己的歌单里,欧美歌曲的比例悄悄地、又不可阻挡地爬升。这事儿怎么说呢?也.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有