问题

如果当年蒋介石没有炸毁黄河大堤会怎样?

回答
当年蒋介石炸毁黄河花园口大堤,这一举措对中国近代史的进程产生了深远的影响。但如果历史的车轮就此停下,选择另一条道路,那么中国,特别是黄河中下游地区,将会是另一番景象。

想象一下,1938年的夏天,日军侵略的铁蹄已经踏遍大半个中国,战火浓烟弥漫。然而,在那个历史的关头,国民政府的领导人,面对的是一个无比艰难的抉择:是继续守卫阵地,还是利用黄河的滔天洪水,试图阻挡日军的锋芒?

如果我们假设,当时蒋介石并没有选择炸毁黄河大堤,那么,情况可能会这样发展:

首先,军事上的直接影响。

日军的推进可能会更加顺畅: 花园口决堤,客观上给日军带来了巨大的阻碍,洪水淹没了郑州、开封等城市,造成了严重的交通瘫痪,迟滞了日军的西进。如果大堤未决,日军的机械化部队,特别是装甲和炮兵部队,可能会在相对平坦的地带更快速地向西推进。河南腹地,乃至向更西部地区的中国军队,将面临更严峻的军事压力,战争的进程可能因此加速,中国损失的土地和民众可能会更多。
中国军队的战略可能需要调整: 没有了“以水代兵”这一极端的手段,中国军队在黄河以南的防御可能会更加艰难。原本依赖黄河天险的防线可能会被突破,国军将不得不寻找新的防御节点,或者更加倚重于运动战和游击战来消耗日军。这无疑会给当时的指挥官们带来更大的战略挑战。
郑州、开封的命运: 这两个在中原地区举足轻重的城市,在洪水之下遭受了灭顶之灾。如果大堤未决,它们或许能逃过被洪水吞噬的命运,但作为兵家必争之地,它们的守卫和争夺将会是异常惨烈。日军是否能顺利占领,或者中国军队能否守住,将直接影响到后续的战局。

其次,对民生和经济的灾难性影响。

“以水代兵”的代价——巨大人道灾难: 炸堤救国的代价是巨大的,洪水冲毁了农田,淹没了村庄,造成了约89万至100万人的死亡,数百万人无家可归,沦为难民。如果大堤没有炸,那么这些人可以免于被洪水直接吞噬。
黄河中下游地区的灾难: 尽管免于了被洪水淹没的直接破坏,但黄河故道和沿岸地区将会长期遭受水患的威胁。历史上,黄河的改道和泛滥本身就是一场长期的灾难。如果没有花园口决堤,黄河可能会沿着原有的河道继续肆虐,虽然规模可能不如决堤后的“人造洪水”,但其对农业、经济和人民生活的破坏同样是深远的。
经济重心受到的影响: 洪水冲毁了大量的农田和经济设施,对当时的中国经济无疑是雪上加霜。如果大堤未决,尽管战争的破坏依然存在,但至少可以保留一部分耕地和经济基础,这对于抗战时期的中国来说,也是宝贵的资源。

再次,对社会结构和文化的影响。

难民潮和人口迁移: 炸堤直接导致了规模空前的人口迁移,大量的河南、安徽、江苏百姓背井离乡,涌向西部和南部。如果大堤未决,虽然战争也会造成人口迁移,但其规模和方向可能会有所不同。
社会秩序的稳定: 洪水泛滥,往往伴随着社会秩序的混乱,疾病的传播,以及治安问题的加剧。如果免于大规模的洪水,尽管战争本身会破坏社会秩序,但至少可以减少一部分由自然灾害引发的混乱。
文化遗产的保存: 洪水淹没了许多历史古迹和文化遗产,特别是河南地区,拥有众多重要的考古遗址和历史遗迹。免于洪水,这些宝贵的文化遗产或许能够得到更好的保存。

最后,长远的历史观照。

“以水代兵”的争议: 炸黄河,作为一种极端手段,在历史上一直饱受争议。有人认为它是伟大的战略创举,有人则认为是野蛮的反人类罪行。如果历史没有发生这一幕,那么关于“焦土政策”的讨论,以及战争伦理的探讨,也许会缺少一个如此触目惊心的案例。
中国人民的韧性: 无论历史如何走向,中国人民在抗日战争中的坚韧和牺牲都是毋庸置疑的。即使没有炸黄河,他们依然会以各种方式抵抗侵略,守护家园。只是,抗战的进程和承受的苦难,可能会因此而有所不同。

总而言之,如果当年蒋介石没有炸毁黄河大堤,那么中国在那一刻,乃至随后的岁月里,或许会面临着另一套截然不同的挑战。日军的推进可能会更迅速,中原地区可能会遭受更直接的战火蹂躏。而另一方面,成千上万的生命可能不会被洪水吞噬,一部分宝贵的土地和文化遗产或许得以幸免。但这终究是一个没有答案的“如果”,历史的车轮一旦启动,便承载着无数的偶然与必然,向前滚动。炸黄河,是那个时代在绝境中,一种惨烈的抉择,它留下的,是无法磨灭的伤痕,也是对后人无数的思考。

网友意见

user avatar

没有炸毁黄河大堤的话,对抗战局势影响不大,或者说没有决定性影响。

但是对解放战争影响就大了,淮海战役的时候无数黄泛区民众推着小车支援解放军那全是因为他们恨透了刮民党。

要知道刮民党的行为可不止炸黄河大堤,当年炸完之后黄河改道,原来的河道干涸后就有人开垦耕地了,到了抗战结束的时候,已经有几十万民众了。

刮民党这时候考虑让黄河改回去,国共磋商过很多次(因为基层已经有tg的抗日政权了),tg的意思是分步骤来,先把民众迁走,再改回去。

刮民党就简单粗暴了,不管民众死活,直接改!不用迁出民众,淹死算他们活该!反正都是解放区,直接淹死还能省下焚烧的汽油呢。

tg连夜动员男女老少齐上阵加固河堤,总算没酿成大惨案。直到建国后,花了大力气治河(加上数据:1947年3月15日3时50分,在解放区37处险工未完成、120余里堤工未修复的情况下,国民党当局将花园口黄河大堤堵口合龙,使黄河水全部回归故道。据不完全统计,当时仅下游冀鲁豫解放区沿河十县滩区,即有237个村庄被淹,数十万受灾群众陷于无家可归的悲惨境地。1947年3月24日,董必武代表受灾人民,声讨蒋介石政府这一滔天罪行。从4月份开始,解放区出动30万民工,日夜奋战抢修300余公里长的黄河大堤,才使解放区安全渡过黄河回归故道后的第一个汛期。)

这里还要补充一下国府在这方面其他的“光辉事迹”

1948年3月东北副剿总郑洞国向60军下达蒋介石撤退前炸毁小丰满堤坝手谕。解放军多次发出警告:破坏小丰满水淹松哈平原人民决不能挽救蒋军覆灭之命运加以破坏则我军纵使追至天涯海角,毁闸战犯匪首严厉惩办绝不宽贷。

1948年11月淮海战役阴谋破坏山东董口黄河堤防,未成功,否则将会第二个破坏巨大花园口惨案。

还有人辩护说要是tg保卫延安有河也会炸毁淹民众拖延,这纯属以小人之心度君子之腹,就说这个小丰满水电站吧,该水电站位于吉林市,建于1943年,苏军拆走了德制机器,只留下1、4两个机组维持运行。苏军1946年4月撤走,tg随即接管吉林。5月四平战役tg败退,国军趁势进至公主岭,小丰满等。那么tg败退的时候为什么没有炸毁小丰满???

到了1948年国军败退,郑洞国奉 蒋公指示“彻底炸毁堤坝和水电站”,你说炸水电站也就算了,炸堤坝干什么???幸亏执行的工兵机智保全设备,投诚了tg。

建国后苏联援华决定将设备归还,但是最后还是没给,只给了苏制的(苏制当然比不上德制)设备。


首先我打算把补充的内容分为三块

1:为什么会出现花园口

2:事后诸葛亮来看花园口

3:对于当时的决策人来说,炸开花园口是否误判。


1:第一,为啥会出现花园口,

很简单,正是先总统 蒋公的骚操作,起因就是爆发于1938年5月的兰封会战。

简单说就是十几万国军主动出击却没能打败人家土肥圆的两万军队,为啥呢?很简单,先总统 蒋公临阵换将……他把“黄埔之光”宋希濂撤下,换上俩堪称猪将的将领:黄杰和桂永清二位。

你不需要知道这俩是谁,你只需要知道作为兰封会战的主帅,薛岳是这样电报蒋介石的。

“查二十七军军长桂永清贪生怕死,临阵畏缩,拒不执行守城命令,致兰封城不战而陷日酋土肥原之手,扰乱我一战区整个计划。此种卑劣之表现如不惩戒,必扰前线将士之军心,于抗战大局贻害甚大。望军委会酌查。职薛岳叩。正午。”

正是这二位 蒋公钦点嫡系将领擅自弃守兰封,归德,导致被围的日军土肥圆师团两次突破包围圈,最终酿成大败,薛岳则是气的要死,发了那封电报。

于是兰封大败后,国军为了阻挡日军追兵,炸开花园口……

兰封会战被先总统 蒋公自己称为“千古笑柄”

(有人替兰封会战洗地,我还是说一下吧,先是先总统 蒋公觉得土肥圆孤军深入可以打,然后亲自飞到郑州微操,本来程潜策划的好好的把土肥圆包围了,于是土肥圆重点进攻桂永清防守的兰封城,手下是嫡系27军,还有一个德式战车营,然后……不到一天桂永清就逃了,防守效果可以看看薛岳的电报是怎么评价的。接着是程潜再次调兵遣将,又围住了敌人,然后黄杰……又丢下商丘逃跑了,战局终于崩溃。

土肥圆师团火力强大是真的,问题在于刚开始日军并没有摧枯拉朽,反而是越打越胶着,补给被切断,转攻为守后外部据点则不断失守,土肥圆只能靠飞机空投获得一部分补给,很明显是不够的。然而桂黄弃逃后,战局迅速崩坏。)

2:从事后诸葛亮的看法,是否炸开花园口对抗战局势真的影响不大。

首先是6月6日,日军大本营已经下令停止追击,巩固后勤,毕竟刚打了一个多月的仗,人员要休整,物资要补充,作战计划也要制订。日军士兵也不是机器人,就算是,后勤总要吧?炮弹子弹总要吧?

然后6月7日国军开挖,9日终于挖穿花园口。从事后诸葛亮的角度来说,不炸开花园口也是一样的,人家本来就打不动了。

接着6月15日,日军正式发动武汉会战。所以果粉的意思是说只要六天,北方日军就能从开封跑到武汉去?坐的是高铁吗?况且铁路是线,必须控制铁路所有沿线才能利用一段铁路。

实际上刚开始日军的确打算两路夹攻,但是很快就否决了(因为不切实际),制订了沿淮河和长江的进攻计划,而由于国府炸开花园口导致淮河水流紊乱,于是日军取消了沿淮河进攻的计划,反正国军正面也刚不过日军,于是就单走长江好了。

然后日军如期进攻武汉,并没有丝毫阻碍日军的进攻。什么拖延了日军进攻的时间……徐州会战或许有这个功能,扯花园口就是洗地了,人家改仅沿长江进攻了,丝毫不受影响。

以上纯属在事后评价这一行为,给出一个公正的评价。评价就是:不炸花园口对抗战真的影响不大,因为日军已经停止了追击。

当然当时的国府决策者是不可能知道日军的作战计划的,那么以国府当时得到的信息来看,是否必须炸花园口呢?如果是突发情况无法预测,似乎也可以理解,比如张鼓峰事件没法预测,当然不能怪国军不会预知术。


3:那么以当事人的角度来说,炸开花园口是否无奈?

答案很明显:不是。如果真的无奈,国府为什么不敢承认?在 蒋公死前,一直都坚称花园口系日军炸毁。

首先是围歼国军主力的问题……这个你真的想多了,淞沪和徐州的战例已经证明,日军由于各种原因(包括但不限于:下克上导致的独走,战术的低能,装备的落后,后勤补给的差劲,中国基建的糟糕),根本无法追上转进如风的国军。这可不是事后诸葛亮,淞沪会战和徐州会战已经证明了。比如驻守连云港的第57军,人家可是从连云港撤退后跑到武汉去参加武汉会战了……

接着是兵力问题,日军北方部队刚打完兰封会战,兵力总共也只有五六万(第十四师团土肥圆,第十六师团,第十师团),就这点兵力能合围武汉?交通沿线不用打?也不用派人守?这么洒洒水下去,真能到武汉能有多少人?就这么点人去合围?

请看这张图,平汉线?还远着呢!也就是下一步最多郑州(和附近)被攻占,什么日军利用平汉线运兵?等日军运到了,武汉会战早结束了。


不知道敌军的命令那是正常的,但是无法判断敌军的基本状态则是十足十的蠢货。国府的将领都是猪?连这也看不出来?哪怕站在一个普通人的角度来看,一支部队刚打完一个多月的仗就能立刻千里跋涉(不夸张,从中牟到武汉五百多公里)跑武汉去参加作战?请注意跑到武汉又得一个多月呢……

所以说,实际上国府只是为了阻挡日军对兰封会战失败的国军残部的追击(当然他们不知道在前一天晚上日军大本营已经下令停止追击了)而下令炸开花园口的。

这一结论才符合国府一贯的作风,什么作风呢?

保军比保民重要,保钱比保军重要。只要有军队,就可以继续作威作福,只要有钱,就可以继续招募军队。

这条从头贯彻到尾,从中原大战到南京保卫战,从解放战争到败退台湾,永远都是先运钱,然后运军(当然中央军优先),最后才带点民继续剥削压榨。

亡国?东北华北上百万国土丢了不亡国,中下游数亿民众被敌人统治不亡国,为什么一个武汉丢了就亡国了?国军主力被歼?国军转进如风的速度日军真的追不上。别说有机器,就是有德式战车营,桂永清又守了几天?

给花园口一个公正的评价,就是在觉得十拿九稳的时候突遭大败,慌不择路下草木皆兵炸开花园口自保。什么?民众?刁民死就死了,有什么可惜的?

责任是谁的?起因是你老蒋换将导致战局急速恶化,经过是你国府惊慌失措下的命令炸毁,结果是你老蒋不闻不问,污蔑是日军干的,然后解放战争还准备再来一次淹掉解放区。

八十九万冤魂,换来了什么?武汉照样失守,日军如期胜利,顶了天,可能(注意这个词)为物资的转移争取了一点时间。我不知道什么物资那么贵,有八十九万条性命贵重。没有这点物资又能怎么样?tg开始的时候只有三师六旅几万人,到后来解放区人口一亿,军队120万(不包括民兵),没有一台机器,没有任何援助,全是自己造或者从敌人手里夺。

那保住了物资机器的国府呢?挥霍民众的生命,在胜利前一天还丢地,拿着美援苏援,统治区却越来越小。日军临死反扑,就能打进贵州,国府一片惊慌失措,你那点物资机器有没有又如何呢?那些物资从七七事变起就应该开始搬迁了,国府幻想把淞沪的三千日军灭了议和苟活,然后双方添油打成大会战,这时候才开始搬?

何况那点物资机器真的那么重要,比得上八十九万民众?比得上民心?

最后说一个从共青团中央的回答上看到的事例:抗战末期,当美国记者去采访胡宗南的时候,正逢胡寿山操练新兵。这些新兵跑步时,赤着脚从新割的高粱地上踏过,脚心留下密密麻麻的伤口,却不敢在记者面前露出难过的神情。美国人感叹中国人的爱国心是如此炽热,唯恐在西人面前丢了国家的颜面,而国民政府却如此对待他们。那些把自己最宝贵的耕牛献出摆出注定不会成功的火牛阵的中国农民,虽然他们也许缺少智慧和见识,但他们依然默默奉献着,承受着在外人看来不能承受的苦难,最终赢来了民族的生存。

国府,你配得上中国民众么?为什么没有百万民工推独轮车支持国府?

类似的话题

  • 回答
    当年蒋介石炸毁黄河花园口大堤,这一举措对中国近代史的进程产生了深远的影响。但如果历史的车轮就此停下,选择另一条道路,那么中国,特别是黄河中下游地区,将会是另一番景象。想象一下,1938年的夏天,日军侵略的铁蹄已经踏遍大半个中国,战火浓烟弥漫。然而,在那个历史的关头,国民政府的领导人,面对的是一个无比.............
  • 回答
    要深入分析蒋介石为何最终败走台湾,并设想若我身处彼时彼地,又该如何力挽狂澜,这需要拨开历史的迷雾,触及那个时代错综复杂的矛盾。这绝非简单的几句话就能概括,而是要从政治、军事、经济、人心等多个维度去考量。蒋介石失败的多重根源:蒋介石的失败,并非一蹴而就,而是多种因素叠加、演变的结果。1. 军事上的战.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的历史假设问题,涉及到国际关系、地缘政治和历史进程。要回答“如果蒋介石不参与联合国常任理事国,中国今天还能取得该席位么?”,我们需要深入剖析当时的历史背景以及如果失去这个席位可能带来的连锁反应。蒋介石与联合国常任理事国席位:历史的回顾首先,我们需要明确,将联合国常任理事国席位与.............
  • 回答
    《一九四二》中蒋鼎文那句“饿死一个灾民,地方还是中国的;如果当兵的都饿死了,我们就会亡国”的台词,无疑是影片中最具冲击力和也最能引发争议的台词之一。这句话不仅仅是一个简单的表述,它深刻地揭示了当时国民党政府在极端困境下,那种令人绝望的、以生存和政权为核心的逻辑,以及这种逻辑背后所蕴含的残酷现实。首先.............
  • 回答
    “学历史的当了蒋粉,就好比做神父却得了梅毒”这句话,是一个带有强烈情绪和讽刺意味的比喻,意在表达一种强烈的反差、悖论或不合常理的现象。为了详细评价这句话,我们需要从几个层面来分析:1. 比喻的构成与隐含意义: “学历史的”: 指的是那些以研究、学习、理解历史为职业或爱好的人。通常认为,学习历史的.............
  • 回答
    《当家主母》:于正式古装偶像剧的“老瓶装新酒”还是“故技重施”?于正,这个名字本身就像一块抛入平静湖面的石头,总能激起一圈圈涟漪,或赞赏,或争议。他导演、编剧的《当家主母》,集结了蒋勤勤、张慧雯、杨蓉这样实力与颜值并存的演员,一开播便自带话题度。那么,这部剧究竟是于正的一次“老瓶装新酒”,在传统题材.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的“假如”情境,涉及到中国改革开放初期关键的企业家、技术路线的抉择,以及国家科技战略的走向。如果当年倪光南院士选择从联想“跳出”,自己单干,历史的走向很可能会发生颠覆性的变化。以下我将从多个维度进行详细推演:一、 倪光南的个人特质与当时的背景: 技术情结与坚持: 倪光南院士是.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的“如果”情境,它触及了中国科技发展历史中的关键节点。倪光南与柳传志的争议,虽然公众知晓度不如某些直接的市场竞争,但在中国信息产业发展方向上,却具有深刻的影响。要详细探讨如果当年倪光南在与柳传志的斗争中取得胜利,今天的中国芯片产业可能会有何不同,我们需要从几个关键层面来分析:一、 关.............
  • 回答
    如果日本在占领朝鲜半岛、东北与台湾后就停止侵略,历史的走向将会发生翻天覆地的变化。这是一个复杂但极具思考价值的假设,我们可以从多个层面来推演其可能的影响:一、东北亚地缘政治格局的重塑: 日本帝国的巩固与扩张的边界: 日本会建立起一个以朝鲜半岛、东北地区(包括满洲、部分内蒙古地区)和台湾为核心的庞.............
  • 回答
    如果当年朝鲜战争中美没有介入,北朝鲜统一了朝鲜半岛,对当今世界格局的影响将是极其深远且复杂的,涉及政治、经济、军事、意识形态以及区域和全球力量平衡等多个层面。以下将从几个主要角度进行详细阐述:一、 政治与意识形态层面: 共产主义的区域扩张与挑战西方的成功象征: 意识形态胜利: 北朝鲜.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜的设想,探讨了载人探测器与无人探测器在深空探索中的优劣。如果旅行者一号(Voyager 1)当年搭载了一名宇航员,并实时向地球回传见闻,这无疑会极大地增强其对人类研究宇宙的科研价值,但同时也会带来巨大的挑战和风险。让我们详细地分析一下:一、 增强的科研价值: 直观的感官体验和.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的设想,如果当年华约国家,乃至中国,都成为了苏联的加盟共和国,那无疑将彻底改写世界的格局,历史的走向也会变得面目全非。这就像在平静的湖面上投下一颗炸弹,激起的涟漪将是难以想象的。首先,我们得明确一下“加入苏联成为加盟国”的含义。这不仅仅是政治上的联合,更意味着意识形态、经济体系、甚.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很能引发人们的想象。如果刘备真的能一统三国,并且把大业交给阿斗,阿斗能否顺利完成传承,这背后涉及太多复杂因素,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先得承认,在刘备死后,阿斗接班蜀汉政权时,他虽然是个傀儡,但蜀汉却能够延续近四十年,这本身就证明了刘备在位期间,对于国家制度的建设,尤其是人才.............
  • 回答
    如果当年那个晚上你开车带郭德纲回家,并提出“用一辈子免费去德云社的门票”作为交换,大概率会引发一系列有趣的互动和后续发展。以下是一个基于现实逻辑和人物性格的假设性分析: 1. 郭德纲的反应:调侃与反讽 “你这提议有点意思”:作为德云社的“社长”,郭德纲可能不会直接拒绝,反而会用幽默的方式回应。他可能.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它将魔兽世界中两位极具影响力的角色——阿尔萨斯和老佛爷(指希尔瓦娜斯·风行者)——的命运轨迹联系在一起,探讨了一个“如果”的可能性。 如果阿尔萨斯的师傅是老佛爷,那么斯坦索姆事件的走向,甚至整个第三次战争和后续的剧情,都可能发生翻天覆地的变化。要详细探讨这个问题,我们需要分别分析.............
  • 回答
    这真是一个大胆的设想,一个如果历史拐了个大弯的平行时空。如果日本当年没有选择偷袭珍珠港,而是将目光转向了北方,与德国在苏联身上打出配合,那整个第二次世界大战的走向,乃至今天的世界格局,恐怕都会变得面目全非。首先,我们得捋一捋当时的背景。1941年,德国已经横扫欧洲大陆,兵锋直指苏联。日本则在太平洋地.............
  • 回答
    如果当年的阿波罗计划在月球表面发现了大量具有经济价值的矿产资源,那么整个世界,乃至于人类文明的发展轨迹,都将因此发生翻天覆地的变化。这不仅仅是科学技术的进步,更是一场深刻的经济、政治和社会变革的开端。经济格局的重塑:一场新的“淘金热”想象一下,当阿波罗宇航员从月球带回的样本中,赫然显示着某种地球上稀.............
  • 回答
    尚博尔伯爵是否接受三色旗,这的确是一个关键性的假设,它几乎触及了法兰西命运的十字路口。要探讨这个问题,我们得深入挖掘那个风雨飘摇的年代,了解各方势力、各派政治诉求,以及历史事件的层层叠叠。时代背景:一个王朝的艰难抉择19世纪的法国,简直就像一个被反复折腾的病人。从拿破仑帝国灰飞烟灭,到复辟的波旁王朝.............
  • 回答
    如果当年汉字真的拼音化了,历史和现实会发生翻天覆地的变化,其影响之深远,几乎可以重塑整个中华文明的进程。让我们尽可能详细地探讨一下可能出现的各种情况:一、 语言和文字的变革: 拼音文字的普及与主导地位: 汉字将不再是主要的书写系统,取而代之的是基于汉语发音的拼音字母系统。 .............
  • 回答
    如果当年叶文洁没有向三体发送坐标,地球的命运轨迹将会完全改变,那将是一个截然不同、充满了未知与希望,但也可能潜藏着其他危险的故事。首先,我们来设想一下那个“劝说叶文洁的人”。考虑到叶文洁当时所处的环境——经历过文革的创伤,对人类文明的失望与憎恨,并且身处一个秘密的军事基地,能够接触到并劝说她的人,其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有