如何評價電影《蝙蝠俠：俠影之謎》？

这部片的中文译名有一个直译版本，就是Batman Begins

即《蝙蝠侠：开战时刻》

这个译名我一直以来认为比侠影之谜更能诠释这一部起点作品的内核。

一方面来说，是经典的英雄起源，另一方面，也牵扯出了“一场永不停息的战争”。

为何这么说我们后面再详解。

作为长年观看美漫的生肉漫画党，无论是dc还是漫威的漫画都读了很多年，相对的，因为魅力元素取舍问题，很少去深看一部电影，所以尤其是漫画元素改编的电影，往往是会让人感到失望与异样的，是故久而久之也会认为电影只是更倾向于满足大众口味的一套快餐。

包括我在最初看黑暗骑士三部曲的时候，评价是不甚高的，因为三部曲单独作为一个警匪元素的电影来看，并没有什么问题，加之人物形象塑造和自己习惯适应的蝙蝠侠相距甚远，粗略的过一遍也就忘记了，属于不会翻出来细看的电影系列。

但在逐步开始习惯于看到各种新加入粉丝的疑问时，后知后觉，开始重新相信诺兰作为一位好导演，是起码读懂了蝙蝠侠漫画内核的一些重要内容的，这对一个平常或许不怎么读漫画的人来说很困难，更别说他在拍摄这电影之前就已经是身负盛名的天才型导演。

《开战时刻》，作为三部剧奠定基调的开山作，很精准地抓住了蝙蝠侠的一些终极问题，并用演绎近乎寓言的模式告诉了你这个英雄为何是自超级英雄出世以来，八十年岁月的最高榜样。

那就是所谓的“不杀原则”。

初入美漫大坑的读者往往会遇到这个问题而一头雾水，尤其以从视觉快感和人物趣味性入手的电影观众来说，这几乎是个人人都要试一试的门槛，同时也产生了无数的抨击和骂名。

毕竟，出于对白左人群的厌恶，加上很多小白把这种口号当成自己高人一等的中二挡箭牌，会惹人鄙夷是很正常的。

甚至包括蝙蝠家族本身，都存在红头罩这种不是很在乎“杀戒”的人物在。

尤以“杀人偿命天经地义”，来总览人类历史，似乎做法上来讲也没什么不对劲的。

于是诺兰拍摄的第一部，着重把这个问题呈现在了所有人的面前，以最直接，最白话，最深入其中的模式来表述。

电影直接把雷肖古，也就是刺客联盟的首领，这个“永生”的人来作为最终boss。

事实上也同样代表了蝙蝠侠在“不杀”这个问题上所做的选择，击败了雷肖古，也代表了他最终打破这份迷茫，理解了自己作为“蝙蝠侠”这个角色为世界带来的意义。

电影的最初就把这个问题直截了当的丢到了你的面前。

蝙蝠侠的父母，是百万富翁，掏出很多钱回馈社会，修建铁路，在萧条时期尽可能的接济穷人。

然后，他们被一个普普通通的劫匪杀死。

这个劫匪，如果你了解蝙蝠侠漫画，会知晓他的名字“乔·齐尔”，一个普普通通的社会混混，没有能力，没有智慧，没有人生。

三无人物，就连去犯罪也是简简单单的做一些打砸抢的低级事情，枪杀韦恩夫妇也是因为口袋里没钱，抢点钱出去抽个烟喝个酒什么的。

就这么简单，甚至在漫画里都没描述他和黑帮有什么瓜葛，就是一个普通到不能再普通的小毛贼。

蝙蝠侠在漫画里曾经多次怀疑过自己父母的死是有预谋，有策划的，这在猫头鹰法庭故事线里有非常浓墨重彩的表现，包括一些分支的故事线也常常拿这回事做文章。

但真相是，当有一次蝙蝠侠意外坐上密特隆之椅，变得知晓一切时，他曾经也第一时间去探索那个杀死他父母的可恶凶手的脑海。

什么都没有，就是一个年过五十，孤苦伶仃，什么用都没有的老罪犯，在服刑过后，在一栋潦倒的破楼里混吃等死。

“这是如此的荒谬，如此的可笑。”

哥谭巨子，全球前几的超级富翁，企业家，慈善家，他的父母死于一场最最最最最普通的抢钱。

这个是不是听起来有点耳熟？

《致命玩笑》这部漫画讲述了小丑的起源，被逼无奈的小丑在命运荒谬的捉弄之下，最后彻底陷入了绝望，绝望的同时让他变成了疯狂的代言人。

就像一个硬币的两面，蝙蝠侠和小丑出世的过程几乎如出一辙。

于是在最初的时候，他迷茫，他不解，他尝试着在法庭上掏出手枪直接打死那个罪犯。

诺兰在这里做了一个剧情，乔·齐尔被黑帮杀死了，虽然他只不过是因为在牢里吹嘘自己能和黑老大面前装蒜罢了。

猛然的一震，让布鲁斯回到了现实。

就如同在漫画里，他并没有找到猫头鹰法庭迫害他父母的任何证据一样。

瑞秋为什么要扇布鲁斯一耳光？

很多人理解为“白左”心态，认为“既然是罪人，枪毙他给自己父母报仇不是天经地义的么？”

诺兰借瑞秋之口明明白白的说出了这个问题的核心。

并不是“你不可以复仇”。

而是“别让你的这次复仇毁掉了一个好人，那些穷凶极恶之徒正想看到这一点”。

让我们来看看布鲁斯接下来的遭遇，黑帮大佬就在饭店西装革履人模狗样，外面大街上满是社会底层的苦难百姓。

布鲁斯走了进去，这样说“我来这里是因为不是每个人都害怕你”

黑老大笑了，即刻展示了他的观点。

“枪都不带？也太没种了。你知道你父亲死的时候吗，乔齐尔都告诉我了，他不敢反抗，在地上哀求，就像狗一样！”

这话是如此的刺耳，但细细品下来你是否发觉了？他的理论实际上和提倡“杀人偿命”，的人其实是没有太大区别的。

你威胁我，那好，我就反击，我就复仇嘛，不杀人？不带枪？真是没种。

正因如此，他掌握了这种“仇恨”，和“力量”，让他得以成为一方枭雄，成为黑道金字塔的那个顶峰人物。

但实际上他依旧不理解，在他面前那个二十岁的百万富翁究竟心里在想什么，恐怕只是把他当成小屁孩看待。

就和所有“成熟，谙熟世间规则的成年人”一样，他的吐槽清晰明快。

“别以为你爸妈被打死了你就能义愤填膺地过来对着我咆哮，你知道个屁。”

“别以为你看了两部漫画就能义正言辞地跟我说不能杀人，你知道个屁”

咳，一切都是那么的自然。

于是，带着对这些问题的迷惘与未知的恐惧，布鲁斯开始了修行之旅，开始尝试去理解“为什么我的父母一生行善却死于非命，我应该用什么方法去拯救这看起来一败涂地的城市？”

雷肖古出现了，他给出的答案也很明确。

“恶徒不可以被纵容，复仇就是解决之道。”

可以说他并没有真的解决掉布鲁斯心中的疑惑，因为这和他出发时听到黑老大说的话，其实并没有什么区别。

“你的父母应该反抗！”

“歹徒手中有枪！”

“受过训练，不重要，决心，才重要！”

这段对话非常怪异，在最初的时候我并没有理解为什么布鲁斯要说“歹徒有枪。”

这岂不是在说自己是个懦夫？蝙蝠侠自己在承认自己和父亲一样，是个不敢反抗的懦弱之辈吗？

但是随即，在雷肖古说“决心”的瞬间，才真正理解了这句话的含义。

“枪”，是一种缩影，是可以代表所有为了达成目的所用的，非正义的，非公平意义上的迫害。

无论是黑帮老大用恐惧欺压百姓，还是政客们利用法律或是地位为自己牟利鱼肉乡里。

到这里，问题已经非常清楚了。

布鲁斯毅然决然地选择做蝙蝠侠的道理就在其中。

雷肖古责问他，你为何不敢清除你的敌人，你为何不敢手刃身戴罪恶之人。

答案就是，罪恶是永远无法被“枪”所消除的，缘由得罪孽本身就出自“枪”。

而当雷肖古把“枪口”，对准哥谭市的时候，正是他彻底撕下自己伪善面具的时刻。

“哥谭就是罪恶，我清除罪恶，有什么不对？！”

“罪犯就是该死，我枪毙他们，有什么不对？！”

回到最初瑞秋的那个问题。

“不杀死罪犯，真的是同情他们，袒护他们吗？”

雷肖古在拾起枪的那一刻，他已经成为了和其追猎的罪人相同的恶徒，把“借口”揣在自己的腰间，去要挟一切不能同情他的人。

“我因为贫穷，不得不抢了韦恩夫妇。”

“我为了正义，不得不炸了哥谭市。”

一种轮回罢了，无论是乔齐尔，还是雷肖古，都被丢入这种报应不爽的漩涡当中，再也无法站起。

布鲁斯站了出来。

他打破了这个漩涡，用一种独立于之外的意志承载下了“我要怎样救他们”的任务。

“我不杀你，不代表我必须救你。”

鲁迅在学艺途中惊觉，学医可救一人，而学文则可救百世。

“杀一个罪犯，我可以救这个城市一年。但是树立一个不可磨灭的精神，则可以让正义永远生生不息。”

蝙蝠从窗棂上飞入，黑夜骑士的传说就此开始。

这是一场无人知晓的战争，布鲁斯韦恩只能存活百年不到，但是若成为蝙蝠侠，蝙蝠侠是不灭的。

这是抗争精神，这是永远不向邪恶妥协，在尸山血海之中坚持自己意志的传说。

一个罪犯倒下。千千万万罪犯站起来。

一个蝙蝠侠倒下，十几亿超级英雄站起来。

看看这座城市，污秽不堪，充斥着世界上最丑恶的现实，每一天，哥谭的诅咒都挥之不去，这里找寻不到公正，人民饱受罪恶和腐朽的压迫，甚至天公都不作美，让它阴云密布。

“你为什么要拯救哥谭，哥谭不值得你去拯救。”

这话不止一人说过，不止雷肖古说过，包括小丑在内，包括戈登在内，包括哈维在内。

无数人问过这句话，因为哥谭即是现实，哥谭是血淋淋的，在全世界，在美国，在欧洲，甚至在中国赤裸裸发生着的，一种纯粹不可能磨灭的状态。

“为什么不杀罪犯？”

很简单，罪犯是杀不完的。

一天有人，一天就不可能彻底灭绝罪恶。

即便是处在这种绝望，认识到这种绝望之后，蝙蝠侠仍站了出来，用他的力量感染着所有秉承善的人群，让他们知晓，那些坐在高堂之上西装革履人模狗样的恶徒，不值得畏惧。

即使在你经历了最糟糕的一天过后，即使你的人生活的像一个跌入硫酸池的小丑一样，你依旧有在黑夜之下选择善恶的权力。

你猜那个父母死在面前，披上蝙蝠斗篷几十年不退缩的小男孩怎么说？

“我是蝙蝠侠。”

“I m Batman”

这场永无止境的战争，就让他从这里开始吧，我愿意献出我的一生与罪恶抗争。

现在，就是开战时刻。

其实我个人特别喜欢《蝙蝠俠：俠影之謎》，虽然蝙蝠侠黑暗骑士三部曲里面毫无疑问《蝙蝠俠：黑暗骑士》是最优秀的作品也是大家最推崇的，但这丝毫不能掩盖《蝙蝠俠：俠影之謎》的优秀以及不可取代性。

2020.7.18 IMBD关于黑暗骑士三部曲的实时评分：

《蝙蝠俠：俠影之謎》IMBD 8.2

《蝙蝠俠：黑暗骑士》IMBD 9.0

《蝙蝠俠：黑暗骑士崛起》IMBD 8.4

《蝙蝠俠：俠影之謎》是我看过蝙蝠侠电影（甚至所有超级英雄电影）里最棒的关于描绘蝙蝠侠是如何形成，布鲁斯成为蝙蝠侠原因的影片。而侠影之谜也绝不是个别影迷认为的非常之差。试想，如果没有《蝙蝠俠：俠影之謎》的优秀，又怎会吸引到不怎么看蝙蝠侠漫画的希斯莱杰参与到第二部《蝙蝠俠：黑暗骑士》的拍摄？

而如果不是《蝙蝠俠：俠影之謎》远超乎预期的超过5亿美元的票房，华纳兄弟又怎会继续砸钱来做第二部《蝙蝠俠：黑暗骑士》？

可以说，没有《蝙蝠俠：俠影之謎》的成功就不会有蝙蝠侠黑暗骑士三部曲。

《蝙蝠俠：俠影之謎》前半部分，讲述布鲁斯为何成为蝙蝠侠，我认为是整个三部曲最精华的部分之一。

如果说第二部《蝙蝠俠：黑暗骑士》是超级英雄电影的巅峰，我觉得其中最精彩的部分其实是由希斯莱杰扮演的小丑堪称“影史最佳”的表演所铸就的。

之前我写过希斯莱杰所扮演的小丑的演技精湛：

而第一部《蝙蝠俠：俠影之謎》讲得就完全是蝙蝠侠自己的故事，而这部片才是真正展现克里斯蒂安·贝尔优秀演技饰演蝙蝠侠的全程展现。

贝尔在历代蝙蝠侠中也是评价最高的。

我觉得这部片的片名 —— 《Batman：Begins》，用来形容这部片是最合适的，具体来说，应该是 布鲁斯如何从开始成为蝙蝠侠 的故事。

贝尔这段话说的非常好，难怪是我心目中演蝙蝠侠演得最好的男演员（全世界范围），当你带着这种心态去演戏时，才能和角色融为一体：

影片分析：

开场的经典蝙蝠群形成蝙蝠形状蝙蝠雨：

以布鲁斯小时候掉进井里遇到蝙蝠的噩梦开始讲蝙蝠侠形成的故事：

诺兰用一场噩梦，切换镜头到边疆的一座监狱中，布鲁斯醒来，当时很多人一开始应该很惊讶为什么蝙蝠侠三部曲第一部开头布鲁斯出场会在一个监狱中。穿的陈旧略带点脏的衣服，完全不是哥谭市那位无人不晓的“少爷”“王子” - 布鲁斯韦恩。

真正的蝙蝠侠，不应是一辈子都没吃过苦的富二代，只会出现在豪华私人游艇和高级晚宴上；而大众正是认为布鲁斯就应该这样，布鲁斯才能用这个“面具”来进行伪装。

蝙蝠侠是能够到最艰苦的环境接受锻炼。

再极端点，自愿去最恶劣的监狱里体会世界罪恶，还被监狱恶霸和跟班们围殴。

在监狱，被一个大个子恶汉（外形有点像我们印象中的鲁智深/张飞）殴打，然后反击，和一群罪犯在泥地里赤手空拳对打。

哥谭的贵公子一身破烂在泥地里和流氓恶斗，满脸满身全是脏泥，和监狱犯人们恶斗。

而且年轻时的布鲁斯脾气特别倔强，坚定地认为自己可以用自己的硬拳头和蛮力制服这些罪犯们。

满脸烂泥依然怒吼道：”I dont need protection！”

“影武者联盟”的领袖忍者大师亨利·杜卡 隐藏在监狱里等待着一身泥巴的布鲁斯，并用“Legend”这样的目标来吸引布鲁斯。

“传奇英雄”这个概念相信对每个年轻有志向的男人都有吸引力。（尤其是对不缺钱的年轻男人来说）

杜卡能在布鲁斯进牢房前等着布鲁斯，跟布鲁斯提前说明天你将会被释放，拿手拍拍门马上能开门，而且他故意让监狱人员把布鲁斯丢到他想要布鲁斯被丢到的地方，说明“影武者联盟”已经通过各种方式间接贿赂或者可以控制这个监狱的部分操作，想怎么操作都行。

然后“影武者联盟”故意把布鲁斯丢到离“影武者联盟”总部比较近的地方，四周从影片看来除了冰川那条路周围一无所有，所以“影武者联盟”等于引诱+逼着布鲁斯去拜访“影武者联盟”总部，以达到“影武者联盟”把布鲁斯同化成自己人成为自己重要刽子手的目的。

哥谭市的“王子”就这样被人丢到沙路上...

诺兰团队在冰岛东南部瓦特纳尤库尔冰川取得景，IMAX宽屏看着极为壮观雄丽。实际上以剧情来说暗指的应该是喜玛拉雅山脉。

其中，布鲁斯在爬坡过程中有个后来帮助治疗布鲁斯师傅的藏民，这位藏民在看到布鲁斯时对他说了一句：“你要回去，别再往前。”

这里说明和暗示了两点：

1. 藏民知道布鲁斯是要去找“影武者联盟”然后被“影武者联盟”洗脑的。

2. 藏民知道“影武者联盟”想做的计划并不是什么好事而是对人类不好的坏事，所以劝布鲁斯不要再前进去找“影武者联盟”。

这是一个伏笔，为后面的影片内容提供了伏笔。

当然，布鲁斯还是忍不住好奇心不听劝阻继续前进了...

布鲁斯不畏条件艰险到达“影武者联盟”基地，这也是我认为 蝙蝠侠必须拥有的经历 —— 为了自己信念前进，即便身体再虚弱（想想开头监狱里吃的那只有那么一点汤水和肉的汤水...）。

这，是我心目中的蝙蝠侠该有的经历，诺兰用最写实的方式呈现了出来。

被忍者大师杜卡击晕后，诺兰运用他擅长的故事切换回忆的方式把镜头切换到布鲁斯梦中回忆起父母被杀的情景 —— 这个布鲁斯一生最大的梦魇。

诺兰在三部曲第一部开头用“两个梦魇”把蝙蝠侠为什么会成为蝙蝠侠的原因呈现给了观众。

镜头切换到杜卡和布鲁斯在眺望冰原时的对话：

“And do you still feel responsible for your parents’ death？”

“My anger outweigh my guilt.”

杜卡知道布鲁斯的愤怒多于愧疚感时，这正是杜卡他想要的。他要引出一个充满愤怒感愤世嫉俗的布鲁斯，所以此刻杜卡决定全力传授给布鲁斯自己的忍者技艺。希望布鲁斯用超凡技艺结合愤怒为杜卡的终极目标办事。

从这段我们领悟到：

很多时候经历是歪打正着的，如果没有这一段忍者技艺的学习，布鲁斯就没法成为蝙蝠侠。所以，很多时候看似走错方向的经历，可能是人生中不可或缺的。这也是布鲁斯成为“Legend”必须经历的学习阶段。

冰湖上的打斗教学戏份是全片精华，首先杜卡在教授各种忍者技艺，这些都是蝙蝠侠在未来每次出动几乎都会用到的技能：

在冰湖上杜卡开始借由布鲁斯父母被枪杀的事情分析来告诉布鲁斯哲理，其实这一段说的很有道理。这也是“武士道”“禅宗”的一些理念。

这里的对话非常经典：

“Your parents' death was not your fault.”

“It was your fathers'.”

直接解开布鲁斯的多年心结。

“Anger does not change the fact that your father failed to act. ”

“The man had gun.” ”Would that stop you？”

“I've had training.”

"The training is nothing.”

“Will is everything.”

杜卡反复强调意志和心灵的力量。

布鲁斯回到家里，和管家的对话中依然存在着一种愤怒，说话还很冲。

布鲁斯被哥谭市黑帮老大教训了之后，领悟到 如果自己要消除罪恶，就必须要体验过这世间的罪恶，只有亲身参与才能体验到，而不是在哥谭做大少爷能知道的。

把围巾和钱包烧掉，穿乞丐的陈旧衣服，奔跑偷偷溜进货船偷渡，偷东西，走私，重新进入监狱。布鲁斯在经历着贫穷而走上犯罪的罪犯的经历，感受到了犯罪前的恐惧。

布鲁斯在自己穷苦饿肚子时依然具有“同情心”，这为后续蝙蝠侠做事的立场提供了方向。

抱歉，在贝尔用不算太标准的普通话说出：“我不是范云（犯人）！”

沉浸在观看过程中一直心理上不断和诺兰相感应（或者说被诺兰征服）—— 这就是我心目中的英雄 ——蝙蝠侠时，我实在忍不住笑场了：），这句不太标准略带搞笑的普通话还是让我笑了：）

电影中，“影武者联盟”的领袖忍者大师杜卡指导教会布鲁斯技能。福克斯为蝙蝠侠提供了天才绝伦的高科技支持。吉姆·戈登与蝙蝠侠携手担当起维护哥潭治安的大任。

但我认为，第一部中乃至黑暗骑士三部曲中，对蝙蝠侠帮助最大，而且是让蝙蝠侠紧咬着“不杀人”“伸张正义去除罪恶”“重新崛起”这些至关重要理念的人却是另外两人，两人对布鲁斯来说不是亲人胜似亲人：

管家 阿尔弗雷德

正是因为老韦恩潜移默化的影响，阿尔弗雷德始终秉持着正义大旗。并且在布鲁斯犯过无数错之后依然在电影中两次在被问到是否放弃布鲁斯时回答“Never！”

这对于年轻不断经历失败与挫折，磨难的蝙蝠侠来说，是最好的支持，也是一个特别成熟的男人所展现出来的坚韧和信任的品质。

第一次回答“Never！”：

第二次回答“Never！”

注意，两次阿福说的时候都是微笑充满着信任，无论布鲁斯在外捣了多少乱，阿福始终没有放弃布鲁斯：

瑞秋·道斯

第二位是瑞秋·道斯 ，蝙蝠侠一生的挚爱，也是他童年的好友。

其实 凯蒂·霍尔姆斯 是最适合饰演瑞秋·道斯这个角色的演员之一，甜美可人，有正义心。非常适合饰演布鲁斯这样小时候内心有创伤的男主角的青梅竹马。

凯蒂·霍尔姆斯明显比第二部女主角玛吉·吉伦哈尔更适合饰演瑞秋的角色。

凯蒂·霍尔姆斯凭借《蝙蝠侠：侠影之谜》入围获得第32届土星奖最佳女配角奖。其实诺兰团队和华纳兄弟对凯蒂·霍尔姆斯在第一部的表现非常满意，开出远高于第一部的薪酬力邀凯蒂·霍尔姆斯出演蝙蝠侠第二部，但因为凯蒂·霍尔姆斯05年和阿汤哥在一起，06年生孩子，07年以需要照顾孩子为由婉拒了邀约，可惜但是可以理解。

瑞秋救过布鲁斯两次，第一次在布鲁斯庄园的枯井：

第二次在瑞秋自己的车上，扇了布鲁斯几个嘴巴，把布鲁斯从犯罪的边缘拯救过来。不得不说，身为检察官的她拥有非常“正”的是非观。

他让布鲁斯没有走错方向。

而对应到电影中，三部曲前两部，布鲁斯在成为蝙蝠侠后反过来也救了瑞秋两次：

第一次是瑞秋中毒后，蝙蝠侠不顾一切开着蝙蝠战车把她强行带回家中治疗，“Trust me”，飙车，这一系列行为都是本片中最打动我的画面之一。

这种为了一个女人不顾一切冲破一切阻碍的勇气，相信没有女生不为之感动。

第二次是三部曲中第二部《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑在韦恩大厦高层中把瑞秋从高空抛下，蝙蝠侠奋不顾身飞身去救，也是看得我热血沸腾。

我特别喜欢黑暗骑士三部曲的其中一点原因在于，诺兰把蝙蝠侠拍得极为真实，表现的真实是最能打动观众的一点，这样可以拉近蝙蝠侠这个英雄和大众之间的距离。

诺兰世界的蝙蝠侠，和我们有着同样的喜怒哀乐，有着一模一样的愤世嫉俗，有着一段时间青春岁月里的自我堕落。也有着普通人奋发图强的重新崛起。

这一切一切，组成了一个和普通人身体差异不大没有超能力，却真正的成为了英雄，也就是影子武术导师在三部曲第一部开头在监狱里诱惑韦恩所说的“Legend”。

而三部曲的核心中的核心，诺兰并不在于打造蝙蝠侠的战无不胜，有多强壮，或者像是其它超级英雄电影中的超级英雄那样，拥有这样或者那样特殊的能力（透视眼，力大无穷打不死之类的，甚至变魔法那种特别不现实的玩意）。

诺兰所要打造的，恰恰是“蝙蝠侠内心的挣扎和不断崛起”。

“蝙蝠侠内心的挣扎和不断崛起”这点贯穿三部曲，从第一部讲述蝙蝠侠是如何形成的过程中的挣扎，第二部面对蝙蝠侠最强大的对手小丑时的挣扎，第三部的重新崛起。

要想让别人心生恐惧，就必须先战胜自己内心的恐惧。

要想战胜恐惧，就要成为恐惧本身。 曾经惧怕蝙蝠，于是他成为了蝙蝠侠。

人人都在扮演超级英雄，唯独他是在扮演布鲁斯·韦恩。

布鲁斯·韦恩是面具，蝙蝠侠才是真身。

你外表下是谁并不重要，你的所作所为才重要。

罪犯千千万万是打击不完的，布鲁斯要塑造的是蝙蝠侠的形象。在《蝙蝠侠：侠影之谜》里面韦恩是这样说自己为什么要成为蝙蝠侠的：“歌谭市需要一个图腾，一个正义的象征，一个可以鼓舞民众的希望，正义不会向邪恶屈服，正义终会胜利。”

一个布鲁斯站起来，几亿几十亿的蝙蝠侠会陆陆续续站起来。

三部曲中第一部的布鲁斯梦中回忆，老韦恩去把布鲁斯救上来后对管家阿福所说的话，其实正是蝙蝠侠三部曲的核心。

“Why do we fall Bruce？”

“So we can learn to pick ourselves up”

阿福受老韦恩影响，这在后面在地下也对布鲁斯说了同样的话。这两句话也许是老韦恩对布鲁斯一生最重要的教导。

这其实是蝙蝠侠三部曲中最重要的理念，其实也是每个人人生中最重要的理念之一 —— 人生起起伏伏，永不放弃，重新崛起！

就像 拿破仑那句经典名言 —— 人生的光荣,不在永不失败,而在于能够屡败屡起。

仅仅是蝙蝠侠三部曲第一部 ——《蝙蝠侠：侠影之谜》可以说拍得像一个人一生的电影，但这样的影片，诺兰有三部！

而蝙蝠侠三部曲，正是一部接一部不断崛起的故事，也是每一个男人人生成长的故事！