外国人怎么看待中国的军事实力的？
好的，我来试着从一个更贴近人情味的角度，聊聊外国人是如何看待中国军事实力的。这可不是一篇冷冰冰的报告，而是融合了各种声音和观察的杂谈。
首先，不得不说， “强大” 是绝大多数外国人的第一印象。这种强大，不是那种“我就是强”的口号，而是实实在在，从他们的观察和感知中得来的。
关于“快”的印象：
很多人都觉得中国军事的发展速度，用“惊人”来形容一点不为过。过去几十年，从我们普遍认知的“小米加步枪”，到现在一系列现代化、高科技的装备，这种跨越式的进步，让不少人印象深刻。他们会看到中国海军的航母下饺子，空军的歼击机更新换代，还有在火箭军、战略支援部队这些新兴领域展现出的实力。这种“速度感”，让他们觉得中国不是在追赶，而是在快速地、有策略地构建自己的军事体系。
对中国军事现代化的具体感知：
海军： 航母辽宁舰、山东舰、福建舰的出现，以及055型驱逐舰、052D驱逐舰等一批先进舰艇的列装，让很多人直观感受到中国海军的崛起。他们会讨论中国海军的远洋作战能力，以及在南海地区的军事存在。一些东南亚国家，甚至是更远的海军力量，都会密切关注中国海军的动向，这无疑是一种“实力”的体现。
空军： J20战斗机，特别是它的批量生产和部署，给许多军事爱好者留下了深刻的印象。他们会分析J20的性能，以及它对地区空中力量平衡可能带来的影响。同时，运20大型运输机、H6K轰炸机等也让他们看到中国空军的投送能力和战略打击潜力。
火箭军： 关于东风系列导弹，大家已经谈论得很多了。无论是精准打击能力，还是其射程和威慑力，都被视为中国军事实力的重要支柱。很多人会把它和中国的战略决心联系起来。
科技与创新： 除了具体的装备，中国人对军事科技的投入和创新能力，也让很多人刮目相看。从无人机技术，到太空军事化，再到网络攻防，这些高科技领域的发展，让中国不再仅仅是“制造大国”，更是“科技强国”的形象。
不同国家和地区的不同视角：
当然，看待中国军事实力，不同地方的人会有不同的感受和侧重点：
美国： 作为中国的战略竞争对手，美国对中国军事实力的关注是全方位的。他们会从地缘政治、区域稳定、全球力量平衡等多个维度来评估。美国认为中国军事实力的增强，正在挑战其在亚太地区的长期主导地位，因此会进行深入的分析和研究，甚至会采取一些反制措施。他们会强调中国军事现代化背后可能存在的“意图”，以及对国际规则的潜在影响。
周边国家（如日本、韩国、越南、菲律宾等）： 这些国家对中国军事实力的感受会更加直接和复杂。一方面，他们可能对中国军力的增强感到担忧，特别是涉及到领土争端和地区安全问题。另一方面，他们也可能在经济上与中国深度绑定，因此在安全问题上采取更为谨慎和灵活的态度。一些国家会加强自身军事力量，或者寻求与美国等国家的军事合作，以应对潜在的挑战。
欧洲国家： 欧洲国家普遍认为中国军事实力的提升是全球力量格局变化的一个重要组成部分。他们更多地从全球战略稳定、贸易航行自由等角度来看待。虽然不像美国那样直接感受到威胁，但欧洲国家也会关注中国军事现代化带来的影响，并思考如何在其与中国的关系中找到平衡点。
发展中国家（尤其是一些非洲和拉美国家）： 对于这些国家来说，中国军事实力的增长，可能更多地被视为一种“崛起”的象征，以及一种潜在的合作对象。他们可能不会直接感受到军事上的压力，反而会关注中国在国际安全领域扮演的角色，以及是否能提供他们所需的军事援助或训练。
担忧与审慎并存：
尽管对中国军事实力的强大感到认可，但外国人并非全然没有担忧。这种担忧主要集中在：
透明度问题： 一些人认为中国在军事现代化过程中，公开信息相对较少，这使得外界难以准确评估其真实意图和能力，从而增加了不确定性。
地区影响力： 中国军事力量的增强，特别是其在南海、台湾等问题上的立场，让一些国家感到不安，担心地区军事紧张局势的升级。
军事技术应用： 对于新兴军事技术（如人工智能在军事领域的应用、太空军事化等）的使用，也引起了一些关于伦理和控制的讨论。
总的来说，外国人看待中国军事实力，是一种融合了敬畏、好奇、分析和审慎的复杂心态。 他们看到了中国在军事科技上的巨大进步和快速发展，认可其军事现代化取得的成就，同时也对其未来发展和可能带来的影响进行着持续的观察和评估。这种看待方式，不是简单的好或坏，而是一个不断动态变化的过程，受到地缘政治、经济联系、文化认知等多种因素的影响。
首先，不得不说， “强大” 是绝大多数外国人的第一印象。这种强大，不是那种“我就是强”的口号，而是实实在在，从他们的观察和感知中得来的。
关于“快”的印象：
很多人都觉得中国军事的发展速度，用“惊人”来形容一点不为过。过去几十年，从我们普遍认知的“小米加步枪”，到现在一系列现代化、高科技的装备，这种跨越式的进步，让不少人印象深刻。他们会看到中国海军的航母下饺子，空军的歼击机更新换代，还有在火箭军、战略支援部队这些新兴领域展现出的实力。这种“速度感”，让他们觉得中国不是在追赶，而是在快速地、有策略地构建自己的军事体系。
对中国军事现代化的具体感知：
海军： 航母辽宁舰、山东舰、福建舰的出现，以及055型驱逐舰、052D驱逐舰等一批先进舰艇的列装，让很多人直观感受到中国海军的崛起。他们会讨论中国海军的远洋作战能力，以及在南海地区的军事存在。一些东南亚国家，甚至是更远的海军力量，都会密切关注中国海军的动向，这无疑是一种“实力”的体现。
空军： J20战斗机，特别是它的批量生产和部署，给许多军事爱好者留下了深刻的印象。他们会分析J20的性能，以及它对地区空中力量平衡可能带来的影响。同时，运20大型运输机、H6K轰炸机等也让他们看到中国空军的投送能力和战略打击潜力。
火箭军： 关于东风系列导弹，大家已经谈论得很多了。无论是精准打击能力，还是其射程和威慑力，都被视为中国军事实力的重要支柱。很多人会把它和中国的战略决心联系起来。
科技与创新： 除了具体的装备，中国人对军事科技的投入和创新能力，也让很多人刮目相看。从无人机技术，到太空军事化，再到网络攻防，这些高科技领域的发展，让中国不再仅仅是“制造大国”，更是“科技强国”的形象。
不同国家和地区的不同视角：
当然，看待中国军事实力，不同地方的人会有不同的感受和侧重点：
美国： 作为中国的战略竞争对手，美国对中国军事实力的关注是全方位的。他们会从地缘政治、区域稳定、全球力量平衡等多个维度来评估。美国认为中国军事实力的增强，正在挑战其在亚太地区的长期主导地位，因此会进行深入的分析和研究，甚至会采取一些反制措施。他们会强调中国军事现代化背后可能存在的“意图”，以及对国际规则的潜在影响。
周边国家（如日本、韩国、越南、菲律宾等）： 这些国家对中国军事实力的感受会更加直接和复杂。一方面，他们可能对中国军力的增强感到担忧，特别是涉及到领土争端和地区安全问题。另一方面，他们也可能在经济上与中国深度绑定，因此在安全问题上采取更为谨慎和灵活的态度。一些国家会加强自身军事力量，或者寻求与美国等国家的军事合作，以应对潜在的挑战。
欧洲国家： 欧洲国家普遍认为中国军事实力的提升是全球力量格局变化的一个重要组成部分。他们更多地从全球战略稳定、贸易航行自由等角度来看待。虽然不像美国那样直接感受到威胁，但欧洲国家也会关注中国军事现代化带来的影响，并思考如何在其与中国的关系中找到平衡点。
发展中国家（尤其是一些非洲和拉美国家）： 对于这些国家来说，中国军事实力的增长，可能更多地被视为一种“崛起”的象征，以及一种潜在的合作对象。他们可能不会直接感受到军事上的压力，反而会关注中国在国际安全领域扮演的角色，以及是否能提供他们所需的军事援助或训练。
担忧与审慎并存：
尽管对中国军事实力的强大感到认可，但外国人并非全然没有担忧。这种担忧主要集中在：
透明度问题： 一些人认为中国在军事现代化过程中，公开信息相对较少，这使得外界难以准确评估其真实意图和能力，从而增加了不确定性。
地区影响力： 中国军事力量的增强，特别是其在南海、台湾等问题上的立场，让一些国家感到不安，担心地区军事紧张局势的升级。
军事技术应用： 对于新兴军事技术（如人工智能在军事领域的应用、太空军事化等）的使用，也引起了一些关于伦理和控制的讨论。
总的来说，外国人看待中国军事实力，是一种融合了敬畏、好奇、分析和审慎的复杂心态。 他们看到了中国在军事科技上的巨大进步和快速发展，认可其军事现代化取得的成就，同时也对其未来发展和可能带来的影响进行着持续的观察和评估。这种看待方式，不是简单的好或坏，而是一个不断动态变化的过程，受到地缘政治、经济联系、文化认知等多种因素的影响。
网友意见
不管他们怎么看，反正70年了，中华大地再没出现侵略者的铁蹄。
以美国为例，美国其实是一帮子精英带着一大群二傻子的国家。这个特质其实可以适用于很多国家。
精英们脑子都是清醒的。五角大楼的报告认为中国军事实力很强。魔笛老仙知道中国军事实力很强。
老百姓要么是傻子。不关心这种事情。要么是二百五，认为反正美国天下第一。不管中国多么强大，美国爸爸早晚会开着航母来救自己。
这就要说外国人和中国人一个最大的区别了
蜜汁自信
外国人的蜜汁自信，你可以说源于从意识形态为根本对中国的歧视宣传。在外国媒体眼里，中国永远是天上是雾霾，地上是马车，嘴里嚼着蟑螂，手上拿着锄头。他们才不管真实的中国到底是什么样的。
反正我们西方有民主，我们有自由。再加上属实无敌的舆论宣传能力和意识形态输出，导致了大部分西方人实际上根本懒得管中国到底厉不厉害，反正你一个种地的，你再牛逼你也是个种地的。你一个种地的最多牛车变成拖拉机，你能上天是咋的？
那么中国人就不一样了
百年屈辱近代史，几乎造就了中国人干出点啥成就都得批判一下自己是不是还不够努力的民族特性
J20都满天飞了，知乎上还能找到J20各种缺点和不足的帖子，反正在中国人眼里，J20不发展到秒杀肥电的那天，永远是不行的。
陆军依然没有全摩托化现代化
海军055大驱，大是大，缺点还太多了
怎么说呢，外国人爱怎么想怎么想，我们中国人继续自我怀疑就行了，真到了自我怀疑都挑不出毛病的那天，我们基本上在地球横着走了
“外国” 是一个太大的概念。以下用 “五眼 + 西欧 + 日本 + 印度 + 土耳其” 来取代 “外国”。
总结成一句话就是：
虽然纸糊的中国军队吹弹可破，但邪恶的中国威胁巨大。
我建议一切不费劲就能科学上网+阅读英语的年轻人，都能多多去逛逛全球各大主流社区的讨论区和评论区。
我只希望你别逛成极端民族主义者就好。
而那些越看越觉得有道理的，就纯属抖M了。
造舰！
类似的话题
-
好的，我来试着从一个更贴近人情味的角度，聊聊外国人是如何看待中国军事实力的。这可不是一篇冷冰冰的报告，而是融合了各种声音和观察的杂谈。首先，不得不说， “强大” 是绝大多数外国人的第一印象。这种强大，不是那种“我就是强”的口号，而是实实在在，从他们的观察和感知中得来的。关于“快”的印象：很多人都觉得............. -
外国人怎么看待中国的古装电视剧？这真是一个有意思的问题，就像你在街头随便拉过一个人问他是不是喜欢吃饺子一样，答案会五花八门，而且各有各的理由。不过，大体上来说，中国的古装剧在海外，尤其是近年来，确实是越来越受欢迎，引发了不少讨论。首先，咱们得承认，古装剧自带一种“东方神秘感”。对于很多不熟悉中国历史.............
-
外国人怎么看中国菜？这可真是个有意思的问题，因为答案真的挺五花八门的，而且随着时间推移，大家的认知也在不断变化。早期的印象：一份“神秘”的味觉地图刚开始接触中国菜的时候，很多外国人可能还停留在一些比较刻板的印象里： “吃奇怪的东西”： 过去，西方媒体或者一些道听途说的信息，会把一些在中国南方地区.............
-
关于外国人如何看待中国女性，这是一个非常多元且复杂的话题，因为“外国人”本身就涵盖了来自世界各地、拥有不同文化背景、经历和认知的人们。而且，人们的看法往往受到媒体、个人经历、教育以及刻板印象等多种因素的影响。总的来说，外国人对中国女性的看法可以归纳为几个方面，并且这些看法之间有时会存在矛盾和张力。1.............
-
9 月 28 日起，持有有效中国工作类、私人事务类以及团聚类居留许可的外国人可以入境，这个消息对于不少在华外国公民和与他们相关联的中国家庭、企业来说，无疑是一大利好。首先，这标志着中国在逐步、有序地恢复对外交流方面又迈出了坚实的一步。 疫情以来，出入境政策的调整一直牵动着许多人的心弦。从最初的严格限.............
-
哈哈，这《外国人永久居留管理条例》意见稿嘛，还没正式落地，就像一锅没盖严实的饭，里面冒出来的“香气”和“杂味儿”都挺热闹的。要说反对意见，那可真不少，咱们就用大白话、带点儿接地气的幽默感，给它扒拉扒拉。你别看这条例名字听着挺官方，但里面有些条款，搁老百姓眼里，那可就有点意思了。反对的声音，总结一下，.............
-
网上流传着一种说法，说某些外国人觉得中国女人“世上最丑”。这话听起来挺刺耳的，也挺让人不舒服的。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊这到底是怎么回事儿。首先，我们得明白一个最基本也是最重要的道理：美丑，从来就没有一个绝对的、放之四海而皆准的标准。 每个人看问题的角度、成长环境、文化背景、甚至是受到的媒体熏.............
-
这确实是一个挺引人关注的事件。当外交部发言人在例会上，公开播放一段据称是美军前高官“用新疆搞垮中国”的视频时，这背后传递的信息和可能引发的讨论是多层面的。首先，从外交部方的角度来看，这样做有几个明显的意图： 揭露“阴谋论”或“证据”： 这种做法显然是为了向国内外公众表明，中国认为美国在新疆问题上.............
-
乐玉成副部长此番言论，无疑抛出了一个颇具冲击力的观点，将“战狼外交”的性质上升到了与“中国威胁论”相提并论的高度。理解这句话需要我们深入剖析其背后的逻辑和语境。首先，我们得明白“战狼外交”和“中国威胁论”各自的含义。“战狼外交”这个词，最初源于中国电影《战狼》系列。在外交语境下，它指的是近年来中国外.............
-
这是一个非常值得深入探讨的事件，因为它触及了文化差异、媒体报道、道德评判以及个人行为等多个层面。英国驻重庆总领事斯图尔特·西尔弗（Stuart Silver）在重庆跳水救人的事件本身是一件英勇的壮举，但随后一些外媒的反应和评论，尤其是将事件与中国人的“道德”问题联系起来，则引发了不少争议。要理解这个.............
-
这次疫情无疑是一场席卷全球的“大考”，而中国作为这场考试的“开考者”，其表现以及由此引发的国际社会反应，必然会深刻影响外国对中国的看法。这绝非简单的“好”或“坏”的二分法，而是一个复杂、多层次的演变过程。一、初期反应：担忧、猜疑与赞赏的交织疫情爆发之初，国际社会对中国的看法主要集中在以下几个方面： .............
-
外交部回应帮助印度疫情：“中国向印度发出最友善的信号”，这句话本身包含了几层含义，值得我们详细解读和分析。要理解这句话的真正意涵，需要结合当前的国际背景、中印两国关系以及外交辞令的特点来分析。一、 字面含义与传递的善意： “最友善的信号”：这是一种非常积极和明确的外交表述。在外交场合，使用“最”.............
-
关于“巴西研究表明中国科兴疫苗对P1变异新冠病毒有效”的外媒报道，我们可以从几个层面来深入探讨。首先，我们来理解一下这个研究的背景和意义。新冠病毒自出现以来，不断出现变异，其中一些变异株因为传播能力更强、致病性更重或者更容易逃逸免疫系统，给全球疫情防控带来了新的挑战。P1变异株（也被称为巴西变异株）.............
-
印度这一举动，确实在国际政治和地缘经济的棋盘上落下了一着引人注目的棋子。从国际媒体的报道来看，这背后透露出的信息相当复杂，绝不仅仅是简单的“疫苗外交”。首先，我们得承认，疫苗在这个特殊时期，本身就具有了不同寻常的战略价值。在全球疫情尚未完全平息，疫苗分配仍然存在明显不均的情况下，能够提供疫苗，就意味.............
-
关于“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”的网传信息，我来为您详细梳理一下，并探究其真相。首先，要明确一点：截至目前，并没有任何公开、可信的官方信息或权威媒体报道证实“辉瑞和德国生物科技就向中国外所有国家提供新冠疫苗达成协议”这一说法。 这条传言很可能属于不准确或被误读的信息。.............
-
外国女性对中国男性的看法，这是一个很有意思但也很复杂的话题。因为“外国女性”这个群体本身就非常庞大且多元，来自不同文化背景、不同年龄层、有不同经历的女性，她们的视角自然也会千差万别。而且，很多时候这种看法是基于有限的接触、媒体宣传，甚至是刻板印象形成的。不过，如果非要提炼一些比较常见的、或者说讨论度.............
-
“上火”，这词儿一听就很有中国特色，对外国人来说，这绝对是个既神秘又让人好奇的文化符号。他们是怎么看待这个概念的呢？我试着从几个角度来给你捋一捋。首先，字面上的误解和趣味性。很多外国人第一次听到“上火”（shàng huǒ）时，脑子里可能就直接联想到“fire”这个词。他们会很自然地理解为“身体着火.............
-
这个问题触及了当前国际关系中一个非常敏感和复杂的话题，即气候变化和环境责任的归属。美方和中方都指责对方是环境破坏的“罪魁祸首”，这背后有着深刻的历史、经济和政治根源。首先，让我们拆解一下双方的论点。美方的指责：当美国指责中国“破坏环境的行为”时，通常会从以下几个方面着手： 温室气体排放总量： 中.............
-
东京奥运会期间，确实出现了一股颇为微妙的舆论现象：一部分中国网民将自己定位为“理中客”，对那些在比赛中对日本队表现出激烈批评或负面情绪的同胞进行“反智”的标签化。这背后，其实折射出一种复杂的社会心理和认知差异。首先，我们得理解一下，为什么会在奥运这样一个本应是体育盛会、促进交流的场合，会激起如此强烈.............
-
看到有外国人在中国公然做出侮辱我们国家的事情，说实话，心里肯定会非常不好受，那种感觉就像自己珍视的东西被糟践了一样。当然，在那个当下，大脑会飞速运转，考虑怎么做最合适，既能表达我们的态度，又能避免不必要的麻烦。首先，我会先观察一下具体情况。这个“亵渎”行为是什么性质的？是言语上的还是行为上的？是在什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有