现在百度百科怎么都这么难做，真的需要付费才能做出来吗？
为什么感觉百度百科现在这么难做？
首先，得承认百度百科在不断发展和完善，这种完善的过程中，一方面是为了提升内容的质量和权威性，另一方面也可能夹杂着一些商业化的考量。从普通用户的角度来看，可以从以下几个方面感受到“难”：
1. 审核门槛提高，内容要求更严苛：
高要求的词条要求： 以前可能一些信息量不太大、或者相对冷门的词条，编辑进去相对容易。但现在，审核团队（可能是人工+机器）对词条的完整性、信息的准确性、资料的可靠性都有了更高的要求。比如，一个词条需要有明确的定义、详细的介绍、相关的背景信息，并且这些信息都需要有可信的来源支撑。
“来源”成硬伤： 这是最让很多人崩溃的一点。百度百科一直强调“内容来源的可靠性”，但现在这个“可靠性”的标准似乎在不断拔高。很多时候，用户提供的很正常的信息，因为找不到符合百度百科标准的“来源”（比如，官方网站、权威书籍、知名媒体报道等），就会被驳回。你可能引用了一篇很靠谱的博客文章，或者是一个行业内都知道但没有“正式出版”的资料，这些都可能被认为“来源不足”。
避免宣传性、广告性内容的严格控制： 这一点很好理解，毕竟是百科全书，不是宣传册。但问题在于，有时候一些介绍企业、人物、产品的词条，很难把握“介绍”和“宣传”的界限。稍微一点客观的积极描述，或者用了一些听起来“好听”的词汇，就可能被判定为“宣传性内容”而被拒。
2. 编辑流程和规则的复杂化：
规则更新与细化： 百度百科的规则一直在更新，而且越来越细致。要想成功编辑一个词条，你需要花时间去研究它们的《编辑规则》、《社区规范》、《用户协议》等等，这些文档本身就不少。如果不熟悉规则，很容易因为无意中的违规而被驳回，甚至影响账号的信誉度。
账号权重与信誉： 百度百科似乎也在建立一种“账号权重”机制。新账号、或者不经常编辑、编辑通过率低的用户，可能提交的内容审核周期更长，被驳回的几率也更高。相对来说，一些“资深用户”或者“优秀贡献者”提交的内容更容易通过。这无形中就形成了一个门槛。
3. 竞争激烈，优质词条已被瓜分：
“好词条”难觅： 很多热门、大众熟知的词条，早已有了非常完善和权威的版本，并且有专门的维护团队或资深用户在盯着。新用户想在这些地方做出修改或补充，难度可想而知，很容易被“反编辑”或被认为修改不必要。
“冷门词条”也难做： 一些相对冷门的词条，虽然竞争小，但可能因为缺乏足够多的权威资料，本身就难以编辑。即使你找到了资料，如上所说，也可能因为“来源”问题被卡住。
那么，真的需要付费才能做出来吗？
“付费”这个说法，我觉得更多是一种误解或者对现状的一种无奈表达，而不是一个普遍存在的直接“付费通道”。
百度百科本身作为公益性平台，不应该直接收取“编辑费”。但为什么会有这种感觉呢？
1. 第三方付费服务兴起：
“代办百科”服务： 这是最直接的“付费”来源。确实存在一些第三方机构或个人，声称可以帮你“制作”或“修改”百度百科词条，并且收取一定的费用。他们通常会宣称自己有“经验”，能提高通过率。
为什么他们能“做”？ 这些代办服务，很多时候是通过以下几种方式来“提高成功率”的：
专门研究规则，熟悉审核漏洞： 他们可能比普通用户更了解百度百科的规则细节，甚至某些审核机制的“偏好”。
拥有高权重账号： 他们可能运营着多个账号，并且长期积累了账号的“信誉度”和“通过率”。
擅长找“合格来源”： 他们可能有特定的渠道或方法，找到百度百科认可的“来源”。
批量操作和资源整合： 有些服务可能整合了媒体资源，或者通过其他方式“包装”信息，使其更容易被接受。
“灰产”操作的可能性： 不排除一些代办服务，可能存在一些不太光彩的操作，比如利用漏洞，或者一些非正规的“公关”手段。这一点需要警惕。
2. 间接的“成本”：
时间成本： 对于普通用户来说，要达到一个词条成功提交并且通过的水平，需要投入大量的时间去学习规则、查找资料、反复修改、撰写解释说明等。这种时间成本很高，如果折算成人力价值，确实是一笔“不小的开销”。
精力成本： 被拒绝、反复修改、申诉的过程，非常消耗人的耐心和精力。很多人可能就此放弃了。
总结一下：
百度百科的编辑门槛确实提高了，原因在于其内容质量和权威性要求的不断提升，以及审核规则的细化和账号权重的存在。普通用户想成功编辑一个词条，需要付出更多的时间、精力和对规则的学习。
而“付费才能做出来”的说法，更多是指市场上存在代办服务，通过付费可以请专业人士来操作。这并不意味着百度百科本身强制收费。
如果你想自己动手，而不是付费找人代办，那么关键在于：
深入理解规则： 花时间去阅读百度百科的编辑规范。
找可靠来源： 优先选择官方网站、知名出版社的图书、权威媒体的报道作为参考。
保持客观中立： 避免使用带有感情色彩或宣传性的词语。
耐心和坚持： 第一次被驳回很正常，分析原因，修改后再次提交。
从小词条入手： 先从自己熟悉且资料相对容易查找的冷门或新兴词条开始尝试，积累经验和账号信誉。
总的来说，百度百科变得“难做”是其发展的必然，也体现了用户对信息质量要求的提高。但如果你愿意投入时间去学习和研究，自己动手依然是可行的，只是比以前更需要技巧和耐心了。
网友意见
简明扼要先回答题主的4个问题，下文再做具体分析，阅读完全文大概需要5分钟
1、百科并不是付费制的，也不存在任何代理商，人人都可编辑；
2、普通用户可编辑大部分百科（一些特色百科对用户等级有要求的除外）；
3、品牌没有商标的话一般做不了百科，除非A：有权威媒体新闻报道；B：该品牌知名度较高；
4、题主理解的付费是指向第三方百科服务公司服务，付的是咨询服务费。
我们要明确的是创建百科并非是付费制的，这里的“非付费制”是指创建百科并不用向百科平台缴费，百科是一个人人可免费编辑的平台，而我们说的代做百科需要多少钱，是指向专业编辑百科的第三方平台支付创建百科的劳务服务费，因为编辑百科需要一定的知识基础和操作技巧，如果没做过百科创建的人一般无法独自完成百科创建任务，如果百科审核没通过，还需要懂得如何根据百科的审核要求和提示去修改，更好地提升百科通过率条。
一般来说，一个品牌百科创建的前提是该品牌已经注册商标，并且完成了商标注册整个流程（注：品牌注册商标流程大约需要13个月，如果想要创建品牌，需要提前规划好时间进度），我们方可将品牌的商标注册信息作为佐证材料，向百科提交创建品牌百科词条的需求，有商标的品牌百度百科创建成功率也是非常大的。
像题主说的这种情况，如果该品牌还没完成商标注册，除非是人们耳熟能详的知名品牌，方可创建品牌百科。否则想要创建品牌百科词条，那么则需要该品牌曾在非常权威专业的新闻平台有过报道，这一类的权威信息也可以作为品牌百科创建的资料来源。但是对将新闻报道作为百科佐证材料进行百科创建的情况，百度百科审核更为严格，媒体一般要求得是人民网、中华网、腾讯网等权威媒体的首发新闻，且不可出现免责声明及注明责任编辑，同时百科对于该新闻报道文案审核也颇为严格，如被其认为是商业宣传，那么也不可作为百科创建参考依据。
只要登录百度百科平台后，任何用户都可以自己编辑百科，但是很多人连百科编辑入口都不知道在哪，进到百科编辑页面后发现其中的编辑工具又十分复杂，且不说是否熟悉百科编辑规范和审核要求，单单编辑提交一个词条，很多人都会卡在其中一个环节，更不用说提交后的百科文案是否符合百科规范要求，很多人都会遇到这样的情况：多次提交，多次被百科退回，退回的理由五花八门，如涉及广告宣传；语言不规范；参考资料不可用；参考资料不对应；没有参考资料……等等，也不知从何改起。
闻道有先后，术业有专攻，因此也有很多人考虑找第三方百科服务公司，因为第三方百科服务公司更熟悉百科规则，也有丰富的百科创建经验，这样创建审核通过率更高，
如果你自己创建百科词条老是不成功，想要找代做百科的团队，建议可以从以下几方面评判该代做百科的团队是否专业；
1、宣传自己是百科代理商的，直接pass掉，原因上文已讲，不再赘述。
2、不问词条内容，或者不看百科文案，宣称包成功，100%上传的，这种代做百科团队往往是不专业的中介。一般来说，客户由于不熟悉百科规则，自己整理的要上传的百科文案中一般都会有一些不符合百科要求的，确定无法上传到百科上的，像我们洛希科技，客户如果想要创建百科词条，我们一般会询问词条名是什么，是否符合百科收录原则。再者是评估百科内容文案，并不是任何人整理出来的百科内容文案都能确保做到百科上，因为大部分人对于百科的规则都是一无所知，在整理文案时都会犯一个错误：那就是错把百科平台当成宣传平台了！百科是一个第三方客观公正的平台，且每一处上面出现的内容都需要提供佐证，而且每一处的语言都需要用客观第三方的语言去表述，切记采用我们的服务多卓越，我们的产品多热销等类似的说法去上传，那一定是不通过的。但即使是在百科创建经验丰富的人看来可以的内容文案，也不一定能够全部上传，一般能上传的也只能是预估在85%~100%左右的原文内容，看都不看的便说能全部完全原文上传的一般不可靠。
3、服务收费明确，不含糊，且约定好各类细项的代做百科团队更为靠谱。在做百科的过程中，一开始是否明确告诉客户需要配合的事情，以沟通的最终文案为准，给到明确的费用，是否以效果向客户负责，以及是否还有其他额外费用等等。我们找第三方百科服务公司的初衷是希望更加省心。
很多人都想自己创建，但发现自己好像做了很多工作，提交了很多次，两个月过去了，词条还是没成功，遇到了很多问题，也浪费了大堆的时间，聪明的伙伴可以根据上面的挑选经验，让专业的人处理专业的事情，但如果您还是像自己创建，也可以参照下面的经验对照自身创建百科过程中是否也是遇到同样的问题，看看是否对你有帮助。
创建百科遇到最大的问题
创建百科最大的难点就是在新闻源这上面。百度百科目前的新闻源只认可大平台权威媒体，比如人民网，新华网等政府媒体平台，腾讯网易主站等权威媒体平台，但这个大平台，权威媒体本身很多人不知道如何去定义。
也就是说，百度百科编辑的词条内容，需要有可靠的来源，一般来说下面列举的百科参考资料一般在百科看来是可信的参考资料：
1.各级政府机构出版的刊物及官网及其官方认证媒体号
例如：“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站/公众号刊登的文章。
2.公立学术、教育、医疗机构出版的刊物及官网及其官方认证媒体号
例如：“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站/公众号刊登的文章。
3.持有新闻出版许可或互联网新闻信息服务许可的机构及其官方认证媒体号
例如：“新华网”、“人民网”、“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等新闻机构/网站/公众号发布的文章。
4.正式出版/发表的书籍、刊物、论文
例如：经出版社出版的书籍、杂志、学术刊物等刊登的内容。
一个词条要想成功，参考资料是最重要的，再者就是编辑技巧。
另外再跟想要自己创建百科的人说一下几点：
1、词条名称必须是专有名词
2、创建企业词条建议用企业快速通道
3、实事求是，不做虚假宣传
4、有据可依，不能无中生有
5、参考资料的权威性很重要
6、提供参考信息资料，认准行业相关的知名网站。
7、内容含有宣传性质
8、内容与词条主题相关性低
一般来说，百科提示的审核退回原因会有多种多样，而且不熟悉百科规则的人可能几乎整篇内容都会被百科标注，遇到这样的情况不急，或许你可以尝试不要一下子提交太多内容，根据百科提示最为明确的，且你已有较好的解决方法和调整方法的部分先提交，或许更容易通过。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有