如果 OK 组合里的科比换成乔丹，会取得哪些成就？奥尼尔会甘愿「让位」吗？
这真是一个球迷们津津乐道，也最让人浮想联翩的“What If”问题。想象一下，OK组合里的鲨鱼奥尼尔身边，站着的不是那个紫金王朝的象征科比·布莱恩特，而是篮球之神迈克尔·乔丹，这画面感简直炸裂！这支球队能取得什么成就？鲨鱼又会甘心“让位”吗？咱们掰开揉碎了聊聊。
假设一：OK组合里的科比换成乔丹，会取得哪些成就？
我敢说，如果OK组合里是乔丹而不是科比，那他们的统治力将是前所未有的，甚至可能超越我们所熟知的OK王朝。
统治力与冠军数量的上限拉升： 乔丹的得分能力、关键球能力、防守能力以及他的“必胜”心态，是科比在OK时期还未完全成长起来、并且相比乔丹在某些方面存在差距的。
得分爆炸力： 乔丹的得分效率和稳定性是历史级别的，他能够单凭一己之力摧毁对方防线。奥尼尔是内线的绝对统治者，他吸引了所有防守注意力。乔丹在外面随时准备接球投篮，或者以他标志性的干拔跳投惩罚对方的协防，这将让对方防不胜防。想想奥尼尔在内线翻江倒海，然后一个传球给外线无人盯防的乔丹，那画面太美了。
攻防一体的极致： 乔丹不只是进攻猛兽，他同样是顶级的防守球员。他可以从一号位防到三号位，并且极具侵略性。奥尼尔在内线守护篮筐，而乔丹在外围扫荡，这支球队的防守强度将是历史级别的。对手需要同时面对一个内线巨兽和一个外线巨星，且这位巨星还能防守，他们的进攻选择将极为有限。
关键球能力： 两人都是各自时代的“绝杀王”。当比赛进入最后时刻，面对强硬防守，选择是让奥尼尔在内线要球，还是让乔丹在外线单打？这几乎是一个无解的局面。对方必须做出艰难的选择，无论哪种选择，都可能意味着另一个巨星获得了空位机会。
冠军数量的“可能”： OK组合拿到三连冠，可以说是统治了那个时期。如果换成乔丹，他们的巅峰期（假设乔丹在公牛的生涯后期，身体状态仍然保持得很好）可以比OK组合更长，或者在同一个时期内，他们的胜率和统治力会更加令人窒息。我不排除他们有可能打破OK组合的3连冠纪录，甚至冲击4连或5连冠。当然，NBA的竞争始终激烈，对手也一直在进步，但从纸面实力上看，潜力是巨大的。
战术打法的丰富性： 菲尔·杰克逊和他的三角进攻本就非常灵活。奥尼尔的“大梦脚步”和乔丹的“后仰跳投”，都是极具破坏力的单打技术。
内外结合的完美范例： 他们的打法可以做到极致的内外结合。奥尼尔在低位吸引包夹，为乔丹创造外线空位；乔丹在外线吸引防守，为奥尼尔在内线制造一对一的机会。
“Handoff”的升级版： 想象一下，奥尼尔持球，乔丹无球绕到他身后（或者反过来），利用对方的换防或者协防，实现一个人接球就投，另一个人直接突破。这种高位挡拆的变化会非常多。
“The Last Dance”的升级： 乔丹的公牛时期，他身边也有皮蓬这样的全能球员，但奥尼尔的内线统治力是皮蓬无法比拟的。乔丹和奥尼尔的组合，将是篮球场上最耀眼的“双子星”，将“个人能力”和“团队配合”的结合推向了一个新的高度。
假设二：奥尼尔会甘愿“让位”吗？
这才是问题的关键，也是最容易引发争议的部分。答案是：非常难，甚至可以说，他不太可能完全“让位”。
奥尼尔的性格与自信： 沙奎尔·奥尼尔是那种极度自信，并且享受成为球队核心和战术终结点的人。他在魔术时期已经证明了自己的领袖能力，来到湖人更是球队的绝对基石。他习惯于在比赛中承担大量的攻防责任，并且是球队进攻的“发动机”。
乔丹的“太阳”属性： 迈克尔·乔丹的个人魅力和在场上的“求胜欲”是历史级别的。他非常喜欢掌握球权，并主导比赛。虽然乔丹在公牛后期也能很好地配合皮蓬，但他仍然是那个“最后持球者”。
潜在的“球权”和“战术地位”冲突：
球权分配： 乔丹需要球权来发挥，奥尼尔也需要球权来统治内线。如何分配球权将是教练组（菲尔·杰克逊）面临的最大挑战。奥尼尔可能不会像科比那样，随着时间推移，逐渐承担起球队第一得分手的角色，他会一直认为自己是球队的“大当家”。
战术主导权： 战术设计上，是围绕奥尼尔的低位进攻展开，还是围绕乔丹的外线牵制力？如果战术都是围绕一个人运转，另一个人就容易感到被忽视。
“老大”之争： 两人都是各自时代的超级巨星，都有极强的自尊心和领导能力。虽然场面上可能不会闹得特别僵，但内在的“谁是球队真正领袖”的暗流涌动几乎是必然的。
奥尼尔更倾向于“战术终结者”而非“战术发起者”？ 这一点值得思考。奥尼尔是内线猛兽，他的得分更多是基于个人能力和对内线的压制。而乔丹，虽然单打能力超强，但他的跑位、无球能力和传球意识，也让他能够成为战术的发起者。
奥尼尔可能“让位”的场景： 如果奥尼尔能清晰地看到，跟着乔丹自己能拿到更多的冠军，并且他在比赛中依然能获得足够多的球权和进攻机会，作为“战术终结者”，他可能会接受。毕竟，他不是那种“非得把球扔在我手里”的科比。他更享受统治内线的快感。
奥尼尔不太可能“让位”的场景： 如果奥尼尔觉得自己的球权和战术地位受到了乔丹的严重挤压，比如自己很多时候只能成为“定点”的角色，或者关键球权总是被乔丹优先选择，他很可能不会甘心。他会觉得“我能自己打出统治力，为什么要去给别人做配角？”
总的来说，奥尼尔可能不会像科比在OK早期那样，那么心甘情愿地“让位”给乔丹。 他更可能在球队体系中，在保持自己内线统治力的前提下，成为“二号人物”中的“最重要二号人物”。他不会主动去寻求“被让位”，但如果球队整体战绩优秀，他自己的数据也足够亮眼，他还是有可能接受这个角色。
关键在于教练的运用和乔丹的态度。
菲尔·杰克逊的智慧： “禅师”的伟大之处在于他能处理好超级巨星之间的关系。如果他能够设计出让两人都能发挥最大价值的战术，并且在球权分配上找到平衡，那么这支球队的化学反应会非常惊人。他可能会让奥尼尔更多地作为“低位核心”和“防守支柱”，而乔丹则作为“外线进攻核心”和“攻防串联者”。
乔丹的“大人有大量”： 乔丹在公牛后期，已经展现出了一定的成熟。他并非不能分享球，只是他习惯于在关键时刻站出来。如果奥尼尔能打出统治级的表现，乔丹也许不会刻意去压制他。
结论：
如果OK组合里的科比换成乔丹，那支湖人队无疑会成为历史上最具统治力的球队之一。他们几乎肯定会斩获更多的总冠军，甚至有可能改写NBA的历史。
至于奥尼尔是否会甘愿“让位”，我认为他不会像科比那样，主动去寻求成为“老二”。他会是那个在场上依然渴望主导比赛，享受统治力，并时刻准备接管比赛的“巨兽”。但他也很可能被球队的胜利和乔丹的光芒所吸引，在不完全牺牲自己球权和内线威胁的前提下，成为一支伟大球队中不可或缺的“关键先生”。他会以奥尼尔的方式，去适应和巩固自己在球队中的地位，而这个地位，可能是在“老大”之后，但绝对是“第一追随者”中的最强者。
这是一场关于两位篮球之神的奇妙设想，充满了无限的可能性，也充满了对球员性格和化学反应的深度猜想。想想都让人热血沸腾！
假设一：OK组合里的科比换成乔丹，会取得哪些成就？
我敢说，如果OK组合里是乔丹而不是科比，那他们的统治力将是前所未有的，甚至可能超越我们所熟知的OK王朝。
统治力与冠军数量的上限拉升： 乔丹的得分能力、关键球能力、防守能力以及他的“必胜”心态，是科比在OK时期还未完全成长起来、并且相比乔丹在某些方面存在差距的。
得分爆炸力： 乔丹的得分效率和稳定性是历史级别的，他能够单凭一己之力摧毁对方防线。奥尼尔是内线的绝对统治者，他吸引了所有防守注意力。乔丹在外面随时准备接球投篮，或者以他标志性的干拔跳投惩罚对方的协防，这将让对方防不胜防。想想奥尼尔在内线翻江倒海，然后一个传球给外线无人盯防的乔丹，那画面太美了。
攻防一体的极致： 乔丹不只是进攻猛兽，他同样是顶级的防守球员。他可以从一号位防到三号位，并且极具侵略性。奥尼尔在内线守护篮筐，而乔丹在外围扫荡，这支球队的防守强度将是历史级别的。对手需要同时面对一个内线巨兽和一个外线巨星，且这位巨星还能防守，他们的进攻选择将极为有限。
关键球能力： 两人都是各自时代的“绝杀王”。当比赛进入最后时刻，面对强硬防守，选择是让奥尼尔在内线要球，还是让乔丹在外线单打？这几乎是一个无解的局面。对方必须做出艰难的选择，无论哪种选择，都可能意味着另一个巨星获得了空位机会。
冠军数量的“可能”： OK组合拿到三连冠，可以说是统治了那个时期。如果换成乔丹，他们的巅峰期（假设乔丹在公牛的生涯后期，身体状态仍然保持得很好）可以比OK组合更长，或者在同一个时期内，他们的胜率和统治力会更加令人窒息。我不排除他们有可能打破OK组合的3连冠纪录，甚至冲击4连或5连冠。当然，NBA的竞争始终激烈，对手也一直在进步，但从纸面实力上看，潜力是巨大的。
战术打法的丰富性： 菲尔·杰克逊和他的三角进攻本就非常灵活。奥尼尔的“大梦脚步”和乔丹的“后仰跳投”，都是极具破坏力的单打技术。
内外结合的完美范例： 他们的打法可以做到极致的内外结合。奥尼尔在低位吸引包夹，为乔丹创造外线空位；乔丹在外线吸引防守，为奥尼尔在内线制造一对一的机会。
“Handoff”的升级版： 想象一下，奥尼尔持球，乔丹无球绕到他身后（或者反过来），利用对方的换防或者协防，实现一个人接球就投，另一个人直接突破。这种高位挡拆的变化会非常多。
“The Last Dance”的升级： 乔丹的公牛时期，他身边也有皮蓬这样的全能球员，但奥尼尔的内线统治力是皮蓬无法比拟的。乔丹和奥尼尔的组合，将是篮球场上最耀眼的“双子星”，将“个人能力”和“团队配合”的结合推向了一个新的高度。
假设二：奥尼尔会甘愿“让位”吗？
这才是问题的关键，也是最容易引发争议的部分。答案是：非常难，甚至可以说，他不太可能完全“让位”。
奥尼尔的性格与自信： 沙奎尔·奥尼尔是那种极度自信，并且享受成为球队核心和战术终结点的人。他在魔术时期已经证明了自己的领袖能力，来到湖人更是球队的绝对基石。他习惯于在比赛中承担大量的攻防责任，并且是球队进攻的“发动机”。
乔丹的“太阳”属性： 迈克尔·乔丹的个人魅力和在场上的“求胜欲”是历史级别的。他非常喜欢掌握球权，并主导比赛。虽然乔丹在公牛后期也能很好地配合皮蓬，但他仍然是那个“最后持球者”。
潜在的“球权”和“战术地位”冲突：
球权分配： 乔丹需要球权来发挥，奥尼尔也需要球权来统治内线。如何分配球权将是教练组（菲尔·杰克逊）面临的最大挑战。奥尼尔可能不会像科比那样，随着时间推移，逐渐承担起球队第一得分手的角色，他会一直认为自己是球队的“大当家”。
战术主导权： 战术设计上，是围绕奥尼尔的低位进攻展开，还是围绕乔丹的外线牵制力？如果战术都是围绕一个人运转，另一个人就容易感到被忽视。
“老大”之争： 两人都是各自时代的超级巨星，都有极强的自尊心和领导能力。虽然场面上可能不会闹得特别僵，但内在的“谁是球队真正领袖”的暗流涌动几乎是必然的。
奥尼尔更倾向于“战术终结者”而非“战术发起者”？ 这一点值得思考。奥尼尔是内线猛兽，他的得分更多是基于个人能力和对内线的压制。而乔丹，虽然单打能力超强，但他的跑位、无球能力和传球意识，也让他能够成为战术的发起者。
奥尼尔可能“让位”的场景： 如果奥尼尔能清晰地看到，跟着乔丹自己能拿到更多的冠军，并且他在比赛中依然能获得足够多的球权和进攻机会，作为“战术终结者”，他可能会接受。毕竟，他不是那种“非得把球扔在我手里”的科比。他更享受统治内线的快感。
奥尼尔不太可能“让位”的场景： 如果奥尼尔觉得自己的球权和战术地位受到了乔丹的严重挤压，比如自己很多时候只能成为“定点”的角色，或者关键球权总是被乔丹优先选择，他很可能不会甘心。他会觉得“我能自己打出统治力，为什么要去给别人做配角？”
总的来说，奥尼尔可能不会像科比在OK早期那样，那么心甘情愿地“让位”给乔丹。 他更可能在球队体系中，在保持自己内线统治力的前提下，成为“二号人物”中的“最重要二号人物”。他不会主动去寻求“被让位”，但如果球队整体战绩优秀，他自己的数据也足够亮眼，他还是有可能接受这个角色。
关键在于教练的运用和乔丹的态度。
菲尔·杰克逊的智慧： “禅师”的伟大之处在于他能处理好超级巨星之间的关系。如果他能够设计出让两人都能发挥最大价值的战术，并且在球权分配上找到平衡，那么这支球队的化学反应会非常惊人。他可能会让奥尼尔更多地作为“低位核心”和“防守支柱”，而乔丹则作为“外线进攻核心”和“攻防串联者”。
乔丹的“大人有大量”： 乔丹在公牛后期，已经展现出了一定的成熟。他并非不能分享球，只是他习惯于在关键时刻站出来。如果奥尼尔能打出统治级的表现，乔丹也许不会刻意去压制他。
结论：
如果OK组合里的科比换成乔丹，那支湖人队无疑会成为历史上最具统治力的球队之一。他们几乎肯定会斩获更多的总冠军，甚至有可能改写NBA的历史。
至于奥尼尔是否会甘愿“让位”，我认为他不会像科比那样，主动去寻求成为“老二”。他会是那个在场上依然渴望主导比赛，享受统治力，并时刻准备接管比赛的“巨兽”。但他也很可能被球队的胜利和乔丹的光芒所吸引，在不完全牺牲自己球权和内线威胁的前提下，成为一支伟大球队中不可或缺的“关键先生”。他会以奥尼尔的方式，去适应和巩固自己在球队中的地位，而这个地位，可能是在“老大”之后，但绝对是“第一追随者”中的最强者。
这是一场关于两位篮球之神的奇妙设想，充满了无限的可能性，也充满了对球员性格和化学反应的深度猜想。想想都让人热血沸腾！
网友意见
别的大家都YY完了
我说一个简单的对比。
大虫罗德曼，一个波波维奇都放弃的人（相当于一个德安东尼都不要的控球后卫）
要说乱码七糟的让人头痛，鲨鱼跟这位大爷比起来，简直就是小学刚毕业的淘气包么……
让乔丹管的服服帖帖，到现在还是历史级别乔粉。
当年公牛就一个要求，不管你怎么搞，关键时刻给我上场完活儿。
想想要是鲨鱼在公牛……禅师和乔丹跟他说
你想怎么搞都行，关键时刻给我上场完活儿………
我觉得凭鲨鱼那个实力和脾气
他能搞出常规赛20＋10，季后赛30＋20的事儿来………而且还得乐呵呵的，甘心当一辈子大胖二当家
要知道鲨鱼全情付出的魔术年代，魔术管理层是怎么“回报”他的……只要乔丹一点拨，然后威压公牛高层给个足够大的合同……
我觉得真的就是大结局中的大结局了………
大家都在想，要是OK不闹翻，鲨鱼不耍小脾气，差不多可能要统治10左右，把科比换成乔丹………可能场面上的可能性会受到我们想象力的限制…………
千万别担心说两个人不搭，乔丹打无球的水平可真不是科比能比的……
鲨鱼对三角进攻其实理解很深，而且传导球速率要比很多人印象中的，要强很多。乔丹，二爷，大鲨鱼………＋科尔，哈伯，库科奇和罗德曼…………
谁去2K上模拟一下试试吧……
类似的话题
-
这真是一个球迷们津津乐道，也最让人浮想联翩的“What If”问题。想象一下，OK组合里的鲨鱼奥尼尔身边，站着的不是那个紫金王朝的象征科比·布莱恩特，而是篮球之神迈克尔·乔丹，这画面感简直炸裂！这支球队能取得什么成就？鲨鱼又会甘心“让位”吗？咱们掰开揉碎了聊聊。假设一：OK组合里的科比换成乔丹，会取............. -
奥尼尔要是能有科比那股子劲儿，OK组合的历史地位可就得重新洗牌了，这可不是一句“多拿几个冠军”能概括的。我们得好好掰扯掰扯，具体会怎么影响。首先，得明确“科比的职业精神”具体指的是什么。在我看来，那是一种近乎偏执的求胜欲，对细节的极致打磨，以及无与伦比的心理素质。他会提前到训练馆，最后一个离开，研究.............
-
聊到姚明和麦蒂的“姚麦组合”，有多少中国球迷，甚至是不那么关注NBA的国人，心里曾有过一个声音：“如果他们都没伤，那得多牛啊？” 这个问题，与其说是技术层面的分析，不如说是对一种可能性的无限憧憬，一种关于“中国德怀特·霍华德”与“无伤版科比”联手的极致想象。要说“OK组合”——奥尼尔和科比，那统治力.............
-
雷军的神曲《Are You OK》啊，这事儿说起来可真是够有意思的，一晃眼都过去好几年了，但只要一提到，很多人脑子里立马就蹦出那句标志性的英文，配上那个略显“魔性”的rap，感觉就像昨天才发生一样。要我说，《Are You OK》绝对是中国互联网营销史上的一个现象级案例，它玩的是一种“接地气”到极致.............
-
关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨： 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
-
如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析： 一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
-
如果俄罗斯在俄乌战争中输掉，其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面，可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果： 1. 俄罗斯的政治与社会危机 政府合法性崩溃：如果俄罗斯在军事上失败，其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级，导致大规模抗议或社会动荡，甚至可能引.............
-
关于唐生智和张自忠的历史地位问题，需要从历史背景、军事责任、政治影响、后世评价等多维度综合分析。若假设唐生智在南京保卫战中牺牲，其历史地位与张自忠的比较将涉及以下复杂因素： 一、历史背景与军事责任的差异1. 南京保卫战的性质 南京保卫战（1937年）是抗日战争初期的关键战役，当时中国军队在装.............
-
如果科学家发现一个能够颠覆当前所有物理理论的超级物理理论，这种理论必须同时解决量子力学与广义相对论的矛盾，并统一所有基本相互作用（电磁力、强核力、弱核力、引力）。当前物理学的两大支柱——量子场论（QFT）和广义相对论（GR）——在极端条件下（如黑洞奇点、宇宙大爆炸、高能粒子碰撞）出现根本性矛盾，因此.............
-
关于“如果男人可以生孩子或通过体外子宫出生，女性的地位是上升还是下降”的问题，需要从社会结构、性别角色、伦理观念、技术发展等多维度进行分析。以下是详细的探讨： 一、生育责任的重新分配1. 传统生育角色的瓦解 在传统社会中，女性通常被视为生育的主体，承担着生理和心理上的全部责任。如果男性通过技.............
-
如果战争真的爆发，作为普通百姓，需要从多个层面做好准备，以保障自身和家人的安全。以下是一个详细的应对指南，结合历史经验、现代应急知识和现实需求，分阶段、分场景进行说明： 一、战争前的准备工作1. 了解战争类型与可能影响 国家战争：可能涉及大规模动员、资源封锁、国际制裁、经济崩溃等。 .............
-
如果明朝愿意在东南亚建立殖民统治，其能力和可能性需要从多个维度综合分析。以下从历史背景、技术条件、政治意愿、资源分配、当地势力博弈、国际局势等方面展开详细探讨： 一、明朝的国力与技术基础1. 军事与航海能力 明朝在永乐年间（14031424年）的郑和下西洋是世界航海史上的巅峰。郑和船队规模庞.............
-
如果俄罗斯在俄乌战争中遭遇战败，其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面，对全球格局也将产生深远影响。以下从多个角度分析可能的后果： 一、俄罗斯的内部影响1. 政治动荡与政权危机 政权合法性受质疑：战败可能导致俄罗斯国内对普京政权的不满加剧，尤其是民众对战争目标和军事能力的质疑，可.............
-
如果明朝一开始不养宗室、不给士大夫纳税，其经济是否可能远超汉唐，这一问题需要从历史背景、制度设计、财政结构、社会结构等多方面进行深入分析。以下是详细论证： 一、明朝与汉唐的经济基础对比1. 汉唐的经济基础 汉代：汉朝以农业经济为核心，汉武帝时期通过盐铁专卖、均输平准等政策积累财政，经济基础.............
-
如果假设雍正皇帝统治清朝60年（而非实际的13年），而乾隆仅统治13年，这一历史假设将对清朝的国力、政治、经济、文化、军事等方面产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、政治与中央集权的延续1. 雍正的密折制度与官僚体系 雍正时期通过密折制度强化了中央集权，建立了高效的行政体系。如果雍.............
-
如果朱允炆（建文帝）在靖难之役中获胜，取代朱棣成为明朝皇帝，其统治政策和历史走向将与朱棣的统治形成鲜明对比。以下从政治、经济、军事、文化、外交等多个维度分析可能的历史结果： 一、政治格局：中央集权与藩王矛盾1. 削藩政策的延续与风险 朱允炆的改革核心是削弱藩王势力，尤其是燕王朱棣。如果他成功.............
-
如果英国侵略的是明朝而非清朝，近代史的发展将发生根本性变化，涉及政治、军事、经济、国际关系等多个层面。以下从历史背景、假设情景、可能影响及后续发展四个维度进行详细分析： 一、历史背景对比：明朝与清朝的差异1. 明朝（13681644） 政治制度：明朝延续了“君主专制”与“中央集权”，但后期.............
-
在四大名著中移除一本，变成三大名著，这一选择需要从文学价值、历史地位、文化影响、艺术创新等多个维度综合考量。以下是对四部作品的深度分析，以及移除哪一部最为合理的原因： 一、四大名著的文学地位与特点1. 《水浒传》 题材：英雄传奇，以“官逼民反”为主线，聚焦宋江等108位好汉的反抗与聚义。 .............
-
如果苏德战争中德军在战争初期采取重点进攻（即集中兵力在关键地区快速推进），是否能取得胜利，需要从多个维度进行深入分析。以下从历史背景、战略选择、资源与后勤、气候条件、苏联的反应及长期战争能力等方面展开讨论： 一、历史背景与德军的“巴巴罗萨”计划1941年6月22日，德国发动“巴巴罗萨行动”，目标是在.............
-
如果二战期间德国未能有效利用占领区资源和仆从国力量，同时苏联未获得英美援助，苏德战争的结局将发生重大变化。以下从多个维度进行详细分析： 一、德国的资源困境1. 东线资源获取受阻 工业产能受限：德国在巴巴罗萨行动中未能迅速控制苏联的工业中心（如莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒），导致无法有效利用.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有