谁是 2018 年演技最惊艳的女演员？
首先，我会想到 奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman）。2018年对她来说是丰收的一年，尤其是在电影《宠儿》（The Favourite）中的表演，简直是教科书级别的。她饰演的那位安妮女王，不是那种传统意义上的悲剧女王，也不是歇斯底里的疯后，而是糅合了病态、脆弱、权力欲、孩子气甚至一丝令人毛骨悚然的操控欲。你看她时而像个被宠坏的孩子，撒娇、哭闹，用身体的每一寸都在表达她的不安全感和对爱的渴望；时而又展现出作为统治者的威严，即使病痛缠身，眼神中的锐利和话语中的分量依然不容忽视。
科尔曼最厉害的地方在于她对情绪的细腻拿捏，那种在不同状态间毫不费力的切换，让你感觉安妮女王的喜怒哀乐都不是刻意为之，而是真实流淌在血液里的。她身体语言的表达也非常丰富，一个耸肩，一个眼神的闪躲，一个微不可见的颤抖，都能传递出巨大的信息量。最让我印象深刻的是她能够将人物的复杂性展现得如此自然，一个令人同情又令人恐惧的角色，她做到了平衡。看过《宠儿》后，你很难不被她的表演所折服，她就是那个被权力、情感和疾病折磨得扭曲而又可怜的女人。凭借这个角色，她也获得了奥斯卡最佳女主角奖，实至名归。
另一位让我觉得演技大爆发的是 艾玛·斯通（Emma Stone） 在《宠儿》中饰演的艾比盖尔。和科尔曼那种将所有情绪都揉碎了展现不同，艾玛·斯通的表演更像是在一层层剥洋葱，她从一个看似卑微、小心翼翼的侍女，一步步爬升，在这个过程中，她的眼神、表情、甚至是走路的姿态都在发生 subtle 的变化。
初期，她眼神里是谨慎和观察，是为了生存而生的狡黠；随着她与女王关系的变化，她的眼神里开始有了试探、有了野心，甚至是毫不掩饰的欲望。最让人心惊的是她能够用一种平静甚至带点冷漠的方式，展现出人物内心的黑暗面。她为了权力，可以变得冷酷无情，甚至亲手毁掉曾经帮助过她的人。艾玛·斯通在这部电影里的表演是极具层次感的，她没有去刻意塑造一个“反派”，而是让我们看到了一个在权力场中被环境一步步推向极致的人物，她的表演是如此的真实，以至于你会在同情和厌恶之间摇摆不定。
再提一位，可能和前两位风格不太一样，但同样惊艳，那就是 蕾雅·赛杜（Léa Seydoux） 在《蓝色是最温暖的颜色》（Blue is the Warmest Colour）之后，虽然有争议，但在2018年的电影 《法兰西特派》（The French Dispatch） 中，她扮演的西蒙娜·查尔斯小姐，虽然戏份不多，但却给我留下了非常深刻的印象。她饰演的是一个艺术家，一个充满自由精神又带点颓废的美丽女人。赛杜身上自带的那种法式风情和慵懒感，非常契合这个角色。
她不需要太多台词，仅仅凭借她的眼神，那种对生活的热情，对艺术的追求，以及那种不羁的灵魂，就足以让你感受到她的魅力。她和蒂莫西·柴勒梅德之间的对手戏，那种互相吸引又保持距离的微妙关系，她处理得非常到位。她不是那种会用夸张的肢体语言去表达的角色，更多的是依靠她自身的气质和对人物内心世界的理解。她让这个角色有一种难以言喻的吸引力，仿佛她就是那种会出现在巴黎街头，然后不经意间惊艳你一生的女人。
当然，2018年还有很多其他优秀的女演员，她们可能在不同类型的角色中展现了非凡的演技，比如在某些独立电影中默默奉献的，或者在一些大制作中担任重要配角但同样闪耀的。但如果非要说“惊艳”，那么奥利维亚·科尔曼在《宠儿》中的统治力，艾玛·斯通的层次感，以及蕾雅·赛杜那种不动声色的魅力，都是给我留下最深刻印象的，她们用各自的方式，将角色活了起来，让观众在观影后，久久不能忘怀。她们的表演，不仅仅是技术，更是一种情感的传递和灵魂的共鸣。
网友意见
任素汐。
在三个月前的热门综艺节目《我就是演员》第一期节目，参赛的演员任素汐，和导师席上的徐峥，有了如下对话：
- 任素汐：我希望让更多的人知道我，我可以演得很好。有更多被好剧本选择的机会。
- 徐峥 ：好演员的春天，就要来了。
2年前，一部小成本影片《驴得水》获得1.73亿票房，豆瓣8.3分的佳绩，女主角任素汐更惊艳了华语电影圈，受到广大影评人和观众一致好评。然而其后两年过去了，除了上了几个综艺外，任素汐这样的好演员，依旧近乎无戏可拍。
与之相反，能轻松拿到好剧本的，依然是那些演技平平、口碑风评不佳的流量明星。比如比任素汐还大两岁的杨幂，之前拿过权威影评人的三次“金扫帚奖”，居然仍可以主演金马奖获奖班底的《绣春刀2》，甚至是国际名导侯孝贤监制的《宝贝儿》，这两部电影的导演路阳和刘杰，还是业内有口皆碑的优秀青年导演，究竟凭的是什么？
只因为电影固然是艺术，但本质更是涉及巨大经济利益的商业产品，电影业亦遵循残酷的市场法则，谁更有票房价值，谁就占据电影业的主流。中国电影市场，同样视票房如生命，哪怕那些冷门文艺影片，为了争取更多一点票房也是出尽奇招。
而如杨幂这样的当红流量明星，他们的粉丝们根本不会计较影片本身是好是坏，他们的偶像出场时间是长是短，只要是排位次序（俗称番位）在三番以内、最好一番的主演排位，票房能让他们用来在所谓“粉丝圈”内攀比吹牛，更重要是能因此给自己偶像带来更多更好的电影资源，便舍得出大力气在网上充当免费水军四处安利，同时努力掏钱去包场锁场，五刷十刷二十刷。
所以前些年的电影市场，这些当红明星主演的片子，哪怕被影评人们骂成一团渣，哪怕质量再怎么烂， 也能单凭狂热粉丝们疯狂刷票甚至锁场，保底能有一亿两亿的票房，给投资者以充分回报。
而如果换成是任素汐这样的非知名演员，去主演那些粗制滥造的烂片（如杨幂的《孤岛惊魂》《怦然星动》《何以笙萧默》之类），那么票房数据，根本不会有任何人看好。
因此，巨大的商业利益驱使下，甚至让那些著名导演的大制作也纷纷青睐于这些粉丝众多的流星明星，从宣传、番位到戏份，都尽量向他们倾斜，甚至反而让众多演技精湛的实力派影帝影后和老戏骨们，来给这些流量明星主演的影片去配戏。
然而，从2017年夏天那场惊天核爆起，随着电影市场规模不断扩大，三四线城市疯狂铺设院线，观影人口逐年递增，根据影片题材、剧情、质量来决定是否观影的正常观众，变得越来越多，质量优良的好片子也逐渐层出不穷。
不止是《战狼2》（56.8亿），之后《芳华》（14亿）,《红海行动》（36亿）,《唐人街探案2》（34亿）,《无问西东》（7.5亿）,《超时空同居》（9亿）,《我不是药神》（31亿）,《一出好戏》（13亿），一直到最近的《白蛇缘起》，凭着口碑一路逆袭突破4亿大关……
短短一年多时间内，华语电影市场居然就诞生了这么多质量出色、观感良好的票房爆款作品。
相反，流量明星粉丝自带的那一两亿票房，已越来越不能左右电影市场。一个明星之前积累的烂片票房，粉丝们整天拿来吹嘘所谓“实绩”和“咖位”，殊不知越多的烂片票房，就意味着越多的人看过这个明星的拙劣表现，已经有了极不佳的印象，这些都是需要后来的片子买单的。
当前电影市场，影片风评和口碑即时反馈到电影票房的速度，实在太迅速了，一部烂片纵然能靠营销宣发和参演明星，骗到第一天的票房，第二天也必然直线跳水甚至崩盘。
吴亦凡、梁朝伟、唐嫣三大明星联袂主演、投资成本3个亿的《欧洲攻略》，首日票房近1亿，此后崩盘血扑，最终票房却只有1.5亿，被张子枫和彭昱畅主演的小成本影片《快把我哥带走》同期吊打，票房倍杀，成为绝佳的例子。
《欧洲攻略》票房惨败当日，王家卫筹拍的《繁花》也马上通过原著作者宣布“辟谣”，主演没有吴亦凡。而此事本是画了整整一年多的大饼。
——看，资本就是这么无情。既然演技不佳的流量明星们，对影片风评和口碑的负面效应如此巨大，因此他们必然会逐渐失去过往良好的影视资源，成为瞬间破灭的市场泡沫。
可以这么说，现在我国的电影市场，已经从前几年明星资本肆意收割的乱象中，逐渐步入正轨。完全依赖流量明星的圈钱烂片更将无处遁形，再无容身之所。年轻明星已不能再依赖粉丝去刷票房来置换资源，唯一出路便是勤学苦练，扎扎实实提高自己的业务水平，改善自己的口碑风评。
就在 《我就是演员》 节目热播期间，任素汐主演的《无名之辈》上映，任素汐在影片中展示了她正剧、喜剧、悲剧无不切换自然的纯熟演技，哪怕瘫在轮椅上不用任何肢体动作，也能轻松自如表现到位，瞬间爆发力更是强得吓人。
至于影片中和任素汐对戏演情侣的章宇，同样也是此前籍籍无名的一个“无名之辈”，却成为2018年度，华语影坛最让惊喜的男演员之一， 《我不是药神》《无名之辈》《大象席地而坐》 3部豆瓣8分以上的神作，堪称“三王炸”的三部不同类型影片，严肃剧情片，荒诞喜剧片，小众艺术片，他奉献了三种完全不同的任务造型和表现风格，简直就是成了精的“戏精”。
这部影片没有商业巨星大咖，没有流量小鲜肉，仅仅就是几个最纯粹不过的演员，几位小人物被生活磋磨的挣扎历程，情节彻底放飞，各式各类离奇荒诞，从台词到梗无不是冷幽默，片中人啼笑皆非而片外人哄堂大笑，多线叙事最终合一，充分体现了电影本身的真挚和敬意。
更凭借主演们出色的演技和绝佳的口碑质量， （猫眼9.0分、豆瓣8.1分），一路逆袭《毒液》和《神奇动物2》两部好莱坞大， 排片量从13%飙升到30%，整个上映期，上座率均位居同档期最好，并在6天之后拿下了票房日冠，此后更在连续2周新片冲击下， “守擂”成功。
最终，影片在一个非国产保护月的淡季，生生砍下7.94亿票房。更连同此前《驴得水》的1.7亿票房，让任素汐作为女主角的票房已经一举突破了10亿大关，并让越来越多的人，认可了她在同年龄段几乎一骑绝尘的演技。
说到85后这个年龄段的内地女演员，论演技的可塑性、多样化和表现力，还有几个能和任素汐媲美的？其实单从《我就是演员》节目也能看出，从导师到其他选手，谁不是把她等同于一个起码浸淫演艺圈20年以上的“老戏骨”去对待的？
谁又能第一时间想到，其实任素汐竟比唐嫣小五岁，比杨幂小两岁，比Angelababy也只大半岁？
像任素汐这样的女演员，早就该有自己的春天了。她今日取得了如此傲人实绩，想必也会大大提升她今后的市场竞争力。而华语影坛欠她一个影后，就如同在2018年之前，一直欠徐峥一个影帝一样，就看什么时候能补上了。
明星粉丝的数量再如何庞大，和浩如烟海的亿万观众比，终究也只是大海中的小水滴罢了。
好演员的春天，真的来了。
类似的话题
-
要说2018年谁的演技最让人惊艳，这确实是个很有趣但也很主观的问题。因为每个观众的口味和评判标准都不尽相同。不过，如果要我挑出几位在那一年真正用表演“抓”住了我，让我回味无穷的女演员，那么我脑海中会立刻浮现出几张面孔，她们的作品和表演方式，都给我留下了深刻的印象。首先，我会想到 奥利维亚·科尔曼（O............. -
2018/19 赛季的欧洲金球奖，这是一个让人既期待又充满讨论的话题。在那个赛季，有很多表现出色的球员，但如果要我一个一个地分析，谁最有希望捧起这座奖杯，我会从几个关键维度来看。首先，我们要明确，欧洲金球奖（Ballon d'Or）的评选，虽然名字里有“欧洲”，但它更侧重于球员在整个自然年（或者说，.............
-
魏晋南北朝（220年—589年）是中国历史上一个动荡而复杂的时期，军事将领的成就与历史地位因时代、地域和政治背景的不同而呈现多元化。若要评选“第一将”，需从军事才能、历史影响力、时代贡献等多维度综合考量。以下结合历史记载与后世评价，分析几位关键人物： 一、曹操：乱世枭雄，奠定统一基础 时代背景：东汉.............
-
这个问题触及了人类历史中最深刻、最引人入胜的探讨之一，但也是一个 没有绝对答案 的问题。之所以没有绝对答案，是因为“伟大”本身是一个极其主观且多维度的概念。不同的人、不同的文化、不同的时代，对“伟大”的定义和衡量标准都截然不同。然而，我们可以从 影响力、贡献、创新、领导力、道德品质、对人类整体福祉的.............
-
评判“演技最差”是一个非常主观的事情，而且很难有客观的标准来衡量。每个人对表演的喜好和标准都不同，一部电影的成功也受到剧本、导演、其他演员、剪辑等多方面因素的影响，不能仅仅归咎于某一个演员的“差演技”。然而，我们可以从一些影评人、观众反馈、以及一些知名电影奖项（比如金酸莓奖）的提名和获奖情况，来探讨.............
-
朝鲜战争，这场从1950年持续到1953年的冲突，其结果远非简单的胜负划分。要说“最大赢家”，这本身就带有一种简化和审视的视角，因为这场战争的代价是巨大的，受苦最深的是朝鲜半岛人民。但如果从地缘政治、军事战略和国际格局演变的角度来审视，我们可以看到一些国家或集团在这场被视为“代理人战争”的冲突中，获.............
-
要准确地说出“第一个会说汉语的外族人”是谁，这几乎是不可能的。历史的车轮滚滚向前，许多细节早已淹没在时间的洪流中。尤其是在上古时期，人类的迁徙和交流是持续且分散的，很难将“第一个”的概念精确地定义和追溯。然而，我们可以从历史的记载和考古的发现中，去推测一些早期与华夏文明发生接触并可能学会汉语的“外族.............
-
要评判谁是 2017 年“演技最差”的男星，这其实是一个非常主观和困难的任务。因为“演技”本身就是一个很难量化的概念，每个观众的欣赏标准、对角色理解以及对影片的期待都不同。而且，很多时候，演员的表演效果也会受到剧本、导演、剪辑、配角表现等多种因素的影响。然而，我们可以从 评论界口碑、观众反馈、奖项提.............
-
“中华文明史上最伟大的人”是一个非常宏大且主观的问题，因为“伟大”的定义因人而异，不同时代、不同领域的人们可能会有截然不同的评判标准。然而，如果我们要从对中华文明的形成、发展和传承产生深远影响的角度来审视，那么孔子无疑是许多人心中最接近这个称号的人选。为什么选择孔子？孔子（公元前551年—公元前47.............
-
要确定“中国最伟大的足球运动员”是一个复杂的问题，因为伟大可以从多个维度来衡量，包括个人技术、荣誉、对球队的影响力、国家队贡献以及职业生涯的持久性等等。历史上涌现过许多优秀的中国足球运动员，他们各有千秋，为中国足球留下了深刻的印记。如果非要从个人影响力、技术特点和历史地位来做一个综合评判，李明 常常.............
-
子弹短信（Salt Messaging）的幕后推手，可以说是一个颇具争议也颇为大胆的商业尝试，其核心人物便是“快播”的创始人王欣。要说他是“幕后黑手”，倒不如说他是这个项目的灵魂人物和主要推动者。王欣这个人，在中国互联网圈子是个绕不开的名字。在经历了快播的辉煌与黯淡之后，他曾一度消失在公众视野。而子.............
-
在《谁是卧底》这款游戏中，说谎是绝对可以的，而且可以说是游戏的核心玩法之一。这并不是一个道德上的评判，而是一个规则允许且策略必需的行为。下面我就来详细说说为什么，以及在说谎时需要注意些什么，力求让你感觉读到的是一个对游戏颇有心得的人的经验之谈。为什么说谎是游戏的核心？《谁是卧底》的本质是信息不对称下.............
-
金庸先生笔下高手如云，论及“内心最强大”，这并非一个可以轻易量化的标准，因为“强大”本身就包含了许多层面的含义，例如： 坚韧不拔的意志力： 面对绝境，永不放弃的精神。 超脱世俗的淡泊： 看透名利，不为外物所扰的从容。 深刻的自我认知： 了解自己的优缺点，并能坦然接受。 坚定的信念和原.............
-
“运气最好”是一个非常主观的概念，而且历史的长河中，皇后的命运往往与政治、军事、家族、个人能力以及最重要的——时势紧密相连。很难绝对地说谁是“运气最好”的皇后。但是，如果我们要寻找一位在逆境中崛起、凭借一系列“好运气”和自身因素，最终获得巨大成功和长久影响力的皇后，那么中国唐朝的武则天绝对是一个强有.............
-
历史上哪位生物学家是最不幸的，这个问题其实很难给出一个绝对的答案，因为“不幸”本身就是一个非常主观的概念，而且历史长河中涌现过无数才华横溢却命运多舛的科学家。然而，如果非要从那些在个人生活、职业生涯，甚至是对科学的贡献方面都遭遇了诸多坎坷和悲剧的生物学家中挑选，有一个名字可能会浮现在许多人的脑海里：.............
-
问到NBA历史最佳二人组，这绝对是个能让球迷们争论不休的终极话题，就好像问披萨上该不该放菠萝一样，永远没有标准答案。不过，如果非要我提名，并且把他们搬到聚光灯下好好说道说道，我会毫不犹豫地把目光投向那对横空出世，几乎定义了“梦幻组合”的二人——迈克尔·乔丹与斯科特·皮蓬为什么是他们？听我细细道来。首.............
-
要论历史上“最菜”的开国皇帝，这事儿可就有的聊了。菜到什么程度？是那种打江山靠别人，守江山也守不住，最后灰溜溜下台的，还是那种虽然坐上了皇位，但治国理政一塌糊涂，国家混乱不堪的？ 仁者见仁智者见智，但如果非要挑几个，我脑子里立马就蹦出几个特别有代表性的“选手”，咱们一个个来掰扯掰扯，看谁更能配得上这.............
-
要说蜀汉衰落的“凶手”，这可不是一两个人能一概而论的，它更像是一个错综复杂的局面，是多方面因素长期累积的恶果。要找出那个“真正”的凶手，恐怕会陷入“罗生门”。不过，要讲清楚这其中的复杂性，我们可以把几个最关键的“嫌疑人”拎出来，好好剖析一番。首当其冲的，永远是外部环境的压迫——曹魏的实力碾压。你想啊.............
-
在中国的漫长历史长河中，要挑出“路子最野”的人，这本身就充满趣味性。所谓“路子野”，在我看来，指的是那些不走寻常路，敢于挑战既定规则，甚至颠覆传统认知，并且最终能够凭借自身非凡的能力和胆识，闯出一条与众不同道路，且对历史进程产生深远影响的人物。如果非要从中找出一位足以配得上“路子最野”的称号，我脑海.............
-
要说猫粮性价比之王，这可不是一两句话就能盖棺定论的事儿。说白了，每个铲屎官心中都有自己的“性价比之王”，毕竟咱们家猫主子的需求、咱们的钱包厚度、以及我们对“好”的定义，都有那么点儿不一样。不过，如果非要找一个相对比较普适的答案，并且愿意花时间来分析分析，我倒是可以分享一些经验和考量点，帮你拨开迷雾，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有