谁是 2017 年演技最差的男星?
然而，我们可以从 评论界口碑、观众反馈、奖项提名（特别是金酸莓奖等负面奖项） 等角度来观察，找出当年受到较多批评的男演员及其作品。
基于这些信息，在 2017 年（主要针对 2017 年上映的电影），有一位男演员的名字经常与“演技不佳”的评价联系在一起，他就是 杰瑞德·莱托（Jared Leto）。
为什么杰瑞德·莱托会在 2017 年受到如此多的负面评价？
主要原因在于他在电影 《自杀小队》（Suicide Squad） 中的表演。虽然这部电影本身争议就很大，但莱托饰演的“小丑”一角尤其受到了广泛的批评。
以下是更详细的分析：
夸张、用力过猛的表演风格： 莱托在片中的表演被许多评论家和观众认为是“过度表演”，充满了夸张的肢体语言、怪诞的表情以及不自然的语气。他似乎试图通过一种近乎歇斯底里的方式来塑造这个经典反派，但这却显得非常刻意和不真实，缺乏应有的层次感和魅力。
对角色的不当处理： 许多人认为莱托并没有真正理解“小丑”这个角色的精髓。他扮演的小丑更像是一个行为艺术家或者一个试图通过奇装异服和极端行为来吸引眼球的小丑，而不是那个令人胆寒、充满智慧和混乱的犯罪天才。他的表演似乎更多地依赖于外在的装饰（化妆、服装、纹身）来营造“疯狂”的形象，而不是通过内在的塑造来展现角色的复杂性。
“被剪辑掉太多”的争议： 莱托本人以及一些媒体曾透露，他在《自杀小队》中的戏份在最终剪辑版中被大量删减。这导致观众看到的是一个零散、不成形的表演，更像是被剪碎的片段堆砌。尽管如此，仅凭他出现的那些场景，已经足以让许多人感到失望。这种“删除过多”的说法反而让一些批评者认为，即便保留了更多戏份，也可能无法挽救其表演的不足。
与希斯·莱杰版“小丑”的对比： 希斯·莱杰在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中塑造的“小丑”是影史上的经典，他那种内敛而充满危险的表演方式深入人心。相较之下，莱托的版本显得更加浮夸和空洞，这使得他的表演更容易被拿来比较，也更容易被观众以更高的标准来审视。
奖项的负面肯定： 尽管莱托在《达拉斯买家俱乐部》中凭借精彩的表演获得了奥斯卡最佳男配角，但他在《自杀小队》中的表现却为他赢得了金酸莓奖的“最差男配角”提名，并且在许多其他影评网站的“最差表演”榜单中位列前茅。这从侧面反映了观众和评论界对该片中他表演的普遍负面看法。
其他可能被提及的男演员和原因（相对而言）：
虽然杰瑞德·莱托因《自杀小队》中的表现受到了最集中的批评，但在 2017 年，也有其他男演员在某些电影中的表演未能达到预期，受到了一定的负面评价，但这通常没有莱托那么普遍和强烈。例如：
马克·沃尔伯格（Mark Wahlberg） 在某些电影中可能被批评表演模式化，总是扮演类似的硬汉角色，缺乏突破。但他在 2017 年也有不错的作品，例如《深水地平线》等，所以并非广泛被认为是“最差”。
一些主演了烂片（如《巨额交易》中的一些演员）的男星，其表演也可能被批评，但通常是整个影片质量不高导致演员表演也显得尴尬，而非演员个人演技的严重滑坡。
总结：
如果要指出一位在 2017 年因其主演的某部电影而受到普遍负面评价的男星， 杰瑞德·莱托 及其在 《自杀小队》 中的“小丑”一角是最常被提及的例子。他的表演风格被认为过于夸张、用力过猛，并且未能准确捕捉角色的精髓，加上大量的删减情节，共同造成了观众和评论界的高度失望。
再次强调，这并非对杰瑞德·莱托个人演技的绝对否定，而是基于 2017 年他特定作品中表演的普遍负面反馈。演员的职业生涯是波动的，一次失败的表演并不代表他们没有能力塑造出色的角色。
网友意见
2017年，李易峰只有一部电影《心理罪》，鹿晗只有一部电视剧《择天记》，杨洋只有一部电影《三生三世十里桃花》，王俊凯只有一部电影《解忧杂货店》一部电视剧《我们的少年时代》，当然诸如到《建军大业》这种众星云集的影片客串演出，肯定不算其中。
当今华语电影市场，依旧是极不成熟，粗制滥造甚至纯为圈钱的烂片横行泛滥，这是谁都知道的事实。然而但凡说到”烂片“这个话题，多少人都只会带着一副不屑的口吻：【都是那帮小鲜肉害的。】 仿佛这些时下最当红的年轻演员，便是大家看不到好片的万恶之源。
可事实是什么？以上这几位公认最当红的偶像小生，粉丝众多的流量明星，他们这一年总共加起来才拍了几部影视剧？2017年那浩如烟海的的烂片雷剧，又有几部是他们真正主演的？
连2016年的《麻雀》，还有王俊凯出演了几分钟的《长城》小皇帝，也继续拖出来，作为这些当红小生演技如何不佳的证明，是否根本和【谁是2017年演技最差的男星】题目不合呢？又是否只是为了迎合对流量明星“小鲜肉”普遍反感的风气呢？
明明最当红的几位偶像，现在都已经沉下心来，老老实实拍片，而不是靠着众多粉丝就去给那些烂片卖脸，帮它们合伙圈钱了，当真还要把时下烂片横行、雷剧泛滥的责任都推给这些当红流量明星，敢问良心不会痛么？
这几年大量热钱涌入娱乐圈，造成了影视市场的空前火爆。眼看着同行们日进斗金，腰缠万贯，谁又不是心急火燎？因此刚稍微有点名气，就疯狂拍烂片大肆捞钱的，又何止是一些年轻小生？甚至是有的演技不错、过往声誉良好的“老戏骨”，亦不能免俗。
不妨有请黄磊老师，解释一下他的《深夜食堂》是什么东西，《麻烦家族》又是怎么回事？
还有为数众多的笑星、谐星、丑星，合伙搞出一部接一部的所谓“相声大综艺”之类的“电影”，论圈钱吃相之难看，论对观众智商之侮辱，论对电影这个行当之蔑视，更远远胜过了被当做靶子集火的当红偶像们。
2017年真正的烂片之王是谁？非“小岳岳”岳云鹏莫属。
犹记得2016年的《从你的全世界路过》不算一部好片，但岳云鹏饰演的配角，泪奔追车那段片段，也曾打动过不少人。我们那时候本以为他除了说相声，应该也是个表演有感染力、大有前途的电影新人。
然而岳先生又把观众的肯定和信任都当成什么了呢？一朝成名之后，在2017年他一共主演5部影片，无一不是从上到下、从里到外都写满了【wo yao quan qian】的烂片，也就是他另外客串的《缝纫机乐队》尚可一看。
再看这5部影片的票房：《相声大电影之我要幸福》1800万，《大闹天竺》7.6亿，《欢乐喜剧人》6700万，《疯岳撬佳人》6400万，《妖铃铃》3.6亿，
这还不算，岳先生居然还有3部主演影片已经拍完，2018年即将上映，《祖宗十九代》《断片之险途夺宝》《鼠胆英雄》，所以，大家准备好避雷针了么？
岳云鹏的明星路，想想都觉得可怕，才真正走红一年多时间，就连续主演了5部烂片，还不包括待上映的另外三部，几乎从头到尾一副装傻扮丑的表情，横卷了将近13亿的票房，荼毒了无数观众的眼球。
即使之前被舆论和老艺术家老戏骨们批评得最狠的流量明星”小鲜肉“，恐怕圈钱捞钱的吃相也不会如此难看吧？
如果这样的“演员”都可以不被声讨和谴责，反而让另外一些饱受批评后，已经懂得爱惜羽毛的人，替人受累，为人挡枪，那么还有比我们广大中国观众更傻的冤大头么？
甭管岳云鹏先生从前干什么的，既然他这一年主演了这些电影，还都是前三番的主演之一，这些影片还居然有这么高的票房，那么当然就只能用一个电影演员的标准来评判他。
而不是说「小岳岳本行说相声，不是专业的」，他拍的这么多烂片，就都不存在了一样，在广大饱受烂片荼毒的影迷和观众面前，只是毫无说服力的洗白。
现在确实有很多人对“演技”的看法非常肤浅，完全跟着某些营销号去人云亦云，甚至于【帅哥=没演技的花瓶】【颜值一般=有演技】也成了相当多人的共识。
于是如“小岳岳”岳云鹏，这么一个动作表情完全模式化，一味装傻扮丑卖萌的相声演员，跑到电影圈来，大肆拍烂片捞钱，在他们眼里居然也算是“有演技的”“戏烂人不烂”。
只想说，影帝并不都是葛优黄渤，也可以是周润发刘德华张国荣梁朝伟李连杰，请看看他们年轻时的样子吧。
类似的话题
-
要评判谁是 2017 年“演技最差”的男星，这其实是一个非常主观和困难的任务。因为“演技”本身就是一个很难量化的概念，每个观众的欣赏标准、对角色理解以及对影片的期待都不同。而且，很多时候，演员的表演效果也会受到剧本、导演、剪辑、配角表现等多种因素的影响。然而，我们可以从 评论界口碑、观众反馈、奖项提............. -
2017年确实有不少电影上映，其中一些女演员的表现也引起了观众和影评人的讨论，甚至有些讨论偏向负面。要说谁是“演技最差”确实是个非常主观的判断，每个人心中的标准都不一样，而且“差”到什么程度才能称之为“最差”也难以界定。不过，我们可以从一些在当年上映的影片中，看到一些女演员的表演受到了普遍的批评，甚.............
-
魏晋南北朝（220年—589年）是中国历史上一个动荡而复杂的时期，军事将领的成就与历史地位因时代、地域和政治背景的不同而呈现多元化。若要评选“第一将”，需从军事才能、历史影响力、时代贡献等多维度综合考量。以下结合历史记载与后世评价，分析几位关键人物： 一、曹操：乱世枭雄，奠定统一基础 时代背景：东汉.............
-
这个问题触及了人类历史中最深刻、最引人入胜的探讨之一，但也是一个 没有绝对答案 的问题。之所以没有绝对答案，是因为“伟大”本身是一个极其主观且多维度的概念。不同的人、不同的文化、不同的时代，对“伟大”的定义和衡量标准都截然不同。然而，我们可以从 影响力、贡献、创新、领导力、道德品质、对人类整体福祉的.............
-
评判“演技最差”是一个非常主观的事情，而且很难有客观的标准来衡量。每个人对表演的喜好和标准都不同，一部电影的成功也受到剧本、导演、其他演员、剪辑等多方面因素的影响，不能仅仅归咎于某一个演员的“差演技”。然而，我们可以从一些影评人、观众反馈、以及一些知名电影奖项（比如金酸莓奖）的提名和获奖情况，来探讨.............
-
朝鲜战争，这场从1950年持续到1953年的冲突，其结果远非简单的胜负划分。要说“最大赢家”，这本身就带有一种简化和审视的视角，因为这场战争的代价是巨大的，受苦最深的是朝鲜半岛人民。但如果从地缘政治、军事战略和国际格局演变的角度来审视，我们可以看到一些国家或集团在这场被视为“代理人战争”的冲突中，获.............
-
要准确地说出“第一个会说汉语的外族人”是谁，这几乎是不可能的。历史的车轮滚滚向前，许多细节早已淹没在时间的洪流中。尤其是在上古时期，人类的迁徙和交流是持续且分散的，很难将“第一个”的概念精确地定义和追溯。然而，我们可以从历史的记载和考古的发现中，去推测一些早期与华夏文明发生接触并可能学会汉语的“外族.............
-
“中华文明史上最伟大的人”是一个非常宏大且主观的问题，因为“伟大”的定义因人而异，不同时代、不同领域的人们可能会有截然不同的评判标准。然而，如果我们要从对中华文明的形成、发展和传承产生深远影响的角度来审视，那么孔子无疑是许多人心中最接近这个称号的人选。为什么选择孔子？孔子（公元前551年—公元前47.............
-
要确定“中国最伟大的足球运动员”是一个复杂的问题，因为伟大可以从多个维度来衡量，包括个人技术、荣誉、对球队的影响力、国家队贡献以及职业生涯的持久性等等。历史上涌现过许多优秀的中国足球运动员，他们各有千秋，为中国足球留下了深刻的印记。如果非要从个人影响力、技术特点和历史地位来做一个综合评判，李明 常常.............
-
子弹短信（Salt Messaging）的幕后推手，可以说是一个颇具争议也颇为大胆的商业尝试，其核心人物便是“快播”的创始人王欣。要说他是“幕后黑手”，倒不如说他是这个项目的灵魂人物和主要推动者。王欣这个人，在中国互联网圈子是个绕不开的名字。在经历了快播的辉煌与黯淡之后，他曾一度消失在公众视野。而子.............
-
在《谁是卧底》这款游戏中，说谎是绝对可以的，而且可以说是游戏的核心玩法之一。这并不是一个道德上的评判，而是一个规则允许且策略必需的行为。下面我就来详细说说为什么，以及在说谎时需要注意些什么，力求让你感觉读到的是一个对游戏颇有心得的人的经验之谈。为什么说谎是游戏的核心？《谁是卧底》的本质是信息不对称下.............
-
金庸先生笔下高手如云，论及“内心最强大”，这并非一个可以轻易量化的标准，因为“强大”本身就包含了许多层面的含义，例如： 坚韧不拔的意志力： 面对绝境，永不放弃的精神。 超脱世俗的淡泊： 看透名利，不为外物所扰的从容。 深刻的自我认知： 了解自己的优缺点，并能坦然接受。 坚定的信念和原.............
-
“运气最好”是一个非常主观的概念，而且历史的长河中，皇后的命运往往与政治、军事、家族、个人能力以及最重要的——时势紧密相连。很难绝对地说谁是“运气最好”的皇后。但是，如果我们要寻找一位在逆境中崛起、凭借一系列“好运气”和自身因素，最终获得巨大成功和长久影响力的皇后，那么中国唐朝的武则天绝对是一个强有.............
-
历史上哪位生物学家是最不幸的，这个问题其实很难给出一个绝对的答案，因为“不幸”本身就是一个非常主观的概念，而且历史长河中涌现过无数才华横溢却命运多舛的科学家。然而，如果非要从那些在个人生活、职业生涯，甚至是对科学的贡献方面都遭遇了诸多坎坷和悲剧的生物学家中挑选，有一个名字可能会浮现在许多人的脑海里：.............
-
问到NBA历史最佳二人组，这绝对是个能让球迷们争论不休的终极话题，就好像问披萨上该不该放菠萝一样，永远没有标准答案。不过，如果非要我提名，并且把他们搬到聚光灯下好好说道说道，我会毫不犹豫地把目光投向那对横空出世，几乎定义了“梦幻组合”的二人——迈克尔·乔丹与斯科特·皮蓬为什么是他们？听我细细道来。首.............
-
要论历史上“最菜”的开国皇帝，这事儿可就有的聊了。菜到什么程度？是那种打江山靠别人，守江山也守不住，最后灰溜溜下台的，还是那种虽然坐上了皇位，但治国理政一塌糊涂，国家混乱不堪的？ 仁者见仁智者见智，但如果非要挑几个，我脑子里立马就蹦出几个特别有代表性的“选手”，咱们一个个来掰扯掰扯，看谁更能配得上这.............
-
要说蜀汉衰落的“凶手”，这可不是一两个人能一概而论的，它更像是一个错综复杂的局面，是多方面因素长期累积的恶果。要找出那个“真正”的凶手，恐怕会陷入“罗生门”。不过，要讲清楚这其中的复杂性，我们可以把几个最关键的“嫌疑人”拎出来，好好剖析一番。首当其冲的，永远是外部环境的压迫——曹魏的实力碾压。你想啊.............
-
在中国的漫长历史长河中，要挑出“路子最野”的人，这本身就充满趣味性。所谓“路子野”，在我看来，指的是那些不走寻常路，敢于挑战既定规则，甚至颠覆传统认知，并且最终能够凭借自身非凡的能力和胆识，闯出一条与众不同道路，且对历史进程产生深远影响的人物。如果非要从中找出一位足以配得上“路子最野”的称号，我脑海.............
-
要说猫粮性价比之王，这可不是一两句话就能盖棺定论的事儿。说白了，每个铲屎官心中都有自己的“性价比之王”，毕竟咱们家猫主子的需求、咱们的钱包厚度、以及我们对“好”的定义，都有那么点儿不一样。不过，如果非要找一个相对比较普适的答案，并且愿意花时间来分析分析，我倒是可以分享一些经验和考量点，帮你拨开迷雾，.............
-
要说中国古代“第一将领”，这就像是在问秦始皇、汉武帝、唐太宗谁是中国古代“第一位皇帝”一样，本身就带有一定的主观性。每位名将都有其辉煌的战绩、独特的军事思想，以及在不同历史时期所扮演的角色。但如果要从影响力、战绩、军事才能的全面性来衡量，我们不妨细细品味一下这几位赫赫有名的将领。1. 战国四大名将之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有