问题

如何评价演员袁立称华谊兄弟董事长王中军十年前15万卖给她的雕塑是假货?

回答
袁立与华谊兄弟董事长王中军之间因为一件雕塑而起的争议,无疑为这个本就充满话题性的娱乐圈再添一笔波折。袁立公开指控王中军十年前卖给她的雕塑是假货,这件事情一旦摆到台面上,就注定不会轻易平息。

首先,我们需要了解事情的来龙去脉。袁立这位演员,以其直率敢言的性格在公众视野中占据一席之地。她这次之所以会公开提及此事,很可能是在某个契机下,她对这件雕塑的真伪产生了强烈的怀疑,并认为自己受到了欺骗。而王中军,作为国内娱乐巨头华谊兄弟的掌舵人,其一举一动都备受关注。两人之间的这笔交易,如果真的存在问题,那么其影响绝不仅仅是个人之间的纠纷,更可能牵扯到艺术品市场的诚信问题,甚至是对华谊兄弟这样一个大型企业的信誉度的一次拷问。

从袁立的角度来看,她花了15万元购买一件艺术品,在十年之后,如果发现这是赝品,这种感觉无疑是愤怒和失望的。这笔钱对于普通人来说不是小数目,对于一个公众人物,尤其是她这样有一定经济基础的演员,虽然不至于倾家荡产,但被欺骗的感觉是毋庸置疑的。她选择公开,很可能是尝试通过舆论的力量来给对方施压,希望能够得到一个合理的解释或者赔偿。毕竟,在艺术品交易中,真品的价值与假货的价值天差地别,被当作“傻瓜”对待,是任何人都难以接受的。

而从王中军这边来看,他作为雕塑的卖家,如果交易当时他本人也并不知情,并且是出于好意将自己认为的作品转让给袁立,那么被如此公开指责,对于他来说也是一种名誉上的损害。艺术品市场水很深,尤其是十年前,艺术家和作品的鉴定标准、市场认知可能还没有现在这么成熟和透明。即使是华谊兄弟这样的大公司,其业务范围广泛,并不一定在艺术品收藏和鉴赏方面拥有绝对的专业性。当然,作为卖家,本应承担一定的鉴别责任,确保自己出售的物品是真实可靠的。

这件事情的复杂性在于,艺术品的真伪鉴定往往需要专业的知识和严谨的流程。一件雕塑是否是真品,需要艺术家本人(如果健在)的确认、作品的来源、材质、制作工艺等多方面因素来佐证。袁立的指控,如果缺乏足够的证据支持,也可能陷入“空穴来风”的境地。反之,如果她有可靠的鉴定报告或证据,那么王中军及华谊兄弟方面就必须给出合理的解释。

目前来看,这件事情最大的问题在于缺乏公开的、双方都认可的证据链。我们不知道袁立手中的“假货”是如何被鉴定的,也不知道这件雕塑最初的来源和交易过程是怎样的。王中军方面对于袁立的指控,是否会有公开的回应,又会是怎样的回应,目前也还是未知数。

总而言之,袁立公开指控王中军卖假货,这无疑是一场围绕信任、交易和艺术品市场诚信的较量。这场风波的走向,很大程度上取决于双方能否拿出令人信服的证据,以及公众舆论的导向。在真相大白之前,我们只能看到双方观点和立场,而具体的是非曲直,还有待进一步的披露和事实的检验。这场风波的最终结果,无论是对袁立,还是对王中军和华谊兄弟,都将是一次重要的考验。

网友意见

user avatar

既然这件事从知乎热搜下来了,我就来答一下。

本回答不涉及具体的人和事,只说一下现在社会上的某些现象。


我之所以喜欢知乎,不喜欢微博,就是因为微博用户基本上都是在宣泄情绪,而知乎的用户很重视因果分析。


但,有些事如果你不了解内幕,或者你不认识圈里的人,你只能是越分析越离谱。


中国的很多富豪在艺术品搜藏上是用2条腿在走路。

第一就是在世界范围内尽可能搜集 东西方的 早已功成名就的艺术家的知名作品。

这种搜集艺术品的方法虽然很可靠,但是缺点也很多,比如,成本太高,再则很多成名的艺术家早已过世,他们的作品也是被搜集一件市场上就少一件,你就是有钱也很难再买到。


咱们国家的富一代们大多数都是改革开放之后靠着机遇也好、实力也罢,反正也都算是自己真刀真枪打出的天地,比国外那些继承家族产业的所谓贵族富N代们脑瓜灵活太多。


所以咱们国家富豪们在艺术品收藏升值发财的路上想出了第二条路:

豢养艺术家


这个方法就是,找到一些还没名气的,确实有一定实力的,还在温饱线上挣扎的艺术家。把他所有现有的作品以远远高于市场价格的钱打包购买。

比如原来这个艺术家的作品是1千元1件,那么富豪就会10万元买1件。你有50件比较像样的作品,那我就花500万全都买下来(或者号称用500万买,实际付个50万)。


然后这个艺术家就感恩戴德,认为遇到了伯乐。以后基本就是富豪说啥,他听啥了。


然后富豪就会帮这个艺术家办各种各样的画展、雕塑展等等吧,用来提高这个艺术家的知名度。

然后还会举办各种拍卖会,提高这个艺术家的作品价格。(当然都是左手进、右手出的买卖)


富豪会带着一些所谓的朋友或八竿子打不着的所谓熟人逛自己的艺术品搜藏库,甚至带这些人去自己家里,来展示自己的艺术搜藏品。

然后你就会发现,这个原本不知名的艺术家的作品被蒙娜丽莎、断臂维纳斯、清明上河图等各种名品的真品包围着(呃,我就是举个例子,不能说的太具体)。

请问,这时候你再看到这个原本不知名作家的作品会有什么感觉呢?

对的,就是你现在认为的这种感觉。


这时候富豪会问你,这个艺术家的作品怎么样。

我的天啊,都和蒙娜丽莎摆一起了,你说怎么样?肯定是五星好评啊。


你这一好评不要紧,第二天你好评的这个艺术家的作品就被送到你公司或者家里了。

你咋办?人家用的是顺丰寄付,连到付邮费都没用你出。你好意思就这么一分钱不出就收下?

然后你不好意思的给富豪打个电话,问一下,这个大概多少钱。

富豪沉默了一下,没说价格,

而是说,未来2年内起码能涨20倍能卖200万。。。都是朋友,啥钱不钱的,乐呵乐呵得了

你一算,200万除以20,哦,懂了。。。


当然也有那装傻的,直接收了艺术品,然后一分钱不出。(有人说,明星都那么有钱了,怎么可能占这点便宜。这种观点真是太搞笑了,要是这么说,贪官贪个1000万就肯定会收手了,剩下的数额肯定是检察院栽赃陷害了)

如果有这种情况发生,富豪就给你打电话了,直接告诉你,这个就是送你的,然后希望你给艺术家传名。你白收了人家的东西,以后聚会上当然会卖力气给人家宣传了。那么这个明星就成了 托儿。


哎哎哎,不对啊。你这说的不对啊。


那个聚会应该不会只来一个明星吧。

万一有2个明星或者夸张点,50个明星同时看上了同一个作品怎么办?


放心吧,富豪早就想到了。你一个吃鸡蛋饼都要纠结要不要多放个火腿肠的人,哪来的精力替富豪困扰呢?


如果是很重要的明星看上了这件作品,那么富豪会让艺术家重新多做一个。

但万一50个小明星都夸赞了这个作品。肯定是不能那么快完成的,你总不能说,人家明星2018年6月1号逛完你家,你2022年再给送去,那也太搞笑了。


那咋办呢?


你读研究生的时候,你的导师如果有工作完不成,他会咋办呢?


好了,就说到这里吧。

其实赚你小明星的这点儿钱都是小钱,人家在乎的是通过这一系列运作未来艺术家藏品的升值。你说中国的名人家里如果都有你的作品,而且这些作品还是这帮名人自己掏钱购买的,你还愁名气不够,未来作品不升值吗?不管这个艺术家未来作品升值到何种地步,这个富豪都是这个艺术家作品拥有量最多的人。

类似的话题

  • 回答
    袁立与华谊兄弟董事长王中军之间因为一件雕塑而起的争议,无疑为这个本就充满话题性的娱乐圈再添一笔波折。袁立公开指控王中军十年前卖给她的雕塑是假货,这件事情一旦摆到台面上,就注定不会轻易平息。首先,我们需要了解事情的来龙去脉。袁立这位演员,以其直率敢言的性格在公众视野中占据一席之地。她这次之所以会公开提.............
  • 回答
    袁立是一位在中国演艺圈有着独特魅力和鲜明个性的女演员。要评价她,可以从多个维度来分析:一、 演技与代表作品:袁立的演技是她立足演艺圈的基石。她的表演风格以细腻、真实、富有层次感而著称。她能够准确地捕捉角色的内心世界,并将情感自然地流露出来,让观众产生共鸣。 早期经典角色: 提到袁立,很多人会立刻.............
  • 回答
    评价袁莉在微博评论中写下“帝吧出征”这一行为,需要从多个维度去理解和审视。首先,我们要明确这个行为发生的背景、涉及的群体以及可能产生的意涵。事件背景与涉及群体:“帝吧”是中国网络上一个具有特定群体认同的贴吧,以其激进的网络风格、有时甚至是民族主义倾向的言论而闻名。其“出征”行为通常指的是组织网络行动.............
  • 回答
    关于袁立在第七期《演员的诞生》中的表现,我们可以从多个维度进行评价。那一场表演确实引起了广泛的讨论,并且袁立本人也因此成为焦点人物。表演本身: 角色选择与理解: 袁立在第七期演绎的是《超生游击队》中的一个母亲角色。这个角色本身有一定的时代背景和生活质感,需要演员去捕捉那个年代普通人生活的艰辛和坚.............
  • 回答
    袁硕在“一席”上关于“进击的智人”的演讲,在我看来是一次非常精彩,也颇具启发性的分享。它不落俗套,不玩弄煽情,而是用一种冷静、理性的视角,带领观众一同审视人类这个物种,以及我们所走过的漫长而又充满戏剧性的道路。首先,袁硕演讲的核心魅力在于其宏大的历史视野和深刻的哲学思考。他并没有拘泥于某个具体的科技.............
  • 回答
    何冰老师这次再塑“前浪”,演绎的《前浪》更像是对一个时代群体的深度画像,也让“前浪”这个词不再仅仅是一个标签,而是有了鲜活的血肉和温度。这不仅仅是一次简单的角色回归,更像是一次与过去和解,与当下对话的真诚表达。重新审视“前浪”的真实面貌:褪去标签的厚重感过去几年,“前浪”这个词在网络上被过度消费,有.............
  • 回答
    提起童瑶,脑海里最先浮现的,或许是《如懿传》里那个看似柔弱却步步为营的高晞月,又或者是《大江大河》里那个坚韧独立的宋运萍。但如果要我说说她,我想从更细致的维度来聊聊这位演员。首先,从外形和气质上来说,童瑶有一种很特别的“高级感”。她不是那种一眼惊艳、攻击性极强的长相,而是越看越耐看的那种。她的五官精.............
  • 回答
    说到王鸥,脑海里蹦出来的一般是她那张辨识度极高的脸,和一股子略带英气的风情。很多人认识她,可能是通过《伪装者》里的汪曼春,那个狠厉又迷人的反派角色,让人又爱又恨。她的表演确实有她独特的味道,能把那种复杂的人物内心,那种身不由己的挣扎,演得挺到位。要评价王鸥,得从几个方面来看。演技方面,我个人觉得她是.............
  • 回答
    刘丹老师在《开端》里的表现,我只能用“惊艳”二字来形容。说实话,当初看《开端》的时候,我最期待的是赵今麦和白敬亭这对年轻演员能碰撞出怎样的火花。但没想到,饰演“锅姨”的刘丹老师,却以一种极其沉稳、却又暗藏惊涛骇浪的方式,牢牢抓住了我的眼球,甚至在很多时候,她给我的震撼感丝毫不亚于主角。首先,我觉得刘.............
  • 回答
    赵丽蓉老师,这名字一提出来,脑海里立刻就跳出那句带着浓重京腔儿的“司马光砸光了那水!”还有那句“那是我的!我的!”。说实话,一开始认识她,可能很多跟我一样的观众是通过春晚上的小品。但你要真以为她只是个说相声的,那就太小看她了。赵丽蓉老师,她身上最让我觉得了不起的,是那种“人民艺术家”的实在劲儿。她的.............
  • 回答
    初看《演员请就位》第一期,感觉就像一锅热气腾腾的饺子端上来,馅料丰富,有叫好的也有拍砖的,但整体而言,确实能勾起不少观众的兴趣。惊喜与亮点 “老戏骨”的魅力依旧:说实话,第一期最让我眼前一亮的还是那些经验丰富的演员。像温峥嵘演《红楼梦》里的王熙凤,她那种老练、拿捏精准的台词和眼神,一下就把观众拉.............
  • 回答
    《演员的诞生》这档节目,一开播就赚足了眼球,也引发了相当多的争议。要评价它,咱们得从几个层面来聊聊。首先,它最直观的吸引力在于“演技”这个话题。 在当今娱乐市场,流量明星、小鲜肉当道,真正有实力、有演技的演员,尤其是那些在幕后默默耕耘的实力派,常常会被忽略。这档节目恰恰提供了一个平台,让观众能近距离.............
  • 回答
    《演员的诞生》第六期节目,可以说是从前几期积蓄的能量中爆发出了不少讨论点,也夹杂着一些让人忍不住皱眉的地方。整体来看,这一期舞台上呈现出了几组非常有张力、也极具争议性的表演,同时导师点评和演员之间的互动也继续成为了节目的一大看点,甚至说,是争议制造机。亮点与闪光点: 周一围与尹正的《刀锋1937.............
  • 回答
    宋轶这个名字,近几年可以说是越来越响亮,从一个国民度不是特别高的女演员,到如今大家提起她,脑海里会立刻浮现出“灵气”、“舒服”、“演技好”这些标签,她的成长和变化,相信很多关注她的人都有目共睹。在我看来,宋轶是一个非常值得称赞的演员,她身上有很多闪光点,而且这些闪光点并不是那种瞬间爆火的流量,而是经.............
  • 回答
    要说起《演员的诞生》第三期,脑子里立马就跳出几个字:野心勃勃,褒贬不一,还有点儿“用力过猛”的尴尬。这一期节目,感觉节目组是卯足了劲儿想搞点事情,想把“演技PK”这事儿做得更深入、更戏剧化。但就像有些菜做得太复杂,反而失去了原有的味道一样,这第三期给我的感觉就是……有点儿太想证明自己了,反而显得有点.............
  • 回答
    《演员的诞生》第三期,嗯,怎么说呢,这一期节目给我最大的感受就是,虽然依旧充满争议和槽点,但它确实在努力往一个更“认真”的方向去靠拢,至少在一些表演片段和导师点评上,你能看到一些真东西。不过,想要完全摆脱“真人秀”的滤镜,让它变得纯粹,那还有很长的路要走。先来说说表演片段。这一期让我印象比较深刻的有.............
  • 回答
    梁家辉,这位香港影坛的“影帝收割机”,被誉为“千面影帝”,他是一个让观众和业内人士都无法忽视的存在。评价他,需要从多个维度去深入剖析,而不仅仅是简单的赞美。一、演技的深度与广度:炉火纯青的“千面”塑造梁家辉最令人称道的,无疑是他那炉火纯青、变化万千的演技。他能够驾驭的角色类型极其广泛,无论是正气凛然.............
  • 回答
    要评价演员魏宗万,不能简单地说“好”或“不好”,而是需要深入到他炉火纯青的演技、对角色的驾驭能力,以及他在中国影视行业留下的独特印记。他是一位值得尊敬的老戏骨,其艺术生命力宛如陈年老酒,越品越有味道。首先,我们得说说魏宗万身上那股“化骨入肉”的演技。他的表演不是那种张牙舞爪、声嘶力竭的炫技,而是不动.............
  • 回答
    盖尔·加朵(Gal Gadot),这位来自以色列的演员,在许多人心中,她最令人印象深刻的标签无疑是“神奇女侠”。但要评价她,我们不能仅仅停留在那个标志性的角色上,而是需要更全面地审视她的演艺生涯、个人魅力以及她为观众带来的影响。从模特到演员:一个华丽的转身盖尔·加朵的故事,很大程度上是一个“跨界”的.............
  • 回答
    韩雪,这位名字常常伴随着“低调”、“实力派”、“学霸”、“背景”等标签的女演员,在我看来,是娱乐圈中一股清流,也是一个复杂而值得玩味的个体。评价一个演员,自然要从多个维度去审视,而韩雪,恰恰在这些方面都展现出了不少值得说道的地方。演技:从青涩到沉淀,稳步前行谈到演技,韩雪并非那种天赋异禀、一鸣惊人的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有