问题

如何评价《演员请就位》第一期?

回答
初看《演员请就位》第一期,感觉就像一锅热气腾腾的饺子端上来,馅料丰富,有叫好的也有拍砖的,但整体而言,确实能勾起不少观众的兴趣。

惊喜与亮点

“老戏骨”的魅力依旧:说实话,第一期最让我眼前一亮的还是那些经验丰富的演员。像温峥嵘演《红楼梦》里的王熙凤,她那种老练、拿捏精准的台词和眼神,一下就把观众拉进了那个年代。还有颜丙燕,她演的片段不长,但那种对角色的理解和释放出来的能量,让人觉得“这才是演戏”。她们的存在,就像给节目打了一针强心剂,让大家看到了专业演员该有的样子,也为那些年轻演员树立了一个标杆。
郭敬明组的“视觉冲击”:虽然郭敬明组的改编和呈现方式可能会引起争议,但不可否认,他的那组在视觉上是很有吸引力的。他试图将一些经典场景年轻化、电影化,虽然效果好坏参半,但这种尝试本身就值得关注。他提出的“为年轻观众服务”的理念,也触及了当下娱乐市场的一些痛点。他自己对于表演的解读和点评,虽然带着他的个人风格,但偶尔也能让人听到一些新颖的角度。
陈凯歌的“深度”与“格局”:陈凯歌导演的点评最有“导演范儿”。他不是简单地挑演员的毛病,而是能从剧本、人物塑造、表演理念的层面去剖析,甚至能上升到对人生和艺术的思考。听他说话,总感觉在上一堂表演课,能学到很多东西。他对待演员的态度也更像是一个导师,既有严厉,也有鼓励。

槽点与争议

“流量至上”的影子:说实话,看到一些演员的选角和表演时,很难不联想到现在的市场现象。有些年轻演员明显技不如人,但因为有粉丝基础或者话题度高,依然能获得不少机会。这让一些真正有实力的演员反而显得有些尴尬。节目组在选人方面,似乎也在权衡“流量”和“实力”,这种平衡有时就显得有些微妙,甚至让人觉得不太公平。
“戏不够,说来凑”?:有些演员的表演实在是让人提不起精神,片段也剪辑得不够流畅,让人很难进入状态。这时候,导演们的点评就显得尤为重要了。但有时候,当表演本身不够精彩时,点评的“深度”和“精彩度”就成了弥补。当然,也有一些点评是真心诚意的,但偶尔也会觉得有些点评是为了制造话题或者显得高屋建瓴。
赵薇的“佛系”与李诚儒的“直率”:赵薇导演的点评风格比较温和,也比较注重演员的情绪和感受,这点挺好。但有时候会觉得她是不是有点“佛系”,少了点那种“一针见血”的锐利。而李诚儒老师嘛,简直是“嘴替”的存在,敢于直言不讳,把很多观众心里想说但没说的话都说了出来。他的点评非常有共鸣感,但也可能因为过于直率,有时候会显得有些“老派”,或者不适应现在这种更加多元的表演风格。他跟其他几位导演的碰撞,也构成了节目的一大看点,但有时也会让气氛略显紧张。

总体感受

第一期给人的感觉就像是节目组在“试水温”。一方面,他们想通过一些有话题度的年轻演员来吸引眼球,另一方面,又想通过老戏骨和实力派来保证节目的专业性和口碑。这种组合拳,让节目有了讨论度,也确实展现了一些有实力的演员。

节目组在剪辑、赛制上也还在摸索,有些地方衔接得不够顺畅,有些评价的标准也显得有些模糊。但总体来说,作为一档聚焦演员表演的综艺,《演员请就位》第一期成功地勾起了我的好奇心,也让我看到了演员这个行业的光鲜与不易。它像一面镜子,照出了当下影视行业的现状,也提出了关于表演和市场之间关系的思考。期待后续节目能有更深入的探讨,更精彩的呈现,让演员这个职业的光芒真正被看见和珍视。

网友意见

user avatar

关于谁演得好 谁说得对错都是主观问题。我就说说这个节目形式上的问题吧。

这个节目和《我就是演员》的最大区别就是有多机位拍摄,然后台下导演和观众能够以影视的角度来观看,避免演员同时表演话剧和影视,精分而无所适从。

但它和实际的影视拍摄还是很不一样的。

首先最大的不同就是一镜到底,没有切割好的镜头,没有NG然后重拍,所以在表演连贯性上还是话剧。演员喘息调整重试的机会都没有。

其次,因为多机位拍摄+舞台上的临时搭景,导致打光困难。因为多机位同时拍想避开所有灯架管线是几乎不可能的。所以大部分场景的打光就是一幅巨大的diffused key light从背后的大窗户射进来。毫无层次感,更缺乏影视灯光的美感。尤其是郭敬明组的几场戏,那灯光简直无力吐槽。

第三,因为台下导演看到的等于是多机位拍摄的“现场直播”,这就要求导播在各个机位之间像体育比赛直播一样实时切换,很难做到影视剪辑的精准性。另外,我相信其中一个摄像机是手持的,因为每个小短片总会在抖抖抖和稳定的镜头之间来回切换,更别提奇怪的zoom in和时常焦都没对上。这种莫名的不连贯性可谓雪上加霜。

以上三个原因,使得这档节目虽然比《我就是演员》进了一步,但仍然是介于影视和话剧之间的怪胎。

user avatar

,当年确定让他当导演拍《小时代》,他用很短的时间,恶补了好多部影史经典,嚼碎吃透人家的镜头、构图、经典手法,然后摇身一变就成了导演,拍出了《小时代》



楼主你确认他吃透了?我晕,我就看到太多的升格加逆光,加上混乱的长镜头。

我看两部电影睡着过,一部赤壁,一部小时代,

赤壁节奏太慢,且不符史实,看的让我困惑。这是个啥?

小时代的话,我觉得我看的第二部,25到30分钟的微电影就足够说明导演想描述的,可他剪了110分钟。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有