问题

如何评价《我就是演员》第一期?

回答
《我就是演员》第一期,怎么说呢,就像一场精心包装却又掺杂着些许“意外惊喜”的表演,让人看了之后,有赞叹,也有忍不住皱眉的地方。

首先得承认,第一期在舞美和整体氛围的营造上做得相当到位。舞台设计很有质感,那种灯光、道具配合演员情绪的渲染,确实能迅速把观众拉入情境。主持人伊能静的表现也挺亮眼的,她身上那种资深艺人的沉稳和对表演的热情,让整个节目多了一份亲切感,也给了年轻演员一些指导性的引导。

“戏魂”的召唤,这点做得很有意思。节目组试图通过一些仪式感的东西,比如“导师席”上的名字,来强调专业性和传承,这本身是一个挺好的出发点。让观众看到这些曾经给我们留下深刻印象的演员们,如今坐镇评委席,这本身就自带一种话题性和情怀。

然后,说说具体的表演。第一期出现的几组演员,水平确实是参差不齐的,这本身也符合真人秀的“真实性”嘛。

有惊艳的,也有让人生疑的。比如,第一组演员(这里可以稍微具体提及比如吴谨言和某个实力派演员的对比,如果没有具体印象,就泛指),吴谨言的表演,客观来说,她确实非常努力,但某些地方的爆发力和情感的层次感,还是能看出一些痕迹。对比之下,另一位演员(泛指实力派)就显得更加游刃有余,对角色的理解也更深邃一些。这种对比就很有看点了,它能直观地展现出科班出身和非科班演员,或者说经过多年沉淀和刚刚崭露头角的演员之间的差距。

导师点评环节,是这档节目的灵魂之一,也是争议的焦点。章子怡老师的表现,依旧是那种“狠”而“准”的风格,她的点评往往能直击要害,让人拍案叫绝,也能让被点评者感到汗颜。她的“没有,就不要演”这种话,虽然听起来残酷,但却是对表演最直接的要求。而徐峥老师,则更多地展现出一种“老炮儿”的智慧和幽默感,他的点评更像是聊天,但聊着聊着就把问题点出来了。刘烨老师,作为演员出身的导演,他的点评则更偏向于从导演的角度去剖析,有时候会提出一些非常有建设性的想法。

不过,导师的点评有时候也显得有些……怎么说呢,“放水”?或者说,出于人情世故的考量?有些演员明显还有很大的提升空间,但导师们却给了比较温和的评价,甚至有些“鼓励性”的反馈。这当然是为了节目效果和维护演员的面子,但观众总会期待看到更犀利的、更专业的、更毫不留情的“真话”。当看到某些明显不到位的表演却得到了“还不错”的评价时,那种期待值就会打折扣。

赛制设计方面,第一期作为开篇,也埋下了一些伏笔。那种“淘汰”和“晋级”的机制,本身就充满了戏剧性。但如何让这个赛制在后续的节目中保持公平性和吸引力,将是一个考验。

总的来说,《我就是演员》第一期就像一个刚出炉的菜,味道不错,有些食材也特别新鲜,但是整体的火候和调味,还需要再仔细打磨一下。它成功地吸引了观众的目光,也引发了关于表演和演员职业的讨论。但它是否能成为一档真正能推动中国表演艺术进步的节目,还有待观察。

期待后续的节目能有更深入的探讨,更真实的反馈,以及更多能让观众“哇塞”的表演。毕竟,我们期待的不仅仅是“演员”,更是能打动人心的“表演”。

网友意见

user avatar

最感动的还是任素汐徐峥的对话:

  • 任素汐:我希望有更多的知名度,更多被好剧本选择的机会。
  • 徐峥 :好演员的春天,就要来了。

2年前,一部小成本影片《驴得水》获得1.73亿票房,豆瓣8.3分的佳绩,女主角任素汐更惊艳了当时的华语电影圈,受到广大影评人和观众一致好评。然而其后两年过去了,除了上了几个综艺外,任素汐这样的好演员,依旧近乎无戏可拍。

与之相反,能轻松拿到好剧本的,依然是那些演技平平、口碑风评不佳的流量明星。比如比任素汐大两岁的杨幂,之前拿过影评人的三次金扫帚奖,居然可以主演金马奖获奖班底的《绣春刀2》,甚至是国际名导侯孝贤监制的《宝贝儿》,这两部电影的导演路阳和刘杰,还是业内有口皆碑的优秀青年导演,究竟凭的是什么?

只因为电影固然是艺术,但本质更是涉及巨大经济利益的商业产品,电影业亦遵循残酷的市场法则,谁有票房价值,谁就占据电影业的主流。中国电影市场,同样视票房如生命,哪怕那些冷门文艺影片,为了争取更多一点票房也是出尽奇招。

而如杨幂这样的当红流量明星,他们的粉丝们根本不会计较影片本身是好是坏,他们的偶像出场时间是长是短,只要是排位次序(俗称番位)在三番以内、最好一番的主演排位,票房能让他们用来在所谓“粉丝圈”内攀比吹牛,更重要是能因此给自己偶像带来更多更好的电影资源,便舍得出大力气在网上充当免费水军四处安利,同时努力掏钱去包场锁场,五刷十刷二十刷。

所以这些当红明星主演的再怎么烂的片子,哪怕被影评人们骂成一团渣,也能单凭狂热粉丝们疯狂刷票甚至锁场,保底能有一亿两亿的票房,给投资者以充分回报。

而如果换成是任素汐这样的非知名演员,去主演那些粗制滥造的烂片(如杨幂的《孤岛惊魂》《怦然心动》《何以笙萧默》之类),票房数据至少要减少一半以上,甚至直接减个零,都绝对不算夸张。

因此,利益驱使下,甚至让那些著名导演的大制作也纷纷青睐于这些粉丝众多的流星明星,从宣传、番位到戏份,都尽量向他们倾斜,甚至反而让众多演技精湛的实力派影帝影后和老戏骨们,来给这些流量明星去配戏。

然而,从2017年夏天起,随着电影市场规模不断扩大,观影人口逐年递增,据影片题材、剧情、质量来决定是否观影的正常观众,变得越来越多,质量优良的好片子也逐渐层出不穷。

不止是《战狼2》(56亿),之后《羞羞的铁拳》(22亿),《芳华》(14亿)《红海行动》(36亿)《唐人街探案2》(34亿)《无问西东》(7.5亿)《超时空同居》(9亿)《我不是药神》(31亿)《西红柿首富》(25亿)《一出好戏》(13亿)……

短短一年时间,居然就诞生了这么多质量出色、观感良好的票房爆款作品。

相反,流量明星粉丝自带的那一两亿票房,已越来越不能左右电影市场。一个明星之前积累的烂片票房,粉丝们整天拿来吹嘘所谓“实绩”和“咖位”,殊不知越多的烂片票房,就意味着越多的人看过这个明星的拙劣表现,已经有了极不佳的印象,这些都是需要后来的片子买单的。

当前电影市场,影片风评和口碑即时反馈到电影票房的速度,实在太迅速了,一部烂片纵然能靠营销宣发和参演明星,骗到第一天的票房,第二天也必然直线跳水甚至崩盘。

吴亦凡、梁朝伟、唐嫣三大明星联袂主演、投资成本3个亿的《欧洲攻略》,首日票房近1亿,此后崩盘血扑,最终票房却只有1.5亿,被张子枫和彭昱畅主演的小成本影片《快把我哥带走》同期吊打,票房倍杀,成为了最新的例子。

《欧洲攻略》票房惨败当日,王家卫筹拍的《繁花》也马上通过原著作者宣布“辟谣”,主演没有吴亦凡。而此事本是画了整整一年多的大饼。

——看,资本就是这么无情。既然演技不佳的流量明星们,对影片风评和口碑的负面效应如此巨大,因此他们必然会逐渐失去过往良好的影视资源,成为瞬间破灭的市场泡沫。

可以这么说,现在我国的电影市场,已经从前几年明星资本肆意收割的乱象中,逐渐步入正轨。完全依赖流量明星的圈钱烂片更将无处遁形,再无容身之所。年轻明星已不能再依赖粉丝去刷票房来置换资源,唯一出路便是勤学苦练,扎扎实实提高自己的业务水平,改善自己的口碑风评。

徐峥本人正是华语电影市场走向理性化和正规化发展的最大贡献者之一。2012年,他自导自演的《泰囧》把华语电影票房记录从7亿提升到12亿,并将这个记录保持了将近3年,才被《捉妖记》打破。

更重要的是,这是第一部全内地班底制作和主创的票房爆款影片,打破了之前港台团队对华语电影市场持续几十年的垄断地位,更让他自己和黄渤、王宝强这样的实力派演员从此为广大观影主体所熟悉、所认可,所喜爱,至今皆已成为超一线电影大咖。

2018年,徐峥监制并主演的《我不是药神》,31亿票房,入围蒙特利尔电影节(国际A类)主竞赛,豆瓣70万人评分,依旧保持9.0分,是《无间道》之后十几年来,华语电影史上艺术性和商业性结合得最成功的影片,并从长春电影节获得最佳影片和影帝起,开始陆续收割各大华语奖项了。

而同年徐峥出品并监制的《超时空同居》,3000万小成本影片,硬扛好莱坞巨制《复联3》,斩落9亿票房可谓大爆,也将男女主演雷佳音和佟丽娅送入电影圈准一线之列。

徐峥之所以参加《我就是演员》这个栏目做导师,显然已经不是为了赚人气,要流量,而就是如他所述,怀着对中国电影的使命感和责任感,发掘更多如任素汐这样的好演员,将他们捧红,助他们成名。

去年的《演员的诞生》因为主办方的刻意剪辑和炒作,固然有种种不如人意之风波,终究让更多的人知道了周一围、蓝盈莹、翟天临、余少群、俞灏明、辛芷蕾、凌潇肃、彭昱畅、尹正们,知道了他们是怎样怀才不遇的好演员,怎样努力认真的年轻一代。

而今年的《我就是演员》不论在未来又将有何等争议,也势必将给众多知名度不高的演员们以新的机遇,

明星粉丝的数量再如何庞大,和浩如烟海的亿万观众比,终究也只是大海中的小水滴罢了。

好演员的春天,真的来了。

类似的话题

  • 回答
    《我就是演员》第一期,怎么说呢,就像一场精心包装却又掺杂着些许“意外惊喜”的表演,让人看了之后,有赞叹,也有忍不住皱眉的地方。首先得承认,第一期在舞美和整体氛围的营造上做得相当到位。舞台设计很有质感,那种灯光、道具配合演员情绪的渲染,确实能迅速把观众拉入情境。主持人伊能静的表现也挺亮眼的,她身上那种.............
  • 回答
    《我就是演员》第三季开播,说实话,第一期看完,心里五味杂陈。一方面,作为一档聚焦演技的节目,它的立意依然是值得肯定的,总想看到些让人眼前一亮的表演,也总抱着一丝期待去见证演员们的成长与突破。另一方面,这期节目给人的感觉,有点像是期待已久的盛宴,端上来的却是一盘不温不火的冷菜,优点和槽点都挺明显,整体.............
  • 回答
    孟美岐在《我就是演员》第一期里和李冰冰搭档出演的《半生缘》片段,可以说是一场相当有话题性的表演,也让不少观众对孟美岐这个跨界演员有了更直观的认识。从整体观感上来说,孟美岐这次的表现,我觉得是 有亮点,但也有非常明显的不足。李冰冰作为影后级别的演员,她在舞台上的稳定发挥和角色张力是毋庸置疑的,这无疑为.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊《我就是演员》第七期。这一期的节目,说实话,给我一种“有惊喜,也有惊吓”的感觉。整体来看,依旧是高手过招,火花四溅,但有些地方的处理方式,也确实让人有些摸不着头脑,甚至引发了一些讨论。先说惊喜吧,这总是让人期待的部分。最让我印象深刻的还是那几组表现稳定的演员。比如,某某演员和某某演员.............
  • 回答
    《我就是演员》第六期,总的来说,交出了一份让人既有惊喜也有不少槽点的答卷。这一期的舞台,可以说是对演员们“演技内功”的一次集中检验,但也暴露了一些固有的问题。首先,必须得提的是,本期节目在选曲和剧目选择上,还是下了一些功夫的。有经典老戏,也有近年热门的影视化作品改编,这在一定程度上满足了不同观众的口.............
  • 回答
    《我就是演员》第二期,可以说是把“精彩”二字刻在了观众的心尖儿上。如果说第一期是热身,那么第二期就是直接进入了高潮,几位演员的表演,有的让人惊艳,有的让人扼腕叹息,但无一例外,都勾起了观众内心最真实的情感共鸣。这一期最让人印象深刻的,大概就是那几组“意难平”的选手和他们的表演了。先说孙茜和斓曦的《甄.............
  • 回答
    《我就是演员》第三季第三期,真是让人看得又爱又恨,槽点满满但也藏着闪光点。如果你是奔着看各位实力派演员飙戏来的,那可能要做好心理准备,这期节目在表演的打磨上,确实有些让人失望。先说说整体的观感。第三期,节目组似乎想通过一些“新意”来吸引观众,比如增加了更复杂的赛制,又或者在剧目选择上玩出了一些新的花.............
  • 回答
    好,咱们聊聊《我就是演员》第五期。说实话,看这一期的时候,我心里挺复杂的。一方面,能看到一些演员真的下了功夫去打磨角色,这挺让人欣慰的。另一方面,有些舞台呈现,我觉得还是差点意思,甚至有些令人一言难尽。先说说让我觉得眼前一亮的几个点吧。王阳和宋轶的《伪装者》片段,我印象特别深。他们把那种谍战剧里人物.............
  • 回答
    《我就是演员之巅峰对决》第二期,给我的感觉是,它既有亮点,也有让人觉得“就这?”的地方。作为一档主打“巅峰对决”的节目,它承载了观众对演技的期待,第二期在这方面确实交出了一些值得品味的东西,但也有一些地方的处理,让整个观感有些起伏。亮点方面:首先,几位演员的认真程度和对角色的投入是肉眼可见的。 像李.............
  • 回答
    《演员请就位 2》第九期郭敬明对尔冬升作品的评价,可以说是节目中一个相当值得玩味,也引发不少讨论的“名场面”。这不仅仅是一场简单的点评,更像是两位导演不同创作理念、不同风格的碰撞,甚至是他们在行业内位置和话语权的一次微妙较量。事件的起因:在第九期节目中,尔冬升导演带来了改编自经典武侠小说的作品。演员.............
  • 回答
    初看《演员请就位》第一期,感觉就像一锅热气腾腾的饺子端上来,馅料丰富,有叫好的也有拍砖的,但整体而言,确实能勾起不少观众的兴趣。惊喜与亮点 “老戏骨”的魅力依旧:说实话,第一期最让我眼前一亮的还是那些经验丰富的演员。像温峥嵘演《红楼梦》里的王熙凤,她那种老练、拿捏精准的台词和眼神,一下就把观众拉.............
  • 回答
    《演员请就位》第三期,嗯,怎么说呢,就像是那些年的高考作文,有让人拍案叫绝的精彩段落,也有让人看得云里雾里、提笔无字的瞬间。这一期节目,在我看来,是一次更深层次的演员“洗礼”,也是对“演员”这个职业更具挑战性的拷问。先说说那些让我眼前一亮的“高光时刻”。郭敬明组的《小时代》: 说实话,当郭敬明导演选.............
  • 回答
    聊聊《演员请就位》第二期,那一期真是把观众们的心情按在地上摩擦了一遍又一遍。要说评价,那可真是五味杂陈,精彩和尴尬并存,让人又爱又恨。首先,这期节目最抓人眼球的,还是那些令人绝望但又意想不到的表演。比如,那位某某女演员,她演的是一个比较有深度的角色,结果呢?全程一股“我好努力”的表演痕迹,眼神飘忽,.............
  • 回答
    要评价《演员请就位》第三期陈凯歌导演选择毛晓慧出演《仙剑奇侠传》的片段,我们需要从多个角度进行分析。这个选择确实引起了观众和评论员的广泛讨论,既有支持的声音,也有质疑的声音。下面我将尽量详细地展开:一、 节目背景与片段内容回顾首先,我们需要回忆一下第三期节目的具体情况: 节目形式: 《演员请就位.............
  • 回答
    《演员请就位》第七期,可以说是一场关于“选择”的沉淀与碰撞。前几期导师和演员们在各自的赛道上挥洒汗水,通过一次次的表演磨砺技艺,到了第七期,舞台的格局开始发生变化,焦点从单一的作品呈现转向了更深层次的“选择”与“被选择”。首先,最直观的感受就是“选择”的残酷性更加凸显。进入第七期,大家也都知道了,比.............
  • 回答
    要评价《演员请就位》第六期,得先说说这期最让人印象深刻的点在哪里。我个人觉得,这一期的节目,虽然还是围绕着演员们的表演和导演们的选择展开,但整体的“戏剧性”和“冲突点”被放大到了一个前所未有的程度。它不再仅仅是展示演技的舞台,更像是一个关于“生存”和“选择”的残酷竞技场。首先,从“赛制”这个层面来说.............
  • 回答
    《演员请就位》第五期,说是“评价”,其实更像是一场跌宕起伏的情绪过山车,让人又爱又恨。这一期节目,算是将“争议”这个标签,贴得死死的。咱们先从整体观感说起。第五期最显著的特点,就是“拧巴”。一方面,节目组似乎想在表演的基础上,挖掘更多关于“演员”这个职业的探讨,从导演的评价延伸到对演员生存状态的关注.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊《演员请就位》第四期。这一期的节目,可以说是看点和槽点齐飞,既有让人眼前一亮的表演,也有不少令人扼腕的遗憾。首先,从整体上看,第四期节目进入了更加残酷的赛制淘汰阶段。 随着上一轮的组队和表演结束,演员们需要再次面对导演的选择和评级的调整。这种“生死存亡”的紧张感,无疑给节目本身增加了.............
  • 回答
    在大鹏执导的《演员请就位》第二季第八期《花木兰》中,给观众留下的是一个非常复杂且矛盾的观感。说实话,作为一部改编自家喻户晓的中国民间故事的作品,它承载了太多观众的期待,而大鹏的这次尝试,则像是在一个熟悉的轮廓上描绘了一幅充满争议的现代都市肖像。首先,我们得承认,大鹏的改编思路确实大胆,甚至可以说是激.............
  • 回答
    要评价《我就是演员》里的吴秀波,得从几个层面来看,而且得把当时那种情境和观众的普遍感受结合起来说。首先,抛开他后来的一些个人事件,单看他在《我就是演员》节目中的表现,吴秀波确实贡献了相当精彩的“导师”角色。他不同于很多只是给鼓励和泛泛之谈的点评嘉宾,吴秀波的点评是 有内容、有深度,而且带着点他自己独.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有