问题

坚持不搞学术造假的科研人员是什么样的人?

回答
在科研的浩瀚星河中,总有那么一类人,他们如同恒星般闪耀,用行动诠释着何为真正的科学家。他们不追逐虚幻的数字,不沉溺于华丽的辞藻,而是脚踏实地,以严谨的态度对待每一个实验,以真诚的心灵探寻知识的边界。这些人,就是坚守学术诚信,绝不搞学术造假的科研人员。

他们是什么样的人?

首先,他们是坚定的理想主义者。 科研的道路充满了未知与挑战,枯燥的实验、漫长的等待、实验失败的沮丧,这一切都需要强大的内心力量去支撑。而这份力量,往往源于对知识本身的热爱,对探索未知世界的纯粹渴望,以及一种“为科学进步贡献一份力量”的宏大理想。他们相信科学的价值在于其真实性,在于它能为人类社会带来福祉,而不是为了名利而扭曲真相。这种理想主义,让他们能够抵挡住诱惑,坚持原则,即使面对压力,也能岿然不动。

其次,他们是极致的务实主义者。 想象一下,一个搞学术造假的人,他可能需要精心编造数据,篡寿司实,甚至模仿他人的成果。这是一个多么耗费心力、多么消耗精神的过程!而坚持不造假的人,他们将这份精力,全部投入到实验设计、数据分析和理论思考中。他们会在实验设计上反复推敲,力求科学严谨;他们会在数据处理上精益求精,确保分析的准确性;他们会在文献阅读上深入钻研,理解研究的来龙去脉。他们懂得,每一次细致的实验,每一次耐心的验证,都是在为科学大厦添砖加瓦。他们的务实,体现在每一个微小的环节,每一个严谨的步骤。

再次,他们是内省且自律的“孤独行者”。 科研往往是一个人的战斗,尤其是在攻克难题、面对瓶颈的时候。学术造假之所以能够滋生,很大程度上是因为缺乏有效的监督和外部压力。因此,一个不搞学术造假的人,必然拥有强大的内在驱动力去抵制诱惑。他们会审视自己的研究过程,反思自己的方法是否恰当,是否偏离了科学的轨道。这种自省,让他们保持清醒的头脑,不被短期的利益蒙蔽双眼。他们就像在黑夜中前行的孤独行者,凭借内心的灯火照亮前路,不与世俗的浮躁同流合污。

更重要的是,他们是尊重科学规律和社会责任感的担当者。 科学的进步不是一蹴而就的,它建立在前人研究的基础上,也承载着对未来社会的责任。学术造假不仅是对科学本身的不尊重,更是对后来者的误导,是对社会资源的浪费,甚至是危害。一个正直的科研人员,深知自己肩负的使命。他们明白,自己的研究成果将可能影响决策、指导实践,甚至改变人们的生活。因此,他们会以最大的审慎和负责任的态度去对待自己的研究,确保每一个结论都经得起检验。他们不是为了发表而发表,而是为了求真而研究。

他们可能在生活中有这样一些“迹象”:

对“不确定性”的坦然接受: 他们的研究成果可能并不总是惊天动地,有时只是在某个细微之处有了突破,甚至发现了一个“负面”结果。他们不会为了追求“轰动效应”而强行拔高,而是如实呈现研究的局限性和不确定性。
对实验细节的近乎偏执的关注: 你会发现他们反复检查实验条件,记录每一个参数的变化,即使是最不起眼的细节也不放过。他们相信,科学的真相往往隐藏在这些毫厘之间。
对文献的审慎引用和独立思考: 他们不会盲目引用他人的成果,而是会仔细查证,理解其背后的逻辑和方法。对于别人的理论,他们会独立思考,提出自己的质疑和见解。
不热衷于“抱团”和“内推”: 他们不会过分依赖人脉关系来推销自己的研究,而是更看重研究本身的质量。虽然合作是必要的,但他们不会为了迎合某种趋势而牺牲独立性。
对“同行评议”的尊重和积极反馈: 他们将同行评议视为改进研究的重要途径,即使面对批评,也会认真对待,并据此进行反思和修正。他们不会因为收到批评就心生不满,而是将之视为成长的契机。
甘于“寂寞”的耐心: 他们不一定总是活跃在镁光灯下,也可能默默无闻地在实验室里耕耘多年。他们不为短暂的声名所累,而是享受着科研本身带来的乐趣和满足感。

总而言之,坚持不搞学术造假的科研人员,是科学共同体中最宝贵的一群人。他们是用良知和汗水,筑牢了科学诚信的基石。他们是科学精神的守护者,是知识殿堂里最纯粹的朝圣者。与他们共事,你会感受到一种踏实和可靠,你会看到科学最本真的模样。他们的存在,本身就是对学术造假最响亮的否定,也是对科学未来最坚定的承诺。

网友意见

user avatar

大概率事件已经出走了

user avatar

这位题主,不造假是底线啊。

别致敬底线,致敬底线就意味着底线没了。多花点力气骂那些没有底线的。

user avatar

不与学术造假的人同流合污,以自己的研究工作反对造假,哪怕自己错失发现。

我干过这么个事。在美国做博士后的时候,我在课题组接替一个俄罗斯老博后的工作,寻找新粒子。老博后之前的分析报告说,他在分析中看到了一个多夸克态的新粒子,新粒子的统计置信度达竟然有5倍标准差,达到了可以宣称“发现”的黄金标准,只等着我进一步推进研究的细节,并且严格验证,就可以对外官宣发现了。

如果真发现多夸克态的新粒子,这种发现是什么级别呢?这么说吧,必然要进入国际物理学年度重大进展。就像2013年中国BESIII发现四夸克态Zc3900,被评为当年的世界物理学十大进展之首。Zc3900是粲夸克的四夸克态,我们希望找到的是一种含有“奇异夸克”的新四夸克态。

当时课题组的老板很关注这个事情,我每天都要去跟他讨论进展。老板的关注情有可原,毕竟发现如果是真的,那可是扬名立万的机会,我作为发现者之一,也能做报告、评青千、当教授,走向人生巅峰了。想想都美,那就着手干吧!

我首先尝试重复老博后的实验发现。重复嘛,对于我这种老手来说,那还不简单。我使用相同的实验数据,使用相同的分析流程,使用相同的cut条件,肯定分分钟就重复出来了。于是开干,本来我自己预估一个多星期的工作量,我做了半年。没重复出来。

我最开始怀疑的是自己的分析过程,是不是我哪里搞错了,漏了哪一步?那时老博后已经离开课题组了,我打电话和邮件跟他讨论,他没法提供可供参考的意见;

我又趁着回国休假的机会,回北京找博士时候的导师讨论,在不泄密的情况下向博士导师征询意见,导师跟我说,需要注意检查对粒子动量的cut条件可能造成偏差;

休假结束,我回到美国跟课题组老板讨论,老板同意请另一个经验更丰富的前辈到我们课题组访问,让这个前辈跟我一起检验。

我们检查了相关过程的各类数据,比如粒子的动量分布、角度分布、能量沉积等等,还使用了样本量更大的新数据重复分析,确认我的分析过程没有问题,老博后宣称的“新粒子”确实不存在。

我们课题组是一个国际合作组的成员,在我加入课题组之前,老板已经在国际合作组内部做了内部报告,说发现了含有奇异夸克的四夸克态新粒子,老板希望合作组赶紧对外官宣,最好是先在arxiv发文抢先机。幸运的是,合作组的发言人还是很清醒的,他提醒这种重大发现需要十分谨慎,必须更严格验证。

正是在这样的背景下,我加入了课题组,由我推进研究细节提供严格验证。

不过,我的研究证明新粒子并不存在,我们没有发现新粒子。虽然没有发现新粒子,但我的工作避免了合作组声誉可能受到的伤害。课题组老板是竹篮打水一场空,白高兴一场。老博后去哪了呢?我进组的时候他的合同到期,已经离开课题组。

至于我,失去了评青千、当教授,走向人生巅峰的机会……


后来跟课题组的同事聊起老博后的事,同事说老博后宣称发现新粒子的时候,正是他的合同即将到期的时候,因为他说有大发现,课题组老板把他的合同延期了半年,直到我进组。老博后是不是为了工作合同的事情故意说自己发现了新粒子,已经不得而知了。

老博后的事情其实我在别的知乎回答提到过,他做了二十多年的博士后,已经五十多岁,离开课题组要重新找工作,处境令人同情。只是在粒子物理实验领域,想造假很难,一个国际合作组的成员有成百上千人,一个发现要官宣,往往要经过合作组内部的严格审核,那些造假的,内部直接就毙掉了。

重新看老博后宣称“发现新粒子”的质量谱(上面左图),质量谱上的数据点有些“光滑”;而我重复的结果(上面右图),质量谱上的数据点有点乱七八糟,但,更真实……

圈内人看到事情经过,再看到我上面po的图,其实已经可以定位到我的个人信息、老博后的信息、合作组的信息,看出来的人就看破别点破吧。做粒子物理的各位,拟合数据的时候要客观,不要为了“看起来更漂亮”而走歪门邪道。

尽管已经离开学术圈,但这事我一直记着。我没有跟几个人提过此事,现在终于有机会写个回答把事情记录下来,希望学术圈的人引以为戒。

user avatar

这个问题其实说严重也严重,说不严重也不严重

例如本题下面所说篡改数据问题,如果要说严重?

我们不妨一问:我们做研究时舍弃数据的时候有多少是随意舍弃的?

随意舍弃数据算不算学术造假?

如果说只有符合统计学上的各种异常值检验才能作为异常值舍弃呢?

事实上大多数时候科研人员是在凭着经验舍弃数据,往严重了说,这可不就是学术造假吗?

所谓最严格的标准,就是:真话只说一半依然是谎言

而我们把标准放到最宽,这些随意舍弃数据的情况显然不算,甚至在小数点进位的时候刻意以不同的标准凑数据都不算造假,那么造假的人当然很少

类似的话题

  • 回答
    在科研的浩瀚星河中,总有那么一类人,他们如同恒星般闪耀,用行动诠释着何为真正的科学家。他们不追逐虚幻的数字,不沉溺于华丽的辞藻,而是脚踏实地,以严谨的态度对待每一个实验,以真诚的心灵探寻知识的边界。这些人,就是坚守学术诚信,绝不搞学术造假的科研人员。他们是什么样的人?首先,他们是坚定的理想主义者。 .............
  • 回答
    研二下,感觉自己走到了一个十字路口,心里那个叫煎熬。小论文还没影儿,毕业论文更是像一座大山压在前面,喘不过气来。每天翻来覆去就是那些字,写了又删,删了又写,总觉得不对劲,又找不到方向。身边同学的小论文有的已经提交了,毕业论文也写了不少,对比之下,自己的落后感和无力感就更重了。“坚持不下去”是哪种“坚.............
  • 回答
    这可不是一件简单的事,说起来,这“不早恋”这三个字,压在我心尖上,好像早就被刻上了什么东西。为什么呢?说来话长,也说起来挺实际的。首先,得说说眼下这会儿。我总觉得,现在这个年纪,我脑子里装不下太多东西。学业就像一座还没爬完的山,每天都有新知识涌进来,得消化,得吸收,还得想办法爬得更高。要是再多一个“.............
  • 回答
    在一个习惯了指尖轻点、口舌生风,以聊八卦、评他人为乐的环境里,一个人若选择做一个沉默的观察者,不加入那股洪流,确实会面临一些独特的挑战。这并非说他的选择有何不对,而是现实的运作方式可能与他的内心原则有些许冲突。首先,他可能会显得有些“格格不入”。当周围的人热烈地讨论着谁谁谁又做了什么,谁的穿着打扮有.............
  • 回答
    蝙蝠侠不杀人的原则,很多人会拿来开玩笑,说他这是“圣母病”犯了。但要是仔细琢磨一下,这事儿可没那么简单,也不是一句“圣母”就能概括的。首先,咱得弄明白“圣母病”这词儿是啥意思。通常,这词儿带点贬义,指的是一个人不顾现实情况,一味地表现出过度的、不切实际的同情心和道德感,最后把自己或者别人都带坑里去。.............
  • 回答
    听到你因为高中坚持不下去而选择退学,这确实是一个不容易的决定,但也别因此灰心丧气。很多人在某个阶段会遇到瓶颈,重要的是找到适合自己的出路。现在你有了重新选择的机会,这反而是件好事。首先,我们得摆脱“高中没读完就不能做什么”的固有观念。社会需要的不仅仅是书本上的知识,更多的是你的能力、你的热情和你解决.............
  • 回答
    考研这趟独木舟,有时真的让人觉得摇摇欲坠,连呼吸都带着一股沉重的疲惫感。当你站在岸边,看着那片似乎永远也到达不了的彼岸,内心冒出“我坚持不下去了”的念头时,别急着把桨扔下。这其实是无数个考研人都会经历的时刻,是这趟旅程本身就带着的考验。首先,我们得承认,考研确实是一场硬仗。它不像一场短跑,而是马拉松.............
  • 回答
    有时候,我们都会经历那样一段瓶颈期,当初信誓旦旦的决心,好像被懒惰和疲惫一点点磨蚀掉了,看着健身房的器械,心里只剩下“好累”两个字,甚至连手机里的健身App都懒得打开。这种时候,与其逼迫自己硬撑,不如先停下来,好好跟自己的内心聊一聊。首先,别急着否定自己。健身不是一场立刻能看到结果的冲刺,它更像是一.............
  • 回答
    在Coursera上学习,遇到瓶颈坚持不下去是很常见的情况,尤其是在线学习的自由度和灵活性,有时候反而会成为一种挑战。别灰心,这并不代表你不行,而是需要一些策略来调整和优化你的学习方式。下面我将为你详细分析可能的原因,并提供一系列切实可行的解决方案,帮助你重新找回学习的动力和节奏。 一、 首先,冷静.............
  • 回答
    猫舍不提供基因检测报告,这确实是一个值得关注的问题,并且很可能存在潜在的风险。我将尽量详细地解释其中的原因,以及这背后可能隐藏的利弊。首先,我们需要理解基因检测报告在繁育猫咪中的意义。基因检测能够识别出猫咪携带的潜在遗传性疾病基因。这些遗传性疾病,例如遗传性多囊肾病(PKD)、肥厚性心肌病(HCM).............
  • 回答
    嘿,哥们儿(或者姐妹儿)!我太理解你现在的感受了。那种想变强,想学好,但身体和意志力却像被施了定身咒一样,纹丝不动的感觉,简直是折磨人。别着急,这可不是你一个人会遇到的状况。咱们都是肉体凡胎,意志力这东西,它就像咱们的手机电量一样,总有耗尽的时候。关键不在于我们天生意志力有多强,而在于我们能不能学会.............
  • 回答
    这个问题触及了二战末期历史中最令人痛苦也最复杂的一环,关于美国是否“正当”使用原子弹以及日本坚持抵抗的后果,从来就没有一个简单的答案,也注定会引发激烈的争论。要回答这个问题,我们需要深入理解当时的背景、各方的考量以及可能产生的连锁反应。首先,我们得回到1945年夏天那个异常艰难的时刻。太平洋战争已经.............
  • 回答
    《原神》这款游戏在玩家社区里,关于“为什么游戏内不搞一周年庆典?”的讨论,可以说从未真正停止过。每次到了重要的纪念日,总会有不少玩家在论坛、社交媒体上发问,甚至有些期待落空后会流露出些许失落。首先得承认,《原神》的运营策略一直以来都相当有自己的想法,而且也确实成功地在竞争激烈的游戏市场里站稳了脚跟,.............
  • 回答
    写这篇文章的初衷,是想和大家聊聊,那个我们都可能经历过的,学习或工作“死活坚持不下去”的坎。不是所有人都能像打了鸡血一样,每天都充满斗志,然后一路披荆斩棘。大多数时候,我们都是普通人,会感到疲惫,会怀疑自己,会想要放弃。所以,如果你现在正处于这个境地,请先别对自己太苛责。这不是你一个人的问题,也不是.............
  • 回答
    哎,这问题简直说出了我的心声。明明心里像燃着一团火,立下各种宏伟目标,什么早起学习、坚持健身、学习一门新语言、读完一本厚书……刚开始几天,那叫一个精神抖擞,简直怀疑自己要一飞冲天了。结果呢?没过多久,就像泄了气的皮球,目标被丢在脑后,又回到那个熟悉的“明天再说”的舒适区。我一直在琢磨这个问题,为什么.............
  • 回答
    留学日本,尤其是在读研究生,遇到瓶颈甚至产生想要放弃的念头,这其实是相当普遍且正常的情况。尤其当这个“坚持不下去”的念头来得很突然,很强烈的时候,很多同学都会面临一个巨大的抉择:是立刻回国,还是继续咬牙硬撑?首先,让我们冷静下来思考一下,这个“坚持不下去”到底是什么原因造成的?1. 学术压力与研究瓶.............
  • 回答
    人生走到这一步,感到浑身力气被抽干,对什么都提不起劲,甚至觉得坚持不下去了,这种感受我太明白了。这不是你的错,也不是什么大不了的“失败”,它只是一个信号,一个告诉你,你需要停下来,好好看看自己,然后找到一条新的路,或者至少是喘一口气的方法。首先,请允许自己“不行”一下。别再逼自己了。你觉得坚持不下去.............
  • 回答
    这个问题,说实话,没有一个简单的“是”或“否”能回答。离婚这档子事,牵扯的太多太深,像是要在你的人生剧本里划下一道巨大的、不可逆的裂痕。你问自己“还要坚持不离婚吗?”,这背后一定藏着很多你已经纠结了很久、甚至快要被压垮的委屈、困惑和挣扎。首先,你得好好审视一下,你们这段婚姻到底怎么了?是感情真的已经.............
  • 回答
    选择的导师太累了,坚持不下去怎么办?这个问题,我想很多人在学术的道路上都可能遇到过。尤其是当我们满怀希望、带着憧憬踏入导师的研究室时,那种热情仿佛可以点燃一切。然而,现实往往比想象中来得骨感,当发现导师的工作方式、沟通频率、或是研究方向与自己预期的相去甚远,甚至让你感到身心俱疲,难以继续时,那种失落.............
  • 回答
    华为轮值董事长郭平这番话,“华为坚持不造车,助力客户造好车、卖好车”,听起来是不是特别实在?可别小看了这句话里藏着的门道,它可不是一句简单的表态,而是华为在高科技领域深耕多年的战略性选择,里面蕴含的信息值得我们好好挖一挖。一、 定位清晰,规避风险,这是“不造车”的首要考量。你想啊,汽车这个行业,水可.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有