如何辨认身边的聪明人？

未必不合群，但必定爱独处。

谢邀。

我来谈一下个人分辨周围聪明人的一些主要标准。

首先要明确的是一些基本原则。

首先，具有特定领域的专业知识不代表聪明。比如一个下水道工人和一个挖掘机工人，各自都是各自职业领域的老手，哪个更聪明？这就不好说了。所以分辨的标准不应该是针对特定领域的，而应该是普适的。

再比如看学历，也不一定靠谱。我们抛开盖茨、乔布斯这些辍学的不谈，一个本科生和一个博士生哪个聪明？这也不好说，说不定本科生本科期间就做出了不错的科研成果，但是本科毕业没有继续做科研而直接去工作了，那他一定比博士生笨或者聪明吗？说不准的。

还有比如看出身，也不靠谱。因为个人经历和交友圈的关系，我周围的很多朋友都是名校出身，北清复交牛剑HYPS什么的很多，很多聚会上名校学生的数量远比非名校的多，那这种情况下出身本身就不具有太大的分辨性。虽然名校出来的普遍会让人觉得聪明点（具体原因可以参考下文），但是即使是同一个学校出来的人，也会有很容易被识别出来的聪明程度的差别。

那么我会通过什么来辨别聪明人呢？我有六个标准，两两一组分为基础指标，现实指标，和高层指标三个类别。基础、现实、高层的分类不是想说明轻重和高低，只是为了方便大家理解。

基础指标的第一个标准，是元认知（Metacognition）能力。

元认知能力，就是“对于认知的认知”和“关于知识的知识”，简单来说就是对于自我的认知过程的思考。关于元认知，网上有不少资料，大家可以通过搜索引擎找一下通俗的材料，感兴趣的也可以找相关的心理学文献读一下。
具有强元认知能力的人，通常表现是学习能力很强，因为他们对于自己的认知和学习过程很了解，能够在快速的自我思考和自省后产生出优化过的学习策略。
他们对自己的认知能力有较强的管控能力，懂得利用自己的认知能力的优势和已有知识框架来调节和评估新知识的摄入，这些人能够很快的把新知识融入到已有的知识当中。用乔布斯的话说，就是把已经划出的点连起来，而元认知能力高的人连得特别快。

基础指标的第二个标准，是有具有逻辑性的思维跳跃能力。

一般的交谈过程，通常就是先讲A，再讲B，再讲C，再讲D……
但是我发觉，当和一些比较聪明的人聊天的时候，或者看其他的聪明人聊天的时候，通常不是一步一步走，而是跨着大步跳的，也就是先讲A，再讲D，再讲F，再讲J……这样。这种ADFJ的交谈方式，和前面的ABCD的交谈方式在逻辑上是一样的，并不是随机的思维跳跃，而是一些中间的逻辑步骤，因为交谈的双方都已经提前想到，并且一个眼神一个动作就心照不宣了，所以不需要每一步都讲一遍，直接说下一步就好了。
比如之前有个我觉得比我聪明好多的做医生的朋友来我家做客，我在厨房做饭，客人们在闲聊，中间聊到癌症的事情。我就想到个段子，然后说“骑摩托车戴安全帽也能增加得癌症的概率。”这个段子其实说的还是蛮直接的，我也觉得对方肯定听得懂，所以就没有补充或者继续讲，而那位医生朋友就直接回了一句“是啊，上次和主任一起去查房，主任就说其中一位老太太比其他病人更可能得癌症，因为she
has the syndrome of having too many birthdays。”然后大家就会心一笑。
跟聪明程度相仿的人交谈起来跳跃的节奏是很舒适的，逻辑上也能很自然的过渡。但是如果两个人节奏差别过大，一方要经常说完A后补充说B和C才能继续说D，甚至中间还要加个B1、B2，那就是另外一种情况了。

========================

现实指标的第一个标准，是好奇心。

其实，前面提到的元认知和思维跳跃，都属于聪明的下层建筑，而最能直观体现一个人是否聪明的标准是好奇心。
一个聪明人，通常是对生活中各种事情充满了广泛的好奇的，也正是这种好奇，让他有更多的机会获得新的知识。
好奇心和聪明程度是个鸡和蛋的情况。一个人的学习能力再强，如果好奇心不够，那他也不会去了解各种新东西；而如果一个人缺乏对事物的广泛了解，他就很难看到那些自己不理解的东西，也就不容易产生较强的好奇心。
用苏格拉底的话说，“我唯一知道的事，就是我一无所知。”

现实指标的第二个标准，是用简单的语言解释复杂的问题的能力。

经常能在包括知乎等网络社区，看到一些专业人士解释专业的或者技术性的问题，他们会很热心的花很多时间讲问题背后的原理，列出各种外行人很难看懂的公式、推导过程和专业术语，自己解答的很辛苦，读者大多没看懂，双方都不开心——“我都花了这么多功夫讲了你们怎么还是听不懂”和“你讲了这么一大堆不明觉厉，我还是不懂。”
而我接触到的一些很聪明的人，很多都在自己的专业领域有深入的研究，而这些聪明人的共同特点是在解释专业问题时会刻意避免使用别人可能听不懂的大词、黑话和专业用语。
刻意的选用简单的语言，至少说明两个问题，一是说话的人懂得换位思考，能够从对方角度分析和评价自己的表达，是对于知识的学习具有评估能力的体现；其次，很多专业用语和大词其实是专家直接沟通的工具，当你面对的听众不是专家的时候，你就不能用这些工具“偷懒”，这样对于说话者的要求就更高了，对于知识掌握程度的要求也更高。知乎上的一些比较有名的心理学、统计学、健身等等专业领域的用户，解答问题时通常都有这样的特点。
有个很有意思的年度科普活动叫作火焰挑战（flame challenge），组织方每年会出一个题目，然后要求参赛者制作一个视频，把这个题目用一个11岁小孩能听懂的话解释清楚。听起来很有趣，但是做起来还是很难的，历年的题目有“火焰是什么”、“颜色是什么”等。各位可以试试自己解释下“火焰是什么”这个题目，然后想一下你的解释能不能让一个11岁的小孩听懂。知乎上就有类似的题目，各位可以去看看那些题目下的回答是不是用简单的语言说清楚了的。

======================

高层指标的第一个标准，是对于观点的态度。

具体表现在几个方面，比如对于自己不了解的领域少发表观点，这其实是上面说到的懂得越多越有好奇心的一种侧面体现；还有就是能够容纳不同的观点，甚至完全相反的观点，这其实是上面提到的换位思考能力的一种侧面体现；还有就是不迷信、不执迷不悟，当新的信息和证据证明自己原来的观点是错误的时候，能够改变自己的观点。
这几点说起来不难，其实大家都会说，但是自身做起来的时候真的蛮难的，因为这还要涉及到情商、面子等社交属性。

高层指标的第二个标准，是对于别人的态度。

一个人是不是善良，是很重要的一个标准。当然，准确的来说，善良并不代表聪明，聪明的坏人多了去了，事实上，想要做一个成功的坏人，也是需要聪明的，不够聪明的话坏事都做不到太大。
但是“好人”和“坏人”是很主观的判断。通常情况下，每个人在自己心中都是好人，连恐怖份子都不把自己当坏人的，他们在自己眼中是自由斗士和真理的捍卫者，是非常“高尚”的。
所以我说的善良，其实是对于别人的态度，就是说他是否能够通过分享、辅导、以身作则等方式帮助别人改善和提高，达成共赢的局面。帮助别人提高，想想都是极难的，大概是要把前面的五个标准都完成的差不多才能做到。
当然不能排除存在那些很聪明，但是坚持“不但我要成功，而且我要别人都失败”的人，不过这种人我还真是不感兴趣，这样的人是不是聪明无所谓，我总是会尽量避免的。

自我宣传一波，每天更新新内容的公众号谢熊猫君，和平常懒散的谢熊猫君彷若两人

1.

蠢人之所以蠢，在于蠢而不自知，蠢而不愿知，蠢而不改之。

翻译成人话，就是既蠢又倔，还死要面子。

2.

聪明人之所以聪明，在于主动承认自己的无知。

聪明人就不要“面子”吗？当然也要。但聪明就聪明在，他知道承认自己的失误、错误，承认自己的“能力有限”，跟面子没有半毛钱的关系。真正“伤面子”的做法是推卸责任、甩锅、事后的“我早说过……”，而不是过错本身。

3.

蠢人分不清什么是“事实描述”，什么是“评判”，面对外界信息刺激，蠢人的处理逻辑是“对人不对事”。

因而，蠢人接受不了一丁点批评或貌似批评但不是批评的信息，他会觉得你在针对他的人格，继而，念过几本书的蠢人会“上纲上线”，肚子里没墨水的蠢人会“一哭二闹三上吊”闹脾气。

4.

与蠢人相处很累，与聪明人相处很舒服。

因为蠢人有一堆规矩，而聪明人只有几条底线。蠢人会拿自己的一堆规矩去评判他人，日复一日的练习之后，训练出了一双极其擅长给人挑毛病的眼睛，外加超长续航的抱怨唠叨技能。

聪明人不设置那么多规矩，因而能包容更多不涉及原则问题的不堪，更聪明的地方在于，面对包罗万象，有能力从每个人身上发现值得学习的地方，有耐心从平凡琐碎里找到美与乐趣。

5.

蠢人追求眼前利益，聪明人看重长远利益。但这是事后结论。

事实是，在蠢人眼里，没有什么“眼前”和“长远”之分，受限于认知水平，蠢人看不到长远利益，因而，“眼前利益”也就是全部利益。

6.

蠢人受猎奇本能驱使，病态推崇表面炫酷的东西，却不理解其本质。比如，对“祖传秘方”的无脑认可，对民科的夸张放大，对大理丽江拉萨的伪文艺迷恋。

7.

聪明人不会拿自己的业余兴趣，去挑战别人的专业饭碗。哪怕是中国男足。

对专业性的敬畏与尊重，是自知与他知的体现。

8.

真正的学霸，真正的聪明人，往往都很谦逊平和。如果一个人成绩很好但目光无人，只能说明还不够“聪明”。

9.

聪明人之所以待人谦虚，理由有二：

一是跟蠢人讲道理，既浪费时间又耗费精力，结果往往还是讲不通。出于减少摩擦阻力的考虑，最具性价比的策略就是保持谦虚，避免纷争。

二是聪明人具备很强的同理心，理解他人的处境和不完美，更愿意用欣赏的眼光发掘别人的闪光点。

10.

蠢人相信智商，聪明人参考智商。

11.

“智商”，简而言之就是智力的测试成绩。

而“智力”呢，百科上的解释是“指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断、推理等；是指认识、理解客观事物并运用知识经验等解决问题的能力。”

智力是一种能力，这种能力又包括多个方面，比如记忆力、观察力、想象力、洞察力、逻辑思辨能力等。

而记忆力，是天生的吗，有一部分，但对于大部分正常人来说，记忆力是可以通过记忆术来训练提升的，比如思维宫殿，记忆木桩等；

观察力，也是可以经过训练提升的，对于一名侦探而言，观察力是第一要素；

想象力，是可以被埋没的，经常大量的标准化的机械训练，想象力就很容易灰飞烟灭，每年的高考作文就是最好的例证。

洞察力、逻辑推理能力等，同样可以专项提升；

……

这意味着，智力是一种动态能力，并不是一成不变的。

也意味着，基于智力检测的智商测试，企图以一个标准化数值就来给人定论，显然是荒谬的。

其实智力很简单，勤于锻炼与思索，自然会提升；堕于偷懒与固守成见，任你有再好的天赋，也只是挥霍浪费。

12.

蠢人总是抱怨，越抱怨问题越多。

聪明人会调侃，视难关为考验，化问题为力量。

13.

环境塑造人格，不假。

蠢人臣服于环境，一旦脱离环境，生不如死。甚至不自觉选择殉命。

聪明人相伴于环境，即使环境改变，也可以在大厦将倾前飞离。并找到新的环境，重新开始。

14.

蠢人贪恋捷径妙招，聪明人重视基本功。

15.

聪明人尊重蠢人，蠢人敌视聪明人。

16.

聪明和愚蠢是一对孪生兄弟。

一念之间，既可以选择聪明，也可以选择愚蠢。

17.

聪明和愚蠢，皆是有期限的状态。

换句话说，聪明者不恒聪明，比如，再聪明的人，遇到真爱时，也会心甘情愿做个智商掉线的傻逼。

18.

聪明者，得持续努力，才能保持聪明。

愚蠢者，啥都不用做，就能继续愚蠢。

19.

愚蠢者，处处跟别人比较，情绪被外界牵着走。

聪明者，也喜欢跟别人比较，但还多了一项，跟自己比。

20.

聪明人很会“偷懒”，但更会下笨功夫。

蠢人很会下笨功夫，但更会偷懒。

21.

蠢人未老先衰。

聪明人老而不衰，永远年轻。

22.

我们每个人，既是聪明人，也是蠢人。

因此，生命多了精彩，多了悔恨，也才更有滋味。

23.

当获得一件好东西时，比如一篇文章。

聪明人乐于分享，懂得回馈。喜欢点赞感谢与评论交流。

蠢人匆匆划过屏，根本不会留意到不加粗不变颜色的这一段，即使注意到了，也只会默默扔进万年不翻看的收藏夹。

24.

本篇回答的作者是阿鱼探长，如果你愿意和他交流，欢迎关注公众号【阿鱼探长】。

面对这句话，蠢人第一反应是“我就知道你后面少不了添加公众号。。。”

聪明的人，则会先去翻看公号博主的历史文章，再作评判与决定。

这个小集文章本是玩兴之作，和几个朋友间互相调侃过招。看到这个问题，随手贴上来了。

最近看了近400多条评论，啧啧嚒

知乎的确已经不是五年前，甚至三年前的知乎了。

提醒一下几点：

1.如果想评论，请先认真阅读全文，避免犯本可避免的低级错误，否则我会认为你有“阅读障碍”还不自知，这样的你我是理还是不理呢？不回复的话似乎没礼貌，回应你的话这暴脾气一上来就会拉黑你……

2.十分欢迎认真阅读且认真思考，坦诚讨论的评论，哪怕是持文中的反对观点。从精选评论诸位应该能看到，观点可以不同，只要你有理有据，我也会点赞，也会精选亮出有价值的思考。

3.这一点注意看：

奉劝那些马马虎虎阅读的人，那些看到某一点就鸡飞狗跳的人，那些总自以为是就强行代入角色的人，

做人，不要那么自恋。

我没有指名道姓夸你，也没有指眉戳眼损你。

你激动个啥？？戏也太多了吧。

有些人“入戏”太深，越看越觉得自己“越聪明”，碰到一条讲聪明的，似乎和自己对不上号，自我膨胀超级不爽，张口闭口“我觉得”，“我认为”，“我敢肯定”……

你还想干啥？你是太阳啊，会发功啊？？

你咋不上天呢？？

毛病都是惯的。

这种自以为是的，不会思考问题本身，干什么都想给自己身上贴金的虚伪的……墙头草，

有病要治，DDV了解一下？

至于某些眼睛长头顶的人，自信还能判定文章不是我的原创，判定我是什么样的人……

看把你能的。

那我告诉你吧，不要在我面前为了满足你可怜的虚荣感，表演你的愚蠢；也不要为你满足你脆弱的自尊心，对其他真诚的评论冷嘲热讽……

在这样的愚蠢和伪装面前，我可不是大善人，我会比你想象的更混蛋，小乖乖。

最后，这篇回答的确不是我的原创，

因为我使用了汉字，

而汉字是我从新华字典学来的

从根上算，还是人仓颉老爷子造出来的

所以，这篇回答的创作者是

仓颉。

最后再补充一点，是对喜欢这篇内容的朋友讲的。

我呢，算是一个写作者，偶尔来知乎答答题，看到有很多很多朋友“催更”这个问答，那意思是上面24条还不过瘾是吧

哦行吧，那后续如果我有新灵感，决定了，就更新在自己的公众号【阿鱼探长】上，毕竟自己的地盘，讨论氛围可比这里好多了，就酱紫~

平安喜乐，祝君安好~

对文章觉得有问题的可以先拉到最下面，先看一下备注内容，谢谢！

一：智商

l：热爱总结，热爱寻找规律，热爱梳理和思考问题。

II：记性奇好，一方面是神经突触建立快，一方面是对每一件事物都用心观察、体会并记忆。

III：聪明人不一定都语速快，但是语速快并且逻辑清晰的人大部分很聪明。

IV：看其说话是否滔滔不绝，理论正确与否是次要的，看其是否能自圆其说。

重点在于聪明人知道：语言和逻辑其实是最有威力的影响人的武器。

V：逻辑能力强，无论是语言逻辑还是思维逻辑，他讲述的东西你发现你可以听的很明白。

VI：有极强的概括和扩展能力，并善于对不同的人用不用的方式解释同一事件。

VII：有一定预知性，判断速度极快，善于分析总结推理，对于可能成为困难的问题，事先运筹，事中解决，事后若无其事，轻松逍遥。

VIII：聪明人不多说无意义的话，那些賊喜欢发表观点侃侃而谈秀智商的，甚至为了捍卫观点争吵的面红耳赤的人，往往都是段位比较低的选手。大佬很少大声讲话，整个人显得从容淡定。更多时候在听和判断，而不是叭叭讲，对于他们来说，脑子比嘴重要。

二：情商

1：闭口不言不是没有见地，只是觉得没有必要开口，或者明白开口没有作用，愿意犯忌讳说话是关系真的好。

2：与他相处很舒服。这说明他已经看透你，知道去调整并迎合你的沟通方式，嵌入你的思维体系。顺着你的毛摸。

3：看其对人际关系的处理上，是否很游刃有余，是否很圆融通达。

4：对所有人都温和，不是热情，也不冷漠。不容易交心，对周围的人保持着妥帖的礼貌，大家一起聊天的时候，大多数时间是聆听者。

5：无论在什么场合，都保持着自身从容的态度。跟你聊天的时候会盯着你的眼睛，也会微笑，也会点头，尽管他可能都不知道你在说什么。不同意你的看法也不一定会指出来，因为你的看法不会影响到他的利益。

6：说话有分寸，也有重点，不啰嗦，不计较。

7：在讨论问题时，会提前确认好口径和立场，这使得他们之间更容易达成共识。他们深知，世界上大部分无谓的争论，其本质在于定义和立场的不同。

因此，在讨论问题前，他们习惯于先去确认一些并不显而易见的概念的定义（在他们眼里，很多概念绝非普通人眼里那样显而易见）,以及讨论问题的双方所在的立场。确认了这些以后，讨论问题往往会变得十分轻松，也十分容易达成共识。

8：聪明人善于在不同的人面前展现截然不同的个性，不会在所有人面前都让自己显得聪明。

因为他们知道，和不同的人，应该用什么方式社交，才能达到最高效、让自己最舒服的状态。

而在一些人面前显得聪明，反而会让他背负很多不必背负的责任，从而成为他的累赘。

【聪明】是个大杀器，得好好掂量着用才能发挥最大的威力。

所以你看，很多聪明人在别人面前总显得傻乎乎的。

而那些真正傻乎乎的人，却以为自己才是聪明人呢！

9：谨言，言多必失

（1）：如非必要，不要轻易发表不成熟的观点。

（2）：如非必要，不要在背后议论别人。

（3）：诚实并非都是优点，是“看透不说透，说透不是好朋友”。

10:宽待人，能忍耐，有定力

聪明人是不会轻易树敌的，也基本不会亮出最后的底牌；能忍受孤独、嘲笑、指责等情绪或外来干扰，只为达成目的。

中国谦虚的人很多，如大智若愚者有、潜龙在渊者有、低调者有，与某个不起眼的人树敌，可能他就是强人或背后有一大堆有身份的人，说出来都能吓死你！

可能就算得罪了你也能解决，但轻易树敌，并非智者所为。

11：会主动示弱，但其示弱的领域往往是无关原则和无伤大雅的领域。

有大智慧的聪明人，则常会未雨绸缪，他会在某些次要的领域故意卖个破绽，给不如自己的人一些找到自信的地方，甚至在重要领域也会点到为止。

三：对比

A：蠢人之所以蠢，在于蠢而不自知，蠢而不愿知，蠢而不改之。

翻译成人话，就是既蠢又倔，还死要面子。

B：聪明人之所以聪明，在于主动承认自己的无知。

聪明人就不要“面子”吗？当然也要。但聪明就聪明在，他知道承认自己的失误、错误，承认自己的“能力有限”，跟面子没有半毛钱的关系。真正“伤面子”的做法是推卸责任、甩锅、事后的“我早说过……”，而不是过错本身。

C：蠢人分不清什么是“事实描述”，什么是“评判”，面对外界信息刺激，蠢人的处理逻辑是“对人不对事”。

因而，蠢人接受不了一丁点批评或貌似批评但不是批评的信息，他会觉得你在针对他的人格，继而，念过几本书的蠢人会“上纲上线”，肚子里没墨水的蠢人会“一哭二闹三上吊”闹脾气。

D：与蠢人相处很累，与聪明人相处很舒服。

因为蠢人有一堆规矩，而聪明人只有几条底线。蠢人会拿自己的一堆规矩去评判他人，日复一日的练习之后，训练出了一双极其擅长给人挑毛病的眼睛，外加超长续航的抱怨唠叨技能。

聪明人不设置那么多规矩，因而能包容更多不涉及原则问题的不堪，更聪明的地方在于，面对包罗万象，有能力从每个人身上发现值得学习的地方，有耐心从平凡琐碎里找到美与乐趣。

E：蠢人追求眼前利益，聪明人看重长远利益。但这是事后结论。

事实是，在蠢人眼里，没有什么“眼前”和“长远”之分，受限于认知水平，蠢人看不到长远利益，因而，“眼前利益”也就是全部利益。

F：蠢人受猎奇本能驱使，病态推崇表面炫酷的东西，却不追求理解其本质。

G：聪明人不会拿自己的业余兴趣，去挑战别人的专业饭碗。哪怕是中国男足。

对专业性的敬畏与尊重，是自知与他知的体现。

H：聪明人之所以待人谦虚，理由有二：

一是跟蠢人讲道理，既浪费时间又耗费精力，结果往往还是讲不通。出于减少摩擦阻力的考虑，最具性价比的策略就是保持谦虚，避免纷争。

二是聪明人具备很强的同理心，理解他人的处境和不完美，更愿意用欣赏的眼光发掘别人的闪光点。

I：蠢人总是抱怨，越抱怨问题越多；

聪明人会调侃，视难关为考验，化问题为力量。

J：蠢人臣服于环境，一旦脱离环境，生不如死，甚至不自觉选择殉命。

聪明人相伴于环境，即使环境改变，也可以在大厦将倾前飞离。并找到新的环境，重新开始。

K：蠢人贪恋捷径妙招，聪明人重视基本功。

L： 聪明人尊重蠢人，蠢人敌视聪明人。

M:愚蠢者，处处跟别人比较，情绪被外界牵着走。

聪明者，也喜欢跟别人比较，但还多了一项，跟自己比。

N：聪明人很会“偷懒”，但更会下笨功夫。

蠢人很会下笨功夫，但更会偷懒。

O：蠢人常常没有内涵又爱四处抛头露面。喜欢捡各种现成的句子挂在口边。

P:常常不理解情况就开始评判人事。

Q:器小易盈，很容易鼻子翘得比天高。同时因为才智不足无法识别别人的聪明，常常班门弄斧而不自知。

R:蠢人不知道进退，常常是别人让他一步，他还以为是自己厉害。

S:蠢人纵使天天学习，也很难掌握本质，只知一味盯着细节和陈规。他们的学识对他们最大的作用就是方便他们找茬，自己什么创见也没有。

T:降低竞争者的防备心和行动力，是聪明人成为聪明人的重要条件和惯用手段，从这个角度说，聪明人之所以聪明，很大程度上也是反应迟钝和不聪明的人群成就了他们。

U:看其在遇到困难时，是否能快速妥善解决，尤其是在遇到矛盾和争执时，能否较快的平息。

V:用发展的眼光看问题，会不断修正对事物的印象,非常乐意用发展的眼光看问题，他们相信，事物是不断变化的，除此之外，他们十分乐于接受变化后的事物，对感兴趣的事物，他们热衷于比较变化前和变化后的事物的区别，然后思考变化的原因。

与之相对的，大部分不太聪明的人却对事物的变化十分不敏感。这可能源于他们对事物认知方式的缺陷：他们中的很多人，喜欢给一个人和一件事贴上「标签」以便于记忆，这使得

[去标签化]会让他们感到极为不适。

四：其它

a:保持低调，平时没有强烈的存在感，但有事时能靠得住。

b:明哲保身，远离纷争，站在局外，看得更清楚

c:得失在心，福祸自决，对人生看的明白，坦然接受一切际遇。

d:不急于表现，更擅长观察和聆听;所以给人感觉是低调和沉稳。

e:不轻易承诺，但事情做出来的结果往往都让人满意。

f:对于沉没成本表现得十分豁达洒脱，而不是念念不忘。

g:大智若愚，态度谦和，不喜炫耀学识。有的时候你和他在一起很久，都摸不清他的底蕴。这种人知道人外有人，随时能够虚心求教。

h:很少随大流。可能态度很随和，但是总有自己的思想和爱好，不会人云亦云。

i:对机会敏感度高，而且善于发现和把握机会并具有敏锐前瞻性的人。

j:聪明人通常都更善于伪装自己、欺骗别人，并且一旦聪明人被别人发现了其的聪明之处，通常也不会承认。

k:对事物有极强的好奇心，并愿意与有好奇心的人惺惺相惜。

l:能在一件事情上极为专注，高效的人未必聪明，但聪明的人必然高效。

m:大多数在骨子里争强好胜，但也更愿意臣服于事实。

事实上，他们的处世原则也往往是逻辑上高度自洽的，因为他们通常对「逻辑」有着高度的认同。这就使得，如果你用事实和逻辑去挑战他，他也更愿意承认自己的错误。

和聪明人辩论是很舒服的，因为他们十分清楚什么状况下该认输，极少会在不占理的情况下胡搅蛮缠。

n:往往能包容事物的多样性。

o:鲜见低质量的社交 ，聪明人往往更能感受到生命的短暂；自己的时间是宝贵的，即使要社交，也要用在刀刃上，与其和狐朋狗友喝个一醉方休，不如和身边一些拥有特殊能力和资源的人多聊聊天；如果暂时找不到，他们也更愿意一个人呆着。

p:极具目的性，极强的学习能力，能真正做到，严于律己，极少冲动和感情用事，不断设定各种目标，并想尽各种办法完成，计划性强，超出常人的时间观念。

q:很少因为自己的身份产生优越感，这使得能在特定问题上能虚心向比自己层次低的人请教。

聪明人也有优越感，但这种优越感很少来自于他们的身份，而是来自于他们自身的实力。

r:冷静到炸裂。我觉得常人经常心态爆炸，遇到紧急情况心态特别容易崩，但是那些大佬很少见到他们表现出某种常人可以见到的焦虑。

s:情绪很少波动，内心很少从众。

t:深谙金钱威力的人，并懂得利用自身资源牵制和操纵别人来取得自己利益的人

u:拿得起、放得下；分得清得失，知道自己想要什么。

v:喜欢独处：聪明人喜欢独处有两个原因，需要思考的时间；周围找不到交流的人。

w:涉猎更广泛：并不是因为他们学得更快，而是他的思考需要更广泛的知识来支撑。

x:就是那种有时候能够让你感叹，而且经常让你感叹，我日，还有这种操作？还可以这么玩？这事也能解决？能够经常惊艳到你的人。

备注：

文章中说的聪明人明显说的不是我，我只是时常记一下笔记，记录一下在生活中、工作中或网络中，可能对我有点用的话，有时会整理一下笔记，作一下整理归类，然后参照一些条例尽量修正自己。

文章内容是来自我笔记整理，但我笔记大部分的内容是来自生活、工作及网络中的先贤前辈们，他们见识比我早，我只是有幸可以参考先贤前辈们的意见及见识，来修正自己的意念及行为。

知乎是我闲暇时会来关注的一个网站，同时关注的还有微博、论坛和政府网页等其它网站，只是为了及时掌握一些信息或知识，无意去冒犯任何人的利益。

今年因为疫情，工作比往年更艰难一些，可以关注网站信息及知识的时间也更紧张，文章如有冒犯各位前辈的意思，请发私信给我，我会及时修改或删除文章，有麻烦到你之处，请见谅！谢谢！

备注于：2020-07-22

文章有部分参考或来自以下链接文章：

1、https://www.zhihu.com/answer/118343625

既然看到这里了，双击屏幕可以点赞哦！喜欢文章的可以点一下感谢或收藏，也欢迎大家讨论不同观点…

此回答内含较多暗黑成分，请心理薄弱或有道德洁癖的朋友慎读。

这是一个很好的问题。

不管题主的动机是想了解聪明人，还是想学习聪明人，亦或是为了交往聪明人或防备聪明人，总之，辨认出身边的聪明人确实是一项很重要也很有价值的社交技能。

我大致写一些自己辨识身边聪明人的经验，希望能通过揭示聪明人行为的蛛丝马迹，给大家一些提示。

但即便有这些提示，你也不要以为按照我或各位知乎大神们说的这些经验就能发现他们，毕竟，他们是聪明人。

1，对机会敏感度高，而且善于发现和把握机会并具有敏锐前瞻性的人。

聪明人之所以被视为聪明人，一个主要标志就是他可以在普通人群中“脱颖而出”。

人脱颖而出的方法有很多种，比如依靠勤奋、比如依靠人脉、比如依靠手段、比如依靠信息，但不论依靠的什么，聪明人总会脱颖而出。

聪明人采用这些方法的最终目的只有一个：抓住机会，脱颖而出。

因此你常会看到在机会面前，聪明人会像嗅到了血味的鲨鱼，在周围的人还没反应过来的情况下就迅猛出击，迅速得到自己想要的东西。

但这种方式，有的是公开的，有的是私下不为人所知的。

所以你常会发现，有的人嘴上虽然说不在乎，在行为上也会做出无所谓的姿态，其实私下里拼命使劲，拼命活动，表面看上去是“白毛浮绿水”，其实水下是“红掌狂拨清波”，为什么会这样，很简单，因为聪明人都明白机会的价值和重要性。

补一点：降低竞争者的防备心和行动力，是聪明人成为聪明人的重要条件和惯用手段，从这个角度说，聪明人之所以聪明，很大程度上也是反应迟钝和不聪明的人群成就了他们。

2，聪明人通常都更善于伪装自己、欺骗别人，并且一旦聪明人被别人发现了其的聪明之处，通常也不会承认。

这一点是很多聪明人的共性，同时也是一个非常有争议性的结论。

如果聪明人被人识破了自己的聪明之处，最常见的反应是诡异的一笑或者冲你做个鬼脸之类的表情，这种现象我在看了很多聪明人的采访时都会发现。

这至少说明三点：

（1）聪明人并不想让别人发现他们是聪明人这一事实。

（2）伪装、欺骗以及否认，很可能是聪明人的一种习惯和本能。

（3）聪明人可能很享受聪明但不被别人发现的那种感觉，而这与我们通常感觉到“聪明人爱耍小聪明”和“聪明人爱炫耀自己聪明”的印象，正好相反。

聪明人之所以采用伪装和隐藏自己这样的方式，除了能令自己更顺利得到应得的利益，还可能是以前因为展现自己的聪明，曾经吃过亏，受过惩罚；也可能是因为展现自己的聪明，提高了身边人的“警惕性”，导致增加了得到利益过程的难度。

所以，我有个偏见式的经验：凡是看到在人前吹得天花乱坠、把胸脯拍的山响，基本上都不是什么聪明人。

3，深谙金钱威力的人，并懂得利用自身资源牵制和操纵别人来取得自己利益的人。

这样的聪明人都懂得直接从人的欲望和本性作为突破口。

比如有的老板就会用重金挖到自己想要的人才，比如有的企业家会利用自己的财力技术等优势，影响行业影响市场价格以及控制其他公司。

以世俗的价值观看，在当下的中国，在很多人的心中，所谓的“聪明人”要么是熟谙商业规则和资本运作手段，要么是熟谙社会运行规律并且有能力利用规律的人。

你可能接受不了这个结论，但在很多人心里确实都是这么想的，只是他们从来不说出来。

不过好在还有很多不是这么想的人，好在不是这么想的人很多还很年轻，好在还有那么多可以让普通人能获得幸福的行业和门路，还有很多不靠世俗的“聪明”也能实现成功的领域。

并且最重要的是商业知识和社会运行规律，可以靠学习和实践得到提高，可以通过个人的努力，让自己成为不世俗的“聪明人”。

4、看这个人是否总能在不招他人嫉恨的情况下实现自己的目标。

从小到大，从学校到社会，你身边一定曾遇到过这样的人：他（她）们总能得到好处，还不招人嫉恨，并且得到好处之后，还能让身边的人都觉得理所应当，没什么质疑。

我猜你又想偏了，其实做到这一点，并不需要靠欺骗、忽悠或八面玲珑。

我大学时就见识过一个活生生的例子——我们寝室的老三。

大学男生的贪玩程度很多人都了解，玩的时间长了 要好的就会形成各种小团体。但我们寝室的老三，却常年就在图书馆里泡着、不贪玩，不抽烟不喝酒，也不太合群。

但无论是我们，还是其他寝室室友，包括其他专业的学生却不排挤他，而且基本上每个学期评选优秀学生或优秀学生干部的时候，老三都榜上有名，日常也没谁来找他麻烦。

老三的威望是这样奠定的：

当时管宿舍楼的大爷很严格很古板（其实是很有责任心），每天晚上总是11点准时掐电，日常还行，但一赶上后半夜有球赛，大伙儿就忍不了。而且当时食堂还没开明地播放球赛时开放，所以就得有“勇士”后半夜偷偷地去把电闸盒撬开，把电闸合上。

但讨厌的是那电闸盒正斜对着监控摄像头，以前就有胆儿大的学生因为挑电闸被发现被处分过，所以后来没有谁再敢干这事。

那次又赶上了半夜有球赛，正当大家都觉得今晚上的球又看不成的时候，日常爱学习不合群也不爱看球的“纯洁帝”老三居然自告奋勇提出这事他去干，当时大家都惊了。。。

然后，就看着老三只穿了个小裤衩，身上蒙了大床单，拿着长木头尺就出去了，不一会儿就来电了。

而且看完球老三还跑回去把电闸拨拉下来，不留任何痕迹。

从那以后，每到半夜看球，这个艰巨的任务都是老三的，因为其“作案”手法轻柔，伪装巧妙，以及日常的“深藏功与名”，所以宿舍的大爷和保安一直没猜出是谁干的，而老三每天还是照样泡自习室，还是不抽烟不喝酒，还照样是公认的好学生。

后来，学校出台了开明的政策，晚上有球赛可以在食堂看了，从此不需要拉闸了，但老三却始终被大家视为群体的一员，后来每次考试前他还总给那些上课不怎么用心的同学划重点题，还有一次我寝室老六的女朋友，被北体的某学体育的高大男生骚扰时，第一个冲上去开干的也是老三。。。

可能挑电闸、帮不用心学习的同学划重点题以及打仗这些事不一定符合三观正确的评判标准，但我觉得，当时可能只有不爱看球的学生不喜欢他。

毕业后一次聚会上，老三曾提过这段“壮举”，他说自己确实不喜欢看球，也不爱玩，也不会抽烟喝酒，但他一直觉得自己是群体中的一员，喜欢大伙高高兴兴的，所以他愿意为这个团体去冒这个风险，而且他说其实早就盘算好了只穿小裤衩，身上蒙个大床单，手拿长木尺就能搞定这件事。。。

膜拜纯洁帝。。。

而对于老三现在的事业发展，我只说一句：继续膜拜。

5、看其在学业和事业上是否总是能领先一步。

在学业上和事业上能保持持续性领先的人，一定有一套经过实践检验的有效可行的哲学和行事标准。

这种哲学和行事标准可能源自家族影响、高人传授，也可能是通过自身的学习、思考和总结。

在学业领域和事业领域竞争的激烈程度，每个人都有体会。

总能领先并且保持领先的稳定性，这是聪明人压箱底的绝活儿，甚至是其秘而不传的商业机密。

一步领先不难，但步步领先，甚至处处领先，这个人是聪明人无疑。

6、看其对人际关系的处理上，是否很游刃有余，是否很圆融通达。

中国是非常重视人际关系的国度，人际关系的纷繁复杂程度有时是难以想象的，有太多的人饱受人际关系问题的困扰。

曹雪芹说“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。

凡是能在人际关系上游刃有余的人，其沟通能力、看问题的透彻程度和对各方利益的判断协调能力，都会有自己的独到之处，情商和智商都会很高。

PS：日常生活中，我们常会发现一个人智商高，但情商未必高。但如果一个人情商很高，其智商也不会差，除非这个人情商高的表现只是源于机械式模仿，而没通过独立思考把这事想透彻。

7、看其在遇到困难时，是否能快速妥善解决，尤其是在遇到矛盾和争执时，能否较快的平息。

快速解决矛盾和争执，除了有强力人脉关系介入这一因素之外，其他基本都是靠各方利益的合理分配和妥协，而这往往是最考验人是否聪明是否有胆略的时候。

凡能快速合理解决利益问题的人，往往都是人脉强势、头脑和手段都有大智慧的人。

在利益上的处理方式上，主要是集中在“夺”和“让”两个方面，对这二者拿捏得准不准，最见一个人的格局和功力，比如《三国演义》中诸葛亮的七擒孟获就是“夺”和“让”完美处理矛盾和争执的例子。

当然，这是在文艺作品，在现实生活中也有很多智慧体现，最广泛的应用就是在各国家间的外交领域。

8、看其说话是否滔滔不绝，理论正确与否是次要的，看其是否能自圆其说。

并不是牙尖嘴利就代表聪明，嘴快舌长至多算思维敏捷，或是一种生存技巧。

在现实生活中，很多人其实都是YY党，这甚至也包括很多电视节目中的嘉宾，不过这世上，古今中外，本来就有很多靠嘴吃饭的人，这并不是重点。

重点在于这些人聪明的知道：语言和逻辑其实是最有威力的影响人的武器。

你可以想想你头脑里的价值观和思路有多少是别人通过语言灌输给你的，哪怕有些你已经知道它是错的，但你是不是还依然不自觉的在受它们影响。

小心这样的聪明人。

9、会主动示弱，但其示弱的领域往往是无关原则和无伤大雅的领域。

这样的人有点像电影里的叶问，头脑清楚又身怀绝技，但对妻子却温柔体贴，对孩子呵护有加，对外人甚至对手常会礼让三分。

但在原则性领域通常是不会退让的。

令普通人产生嫉妒的因素有很多，这其中就包含嫉妒没有缺点的人以及嫉妒处处都比自己强的人。

古语讲“木秀于林、风必摧之”，人总是“鹤立鸡群”，难免被暗箭所伤，尤其是在事业有成、春风得意、志得意满的时候，是一个人最容易放松警惕的时候。

有大智慧的聪明人，则常会未雨绸缪，，他会在某些非次要的领域故意卖个破绽，给不如自己的人一些找到自信的地方，甚至在重要领域也会点到为止。

PS：

1、说了不少暗黑的东西，但聪明人也是人，也有自己的爹妈老婆孩子，也有喜怒哀乐，也有自己的利益点，也和普通人一样也有着自己内心的阴暗面。

虽然与聪明人打交道，有时会让我们相形见绌甚至自惭形秽，但可能也正是因为有他们的存在，才让我们更认真地思考和审视自身的不足，更真切地明白“人外有人，天外有天”。

2、有的朋友可能对文中的暗黑成分感觉不适，我个人是这样看的：

可以把这篇文章比作辣椒喷雾剂，有人会用它防身，保护自己；也有人会用它来抢劫，伤害别人。，但辣椒喷雾剂本身只是工具，关键是取决于使用的人作何用途。

先写这些，希望对大家有帮助，以后有新认识，再做补充。

推荐阅读：

怎么才能弄清楚自己想要什么？

你有哪些特别的生存法则？

给大学生拟一份通识教育书单，哪些书可入围？

你在人际交往方面吃过哪些亏？

如何通过短时间交谈和观察判断候选人人格特征和价值取向？

为什么毕业三四年之后，同学之间的差距会越拉越大？

欢迎关注公众号：白药葫芦，获取《成长和奋斗的十大心法》，与你分享感悟、经验和法力。

欢迎加入知识星球：37223399，更多独家干货文章助你摆脱校园职场的烦恼和迷茫，成为更优秀的自己。