5 月 17 日浙江台州一特斯拉撞倒 2 名交警，1 人殉职，事故原因可能是怎样的？
核心前提：
事故发生时间： 5月17日。
事故地点： 浙江台州。
涉及车辆： 特斯拉。
伤亡情况： 2名交警被撞倒，1人不幸殉职，另1人受伤。
事故发生场景： 交警可能正在执行公务，例如处理交通事故、疏导交通、检查车辆等。
可能的事故原因及详细分析：
1. 驾驶员操作失误/分心驾驶：
原因描述： 这是最常见的交通事故原因之一。驾驶员可能在驾驶过程中出现了分心行为，导致未能及时注意到前方的交警或路面情况。
特斯拉特性带来的潜在因素（推测）：
自动辅助驾驶功能使用不当： 特斯拉以其自动辅助驾驶功能（如Autopilot, FSD Beta）而闻名。如果驾驶员过度依赖这些功能，或者在使用过程中未能保持对车辆的充分监控和接管，可能在系统遇到预料之外的情况（例如突然出现的行人、不规则的交通流）时发生反应滞后或错误。例如，驾驶员可能认为系统会处理一切，而放松了警惕，未能及时人工干预。
车辆突然加速/减速： 特斯拉车辆以其强大的加速性能著称。在某些情况下，驾驶员可能误踩加速踏板而非刹车，或者车辆在自动驾驶模式下出现了异常的加速行为（虽然概率较低，但不能完全排除），导致速度过快，来不及刹车。
“油门当刹车”误操作： 这是所有车辆都可能发生的失误，在新能源车（包括特斯拉）上，由于踏板反馈和动能回收的差异，理论上存在极小的可能性误判，但通常概率不高。
其他分心行为： 除了自动驾驶，驾驶员可能还在使用手机、与乘客交谈、操作车载娱乐系统等，这些都会分散驾驶注意力。
2. 车辆机械故障：
原因描述： 尽管特斯拉的车辆安全性和技术性较高，但任何机械产品都有可能发生故障。
具体故障推测：
刹车系统失灵： 这是最直接导致无法及时停车的故障。例如，刹车液泄漏、刹车片磨损过度、刹车助力系统故障等，都可能导致刹车性能严重下降甚至完全失效。
转向系统失灵： 如果转向系统出现问题，车辆可能无法按照驾驶员的意图行驶，导致偏离正常车道，直接撞向路边的交警。
加速踏板卡滞： 虽然不常见，但加速踏板或其控制系统出现故障，可能导致车辆在不受控制的情况下加速。
轮胎爆裂或损坏： 突然的轮胎故障可能导致车辆失控。
3. 外部环境因素：
原因描述： 路面状况、天气条件或其他交通参与者的行为也可能导致事故的发生。
具体环境因素推测：
路面湿滑或有障碍物： 如果事故发生时路面有积水、油污或其他易导致打滑的物质，或者路面有突然出现的障碍物（如掉落的货物），可能会影响车辆的抓地力和操控稳定性，导致驾驶员难以控制车辆。
恶劣天气： 大雨、大雾等恶劣天气会严重影响驾驶员的视线和车辆的操控，也可能增加刹车距离。
其他车辆的突然变道/加塞： 如果事故发生时周围有其他车辆做出危险的动作，迫使特斯拉驾驶员采取紧急避让措施，也可能导致事故。
交警执法过程中处于不当位置（推测，但可能性较低）： 一般而言，交警在执行公务时会注意自身安全，但也不排除在极端情况下，如处理复杂交通事故时，交警可能暂时处于一个相对危险的位置，而特斯拉驾驶员未能及时发现。
4. 车辆设计或软件 bug（可能性较低，但不能完全排除）：
原因描述： 尽管不太可能成为主要原因，但对于特斯拉这种高度科技化的车辆，不排除软件层面或设计上的某些极端情况导致异常行为。
具体推测：
自动驾驶软件的误判或异常行为： 虽然特斯拉的自动驾驶系统经过大量测试，但极少数情况下可能出现对特定场景的误判，导致车辆行为异常。例如，在识别到路面上的交警时，系统未能做出正确的减速或避让反应。
车辆控制系统软件冲突或错误： 车辆内部的多个电子控制单元之间可能存在软件交互问题，导致意想不到的车辆行为。
结合事故细节推测：
由于新闻中提到“撞倒2名交警”，这意味着车辆可能是在行驶过程中发生了方向的偏离，或者是速度过快，未能刹停。
如果交警是在路边执勤，车辆可能是偏离了正常车道。
如果交警是在路中央指挥交通，那么车辆可能是在接近交警时未能及时减速或刹车。
重要的提示：
以上分析都是基于现有信息进行的推测。 真实的事故原因需要由交警部门通过详细的现场勘查、车辆痕迹分析、询问当事人及目击者、以及对车辆进行技术鉴定后才能最终确定。
切勿进行网络暴力或随意诽谤。 在官方调查结果公布之前，任何猜测都应谨慎对待。
未来调查方向（推测）：
官方调查很可能会重点关注以下几个方面：
1. 驾驶员的驾驶行为： 是否分心？是否酒驾、毒驾？是否疲劳驾驶？
2. 特斯拉车辆的运行数据： 通过车辆的黑匣子（EDR）记录的加速、刹车、转向等数据，以及自动辅助驾驶系统的启用状态和工作情况，来分析车辆在事故发生前后的状态。
3. 车辆是否存在机械故障： 对刹车、转向等关键系统进行全面检查。
4. 事发地点的交通状况和环境因素： 路面情况、天气情况、交通标志等。
希望这些详细的分析能帮助您理解可能导致此次不幸事故的各种潜在因素。我们都在等待官方的最终调查结果。
网友意见
完全不给自己脸上贴金的话，特斯拉的所谓“自动驾驶”，就是个L2级别的辅助驾驶，这玩意儿的含金量怎么说呢，丰田十万元级别的买菜车都能做到标配。
人工视觉这东西确实很高级，反正我是不大懂，里面应用的算法大概能猜出是哪些，你让我说术语我也说不上来，你给我讲一遍我大概能明白是个什么意思。汽车的自动驾驶大致上也是这么个情况，其设计思想思路，大概搞过自动化，多少都能明白个大概。
我没弄过汽车的自动驾驶，我弄过导弹和飞机（无人机）的飞控，当然了，为了可靠性要求，技术上比特斯拉落后很多很多年，但是正因为如此，编程技术要求也比特斯拉高了无数个等级。知乎以前是个程序员社区，现在虽然不是了但多少有点程序员在，能够明白我说的是个啥。说白了这就是螺蛳壳里做道场，硬件水平有限制，你连个8088都不敢用，软件体系也有限制，有时候连高级语言都不敢用。所以做出来的东西就非常精简，强行把那东西换算成代码的话，大概也就不到5K吧。
就这，还是有“失稳”的时候。
什么叫“失稳”呢？
其实你自己，人类，就是一个“自动驾驶”系统，你有传感器也就是眼睛、有陀螺仪、有处理器，这些硬件配置是经过了数十亿年的迭代的，从第一个用鞭毛开始运动的细菌开始，一直到现在都在不停地迭代，这种迭代是用大批量不适应环境被淘汰作为基础的。也就是说，这种硬件系统是环境高度特化的，比如说你可以试一下，你对高度的估计、对长度的估计准确度就是不同的，因为我们的“自动驾驶”系统是建立在平地生活上的。这个估算误差的“方差”不一样，就有硬件上的特化因素，我们的眼睛本身对高度不是那么敏感，变焦的优化没有那么灵敏。你可以看鸟类特别是鹰的眼睛，它的变焦灵敏度就比人类的高很多。
相对来说人类的眼睛对距离这个参数估算就灵敏很多很多，横向视场非常宽的同时精度还特别高，分辨率也高，多光谱能力也非常强，另外传感器的高度也比四肢行走的动物高很多，这些特征共同造就了人类是陆地上最恐怖的猎手之一，现在看来可能连之一都不是，是唯一。
软件系统也是一样的，我们可以做个实验，在看到我这句话之前，你没有意识到你能看见自己鼻子。
我们的软件系统会大批量的忽略不重要的信息，而突出重要信息，比如说人类的运动视觉其实比静态视觉识别率高很多，在背景中运动的物体立刻就能识别出来。我们的视场其实一直覆盖了鼻子，但是你平时看不到，因为你自己的鼻子又不是什么很重要的信息，注意不注意都没关系。你又不是狗子对不对？随时需要关心自己的鼻头还湿润不湿润、光滑不光滑。
说这么多就是要告诉你两条很重要的知识：
1、人类的自动驾驶系统是经过了几十亿年迭代的，迭代失败的都灭绝了，死了。
2、人类的自动驾驶系统是高度特化的，人类要是突然长了翅膀飞起来，多半会饿死。
但是就这样人类的自动驾驶系统还是经常“失稳”，很多人青春期的时候都有这种体会，毛手毛脚的，这就是人体的硬件和软件发展不同步导致的。很多人也有一不小心撞上什么东西的时候，有的人还有天生的运动能力缺陷，大多数人失去参照物都会迷路，所有人都有骑自行车摔跤的经历，这些都是天然的失稳。
有些人还有“故障性”失稳，突然晕倒的，因病失去行走能力的。
这里我们就要引入正题了：静稳定设计和静不稳定设计。
还是先用人类打比方，人在运动中有各种不同的姿态，需要的操纵技能是不一样的。比如你走路，绝大多数人都会走路，走路的时候突然失稳，你最多就是摔个大跟头。
你奔跑，那就是另一回事了，跑起来失稳后果就要严重很多，奔跑需要的平衡能力要求大脑更多的算力，传感器也就是眼睛的刷新频率也更高，这时候失稳，很可能就是一个狗啃屎。
你骑自行车，那又更不一样，这种时候失稳有可能摔断脖子。
这就是从静稳定到静不稳定的变化：静稳定的时候你撒手不管整个系统会维持原有状态、静不稳定的时候撒手不管整个系统就会飞到不知道哪儿去了。就像你走路的时候晕过去，当场倒下；骑自行车的时候晕过去，就摔沟里去了。
我知道这么打比方不是十分的妥帖，各位专家就不要挑刺了，我这么说是为了让我们这些啥都不懂的人能够理解。
在飞机、导弹设计中，实现“静稳定”是个非常简单的事情，采用常规布局就行了，也就是让升力中心放在重心前面就行了。
我们平时坐的客机、货机、常规布局导弹的气动布局就是静稳定的，这时候你不施加任何操作，飞行器会保持原有状态不变。这个操作不管是飞行员还是飞控软件来做，效果都一样，飞行员失能和飞控系统死机，飞行器都会按照原有的状态继续飞行，一旦飞行员醒过来、飞控软件重启成功，又可以控制飞行器。像红箭系列反坦克导弹就是静稳定气动布局，它灵活性要求没那么高，无线操纵的红箭又是遥控的，这种遥控有可能临时性失效，所以采用静稳定设计是合理的。
而战斗机、对空导弹要求灵活性更高，需要放宽静稳定性。客机改变状态得施加很大的操纵力矩，战斗机就不能这样，只要一个小小的力就能让它改变状态，这样才行，才能做到更加灵活。
这就是飞行器设计中两个流派：静稳定设计和放宽静稳定设计。还不理解的话，给你举个最简单的例子：你用绳子吊一个球，你不碰它它不会动，这是静稳定的；你用筷子顶着这个球，你不操纵它就会掉下来，这是静不稳定的。
那么这跟特斯拉有什么关系呢？
只要是个自动驾驶系统，必然设计静稳定还是静不稳定。飞机导弹的设计，因为它是在空中飞行，所以不大可能撞上什么东西，所以其静稳定性只需要考虑一个因素：空气。空气密度湿度速度这些东西，你用各种传感器测出来，飞机在空气里的姿态状态就有了，该操纵就操纵，不该操纵就让它静稳定就好了。
汽车不是。
汽车虽然是二维运动，但是道路情况比飞行复杂很多很多倍，交通过程中有无数别的东西在参与，有别的车、别的人、道路本身的破损、弯曲、上下，因此，汽车运动并不存在一种很简单的“静稳定设计”。
换句话说，汽车要实现“稳定”，需要的硬件软件水平要高无数个数量级。
我说过，“汽车的自动驾驶比飞机的自动驾驶复杂无数倍”，有人说我在胡说八道，当然了，你懂得多你牛逼，我懂得少我不行，你都对。但是历史它不会骗人，飞机的自动驾驶最早是什么时候实现的呢？飞机的自动驾驶实际上比集成电路出现得还要早。
在第二次世界大战前，运输机就已经具有自动驾驶能力了。当然了飞机的自动驾驶没有明确的分级，类比一下说，二战之前的飞机就完全实现了“自动巡航”，飞行员完成起飞动作到达巡航高度以后就可以撒手不管了，只需要监控飞机状态就行。这就是因为这个飞机是静稳定设计的，你啥也不干它照样按照原有状态飞。自动驾驶仪只需要负责导航，用导航信标台的信号、陀螺仪等等定位设备，消除飞行中的各种扰动，让飞机朝着预定方向飞。高度方面，用气压式高度仪测飞行高度然后操纵尾翼保持高度，就这么简单。
而完整的起飞、降落、巡航全部自动化也早就实现了，不信你去买个大疆玩儿几天就明白我的意思。像大疆的植保无人机，复杂路线的事先编程、自动操纵，这可是民用技术。大疆无人机的静不稳定性可比客机要复杂，理论上在地面设备的支持下，客机实现无人驾驶也不是什么难事。
汽车的自动驾驶，比飞机复杂无数倍。
你需要解决的问题非常多，我这里简单列出几条来：
1、缺乏支撑系统。
飞机的自动驾驶，有飞机上的各种传感器，包括空速管、气压高度计、无线电高度计、俯仰姿态传感器、侧倾传感器等等。有地面各种支持，无线电导航信标台、ILS、标准化的视觉辅助系统。有卫星支持，GPS、各种通信卫星。
汽车呢？传感器数量质量都不如飞机，还根本就没有可用的地面支持，公路的标准化水平赶机场还差得远。简而言之，有的公路宽有的公路窄，有的弯道弧度大有的弧度小，分道线也不完全统一，有的分道线还模糊不清。最简单的，好多地方红绿灯都不一样，限速牌都不一样。卫星支持就不说了，汽车的卫星信号环境比飞机差很多，飞机又不用钻隧道，飞机头顶上也不会有树。
2、环境更复杂。
飞机虽然是三维运动的，但是它需要打交道的只有空气。
汽车是二维运动的，它需要打交道的有路面、行人、其它车辆、突发事件、各种非标准化的东西。
3、静稳定性不一样。
飞机失去操纵，它原路按照原来的状态飞，一点问题没有。哪怕是正在爬升的时候飞行员晕过去了，它会继续爬升然后到达自己这个速度下的极限高度，失去升力自己低头。
汽车失去操纵，它就算是能够按照原来的状态继续跑，问题就大了。只要有个弯道它没能及时转弯，掉沟里去。更不用说撞上其它车、行人、房子、包子铺、厕所、交警。
4、成本控制不一样。
一辆几十万的车，不要跑去跟一架好几亿的飞机比成本控制。很多人觉得自己花了那么多的钱买个特斯拉它就应该物有所值，确实物有所值，只不过你的心理预期太高了一点点。自动控制系统的成本有两个组成，硬件成本软件成本，软件成本可以根据出货量多少来摊薄，硬件成本是不可能摊薄的。所以特斯拉的软件成本确实摊得很薄，比飞机有优势，但是这个优势远远不足以弥补几十万到几个亿中间高达三个数量级的区别。
更何况，飞机的安全自动驾驶控制，还有无数个无线电信标台、机场各种导航系统、无数的专用系统在支持，特斯拉是没有这个成本的，数量级远远不是三个。飞机上的自动驾驶系统是“热机备份”的，同时有两套以上的完全一样的系统在工作，一套失效另外一套可以无缝接管，汽车上是没有的，因为这个成本就高了。
以上这些因素决定了汽车的自动驾驶技术现在还远远不成熟，依赖自动驾驶系统来开车还有很多年的路要走，所有的汽车都面临着这个问题，不单单是特斯拉一家。然而，只有特斯拉敢把那么多操纵权限给自动系统。
前面我们说了，汽车也要有“静稳定设计”，那么在驾驶系统失效的时候才不会造成失稳事故。然而汽车的静稳定性天生就不足，你就算是保持原有状态你也一样出事故，怎么办呢？
技术上只有两个解决途径：
一是努力开发一套失效保全系统，操纵失效情况下用人工智能保证不出事故。这个技术途径是有的，比如说战斗机的飞控就是，尽管战斗机是静不稳定的（放宽静稳定），但是失去操纵，飞控软件会让飞机表现成静稳定的样子。但是汽车没法走这条路径，既然你都能做到智能避障了，你干嘛不做出完全的自动驾驶呢？
二是随时准备把操纵权限还给人类。人类的静稳定性比自动驾驶系统强多了，至少目前看来，人类的“自动驾驶系统”可靠性比汽车上面装的那玩意儿强无数倍，毕竟都迭代了几十亿年，迭代失败的都变成化石了，摆在博物馆里给你看稀奇。
其它所有自动驾驶汽车都是采用的第二种解决途径，明确要求驾驶人准备随时接管汽车，最底层操纵权限在人类。这一点非常非常重要，比亚迪、小鹏、其它一切电动汽车品牌，传统车企的燃油车自动驾驶系统，这一点都极其明确：人类有最终操纵权限。
比如说用过汽油车辅助驾驶系统的，自适应巡航吧，车道保持打开的时候，你偏离车道了方向盘会自动修正回来。但是这时候你强行扳动方向盘，它还是乖乖地偏过去；、
比如说汽油车自适应巡航的时候，前方有车有障碍物，它自动减速或者紧急制动。但是这时候你就是一脚油跺到底，它还是会撞上去。
操纵权限的取舍确实是个很复杂的问题，这一点的复杂性不是这个文章能够讨论的，那是上万篇论文、数十年的实验迭代才能得出个结论的东西。但是有一点很明确：涉及生命的事情，谨慎一点好。
其它所有品牌的车，现在都非常明确，最终操纵权限在人类，因为人类才是合格的法律主体，完全民事行为能力人只能是人，现在法律不承认人工智能具有人格权，也不能负法律责任，就这么简单。
只有特斯拉，在条件不具备的时候，把一部分权限的最终决定权交给了电脑。
这台电脑我都懒得去黑它，使用的商用芯片、没有热机备份、软件系统就是一座“屎山”，这些都不重要，别的车企一样有这些问题，只是程度不同而已，最根本的问题在于：它把人类才有的权限交给了电脑。
对的，我就是特斯拉黑，我是铁杆特斯拉黑，我认为这个车应该完全退市，这个企业应该完全破产，在中国在美国都一样。
这是一个失败而且没有前途成功的产品，底层逻辑是畸形的，设计是有着不可改进的本质缺陷的。
这是一个完全没有良心的企业，草菅人命还死不认账，拿人命来做迭代，试图用20年迭代出来的东西，去顶替数十亿年迭代出来的系统。
我就是特斯拉黑，我也不在乎特斯拉车主或者特斯拉粉丝怎么说，你要来态度我有态度，你要来技术我有技术，自动化软件工程也好，仿生学也罢，人工智能也行，我不跟你说一个术语，我就拿你听得懂的话来说都没问题。我黑它是因为我也是道路交通的参与者，我的家人也是道路交通的参与者，我不希望有任何人因为特斯拉的草菅人命而白白失去生命，哪怕你是特斯拉车主或者粉丝。
这是一个不可靠的系统，它的最终操纵权限不在人类手里，而在一个不可靠的系统手里。
其它汽车的最终操纵权限在人类手里，出了事至少我还能找到一个法律意义上的主体来追责。
而特斯拉，出了事你只能陷入无穷无尽的扯皮里去。我不想跟特斯拉扯皮，也不想跟车主扯皮。
昨天我看到这个消息时，就把这事重视起来，今天这事能不能上热搜其实是一个非常关键的事。
虽然调查结果还没有出来，但是我猜测应该主要是开车的人的问题，和汽车没什么关系，我们的交警再英勇也不会拦在高速行驶的机动车面前。这次这个事，这是特斯拉相关舆论的重要转折点：就是每当特斯拉发生事故时，人们都会下意识的认为，是车有问题，而非人有问题。这种可悲的公关形象对任何一个车企来说都是灭顶之灾，巧的是，这居然是特斯拉自己一手造就的结果，甚至没让友商花什么力气，也真是奇葩中的奇葩。
一个热搜的构成，既有上层力量的推动，也有普通民众的关注，无论是上面还是普通人，对特斯拉的认知都已经从一个“帅气高端的高科技”企业变成“多少沾点脑瘫的”企业了。
之前咱们国家引入特斯拉，是为了鞭策国内的新能源汽车厂商，让他们不要沉迷骗补贴，老老实实花钱做研发。现在国内的新能源汽车已经满街跑了，产业的商业模式已经成熟，连华为都开始下场造车，说明特斯拉的历史任务也该结束了，是时候回他的美国老家了。说到底，特斯拉就是个的工具人，可悲的是，他还以为能在中国大展宏图。
这算是一种驱虎吞狼之计了吧，只不过是老树新枝，这次的目的不是真的为了吞狼，而是为了让狼跑得更快。特斯拉这只大老虎也在长时间的追逐而不得中，慢慢耗干了体力。
汉之广矣，不可泳思，江之永矣，不可方思。
以上
我觉得挺奇怪的
一位司机开车撞倒了交警，交警一人重伤一人殉职
为什么没有人关心事件发生的经过，发生的原因，比如交警在做什么的时候被撞，是查酒驾司机闯关还是没来由的站路上被撞，司机现在什么状况，有没有做出什么解释，车辆现在什么状况，当时的情形是什么，有没有相关的视频？重伤的警察现在怎么样了，现场有没有目击证人，我到目前为止都没有看到任何相关的描述和讨论
只看到大家一股脑的在说特斯拉态度傲慢，这是什么逻辑？
只要炒作其他话题，就没有人会关注这个事。
2021-05-19 08:00左右
本话题热榜第一。
2021-05-19 10:43
本话题热榜第三，热榜第一的话题是某人无证驾驶造成辅警殉职。
2021-05-19 11:50
本话题热榜第十七，热榜第一的话题仍然是某人无证驾驶造成辅警殉职。
2021-05-19 12:19
本话题热榜第四十八，热榜第一的话题仍然是某人无证驾驶造成辅警殉职。
————————————————
2021-05-19 12:19 热榜话题对比
热榜第四十八的话题的浏览关注评论回答情况
热榜第一的话题的浏览关注评论回答情况
不管你是哪家车企，不论你背后有谁撑腰，我还是希望某些总监能理解，撞翻交警并致死这件事，在我国问题是真的很大……
只要出了这种事，如果是车子刹车和自动驾驶的问题，那你在本国绝对是撞枪口上了……
别想着洗了，赶紧配合检查，该道歉道歉，该认错认错，该建立本地数据库就建一个吧。
统计数据显示，在过去的9年里，特斯拉在全球共造成至少175人在交通事故中丧生，其中许多事故是由于滥用自动驾驶辅助系统造成的。
有些洗地的角度，我已经不知道咋说了：
现在的问题不是特斯拉怎么了，而是你官方在支持者和黑你的黑子之外，你需要给予中立的普通人一个足以信服的我足够安全的官方说明，这个说明要足够柔和亲切，而不能是高高在上地说要给所有特斯拉车主做驾驶测试。
你不能再圈地自萌了，你卖的车在中国所有大城市的马路上行驶，你的安全关乎所有人的生命。
而且不断出现这种事故，我还是希望能不能对于电动车的大规模商用和直接上路，有个新的管辖政策，这样一场悲剧接着一场，何时是尽头？
耗子喂汁吧……
至于我们普通人，我只能说，遇到特斯拉，该让就让，犯不着拿自己的命去赌。
最后强调一次：我不是针对特斯拉，我是说所有的电动车，都不是很安全……
错的不是特斯拉，是交警。特斯拉在火星上开的时候，从来就没有什么交警，也没有红绿灯，畅通无阻，火星人开的开开心心，铁血战士的尊贵座驾，到了地球，竟然被那么多条条框框限制，实在不像话。
在火星，铁血战士想刹车，只要打开车门伸出左脚踩地，就轻松停车了，我要刹车干啥？脚刹漂移不香么？姿势不帅么？不够智能么？
地球人的交通实在太烂了，跟不上星际时代，还停留在上世纪的什么全球化，看看外太空，早就已经是星际化时代了，冥王星那边都是意念刹车的，地球人还在用落后的踏板，实在是落后至极！
地球人这么个玩法，无法融入星际时代，迟早要被火星人征服，马斯克是去过火星，发现了外太空先进文明，想要改变地球的落后现状，谁知道地球上的交通系统根本就跟不上，还不肯改变，这一届地球人实在是太难带了，费拉不堪。马斯克就应该放弃地球市场，将特斯拉出口木星水星等其他天体，赚银河币，让地球沉浸在落后的文明里吧。
地球人，你不值得马斯克去救你。
现场视频来看，伤情不容乐观。
希望救治顺利，早点脱险。
事故过程如下：
陈某龙驾驶小型轿车途经路桥螺洋街道104西复线高架桥时，
碰撞了现场处置交通事故的交警，导致两名交警受伤。
目前，两名伤员正在医院抢救，其中一名伤势较重。
陈某龙已被公安机关控制，事故的具体原因正在进一步调查中。
目前最终情况还是要以警方通报为准。
我是 @麥發發 ，愿你我未来美好，浮生无忧。
懂王崩了灯塔的高端形象。正在向苏修晚期靠近。
马斯克崩了科技极客的高端形象。正在向草菅人命反派头目靠近。
事故原因怎么样还有意义吗？
现状是不论特斯拉的产品有或者没有技术缺陷，他们都已经把最近的一系列事情定性为“舆情”，这让整个事情从根本上就失去了有效解决的可能。
特斯拉的整个营销路径其实很大程度上在效仿流量明星，通过类宗教手段实施客户群体动员，用饭圈式运营来维持客户口碑，卖弄概念，炒作人设，当年苹果说的所谓“现实扭曲力场”本质上是群体潜意识操控。
为啥前段时间那个陶琳说重点在于教育消费者？这种话在我们看来是不可思议的，不仅是公关灾难，还显而易见是在推卸责任，但这其实是符合特斯拉一贯的行事逻辑的，在他们眼里，消费者不接受是因为饭圈化运营力度不够，只要饭圈化运营力度超级加倍，消费者就一定能接受。
这也是一种做题家思维，做题家思维的本质是价值观单一化且形成路径依赖，不光认为只要把东西做好就会有人上门来买是做题家思维，认为只要饭圈营销足够卖力消费者就会上门来买也是一种做题家思维，路径不一样，但路径依赖是一样的。
这么些年来，饭圈化思维渗透入中国社会的方方面面，由于中国社会自古以来是一个世俗社会，对于这种类宗教式动员手法是缺乏抵抗力的，这也是为啥饭圈营销在中国总是屡试不爽，人人骂，但是人人都在用的原因，因为它真的好用，骂归骂，钱是一分没少赚。
这些年中国社会在饭圈化营销中吃的亏太多了，交的学费太多了，利益损耗太多了，为啥特斯拉有底气说自己不搞公关？为啥特斯拉在闯了这么多大祸之后依然能够把原因归结到需要教育消费者，并且把事件性质定性为“舆情”？
因为虔诚的信徒是不会去质疑神的，事情出了岔子，显然是信仰不够虔诚导致的。
这非常符合宗教逻辑，这就是他们的底气，而且并非全无道理。
中国的消费者确实需要教育，但应该是免疫和对抗饭圈式营销的教育。品牌终究只是个logo，对于中国社会而言，意识到品牌不直接等同于品质还有多工作要做。
我就想说，如果是司机故意撞死警察那故意杀人跑不掉，只要没碰上废死派法官就得吃枪子。如果是不小心瞎踩油门撞死人，也得过失杀人或交通肇事罪蹲大牢。如果是你特斯拉的设计问题造成事故，请问特斯拉公司有谁会去坐牢吗？马斯克会坐牢吗？陶琳会坐牢吗？不会，就算调查结论出来是特斯拉的责任，他们也最多是召回赔钱道歉一条龙而已。同理西安空难Autopilot排线接反了，死了上百人，当事的机务判了无期，现在还在牢里蹲着。波音MCAS系统没搞好，摔了两架飞机死了好几百人，有人坐牢吗？一个人一辆车作恶，最多威胁路上几个人。一个机务瞎搞，最多害死一架飞机的人。他们要蹲监狱要吃枪子。一个公司作恶，威胁着几百架飞机上的几万人，几十万辆车上和路边的几千万人，可他们负的最大的责任也只是赔钱，这公平吗？
理性分析一下
- 交警可能占道执勤，影响了阿特的前进路线
- 现场可能交通状况混乱，干扰了阿特的视线
- 也许下过雨路滑
- 司机可能缺乏锻炼，力量弱
- 司机可能没有通过特斯拉新手培训就急于上路
- 友商可能对车子动了手脚
本师太是华中科技大学信息方向的博士，
华为编程比赛也拿过几次全国奖的那种，
我可以负责任的说，
这个破车肯定是程控有问题，
在处理交互信号好瞬间大变量会有BUG，
怎么说这种呢？
拿人来类比就是有人碰到了危险，
明明想跑腿缺软了，
这种程控用后台数据是记录不出异常的，
事故就在一瞬间，
加力刹车和回收的切换晚0.5秒就是一条命啊！
建议别买美国任何程控的产品，
你们看到的美国老板设计师是白人，
后面编程的是印度人啊！！
印度人嘛，业内的都懂的，
这种课题我都不去参与，费劲。
来了来了，终于开始定点清除将来会影响特斯拉战略的人了啊！
看《终结者3》，《美国队长2》，人工智能总是能够通过大数据提前干掉未来对它造成威胁的人。
所以现在这是开始了吗？
还是说只是开始前的测试？
作为台州交警的其中一员，这类事故，其实并不少，我身边同事就有几个腿撞断的，其中一个是滚水沟里去了如果撞山上那估计也没了。
支队的通报是处理事故时被撞的，昨晚开会开到10点半，也讲的这个，当时一看，其中一人受伤严重，心里就觉得不妙，果然下午就看到了一个殉职的噩耗，这一天就是各级的视频会议。
现场的视频资料，我看不到，看得到也不会说，现在是调查阶段，仅仅一个视频，说明不了太多，还是等相关的鉴定报告出来，各方当事人对报告无异议才能定责，这个时间是1个月左右，等办案单位调查结束，发责任认定书再作定论，也不是为特斯拉开脱，就像前几天49中的事情一样，靠着各种猜测，脑补是不正确的行为。
这几年，派出所出警遭遇枪击致一民警殉职，是在路桥。高速上油罐车爆炸，是在温岭。猫狸岭隧道内货车着火，在临海。19年，丽水一高速交警处理事故时被车撞身亡时，我们中队长还在说，这人是他同学，我们处理事故，自身安全一定要注意好。
不管是车的问题，还是人的问题，我只希望出警的同事们千万别出问题。
如何看待？
我现在觉得特斯拉是真的牛，当年三星都没炸的这么严重过，三星现在在中国大陆基本上没了。
特斯拉呢？前几天看了一份数据。
这还不包括我们这几个月看到的事故，光在中国2020年~2021年发生的事故，我记得就有几十起了，光今年上过知乎热榜的特斯拉事件就超过10起，其中90%以上是因为车辆失控。
现在的结果就是……
为什么说特斯拉牛呢，我第一次看见一个产品遭遇到如此大量的重大事故，到现在还没有启用大规模召回程序的——这还不如三星。
NOTE7当时也就扛了两个月，质检总局启动缺陷调查后不到一周就宣布了召回中国发布的全部三星手机。
现在特斯拉是真的厉害，各种大规模事故都发酵了几个月了，也没有什么大反应，听说还要搞什么提车考试来筛选用户。
手机爆炸最多也就烧伤，除非极端倒霉死亡概率不大。
车可是出事一半几率会死的，真的不在乎？
反复刷给买不起车也没考驾照的键盘侠看看
————
5月12日蔚来撞交警了，没见热搜，5月14日比亚迪也撞交警了，也没见热搜。
全国每年交通事故20W起，平均每天近800，每天死亡200人，这是稍微好一点的驾校都会教的，第一节理论课ppt里，加粗加红的这几个数字。
这里面只有特斯拉次次上热搜被媒体点名要求回应，至今没有一起确认是车的质量有问题。
这也就是买不起车的键盘侠在那里觉得特斯拉事故频发，
建议政府搞个网站一发生车祸就上热搜公布车祸车型，看看到底是谁事故频发。
————
真不是我有优越感啊，特斯拉能值几个钱是吧，评论区的各位，全国交通事故统计，有驾照的都知道吧，驾校第一节理论课加红加粗的咯。那么知道这个数据的就不会跟风在那里特斯拉事故频发，这没问题吧。
那么现在还在“特斯拉事故频发”的，那不就是连驾照都没有的，只能驾驶鞋子的？
————
我很想知道这些车的车型是什么，为什么他们没上热搜？
也就只有键盘侠以为中国马路上天天风平浪静，就特斯拉事故频发
——看看新闻媒体是怎么重点关照特斯拉的——
如果特斯拉有问题，那就拿出证据以理服人，堂堂正正让他滚蛋！
如果拿不出证据，只能靠猜测和谩骂让他社会性死亡，恐怕损害的是自己的威信！
你允许他建厂，允许他销售，允许他上路。现在你告诉我说，这玩意不能确保安全，而且我没能力检测，即便检测也可能检测不出来！你是来搞笑的？
明正典刑，而不是拿口水淹死别人！
类似的话题
-
关于5月17日浙江台州特斯拉撞倒2名交警致1人殉职的事故，虽然官方调查结果尚未公布，但根据新闻报道和公众讨论，我们可以推测出几种可能的事故原因，并进行详细的阐述：核心前提： 事故发生时间： 5月17日。 事故地点： 浙江台州。 涉及车辆： 特斯拉。 伤亡情况： 2名交警被撞倒，1人不............. -
看到5月17日世卫组织公布的全球新冠肺炎确诊病例数超过452万例这个数字，很多人会产生一个疑问：全球是不是正在不经意间滑向一种“事实上的群体免疫”状态？这个说法听起来有几分道理，但实际情况要复杂得多，也需要我们仔细辨析。首先，我们得搞清楚什么是“群体免疫”。简单来说，群体免疫是一种保护人群免受传染病.............
-
百度市值被美团和滴滴超越，估值远低于字节跳动、阿里和腾讯——深度剖析5月17日，百度市值被美团和滴滴超越，其估值仅为今日头条（字节跳动）的60%、阿里及腾讯市值的10%左右。这一现象引发了广泛的讨论，也反映了百度在当前科技行业格局中的尴尬处境。要理解这一局面，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、市值.............
-
今天（2021年5月17日）A股市场给不少投资者留下了“失真”的观感，指数“假涨”的背后，个股却普遍下跌，这背后其实隐藏着市场结构性分化和资金博弈的复杂逻辑。下面我们就来详细剖析一下。首先，要理解“失真”，我们需要知道指数是如何构成的。A股市场指数，比如沪深300、上证50等，都是由市值较大、权重较.............
-
5月17日，A股市场确实迎来了一波久违的上涨，三大指数全线飘红，市场情绪明显回升。这让不少投资者看到了市场的“回暖”迹象，那么，这次上涨是昙花一现，还是预示着一轮新的行情启动？我们不妨从几个维度来深入分析一下。一、 宏观层面：政策“组合拳”的积极信号近期，国家层面释放了一系列积极的政策信号，对稳定市.............
-
关于中国驻以色列大使杜伟于2020年5月17日不幸去世的事件，可以提供以下相对详细的信息：事件经过与初步判断： 去世时间与地点： 杜伟大使于2020年5月17日，在位于以色列特拉维夫的中国驻以色列大使馆官邸内被发现去世。 发现过程： 据报道，当天上午，大使馆工作人员联系不上杜伟大使，便前往其.............
-
观察者网在2020年5月17日的“亚洲特快”节目中，以《高达》系列为例，对一系列日本动漫进行了批评。这次的评论引发了不小的关注，也触及了许多观众和动漫爱好者心中敏感的议题。要评价这次批评，我们需要从几个层面来深入分析。首先，观察者网这期节目的核心观点，据我理解，主要集中在对日本动漫中“精致的利己主义.............
-
台湾近期遭遇的两次大规模停电，确实引起了广泛关注，也让许多民众在炎热的天气里感到焦躁和不安。要理解这件事，我们需要从多个层面来看待。事件回顾： 5月13日： 台湾北部地区发生大面积停电，影响范围相当广，包括新北市、台北市、桃园市等地。这次停电持续时间不短，许多家庭和企业都受到了影响。 5月1.............
-
鸿茅药酒当事人谭秦东于5月17日发布的声明，其中包含了“是想抓眼球”、“考虑不周”、“深表歉意”等表述，这一声明在当时引起了广泛的关注和讨论，也促使我们从多个角度去审视这个事件的发展及其后续的表态。为了更详细地理解，我们可以从以下几个方面进行分析：一、声明发布的背景：要理解这份声明，首先需要回顾事件.............
-
中国驻以色列大使杜伟的逝世，无疑是近期国际外交领域的一件大事，也引起了广泛的关注和猜测。他于2020年5月17日被发现在其位于特拉维夫的官邸内去世，当时他刚履新一年多。事件背景：杜伟大使的逝世发生在这样一个敏感的时期，全球正处于新冠疫情蔓延的高峰期，国际关系也因地缘政治的紧张而复杂化。以色列当时也正.............
-
11月17日，江苏盐城大丰区海域发生了一场5.0级的地震，这次地震的波及范围相当广，包括上海、南京、苏州等多个城市在内的长三角地区都有不同程度的震感。很多市民在睡梦中被摇醒，也有人在家中或办公室感受到了明显的晃动。地震概况： 震源地与震级： 地震发生在11月17日，震源地位于江苏省盐城市大丰区海.............
-
要评价 9 月 17 日索尼 PlayStation 5 线上发布会，咱们得把它拆解开来，好好说道说道。这场发布会可不是简单的产品展示，它更像是一次向全球玩家传递索尼未来游戏愿景的关键时刻。首先，最核心、最让大家期待的——价格和上市日期，终于尘埃落定。这一点，可以说是吊足了胃口，很多人就等这一个消息.............
-
7月16日零时到17日中午12点，新疆乌鲁木齐又新增了5例新冠肺炎确诊病例。这个数字虽然不大，但对于目前正处于防控关键时期的乌鲁木齐来说，每一例新增病例都牵动着大家的心。我们了解到，这5例新增确诊病例都是在对风险人员进行筛查时发现的。这说明我们目前的筛查和管控措施还在持续发挥作用，能够及时发现潜在的.............
-
行，咱就来聊聊魅族 17 系列，尤其是 2020 年 5 月 8 日发布的那场发布会，当时可是有不少人盯着呢。魅族这几年说实话，路子没那么顺当，但每次出新机，总有那么点“魅族味儿”，让人期待。先说说亮点，这魅族 17 系列，妥妥的“细节控”和“质感派”的代表。 “孔”的设计，真的是绝了！ 当时市.............
-
2018年5月1日起我国制造业增值税税率下调：一次深刻的供给侧结构性改革2018年5月1日，一个具有里程碑意义的日子，我国正式将制造业等行业的增值税税率从17%下调至16%。这项举措，绝非简单的数字调整，而是我国深化供给侧结构性改革、优化营商环境、激发经济活力的重要一环。为何选择在此时下调税率？理解.............
-
.......
-
你好！看到你想在四个月内准备CATTI二级笔译考试，而且还有一些基础，我来给你分析一下可能性，并给你一些实操性的建议，希望能帮到你。首先，我们来分析一下你的基本情况和考试要求： 非英语专业： 这意味着你需要花更多的时间在英语词汇、语法以及专业术语的积累上。 六级尚未考： 六级是国内英语能力的.............
-
截至我知识更新日期（2023年10月），广州荔湾区的疫情情况可能已发生变化，但根据2022年5月的疫情背景，以下为基于历史信息的分析框架，需以最新官方通报为准： 一、新增确诊病例基本情况1. 时间与地点 日期：2022年5月20日 区域：广州市荔湾区（具体街道未明确） .............
-
袁隆平院士（1930年9月7日－2021年5月22日）是中国乃至世界农业科学史上具有里程碑意义的人物，他的一生是探索、奉献与超越的典范。作为“杂交水稻之父”，他的科研成就不仅解决了中国人的粮食安全问题，更对全球粮食生产体系产生了深远影响。以下从多个维度详细评述他的贡献与精神遗产： 一、科学突破：杂交.............
-
5 月 25 日日本政府宣布将全面解除紧急事态宣言，这是一个具有里程碑意义的决定，标志着日本政府在应对新冠疫情的策略上进入了一个新的阶段。要理解这个决定的含义以及日本疫情是否算控制住，我们需要从多个层面进行分析。一、全面解除紧急事态宣言的含义紧急事态宣言的解除，最直接的含义是： 法律强制性的限制.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有