5 月 17 日世卫组织称全球新冠肺炎确诊超过 452 万例，全球是不是正走向事实上的「群体免疫」？
看到5月17日世卫组织公布的全球新冠肺炎确诊病例数超过452万例这个数字，很多人会产生一个疑问：全球是不是正在不经意间滑向一种“事实上的群体免疫”状态？这个说法听起来有几分道理，但实际情况要复杂得多，也需要我们仔细辨析。
首先，我们得搞清楚什么是“群体免疫”。简单来说，群体免疫是一种保护人群免受传染病侵袭的状态。当人群中足够比例的人对某种病原体产生了免疫力（通过感染后康复或接种疫苗），病毒在人群中传播的链条就会被大大削弱，甚至中断。即使有感染者出现，也因为周围大部分人都是免疫的，病毒难以找到新的宿主，从而起不到大规模传播的作用。这种被动获得的免疫力，就是我们常说的“事实上的群体免疫”。
那么，全球每天新增数十万例确诊病例，加上那些可能未被发现的感染者，是不是意味着越来越多的人已经获得了免疫力，从而接近群体免疫了呢？从数字上看，确实有数百万确诊病例，还有更多无症状或轻症患者。如果这些人康复后都能获得足够的免疫力，理论上确实会增加人群的免疫屏障。
但是，我们不能简单地将确诊病例数等同于群体免疫的进程。这里面有几个关键点需要考虑：
第一，免疫的有效性和持久性尚不确定。 我们对新冠病毒的认识还在不断深化中。感染新冠病毒后获得的免疫力能够持续多久？有多强的保护力？这些都还在研究之中。不同的人免疫反应也不同。有些人感染后可能免疫力很强，但有些人可能免疫力较弱或消失得快。这意味着，即使有大量人群康复，也不能保证他们就能长期有效地抵御病毒。
第二，全球疫情发展极不均衡。 452万的确诊病例听起来很多，但分散在全球200多个国家和地区。有些地区疫情非常严重，感染比例可能相对较高，但还有很多地区的感染率仍然很低。要达到群体免疫所需的“足够比例”，意味着大多数地区都需要有相当高比例的人口获得免疫。目前来看，距离这个目标还相当远。而且，随着各国采取不同的防控措施，疫情的“热点”和“冷点”也在不断变化。
第三，疫苗的作用是关键。 科学界普遍认为，通过大规模疫苗接种实现群体免疫是最安全、最有效的途径。目前全球都在加速疫苗的研发和接种工作。一旦有了安全有效的疫苗，并且能够大规模普及，那么我们才能更有把握地朝着群体免疫的目标迈进。但疫苗的研发和大规模生产、公平分配以及民众的接种意愿，都需要时间和努力去克服。
第四，病毒的变异是一个不确定因素。 新冠病毒仍在不断变异，出现了一些新的变异株。这些变异株的传播能力、致病性以及对现有免疫力（包括疫苗产生的免疫力）的抵抗能力如何，都会影响我们对群体免疫的判断。如果病毒变异得很快，导致现有免疫力失效，那么群体免疫的进程就会被打断，甚至需要重新来过。
所以，与其说全球正走向“事实上的群体免疫”，不如说我们正处于一个 “与病毒共存并不断探索解决方案” 的复杂阶段。每天新增的确诊病例数确实在增加人群的免疫基数，但这更多的是在疾病流行的背景下发生的。这种方式会伴随巨大的社会和经济成本，更重要的是，它会牺牲许多生命和健康。
科学界和各国政府普遍的目标是通过 疫苗接种 来建立起稳固的群体免疫屏障，从而控制疫情，恢复正常的社会经济活动。依靠病毒在人群中自然传播来实现群体免疫，代价太高，而且风险太大，甚至可能导致不可控的后果。
总而言之，全球疫情的数字确实触目惊心，但距离我们能够安心地说“我们已经达到了群体免疫”还差得很远。我们需要保持警惕，继续遵循科学的防疫建议，并积极配合疫苗接种，这才是通往健康未来的正道。单纯依靠自然感染来实现群体免疫，并非一个可行的策略。
首先，我们得搞清楚什么是“群体免疫”。简单来说，群体免疫是一种保护人群免受传染病侵袭的状态。当人群中足够比例的人对某种病原体产生了免疫力（通过感染后康复或接种疫苗），病毒在人群中传播的链条就会被大大削弱，甚至中断。即使有感染者出现，也因为周围大部分人都是免疫的，病毒难以找到新的宿主，从而起不到大规模传播的作用。这种被动获得的免疫力，就是我们常说的“事实上的群体免疫”。
那么，全球每天新增数十万例确诊病例，加上那些可能未被发现的感染者，是不是意味着越来越多的人已经获得了免疫力，从而接近群体免疫了呢？从数字上看，确实有数百万确诊病例，还有更多无症状或轻症患者。如果这些人康复后都能获得足够的免疫力，理论上确实会增加人群的免疫屏障。
但是，我们不能简单地将确诊病例数等同于群体免疫的进程。这里面有几个关键点需要考虑：
第一，免疫的有效性和持久性尚不确定。 我们对新冠病毒的认识还在不断深化中。感染新冠病毒后获得的免疫力能够持续多久？有多强的保护力？这些都还在研究之中。不同的人免疫反应也不同。有些人感染后可能免疫力很强，但有些人可能免疫力较弱或消失得快。这意味着，即使有大量人群康复，也不能保证他们就能长期有效地抵御病毒。
第二，全球疫情发展极不均衡。 452万的确诊病例听起来很多，但分散在全球200多个国家和地区。有些地区疫情非常严重，感染比例可能相对较高，但还有很多地区的感染率仍然很低。要达到群体免疫所需的“足够比例”，意味着大多数地区都需要有相当高比例的人口获得免疫。目前来看，距离这个目标还相当远。而且，随着各国采取不同的防控措施，疫情的“热点”和“冷点”也在不断变化。
第三，疫苗的作用是关键。 科学界普遍认为，通过大规模疫苗接种实现群体免疫是最安全、最有效的途径。目前全球都在加速疫苗的研发和接种工作。一旦有了安全有效的疫苗，并且能够大规模普及，那么我们才能更有把握地朝着群体免疫的目标迈进。但疫苗的研发和大规模生产、公平分配以及民众的接种意愿，都需要时间和努力去克服。
第四，病毒的变异是一个不确定因素。 新冠病毒仍在不断变异，出现了一些新的变异株。这些变异株的传播能力、致病性以及对现有免疫力（包括疫苗产生的免疫力）的抵抗能力如何，都会影响我们对群体免疫的判断。如果病毒变异得很快，导致现有免疫力失效，那么群体免疫的进程就会被打断，甚至需要重新来过。
所以，与其说全球正走向“事实上的群体免疫”，不如说我们正处于一个 “与病毒共存并不断探索解决方案” 的复杂阶段。每天新增的确诊病例数确实在增加人群的免疫基数，但这更多的是在疾病流行的背景下发生的。这种方式会伴随巨大的社会和经济成本，更重要的是，它会牺牲许多生命和健康。
科学界和各国政府普遍的目标是通过 疫苗接种 来建立起稳固的群体免疫屏障，从而控制疫情，恢复正常的社会经济活动。依靠病毒在人群中自然传播来实现群体免疫，代价太高，而且风险太大，甚至可能导致不可控的后果。
总而言之，全球疫情的数字确实触目惊心，但距离我们能够安心地说“我们已经达到了群体免疫”还差得很远。我们需要保持警惕，继续遵循科学的防疫建议，并积极配合疫苗接种，这才是通往健康未来的正道。单纯依靠自然感染来实现群体免疫，并非一个可行的策略。
网友意见
有一个非常严峻的问题：
如果，新冠肺炎将伴随人类未来10~20年的时间，持续存在的话。
这个世界会变成什么样子呢？
大家有没有想过这个问题呢？
那将意味着，逆全球化的进程将加速。
那将意味着，经济衰退将不可避免。
那将意味着，口罩将是未来和手机一样，每天日常都必带的东西。
那将意味着，比隔离更加可怕的，因为没收入而穷困饿死的低收入群体将扩大。
回到问题，是不是走向事实上的群体免疫？答案是否定的！
要所有人都感染，452万例，对于70亿人来说，还是太小太小。
人类一直都没有明白的是，这些问题都是人类这个物种生死存亡的问题。
而不是小问题，而不是先经济后抗疫等的小问题。
人类危机都不是一瞬间产生的，傲慢会将生存打的一文不是。
作为一个能在短短两三月分化出好几种亚型的RNA病毒，想群体免疫，那是白日做梦。
不管有什么光环，只要你敢放任，绝对一个月内就被按在地上摩擦。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有