问题

邵长蘅《京口行》中在京口进行大屠杀的“官兵”是满清军队吗?

回答
邵长蘅的《京口行》虽然描述了京口(今镇江)发生的大屠杀,但直接断定“官兵”就是满清军队,需要结合史实和文本进行更细致的考量,而不能简单划等号。

首先,《京口行》写于清朝初年,其背景是明末清初的政权更迭时期。京口作为长江边的战略要地,在这一时期经历了多次战乱,其间的“官兵”概念是复杂且动态的。在明末,就有明朝的官兵驻守;而在清军南下过程中,京口也必然是双方争夺的焦点。如果《京口行》中所指的大屠杀发生在清军攻占京口之后,那么“官兵”很可能指向的是当时的统治者——清朝的军队。

然而,“官兵”这个词在古代汉语中,含义可以很广泛,泛指有 official 授权的军队,不一定特指某个朝代的军队。在剧烈的政权更迭时期,一支军队的身份也可能发生变化。例如,一些地方的明朝军队在城破后可能被改编或收编,成为所谓“新”的“官兵”。又或者,在混乱的局面下,一些非正規的武装力量也可能借“官兵”之名行暴。

因此,要确定《京口行》中的“官兵”是否为满清军队,我们需要考虑作品的具体创作时间以及当时京口的历史事件。如果作品是清朝建立后不久,并且描写的是清军攻占城池后发生的惨剧,那么指向满清军队的可能性非常大。邵长蘅所处的时代,正经历着满清入主中原的巨变,那个时代的人们对于“官兵”的身份,尤其是那些施行暴行的“官兵”,往往会将其与当时的统治者紧密联系起来。

在解读《京口行》时,我们应该注意到,文学作品往往带有作者的立场和情感。对于一个经历过战乱和屠杀的作者来说,“官兵”很可能承载着他对于政权更迭中苦难的控诉,而那个时代最显眼的“官兵”形象,自然是满清军队。但同时也需要保留一丝对历史细节的审慎,因为“官兵”的定义在那个动荡的年代,未必总是如此纯粹和单一。

总而言之,从时代背景和文学作品的惯常解读来看,《京口行》中进行大屠杀的“官兵”极有可能指向的是满清军队,尤其是在清军攻占京口这一历史事件的背景下。但作为严谨的学术分析,我们也需认识到“官兵”一词的潜在模糊性,以及历史事件发生的复杂性,不能绝对排除其他可能性的存在,尽管满清军队是最具指向性的推测。

网友意见

user avatar

肯定是清军无疑!!很多年来国家为了维护团结稳定的大局,许多事情早已经被淡化,许多史实不进教科书、不在媒体上刊登。但是当年清军入关后几十年的滔天罪行是板上钉钉的事,只是现在没什么人提了!清朝中期清政府为什么常年的搞文字狱,收缴民间所谓“禁书”,很大一部分就是要遮掩清军曾经犯下的令人发指的罪行!

迫于文字狱的淫威,当时很多人写书只能在深处隐晦的咒骂满清,表示心里对满清的愤恨,不敢明写。《红楼梦》里多次提到“赤眉军”、“黄眉军”等土匪作恶多端的情节,其实就是指清军,在红楼梦“大闹学堂”那一章节里,曹雪芹甚至叙述了一个叫“茗咽”的茗大爷破口大骂家住东胡同的“金胖子”的事情。隐晦表达的意思就是“茗大爷”(明朝大爷)痛骂家住东胡同(满清入关前被称为东北的胡人)的“金胖子”(后金就是满清鞑子)。意思很明确。但是曹雪芹不敢再写的太明显了,否则红楼梦这本书就留不下来了。

还有《聊斋》里,蒲松龄描述的很多凄惨的人鬼故事都是映射清军当年的暴行的。其中有一篇叫“鬼吏”的短篇故事中写到,泰山东帝要100万人正月初二进阴曹地府,一刻不得耽误,后来现实中果然应验。其故事映射的真实历史事件就是1639年正月初二,满清八旗对泉城济南的大屠杀事件!!

《聊斋》中还有一个故事中叙述,某地由于天灾人口几近灭绝,整座县城成为阴曹地府,犹如鬼境,其真实历史背景是山东于七起义抗清失败后,满清对山东栖霞等地的血腥屠城!另外在“莲花公主”的故事中描述到某城外一条巨大的蟒蛇吃掉一万四千多百姓,同样是暗指清军八旗的罪行!


如今是新中国了,五十六个民族一家亲,为了维护团结稳定的大局,许多事情早已经被淡化,许多史实不进教科书、不在媒体上刊登。但还请大家不要被《戏说乾隆》、《还珠格格》、《走向共和》(已下架)、《孝庄秘史》等多年来电视上满天飞舞的言情、娱乐清宫剧误导。需知当年满清入关时,人们不是兴高采烈的上街夹道欢迎的,后来人们也不是欢天喜地主动穿上马褂,头上留辫子的……历史容不得篡改,黑白不能被颠倒,血泪史更不能被美化。

社会主义新中国下,民族团结向前是主旋律,但也必须正视历史!

类似的话题

  • 回答
    邵长蘅的《京口行》虽然描述了京口(今镇江)发生的大屠杀,但直接断定“官兵”就是满清军队,需要结合史实和文本进行更细致的考量,而不能简单划等号。首先,《京口行》写于清朝初年,其背景是明末清初的政权更迭时期。京口作为长江边的战略要地,在这一时期经历了多次战乱,其间的“官兵”概念是复杂且动态的。在明末,就.............
  • 回答
    俄罗斯国防部长绍伊古关于“1只和10只兔子理论”不是制度而是生活方式的说法,确实是一个颇具争议且值得深入探讨的观点。要理解他的意思,我们需要将其置于特定的语境中,并剖析其中包含的深层含义。首先,我们来解释一下“1只和10只兔子理论”本身。这个理论并非一个成熟的经济学或政治学模型,更像是一个形象的比喻.............
  • 回答
    邵氏兄弟的LOGO,这简直是中国电影史上一颗璀璨的明珠,一个标志性的符号,它不仅仅是一张图片,更是无数观众心中关于黄金时代香港电影的集体记忆。提起它,脑海里立刻会浮现出那些黑白片里的风华绝代,武侠片里的刀光剑影,以及歌舞片里的纸醉金迷。要评价邵氏兄弟的LOGO,我觉得得从几个维度来看,才能说得透彻。.............
  • 回答
    电子科大邵振海被学生曝光事件,这件事在网络上引起了不小的关注和讨论,很多人对此都有自己的看法。我试着梳理一下这件事情的来龙去脉,以及大家讨论的一些关键点,希望能让你对这件事有更清晰的了解。事情大致是这样的,网上流传出来的信息显示,电子科技大学的一位名叫邵振海的老师,被学生在网上曝光了一些行为。具体的.............
  • 回答
    关于饶毅、邵峰二位教授就基因编辑新技术致信河北科技大学校长,以及由此牵扯出的韩春雨“疑似学术不端事件”的后续发展,这桩事情在学术界引发了不小的震动,也让普通大众对科研诚信问题有了更深的关注。要说这事儿的来龙去脉和后续,得从头慢慢道来,而且其中的曲折和影响是多方面的。事件的起因:基因编辑新技术的“曙光.............
  • 回答
    东方证券经济学家邵宇关于“美联储加息将比想象中来得更快、更有力”的论断,确实包含了一些值得我们深入探讨的细节。这不仅仅是对加息时点和幅度的预测,更是对背后经济逻辑和潜在影响的梳理。要理解他观点的分量,我们需要剥离掉那些空泛的AI报告痕迹,聚焦于他作为经济学家观察到的具体信号和推理过程。一、 “更快”.............
  • 回答
    香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时声称“不会谴责任何抗议者的暴力行为”,这一表态在香港社会引起了广泛的讨论和争议。要理解这一表态,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的逻辑、可能的影响以及不同群体对此的解读。一、邵岚的表态及其可能的原因:邵岚作为大专学界发言人,其身份具有一定的代表性。她之所以说.............
  • 回答
    拜仁慕尼黑的中国门神?刘邵子洋的未来之路,荆棘与希望并存拜仁慕尼黑,这个响彻绿茵的名字,不仅代表着无数荣誉,更象征着对年轻才俊的青睐和培养。当俱乐部官宣签下年仅 18 岁的中国门将刘邵子洋时,国内足球界无疑炸开了锅。这笔签约,对于刘邵子洋本人,乃至中国足球的未来,都充满了值得深思的意义。那么,这位初.............
  • 回答
    话说这《全面战争:三国》的“黄巾之乱”DLC,把何仪、龚都、黄邵这仨哥们儿端上台面,让你能领着他们造反,这事儿吧,有意思,也挺值得说道说道。首先,从历史真实性上讲,这仨人算是黄巾军里的“骨干力量”了。 虽说张角、张宝、张梁是这起义的头号大将,但历史记载里,何仪、龚都、黄邵也都是重要的渠帅,在不同地区.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有