在黄石公园杀人无罪是真的吗？
黄石国家公园是美国的国家公园，其土地属于美国联邦政府。在那里发生的任何犯罪行为，包括杀人，都将受到美国联邦法律和相关州法律的制裁。任何声称在黄石公园杀人无罪的说法，都是基于对法律和公园管理规定的严重误解。
为何会有这种误解？
这种误解很可能源于对黄石公园内某些特殊情况的曲解，或者是一些流传已久的都市传说。以下是一些可能导致这种误解的原因，以及事实真相：
1. 误解的源头——“法律真空”的说法与现实
在黄石国家公园，由于其独特的地理位置横跨三个州（怀俄明州、蒙大拿州和爱达荷州），并且大部分区域都在怀俄明州内，但爱达荷州的一部分也属于黄石公园的管辖范围。过去，有人曾提出过一个法律上的“漏洞”或“灰色地带”的说法，认为如果犯罪发生在爱达荷州那部分狭小的、人迹罕至的区域，并且没有明确的证据证明犯罪行为发生在哪个州，那么可能会面临管辖权的问题。
事实真相： 这是早已被澄清和解决的问题。美国国会在1909年通过了一项法律，明确规定整个黄石国家公园都归怀俄明州联邦法院管辖。这意味着，无论你在黄石公园的哪个角落实施了犯罪，都将由怀俄明州的联邦法院进行审判。所谓的“法律真空”根本就不存在。公园执法人员（Park Rangers）是执法者，他们有权在整个公园内逮捕和调查犯罪。
2. 关于公园内的某些死亡事件的误解
在黄石公园，每年都会发生游客意外死亡的事件，原因多种多样，例如被野生动物攻击（熊、野牛）、跌落温泉、交通事故等。这些事件发生时，公园的执法人员会进行调查，并根据事故原因做出判断。
事实真相： 这些意外事件的调查是为了确定是否有人为疏忽或不当行为导致了死亡，从而评估是否需要追究法律责任。但这与“杀人无罪”是完全不同的概念。公园内的任何故意致人死亡行为，无论是否有“犯罪发生地”的争议，都将受到严肃的法律追究。
3. 对公园法规的曲解
黄石公园有严格的管理规定，旨在保护公园内的生态环境和游客安全。例如，游客不能离开指定步道在温泉区域行走，不能干扰野生动物，不能携带违禁物品等。违反这些规定可能会面临罚款或监禁。
事实真相： 这些规定是为了维护公园的正常秩序和安全，并与“杀人无罪”毫无关联。即使是公园内的特殊规定，其目的也是为了预防和惩处对公园造成破坏的行为，而不是为犯罪行为提供庇护。
法律的实际情况
在美国的任何土地上，无论多么偏远或特殊，法律都是适用的。黄石国家公园内的犯罪行为，与在美国其他任何地方的犯罪行为一样，都将受到相应的法律制裁。
联邦法律： 作为联邦土地，黄石公园内的犯罪行为会受到美国联邦法律的管辖。
怀俄明州法律： 如前所述，法律已明确规定黄石公园归怀俄明州联邦法院管辖，因此怀俄明州的许多法律也会适用于公园内的犯罪行为。
公园内部规定： 公园本身也有其内部的执法程序和规定，由公园巡逻员（Park Rangers）负责执行。
总结来说，任何声称在黄石公园杀人无罪的说法都是荒谬的、不实的。 公园执法人员拥有执法权，并且有明确的法律程序来处理发生在公园内的任何犯罪行为。误解可能来源于一些过时或不完整的法律信息，但这些情况早已被法律纠正和明确。
如果你在黄石公园亲眼目睹了任何犯罪行为，或者卷入了任何法律纠纷，请务必立即联系公园执法人员或当地执法部门。任何试图逃避法律责任或利用所谓“法律漏洞”的行为，都将面临严重的后果。
网友意见
准确来说，不是“在黄石公园杀人无罪”而是对于全过程发生在黄石公园特定区域的犯罪行为，由于诉讼程序法上的矛盾可能导致庭审无法进行。
有兴趣深入了解这一问题的的朋友可以阅读刑法学者Brian C. Kalt 2005年发表的论文《完美犯罪》（Brian C. Kalt, The Perfect Crime, 93 Geo. L.J. 675, 688 (2005)）
我在这里简述一下Kalt教授对这一问题的讨论。
在美国刑事诉讼程序中有两个概念：
1.Venue: 刑事审判应当进行的地点，根据联邦诉讼程序法第18条，该地点应当定在犯罪发生的地点，各州诉讼程序基本也是如此规定；
2. Vicinage: 庭审中陪审团产生的区域，陪审员从该区域的成年公民中随机选出；
这两个概念由第六修正案联系起来： 嫌疑人有权受到犯罪地所在的州和辖区的中立陪审员审判（“an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed”），而根据1789年的《司法法案》，国会有权划定刑事案件的辖区，这一辖区并不需要和洲界完全符合。
打个比方：这就好比雄安新区在行政区划上属于河北省，但人大决定了，雄安新区的刑事案件归北京市的人民法院管辖，这就存在司法辖区和行政划界不一致的情况。（事实并非如此，只是为了方便理解举个架空的例子。）
在绝大多数情况下，即便存在辖区和洲界不重合的问题，总能找到两者重叠的区域并从中选出陪审员，比如找到居住在北京市法院辖区内的河北省居民，这就类似于数学上“交集”的概念。因此Venue和Vicinage之间的矛盾并未引起显著关注。
然而，黄石公园内一个面积大约50平方英里的区域难倒了法学家。该区域在刑事辖区的概念上属于怀俄明洲辖区，而在行政上的洲界划分上属于爱达荷州。因此，按照第六修正案的原文，如果有人在这个区域犯了事，应当由既属于怀俄明州辖区，又属于爱达荷州的公民担任陪审员。
（图：红色部分就是引发问题的“死亡地带”）
那么，一共有多少人符合这一条件呢？
答案是：零。该区域只有各种各样的小动物和观光客，没有常住居民。
因此，理论上来说，您可以去这50平方英里的“死亡地带”杀人越货，然后告诉检察官：“根据宪法修正案，我有权受到适格陪审团的审判，否则你们无法定我的罪。”
但Kalt教授在论文中告诉大家：先别急着去杀人，检察官还有很多办法让您在黄石公园混不下去。
首先，您很难确保犯罪的全过程都在50平方英里的特定区域内进行。杀人要不要预谋？要不要买凶器？要不要绑架受害人来到特定区域？这些过程总免不了会在其他地方进行。
其次，即使您可以避免刑事审判，同样的法律漏洞在民事审判中并不存在（因为第六修正案仅涉及刑事诉讼的陪审员选拔问题）。死者家属和其他利益相关方完全可以用民事途径要求您作出巨额赔偿。
再者，如果您真的做出什么伤天害理的大事引发了民愤，政府和私人机构完全可以招募志愿者移居到那50平方英里的无人区，没有哪条法律禁止给公民发搬家补贴的。（当然，这不过是作者一个脑洞而已，现实中这样做非常容易导致陪审员因为存在偏见而被排除掉）
最后，联邦最高法院的大法官也有权解释宪法，按照第六修正案背后的立法目的，排除不符合条文本意的奇葩情况，堵上法律漏洞。
我个人还要补充一点：从现实的角度上来说，目前美国有超过95%的刑事案件不经庭审而直接通过认罪协议解决，因此除非是非死磕到底的命案，对于比较轻微的犯罪，嫌疑人也可能直接认罪了事换取比较宽大的处理，自己来说也可以避免漫长的庭审和羁押过程。
Kalt教授的研究为一本名为Free Fire的小说提供了灵感，书中描述的正是一次无法得到审判的“完美犯罪”。
在现实中，2005年，一名叫做 Michael Belderrain的男子在黄石公园地区另一片因划界问题产生类似矛盾的地区因涉嫌非法射杀保护动物而遭到起诉。这片地区虽然有居民，但人数很少，会给组成陪审团带来困难。被告在认罪以后才恍然大悟：原来我可以死扛到底坚持要求庭审啊，倒要看看他们能让谁来当陪审员。于是，被告向上诉法院要求撤销先前的认罪协议，但法院驳回了他的请求。（案件号：United States v. Belderrain, 309 Fed. Appx. 259）由于本案争议焦点是认罪协议的有效性，所以法院虽然提到了Kalt教授指出的问题，但没有正面回应，也没有形成解决这一问题的判例。
在过去几年间，Kalt教授一直在呼吁国会重新划定辖区，堵上这个可能遭到犯罪分子利用的法律漏洞。例如，参议员Mike Enzi在读了小说后，就曾经要求司法部审议这一问题，但背后涉及的问题非常复杂：重新划界不仅是一个行政问题，而且涉及到第九和第十巡回法院辖区的调整，不是行政部门自己可以决定的，因此这一问题目前依然悬而未决。
总之，还是请记得Brian Kalt教授的忠告：无论如何，别去黄石公园杀人。
类似的话题
-
关于“在黄石公园杀人无罪”的说法，这是一个误传，并且是完全错误的。黄石国家公园是美国的国家公园，其土地属于美国联邦政府。在那里发生的任何犯罪行为，包括杀人，都将受到美国联邦法律和相关州法律的制裁。任何声称在黄石公园杀人无罪的说法，都是基于对法律和公园管理规定的严重误解。为何会有这种误解？这种误解很可............. -
.......
-
急诊科工作是一种高强度、高压力、高责任的职业，需要医护人员在极端情况下迅速反应、精准判断，并在有限时间内做出决策。以下从多个维度详细描述急诊工作的体验： 一、工作环境与节奏1. 24小时轮班制 医护人员通常需要在凌晨至深夜轮班，轮班周期为8小时或12小时，且经常连续工作（如“三班倒”）。 .............
-
在美国拿3000美元月薪与在中国拿3000元人民币的等效性问题，需要从多个维度进行深入分析。以下将从汇率、生活成本、收入水平、经济结构、税收与福利体系等方面展开详细对比： 1. 汇率换算：3000美元 vs 3000元人民币 美元与人民币的汇率：当前美元兑人民币汇率约为 7:1（2023年数据），因.............
-
在科研领域，工业界与学术界的关系并非简单的“谁领先谁落后”，而是存在复杂的互动和互补。工业界在某些技术应用、商业化和实际问题解决上可能领先于学术界，但学术界在基础理论和长期研究中往往占据主导地位。以下从多个领域详细分析工业界领先学术界的情况，并结合具体案例说明其背后的逻辑。 1. 人工智能（AI）：.............
-
在当前的科研环境下，我确实有长期从事基础科学研究和颠覆性科学研究的信心，但这种信心并非源于对环境的盲目乐观，而是基于对科研本质、历史规律和未来趋势的深刻理解。以下从多个维度展开分析： 一、基础科学研究的长期价值与支撑体系1. 基础科学的"慢火炖煮"特性 基础科学（如量子物理、生物进化、宇宙学.............
-
在生物进化过程中，器官的功能是否以“节省能量”为优先目标，是一个涉及生理学、进化生物学和能量代谢的复杂问题。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、能量效率与功能需求的平衡1. 能量代谢的限制 生物体的生存和繁殖需要消耗能量，但能量获取和利用效率是进化中的关键约束。器官的进化必须在功能需求与能.............
-
在国家和民族的大是大非问题中讨论科学与事实是否具有意义，这是一个涉及哲学、政治、历史和社会实践等多重维度的复杂命题。我们需要从多个层面深入分析这一问题。 一、"大是大非"的本质：价值冲突与认知分歧所谓"大是大非"通常指向关乎国家主权、民族认同、历史真相或核心利益的问题，这些问题往往涉及复杂的权力结构.............
-
日本的新闻节目或综艺节目在呈现中国相关内容时出现灰蒙蒙的画面效果，这一现象确实存在，但其成因并非单一，而是由多种因素共同作用的结果。以下从技术层面、主观创作意图、文化视角与政治语境等方面进行详细解析： 一、技术原因：自然环境与拍摄条件1. 中国城市空气质量问题 中国部分城市的空气污染（如雾霾.............
-
在中文互联网语境中，“东百人”和“瑞典人”这两个词的出现通常与地域刻板印象或网络玩笑有关，但需要具体分析它们是否构成对东北人的歧视。以下从多个角度进行详细说明： 一、关于“东百人”的可能含义1. 字面误解与误写 “东百人”可能是“东北人”的误写（如“东”+“北人”被错误简化为“东百人”）。在.............
-
在美国，参议员（Senator）和众议员（Representative）在社会上享有非常高的地位，他们的社会地位主要体现在以下几个方面，并且参议员的地位通常略高于众议员：一、 在美国政治体系中的核心地位和影响力： 立法权力的核心： 美国国会是美国联邦政府的三大分支（行政、立法、司法）之一，掌握着.............
-
在科技允许的情况下，一个完全密封的盒子中装满水，并且盒子的体积不断缩小，会发生一系列令人着迷且极端的情况，这涉及到流体动力学、材料科学、热力学以及可能的量子效应。让我们详细地探讨这个过程：1. 初期阶段：水的压缩与压强升高 水的不可压缩性（近似）： 水在常温常压下被认为是不可压缩的流体，这意味着.............
-
从1789年到1852年，这63年对于法国来说是历史上极其动荡和变革的时期，被称为“长达63年的革命”。生活在这样一个时代，你会经历难以置信的起伏、希望与失望的交织，以及个人生活与国家命运紧密相连的体验。让我们详细地描绘一下生活在法国这段时期可能是一种怎样的体验：一、 从旧制度的阴影到革命的黎明（1.............
-
在广岛投下原子弹的飞行员是“蒂莱恩人”（Enola Gay）号B29轰炸机上的机组人员，他们是执行此次任务的美国陆军航空队成员。关于他们投下原子弹后的生活，我们可以从以下几个方面来详细讲述：核心机组人员的身份与主要人物： 保罗·蒂贝茨（Paul Tibbets）： 他是“蒂莱恩人”号的机长和任务.............
-
在太空引爆核武器不会产生我们熟悉的蘑菇云，原因在于蘑菇云的形成机制。下面我们来详细解释一下：蘑菇云的形成机制：经典的蘑菇云，是我们观看核试验录像时最常见的景象，它的形成需要以下几个关键要素：1. 大气层： 蘑菇云的形成离不开地球的大气层。核爆炸产生巨大的热量，会迅速加热爆炸点附近的空气。2. 空.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，在战场上，坦克兵和步兵都面临着极度的危险和压力，但他们的经历和体验是截然不同的。因此，要说谁的幸福感更高，并不能简单地一概而论，而是需要从多个角度进行详细分析。首先，我们需要定义“幸福感”。 在战场环境中，“幸福感”可能不是指我们日常生活中那种轻松愉快的状态，而更多地是.............
-
在酒吧喊一次“这轮酒我请”，花费的金额没有一个固定答案，因为它会受到非常多因素的影响。就像你问“一顿饭要花多少钱”一样，得看你在哪个餐厅、吃什么菜、多少人一起吃。为了让你有一个更详细的了解，我们从几个关键方面来分析：1. 酒吧的档次与定位： 平价小酒吧/学生酒吧： 这里的酒水价格相对较低，可能一.............
-
在中国建立一个类似西方资本主义国家的政治游说体系，其可能性、挑战与演变方向是一个复杂且多层次的问题。理解这一点，需要深入分析中国的政治经济体制、社会结构、法律法规以及历史文化背景。一、 何为“政治游说”（Lobbying）？首先，我们需要明确政治游说的概念。通常意义上的政治游说，是指个人、组织或团体.............
-
在上海交通大学和复旦大学上学，真的非常有意思！对于许多人来说，上海交通大学（简称“上海交大”或“交大”）和复旦大学（简称“复旦”）代表着中国高等教育的巅峰，它们不仅仅是学府，更是承载着无数青春梦想、学术探索和人生蜕变的重要舞台。在这里上学，绝对不仅仅是“有意思”这么简单，而是充满了丰富、深刻、多元且.............
-
在中国寻找日本IT工作机会，可以从以下几个方面入手，并根据你的具体情况进行细化：一、 自我评估与准备：打好基础是关键在开始大规模的搜索之前，清晰的自我认知和充分的准备至关重要。1. 技能与经验盘点 (Skills & Experience Assessment): 核心技术栈： 你精通.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有