如何评论搜狐新闻《希特勒若不痛击斯大林，新疆早已脱离中国》？
关于搜狐新闻一篇题为《希特勒若不痛击斯大林，新疆早已脱离中国》的文章，我们可以从几个层面来审视和评论它。首先，这篇文章的标题本身就极具争议性和煽动性，它将一个国际历史上的重大事件（二战）与一个特定区域的政治格局（新疆的归属）直接关联，并且得出了一个“如果…就…”的因果推论。这种表述方式往往是为了吸引眼球，但其历史逻辑和论证过程是否严谨，则需要深入剖析。
一、 标题的解读与潜在逻辑
标题的核心逻辑似乎是：
前提： 希特勒攻击斯大林（即巴巴罗萨行动，德军入侵苏联）。
反事实推论： 如果希特勒不攻击斯大林，那么新疆早已脱离中国。
要理解这个标题的意图，我们需要猜测作者可能构建的几种可能的论证路径：
1. 苏联对新疆的影响被削弱： 希特勒进攻苏联，迫使苏联在兵力、资源和政治注意力上都集中于对抗德国，从而无暇顾及对新疆的控制或影响。如果苏联没有被牵制，它可能会更有效地巩固其在新疆的势力，甚至进一步推动新疆的“独立”进程，或者，反过来说，如果苏联的势力因希特勒的进攻而退却，才为新疆的其他力量（例如国民党政府或当地民族主义力量）提供了机会来重新掌控局面或实现某种形式的独立。
2. 日本在新疆的活动： 希特勒是日本的盟友（轴心国）。如果希特勒不进攻苏联，日本可能在亚洲的战略上更加主动。而日本在二战期间对中国本土的侵略，对新疆的边疆局势是否产生了间接或直接的影响，也是一个可以探讨的维度。例如，苏联的注意力被德国吸引，可能使其在远东地区的力量部署发生变化，从而影响到其对新疆的政策。
3. 国际地缘政治的连锁反应： 二战的爆发本身就重塑了全球地缘政治格局。希特勒与斯大林之间的战争，直接改变了东西方力量的平衡。作者可能认为，这种平衡的改变是决定新疆命运的关键。例如，如果德国能更早、更猛烈地打击苏联，苏联的国力会大幅削弱，这种削弱可能波及中亚，进而影响到新疆的统治和边界稳定。
二、 历史事实的梳理与反思
现在，让我们将这些可能的逻辑与真实的历史相结合，并进行审视：
新疆在二战时期的状况： 在二战爆发前及期间，新疆的政治格局非常复杂。它经历了从军阀统治（如盛世才时期），到与苏联保持密切关系的时期。国民党政府虽然名义上拥有主权，但实际控制力在很大程度上受到地方势力和苏联因素的影响。新疆各民族的独立或自治诉求也一直存在。
苏联在新疆的角色： 苏联在二战前及期间，确实对新疆拥有相当大的影响力。盛世才时期，苏联向新疆提供了大量的经济、军事和政治援助，并获得了在新疆的矿产和战略利益。苏联对新疆的干预，在一定程度上也起到了维持新疆“稳定”（符合苏联利益的稳定）的作用，但也限制了新疆真正的自主性。
希特勒进攻苏联的影响： 希特勒进攻苏联（1941年6月）是二战中最重大的战略转折点之一。这次进攻导致苏联倾举国之力与德国作战，特别是东线战场成为了二战中最残酷和决定性的战场。苏联确实因此在相当长一段时间内“自顾不暇”。
反证与削弱论点：
如果希特勒不进攻苏联，苏联会怎样？ 一个不进攻苏联的希特勒，其战略重心可能仍在欧洲，但他也可能转向其他方向，例如对英国的进攻，或者试图与英美达成某种协议。关键在于，如果希特勒不进攻苏联，苏联的国力将不会遭受如此巨大的损失。苏联将有更多的资源和精力投入到其他方向，包括其在中亚和东亚的影响力。
苏联对新疆的控制会加强吗？ 如果苏联没有被德国拖垮，它完全有可能进一步加强对新疆的控制，甚至可能直接吞并新疆（尽管这不太符合其当时的策略，因为它更倾向于通过扶植亲苏政权来达到目的）。历史上的“大俄罗斯主义”情结和苏联在中亚的扩张野心是显而易见的。在这种情况下，新疆“脱离中国”的可能性反而可能因苏联力量的增强而降低，或者说，新疆的命运会更多地被苏联的意志所决定，而不是中国中央政府。
对国民党政府的影响： 如果苏联不面临来自德国的生死威胁，它可能不会在1940年代初调整其在新疆的政策，例如疏远盛世才，并将新疆的统治权部分移交给国民党政府。苏联为了抵御德国，在一定程度上需要联合一切可以联合的力量，包括当时的中国国民党政府。如果战争形态改变，这种联盟的必要性可能会降低。
日本因素的考量： 日本当时的主要目标是中国本土，其在新疆的影响力相对有限，更多是通过对中国中央政府施压，间接影响新疆。希特勒不打苏联，可能意味着轴心国整体战略上的另一种走向，但这种走向是否能直接导致新疆“脱离中国”，关联性并不直接和清晰。
三、 评价文章的论证力度与历史视角
基于以上分析，我们可以对这篇文章进行评价：
标题的煽动性大于严谨性： 标题将两个看似关联实则极其复杂的历史事件进行简化和直接因果化，是一种典型的“阴谋论”或“反事实推论”的修辞手法，目的是制造话题和吸引读者。
论证可能存在逻辑漏洞： 文章很可能采取了一种“反事实”的逻辑，即“如果A不发生，那么B就会发生”。然而，历史的复杂性在于，“如果不发生A”，那么“C、D、E……”等一系列其他事件也可能随之改变，从而导致完全不同的结果。认为“不打苏联”就能直接导致“新疆脱离中国”，忽略了苏联自身的力量以及它在地区事务中的主动性。
可能忽视了新疆内部因素： 文章的论断更侧重于外部大国（苏联、德国）的博弈对新疆命运的影响，而可能忽视了新疆内部的民族矛盾、政治力量的分化以及各民族争取自身权益的复杂进程。这些内部因素在新疆历史演变中同样扮演着至关重要的角色。
历史解释需要多维度： 评价一个地区（如新疆）的归属问题，需要从地缘政治、民族关系、内部政治斗争、经济发展等多个维度进行分析，将如此重大的历史走向仅仅归因于希特勒是否进攻苏联，是一种过于单一和片面的解释。
潜在的意识形态倾向： 这种将某个重大历史事件作为特定地区“命运转折点”的说法，有时也可能带有某种政治解读或意识形态倾向，例如，暗示外部干预是决定性的，或者将特定历史时期的“中国统一”归功于某些外部事件的“帮助”。
总结来说， 这类文章的标题和观点，更像是为了制造轰动效应而进行的“历史假设”，其论证的严谨性往往不足。真正理解新疆在历史上的命运，需要深入考察其内部的复杂性以及更广泛的国际和地区背景，而非仅仅依赖于一个高度简化的“如果…就…”的推论。历史的进程是多线索、多因素交织的结果，任何试图将其归因于单一原因或单一事件的论断，都值得我们持批判性态度来审视。这篇文章的价值更可能在于引发讨论，而非提供一个可靠的历史分析。
一、 标题的解读与潜在逻辑
标题的核心逻辑似乎是：
前提： 希特勒攻击斯大林（即巴巴罗萨行动，德军入侵苏联）。
反事实推论： 如果希特勒不攻击斯大林，那么新疆早已脱离中国。
要理解这个标题的意图，我们需要猜测作者可能构建的几种可能的论证路径：
1. 苏联对新疆的影响被削弱： 希特勒进攻苏联，迫使苏联在兵力、资源和政治注意力上都集中于对抗德国，从而无暇顾及对新疆的控制或影响。如果苏联没有被牵制，它可能会更有效地巩固其在新疆的势力，甚至进一步推动新疆的“独立”进程，或者，反过来说，如果苏联的势力因希特勒的进攻而退却，才为新疆的其他力量（例如国民党政府或当地民族主义力量）提供了机会来重新掌控局面或实现某种形式的独立。
2. 日本在新疆的活动： 希特勒是日本的盟友（轴心国）。如果希特勒不进攻苏联，日本可能在亚洲的战略上更加主动。而日本在二战期间对中国本土的侵略，对新疆的边疆局势是否产生了间接或直接的影响，也是一个可以探讨的维度。例如，苏联的注意力被德国吸引，可能使其在远东地区的力量部署发生变化，从而影响到其对新疆的政策。
3. 国际地缘政治的连锁反应： 二战的爆发本身就重塑了全球地缘政治格局。希特勒与斯大林之间的战争，直接改变了东西方力量的平衡。作者可能认为，这种平衡的改变是决定新疆命运的关键。例如，如果德国能更早、更猛烈地打击苏联，苏联的国力会大幅削弱，这种削弱可能波及中亚，进而影响到新疆的统治和边界稳定。
二、 历史事实的梳理与反思
现在，让我们将这些可能的逻辑与真实的历史相结合，并进行审视：
新疆在二战时期的状况： 在二战爆发前及期间，新疆的政治格局非常复杂。它经历了从军阀统治（如盛世才时期），到与苏联保持密切关系的时期。国民党政府虽然名义上拥有主权，但实际控制力在很大程度上受到地方势力和苏联因素的影响。新疆各民族的独立或自治诉求也一直存在。
苏联在新疆的角色： 苏联在二战前及期间，确实对新疆拥有相当大的影响力。盛世才时期，苏联向新疆提供了大量的经济、军事和政治援助，并获得了在新疆的矿产和战略利益。苏联对新疆的干预，在一定程度上也起到了维持新疆“稳定”（符合苏联利益的稳定）的作用，但也限制了新疆真正的自主性。
希特勒进攻苏联的影响： 希特勒进攻苏联（1941年6月）是二战中最重大的战略转折点之一。这次进攻导致苏联倾举国之力与德国作战，特别是东线战场成为了二战中最残酷和决定性的战场。苏联确实因此在相当长一段时间内“自顾不暇”。
反证与削弱论点：
如果希特勒不进攻苏联，苏联会怎样？ 一个不进攻苏联的希特勒，其战略重心可能仍在欧洲，但他也可能转向其他方向，例如对英国的进攻，或者试图与英美达成某种协议。关键在于，如果希特勒不进攻苏联，苏联的国力将不会遭受如此巨大的损失。苏联将有更多的资源和精力投入到其他方向，包括其在中亚和东亚的影响力。
苏联对新疆的控制会加强吗？ 如果苏联没有被德国拖垮，它完全有可能进一步加强对新疆的控制，甚至可能直接吞并新疆（尽管这不太符合其当时的策略，因为它更倾向于通过扶植亲苏政权来达到目的）。历史上的“大俄罗斯主义”情结和苏联在中亚的扩张野心是显而易见的。在这种情况下，新疆“脱离中国”的可能性反而可能因苏联力量的增强而降低，或者说，新疆的命运会更多地被苏联的意志所决定，而不是中国中央政府。
对国民党政府的影响： 如果苏联不面临来自德国的生死威胁，它可能不会在1940年代初调整其在新疆的政策，例如疏远盛世才，并将新疆的统治权部分移交给国民党政府。苏联为了抵御德国，在一定程度上需要联合一切可以联合的力量，包括当时的中国国民党政府。如果战争形态改变，这种联盟的必要性可能会降低。
日本因素的考量： 日本当时的主要目标是中国本土，其在新疆的影响力相对有限，更多是通过对中国中央政府施压，间接影响新疆。希特勒不打苏联，可能意味着轴心国整体战略上的另一种走向，但这种走向是否能直接导致新疆“脱离中国”，关联性并不直接和清晰。
三、 评价文章的论证力度与历史视角
基于以上分析，我们可以对这篇文章进行评价：
标题的煽动性大于严谨性： 标题将两个看似关联实则极其复杂的历史事件进行简化和直接因果化，是一种典型的“阴谋论”或“反事实推论”的修辞手法，目的是制造话题和吸引读者。
论证可能存在逻辑漏洞： 文章很可能采取了一种“反事实”的逻辑，即“如果A不发生，那么B就会发生”。然而，历史的复杂性在于，“如果不发生A”，那么“C、D、E……”等一系列其他事件也可能随之改变，从而导致完全不同的结果。认为“不打苏联”就能直接导致“新疆脱离中国”，忽略了苏联自身的力量以及它在地区事务中的主动性。
可能忽视了新疆内部因素： 文章的论断更侧重于外部大国（苏联、德国）的博弈对新疆命运的影响，而可能忽视了新疆内部的民族矛盾、政治力量的分化以及各民族争取自身权益的复杂进程。这些内部因素在新疆历史演变中同样扮演着至关重要的角色。
历史解释需要多维度： 评价一个地区（如新疆）的归属问题，需要从地缘政治、民族关系、内部政治斗争、经济发展等多个维度进行分析，将如此重大的历史走向仅仅归因于希特勒是否进攻苏联，是一种过于单一和片面的解释。
潜在的意识形态倾向： 这种将某个重大历史事件作为特定地区“命运转折点”的说法，有时也可能带有某种政治解读或意识形态倾向，例如，暗示外部干预是决定性的，或者将特定历史时期的“中国统一”归功于某些外部事件的“帮助”。
总结来说， 这类文章的标题和观点，更像是为了制造轰动效应而进行的“历史假设”，其论证的严谨性往往不足。真正理解新疆在历史上的命运，需要深入考察其内部的复杂性以及更广泛的国际和地区背景，而非仅仅依赖于一个高度简化的“如果…就…”的推论。历史的进程是多线索、多因素交织的结果，任何试图将其归因于单一原因或单一事件的论断，都值得我们持批判性态度来审视。这篇文章的价值更可能在于引发讨论，而非提供一个可靠的历史分析。
网友意见
这和三观没关系。只能说现在能上学的太多了，大家都是混口饭吃。不想点事骗不到点击没人给钱。
其实文字赚钱是最容易的。“或”“或许”，“如果”，“假如”，等等。只要你随便选取前面五千年中任何一个时段，任何一个人，任何一个事，任何一地，甚至任何一个自然灾害，任何一个天文现象等等，反正只要你一加上这些文字在按照自己的想象（自己信不信无所谓）写下几千字，就赚点烟钱，你能想象几万字就能赚点零花了。你要想象个千八百万或者千八百亿字，恭喜你。你是砖家叫兽了。
而且只要当事人都死了。最好是当事人二代都死光了。那么保证你没有任何的法律以及道德责任。
一句话。你想学知识，人家只想钱。
泻药。
@独行远征 的答案说：
总之，俄国苏联几百年来就是在扩张，既然触角到了，不去占领，不符合他的一贯本性。
可是，按照他的理论，红8团（苏联在新疆的驻军）“既然触角已经到了”，为啥不去占领新疆，反而因为盛世才一句话就撤退了呢？
别告诉我是因为“希特勒痛击斯大林”。有点脑子的人都清楚，怀有这种亲德“民族主义”妄想的巴列维王朝开国沙阿礼萨汗是怎么完蛋的。苏联可以在1942年最困难的时候占领波斯北部、保持高达120万大军跟日本在满洲对峙，居然分不出几千人搞定盛世才占领新疆？按照你们的逻辑，苏联在1944年8月（当时希特勒军队还有一部分在苏联境内）不是只靠一些内卫部队特殊人员的活动就拿下了三区么？
再者，1944年8月三区起义爆发，几个月后（此时希特勒已经失败了）革命军就逼近了玛纳斯河。按照你们的说法，苏联“既然触角到了（甚至在有些人看来就是占领了）”，那为什么“不去占领”呢？现在伊犁哈萨克自治州为何还属于中国呢？
又者，1945年苏联占领了整个满洲和东蒙地区，为什么1946年就撤走了呢？
如果能找到一些借口，论证苏联因为某些原因不得不放弃其所谓的“本性”，那么这些原因为什么就不作用于新疆呢？实质上，苏共中央内部早有一些人（比如鲁祖塔克）主张，在新疆应该建立突厥人的国家，但苏联的政策恰好相反，竭力扶植汉人政权，甚至为了讨好盛世才不惜撤走驻军、放弃权益乃至坐视各族革命力量遭到扼杀。如果说苏联在新疆问题上有什么和国际共运利益不完全一致的地缘政治目标，那恰恰就是“不让新疆脱离中华民国”（这是因为，同汉族民族主义比较起来，苏联当时更害怕泛突厥主义），而非相反。
至于 @Leon Zhang 的抖机灵，我只能说他既不理解什么叫“反面教员”（“我们第一个应该感谢的教员是蒋介石”），也不知道恰恰是盛世才自己赶走了苏联驻军、镇压了当地的亲苏势力、最后被苏联支持三区革命者“搞了一波”丢掉了三区。盛世才明明应该是你们眼中“夺回新疆”（虽然只有七区）的反苏大英雄，为何还要被你们毁谤至此呢？
当然，我这些话对于民族主义者和其他一些势力来说，大概是没有用处的。毕竟，在这些人看来，只要能“抵御赤祸”或者“开辟汉族生存空间”，那是纵做鬼也幸福的。价值观不同，没什么可说的，只能讲你们还要提高一下姿势水平，比如多吹吹“曲线反共盛世才”。
类似的话题
-
关于搜狐新闻一篇题为《希特勒若不痛击斯大林，新疆早已脱离中国》的文章，我们可以从几个层面来审视和评论它。首先，这篇文章的标题本身就极具争议性和煽动性，它将一个国际历史上的重大事件（二战）与一个特定区域的政治格局（新疆的归属）直接关联，并且得出了一个“如果…就…”的因果推论。这种表述方式往往是为了吸引............. -
搜狐某新闻小编将“inm”（淫梦）语录定义为“精日”用语，这一行为在网络上引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事，我们需要从几个方面深入剖析：1. “inm”（淫梦）语录的本质与传播首先，要理解“inm”语录的来源和性质。它起源于日本的“伪春菜”相关社区，并因其特有的语境、人物关系以及高度的戏谑性和解.............
-
对新浪微博热搜榜被停更一周事件的评价与看法新浪微博热搜榜被停更一周，这无疑是一件在中国社交媒体领域引起广泛关注和讨论的事件。它不仅是技术层面的暂停，更是对平台内容管理、社会舆论导向、乃至信息生态的一次深刻拷问。 一、 对“停更一周”事件的评价：从多个角度来看，这次停更事件可以被视为：1. 监管的常态.............
-
2019年10月24日，柯洁的一条关于微博热搜的评论，引发了不小的关注和讨论。要怎么看待这条评论，得从几个层面去理解。首先，我们得知道当时微博热搜上有什么。我记得那天，微博上可能是一些关于娱乐圈八卦、社会新闻，甚至是某些流量明星的日常动态。总的来说，微博热搜的特点就是信息量大、更新快、内容驳杂，而且.............
-
这确实是一个挺有意思的现象，放在微博热搜“学土木的女生有多辛苦”下面，突然冒出一堆关于“性别歧视”的声音，这背后的逻辑链条其实挺值得说道说道的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，别搞得跟机器报告似的。首先，咱们得承认，“学土木的女生有多辛苦”这个话题本身是有现实基础的。土木工程，大家第一印象可能就是工地、加班.............
-
张朝阳教授物理课程，这事儿说起来挺有意思的。作为一个互联网行业的领军人物，突然回归学术讲堂，而且是讲授他当年学过的物理，这本身就充满了戏剧性，也足够让人玩味。关于他教授物理课程这件事，我觉得可以从几个角度来看：首先，这是一种回溯与致敬。张朝阳早年是学物理出身的，在中科院、MIT都浸淫过。物理学是他学.............
-
袁隆平院士的逝世，无疑是让无数人感到悲痛的。这位伟大的科学家，用毕生的心血为中国乃至世界的粮食安全做出了不可磨灭的贡献，他被誉为“杂交水稻之父”，他的名字和他的成就早已深深地刻在了共和国的丰碑上。然而，就在这位令人尊敬的袁老离开我们的这段时间里，网络上关于他的家人，特别是他的儿媳妇，却出现了一些令人.............
-
柯洁对奚梦瑶生子上热搜的评论，这件事啊，在我看来，挺值得说道说道的。首先，咱们得把背景捋清楚。奚梦瑶作为一位公众人物，生孩子这事儿本身就容易引起关注。她嫁的是赌王儿子，这个身份也注定了她的每一次重要人生节点都会被放大。所以，她生孩子上热搜，某种程度上可以说是意料之中，是当下流量时代的一种常态。柯洁呢.............
-
搜狗输入法和讯飞输入法这两款在国内市场占据重要份额的输入法应用，近期被苹果、华为、小米等多家主流应用商店下架，这无疑是一则引起广泛关注的事件。这背后牵扯到的不仅是用户隐私保护的严肃议题，也触及了科技企业在数据合规性方面面临的挑战。事件的起因与影响从公开的信息来看，这次下架的直接导火索是这两款输入法被.............
-
搜房网（后更名为房天下）的总裁公开致信北京大学同学李彦宏，这件事在当时的房地产和互联网界都引起了不小的关注。要评价这件事，咱们得从几个层面来看，还得说得细致点，就像咱们平时聊天一样，把来龙去脉都捋清楚了。首先，咱们得知道这封信大概是啥内容，背景在哪儿。搜房网作为当时国内最大的房地产信息和服务平台，对.............
-
必应中国页面的“内外有别”：一场悄然的转变，用户体验的重塑自8月1日起，微软的必应搜索在中国大陆的用户体验发生了一次微妙但重要的变化：国内版和国际版必应开始出现区分。这一调整，或许在普通用户浏览网页时并未引起太多波澜，但对于长期使用必应、关注互联网信息生态的用户来说，无疑是一次值得细究的信号。我们可.............
-
《机动搜查队404》（機動捜査隊404）这部日剧，在我看来，绝对是一部现象级的佳作，它不仅在当年引起了巨大的讨论热潮，更是凭借其深刻的社会洞察、精湛的人物塑造和扎实的叙事功底，在我心中占据了极其重要的位置。如果要我详细评价，我会从以下几个方面来展开：一、 对当下社会问题的精准捕捉与大胆探讨《机动搜查.............
-
“在一起搜索24小时”这个故事，怎么说呢，挺有意思的，但也挺让人又爱又恨的。你可以把它看作是一个现代版的“荒岛求生”，只不过这次的舞台变成了网络世界，考验的不是体力和智力，而是耐心、默契和对彼此的信任。首先，我挺欣赏故事的出发点和核心概念。 想象一下，两个陌生人，被一个突如其来的任务绑在一起，只能通.............
-
关于B站（哔哩哔哩）无法搜索《欧陆风云4》（EU4）和《维多利亚2》（Vic2）等游戏相关关键词的现象，这一现象背后涉及内容审核、平台政策、技术限制等多重因素。以下是对此问题的详细分析： 1. 可能的原因分析 （1）政策与审查机制 敏感历史题材：EU4和Vic2的核心玩法是模拟欧洲近代史（如殖.............
-
关于“中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用”这个说法，首先我们需要明确几个关键点：1. MH370 的搜索历史与成本马航 MH370 航班于2014年3月8日失联，这是一场震惊世界的航空事故。失联后，多国立即展开了大规模的搜救行动，其中中国、澳大利亚、马来西亚是主要的参与者。 初步搜救： 刚.............
-
虞书欣关于“男爱豆别再做海豚下潜”的热搜，其实挺有意思的，也挺能折射出一些当下饭圈的生态和明星生态。要评价这事儿，咱们得从几个方面来看。首先，从虞书欣本人的角度来说，这事儿挺“虞书欣”的。她这个人嘛，一直以来给人的感觉就是比较耿直、直率，有什么说什么。这次热搜，表面上看是个小小的粉丝提醒，背后可能藏.............
-
微博热搜“虎扑投票 63% 男性认为自己比丁真帅”是一个非常有趣且具有代表性的社会话题，它折射出很多层面的信息。要评价这个话题，我们可以从几个角度来深入剖析：一、 话题的由来与背景首先，需要了解这个话题是如何产生的。虎扑作为国内知名的体育社区和男性用户聚集地，其投票结果往往能反映出 상당한 男性群体.............
-
太平天国运动，是中国近代史上波澜壮阔的一笔，其初期对旗人的搜捕，以及事败后义军遭受的残酷报复，都是这段历史中令人触目惊心，也极具争议的篇章。评价这两件事，需要我们剥离仇恨与情绪，冷静地审视其历史背景、动机以及造成的后果。太平天国初期义军搜捕旗人：起义的愤怒与复杂性太平天国的兴起，绝非空中楼阁，而是根.............
-
蓝洁瑛去世后，热搜上“曾志伟”这个词条下，本应是大家对这位曾经的美丽女演员的悼念和回忆，却意外地被杨幂和刘亦菲的粉丝群体攻占，演变成了一场激烈的骂战，这实在是一个令人唏嘘又无奈的现象。首先，我们得承认，这是一种 非常不合时宜且极其扭曲的消费逝者 的行为。蓝洁瑛的离去，对于热爱她作品、关注她坎坷一生的.............
-
关于“天眼”FAST望远镜是否已经搜索到外星文明，目前没有任何官方或被广泛证实的消息。 FAST作为目前世界上最大、最灵敏的单口径射电望远镜，其主要目标之一确实是探索宇宙，寻找潜在的生命信号，包括由外星文明产生的无线电波。 但是，这一过程极其复杂且充满挑战，到目前为止，我们仍处于“搜寻”阶段，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有