如何看待袁老去世，三位孙女再上热搜，底下两千多条评论让儿媳妇给袁老生个孙子？
然而，就在这位令人尊敬的袁老离开我们的这段时间里，网络上关于他的家人，特别是他的儿媳妇，却出现了一些令人不适的声音。据我了解，袁老的孙女们因为在吊唁场合的出现，意外地成为了公众关注的焦点，并因此登上了热搜。这本身倒也无可厚非，毕竟作为袁老最亲近的亲人，她们在表达哀思时被关注是很自然的。
但令人遗憾的是，伴随这些关注而来的一些评论，却将话题引向了一个非常令人不悦的方向。在相关新闻报道的评论区里，出现了数量惊人的评论，这些评论竟然集中在“让儿媳妇给袁老生个孙子”这个话题上。这种言论的出现，让我感到非常不解和反感。
首先，我们需要明确一点，袁隆平院士虽然是一位公众人物，他的家庭生活也因此会受到一定程度的关注，但这种关注应该建立在尊重和体谅的基础上。他的子孙后代，尤其是他的儿媳妇，在经历了失去亲人的巨大悲痛之时，最需要的是慰藉和支持，而不是被推到舆论的风口浪尖，被要求完成某种“传宗接代”的任务。
其次，这种要求是极其不合时宜和不合逻辑的。袁隆平院士的贡献在于他的科研成就，在于他对国家和民族的担当。他的家族的繁衍，虽然也是家庭的重要组成部分，但却与他的伟大事业没有直接的联系。用一种近乎道德绑架的方式，去要求他的儿媳妇承担生孙子的“义务”，不仅是对逝者的不尊重，更是对生者的极不公平。
更何况，生育是一个非常私人的决定，涉及到夫妻双方的意愿、身体状况、生活规划等等诸多因素，绝不是外界能够随意干涉甚至强求的。尤其是在丧亲之痛尚未完全平复的时候，提出这样的要求，显得异常冷漠和缺乏同情心。将个人利益或所谓的“家族延续”凌驾于他人感受之上，这是非常不道德的行为。
我们看到两千多条这样的评论，这反映出网络上仍然存在着一些狭隘的、落后的生育观和家族观。在信息爆炸的时代，我们每个人都有责任去审视自己的言论，去辨别是非，去传播积极、正面的价值。那些将焦点从缅怀一位伟人转移到对他人私生活进行不当评判的评论，无疑是对社会文明的一种破坏。
对于这些评论，我只能表示强烈的谴责和反对。在沉痛哀悼袁隆平院士的同时，我们更应该将注意力放在学习他的精神，传承他的事业，而不是用一种低俗和不负责任的方式去消费他的家人。希望广大网民能够保持理智和善良，用更具建设性的方式来表达对袁老及其家人的敬意和关怀。
网友意见
与大多数人的直觉相反，这些评论是带着好意和祝福的——评论者们认为繁衍子嗣是好的，所以选择作这样的祝福
就好比：
你的住处新装完毕，大伯大婶来作客
装潢不错，他们才进门就赞不绝口
可到了客厅，大伯却突然指着电视机和你说
“这电视光秃秃的，不好看”
“啊？” 你迷茫了
大伯就掏出了手机
和你说起了他家的田园风欧式蕾丝边电视机罩布
还找出了照片，让你看看这罩布有多漂亮
大伯是坏心眼吗？
你知道的，他不是
他是真心觉得电视机上罩布是美的
他不过是审美和我们不一样
或者更确切地说——他的审美落后了
诸如“生乖孙”这样的言论
放在今时的中文互联网环境下，显得非常不合时宜（甚至有讨骂之嫌）
然而有趣的是，发言者们不仅没有恶意，甚至是怀着祝福的——只是审美落后了而已
这就引出了另一个问题：为什么即使知道这是祝福，我们还是不想接受？
原因也很简单
因为你我都能感觉到
这是一种以祝福为辅，建议为主的发言
好比大伯
他大讲特讲这个电视机罩布有多漂亮
然后就叫你也去买一个
你说不用了不用了
他会告诉你：用
和【为什么要用】
【怎么能不用？】
【你得买啊！得用啊！】
大伯有坏心眼吗？还真没有
他只是对人际关系的边界不够敏感
只是想通过指导你，来反向证明，他是有审美的，是有生活经验的，是明智的生活者
这些评论者没有恶意
不是专登说胡话、故意惹人不快
从他们的发言中，你可以发现
他们认为对袁老的家人而言，添个男丁是告慰袁老在天之灵的好选择
结合以上种种
才会在啼笑皆非的同时，叫人气不打一处来
当然，这件事带来的启发不止于此
这事是很好的思考素材
我们来假设下：祝点别的呢？
把性别改改——
“生个孙女给袁老”
放心，也要被说的：
“生男生女还能自己控制啊？？”
“人家说不定想生儿子诶，干嘛乌鸦嘴啦”
那就把性别隐去——
“祝早日生孩子”
女士们有点郁闷了：难道女人的价值是生孩子？
好好好
那别说生孩子的事了——“祝早日接过袁老衣钵，光耀门楣！”
评论区科普一：呃……袁老的小儿子接过衣钵了
评论区提问二：难道女性就不能继承衣钵了？
评论区提问三：伟人的后代还不能自由选择人生方向了？非得整子承父业这套？？
好了好了
你说我输了，这回再换一个——“祝你们生活幸福美满”
避开了舆论敏感点，也不是插手她们的生活
这回是真的在祝福了
总没错了吧？
于是
评论区提问一：人爹刚没了，你搁这祝啥？
评论区提问二：等你爹头七，我也给你这么祝一祝呗？
很快，知乎热门讨论：
如何看待袁老去世后，三位孙女再上热搜，底下两千多条评论祝其生活幸福美满？
其实写到这儿我都想笑了.....
最后做总结：
一，不要负面预设他人，
大多数人的出发点都是善意的
二，重要的不仅仅是出发点
我们实际上注重行为的结果
说话做事前，要杜绝自我感动，聚焦实际输出
三，提建议不难，提对建议则非常难
对的建议不仅包括正确的行动方向
还包括了对受建议者需求的正确感知
认为袁老的后代需要生个男丁来告慰家父在天之灵
就会有大型喜剧现场出现
四，我们都要多读书
不然行为背后的逻辑一显出来
或者说——潜意识转作显意识出现的那一刻
可能会滑稽得叫人不忍直视
五，对时代审美要有基本感知
各种意义上的时代审美——比如道德上的时代审美
可以持中立、不赞成甚至是反对
但不可以不知道
六，留心不同场合的发言需要
事实上
这条新闻下不需要谁以送祝福的方式教袁老的孩子做人
不分场合地夸夸其谈，难免贻笑大方
七，众口难调
我们比自己想象的要难伺候得多
说话是一门艺术——也是一门功夫
肚子的问题解决了，脑子的问题还需要努力
某些男的，认为自己的性别高人一等，就“好意”劝袁老的儿媳妇给袁老生孙子。他们不知道，他们的性别并不值钱，而如果袁老有他们这样的孙子，简直是有辱门楣。
某些女的，认为自己的性别低人一等，生儿子就是她们做过最有价值的事，就“好意”劝袁老的儿媳妇向自己学习，生儿子。她们不知道，社会地位不低的女性只会同情她们只有“生儿子”这一个本事。她们就算打包票给袁老生一车孙子，袁老的儿子也不会多看她们一眼。
人贵有自知之明，可惜，这些劝生孙子的人都没有。
如果你经常上知乎，就会从各种相关问题下的高赞答案了解到：
女人不让上桌吃饭基本都是编的段子。
就算不上桌也只是为了方便，不是性别不平等。
我国不需要女权，只要提女权的都是田园女权，或者收了外国元首钱。
我国也不存在性平问题，自古以来都不存在。
我国也早已消灭了重男轻女和性别歧视，从妇女能顶半边天的口号开始。
等等。。。
我们的互联网舆论从来不缺乏痛斥各种现代价值观虚伪、包藏祸心、洋人阴谋的声音。无论是环保、女权、中医药，还是自由、公民、性平运动。
现代普世价值当然有很多缺点，但在做出判断和选择之前，我总是看它的反对者在义正严辞之后以什么东西代之。
今天我看到的是，当把性平和女权批倒批臭以后，他们端出来的，或者并不那么让他们激愤和不适的，并不是他们说的社会主义核心价值观。
水稻多了，养活的人里面必有妖孽；无论是弃医从文还是专心科研，总有拯救不了的人。
还有，有的人总是用他们以为的“善意”的方式侮辱人。
题主概括出来的短短一句话竟然包含五个槽点。
两千多：大清的孝子贤孙还真不少。
让儿媳妇：你（评论者）说让就让，你是内务府总管啊？人家的人生要你管？
给袁老：这福气你要给你啊，人家没你们那么狭隘，人家过完了充实而有价值的一生，不需要将生殖作为人生的唯一目标。
生个孙子：在他们眼里，儿媳妇不是儿媳妇，是移动子宫，袁老不是袁老，是封建遗老，孩子不是孩子，是“孙子”，孙女不是孩子，是废物。
袁老去世：去世了还要追生，还要借追生暗戳戳地暗示一位德术双馨的科学家没有他们的生殖业绩强，何其恶心，何其可笑，何其生动地展示了生物多样性。
推荐一本有效应对这种以冒犯为善意的人的书：
有的人是一天不找点事就难受。
下面这条评论有一千六百多个点赞，某音上还有两千+类似的言论……
一千六百个点赞很多么？两千多个类似言论算什么？
袁老去世，网上所有的怀念评论的文章、话语、视频加起来，几亿甚至几十亿条都不止吧。这么多东西里面，出个一千多点赞算多？哪怕几万个类似的，也不过万分之一甚至更少。
这种比例挑这种话题，我倒觉得更有点吃袁老人血馒头的感觉。
天天说辩证唯物主义，但一到生活中，太多人懒省事了。为什么出现重男轻女现象？因为愚昧，批一顿就完了。问题是对于很多工作特别是体力为主的工作，家里是儿子还是女儿，得到的生产力情况和财富回报就是差异巨大。有这个物质基础在，很多人思维中觉得儿子重要就不可能改变。
对于这些人来说，有的人是生活环境让其接受意识只能这样，比如很多底层家庭，压根不具备培养孩子读书多么优秀地步，孩子大概率就是体力劳动；对于有的人来说，是思维还没有跟上物质改变，比如已经在城市扎根从事了脑力劳动的人。这些人怀念袁老时候可能说的话不合适，但现在问题是关键是什么？人家是幸灾乐祸你袁隆平没孙子，还是真的也在悼念袁老只不过精神层面低了点？
何况这类言论万分之一都不到，就把镜头对焦过去？
现在网上一说男女平等，都一堆怀念教员。有谁注意过教员时代做法？那时候公社里男女工分有区别的，工厂里男女退休年龄也不一样，但是对于很多脑力劳动者来说男女待遇则没有区别。
这叫什么？这才叫唯物主义。教员也批判，甚至教员是出了名的要求改变意识先行的人。但人家照样不是每次都把镜头对着群众中出现的瑕疵看，而是承认每个阶段物质情况，愿意对这个物质基础做妥协，教育群众的同时努力提高生产力，最终依然承认物质决定意识。
而现在许多所谓提倡男女平等的，沉不下心去学习教员做法，就觉得欧美那种掌握个政治正确话语权就行了，遇到任何可能犯着男女平等政治正确的话，都立刻炸毛，拉出来批判。至于人家本意是不是悼念袁老无所谓，反正出现就批判。
这种状态下，可能直面男女不平等的社会物质基础吗？可能合理改造群众意识吗？
可得了吧，最多也就是让人多一事不如少一事，少说几句而已。现实中该怎么做依然怎么做。
说实话，袁老一辈子从事农业工作，以他的工作作风，和农民交道不会少。对于农村尤其是上世纪六十到九十年代几乎完全靠体力劳动时代的农村来说，那种重男轻女的风气只会比现在城市小资见到的严重太多。袁老是一个自己又非常开明的人，但他和农民打交道这么多年，你们见过他批判任何农民劣根一面的话吗？
我相信这不是仅仅因为袁老情商高，也不是他除了种子别的事都视而不见，而是他真正理解农民生活环境，所以不会苛求别人。
有人说，水稻多了，所以养活的人力必有妖孽。我想说真不好意思，历史已经证明过了，水稻少的话，这种你认为的重男轻女的妖孽只会更多——正如古代长期农业生产时代一样，甚至你自己就是。所以愚蠢的人会觉得水稻多了有妖孽，踏实的人只能觉得为了妖孽越来越少应该努力让水稻越来越多。
接受物质基础差异，认可不同物质基础下思维的不同，从而理解不同人的瑕疵，真正愿意扑下身子接接触、理解这些社会状态，才是我们改造社会的模式。
拿一个政治正确大棒批判，对社会不同情况不愿调查也不愿研究，凭网上自己爱好的几个故事就去描述自己没接触过的世界，居高临下鄙视一番，这样改造不了社会，只能给自己一波廉价而无用的优越感。
屠呦呦：人类科研能力相关形状的基因都集中在y染色体上。
类似的话题
-
袁隆平院士的逝世，无疑是让无数人感到悲痛的。这位伟大的科学家，用毕生的心血为中国乃至世界的粮食安全做出了不可磨灭的贡献，他被誉为“杂交水稻之父”，他的名字和他的成就早已深深地刻在了共和国的丰碑上。然而，就在这位令人尊敬的袁老离开我们的这段时间里，网络上关于他的家人，特别是他的儿媳妇，却出现了一些令人............. -
臧天朔的离去，对许多人来说，不仅仅是一位歌手的陨落，更像是一个时代的句号，一种生活方式的远去。听到他去世的消息，很多人脑海中闪过的第一个词大概就是“老炮儿”。这个词，用在臧天朔身上，再贴切不过了。作品：粗犷中的真挚与时代印记臧天朔的音乐，就像他的为人一样，带着一股子不羁和野劲儿。他的嗓音洪亮、浑厚，.............
-
关于中科院博士王永强赴美20年不归，甚至在母亲病危时也未曾露面的情况，这确实是一个非常触动人心、也引发了广泛讨论的事件。看待这样的事情，不能简单地用“对”或“错”来评价，而是需要从多个维度去理解和分析。首先，我们得承认，这位博士的选择背后，很可能有着他自己的人生考量和价值观。从个人发展的角度来看： .............
-
长沙湘江边，那幅曾经引得无数人驻足、被誉为“袁老涂鸦”的巨大画像，如今已被一层新的色彩所覆盖。这件事情，就像一块投入平静湖面的石头，激起了不少涟漪，也引发了广泛的讨论。要怎么看待这件事呢？我想，这背后牵扯到的情感和观念，是相当复杂的。首先，我们不能否认这幅涂鸦的意义。它不仅仅是一幅画，更是对袁隆平院.............
-
如何看待老教授、高年资博士、年轻副教授的科研水平，这是一个非常普遍且重要的问题，因为这涉及到科研体系中人才的成长、传承和评价。我们可以从多个维度来剖析他们的科研水平，并尽量详细地阐述。核心观点：不能一概而论，科研水平是一个复杂且动态的概念，它受到 经验、能力、创新性、影响力、产出效率、视野高度、团队.............
-
老书虫与如今网络小说的冲突，是一个跨越时代和媒介的有趣现象，它反映了阅读习惯、审美标准、内容生产方式以及社会文化变迁等多方面的差异。要理解这种冲突，我们需要深入剖析双方的特点、需求以及它们之间产生的具体摩擦点。一、 老书虫的特点与期待：“老书虫”通常指的是那些长期以来习惯阅读传统出版物，如纸质书籍、.............
-
关于普定县人民政府在老回事件发生两个月后发布的红头文件，此事确实牵动了不少人的关注，也引发了多方面的解读。要理解这份文件的意义和影响，需要结合事件的起因、发展以及官方此后的反应来综合分析。首先，我们回顾一下事件本身。老回，一位因质疑并举报“罗永浩直播带货质量问题”而走入公众视野的消费者，在普定县当地.............
-
说起老回和三星中国总部那次直播，还真是挺有意思的，也挺有代表性的一件事。想当年，老回是谁？就是那个因为三星手机爆炸，一纸诉状把三星告上法庭，结果三星赔了他八千块，他还觉得这点钱买不回他失去的时间和精神损失，于是就有了后面一系列的“维权”行为。这次发生在2016年10月25号的那场直播，可以说是他“维.............
-
老罗为微商大会站台，结果却显得有些“不配合”，这事儿放出来，确实挺有意思的。你可以从好几个角度来看待这件事，它暴露出来的不止是老罗个人的态度，也折射出一些更深层次的东西。首先，我们得说说老罗这个人。 大家都知道，老罗是个自带流量的 IP，说话直率，观点鲜明，身上有种“理想主义的创业者”标签。他过去在.............
-
椰树集团的广告营销风格一直是个话题，这次关于“广告尺度大、被质疑虚假宣传”的事件，其实是这股“话题体质”的一次集中爆发，背后牵扯到很多层面的东西。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。事件的“尺度大”和“虚假宣传”指向哪儿？首先要明确的是，大家说“广告尺度大”，很大程度上是指椰树集团近几年推出的一些广告画面和宣.............
-
老罗在微博上炮轰苹果，指控锤子科技的“子弹短信”在苹果应用商店被判定为刷榜，并且因此被下架。这件事在当时引起了不小的关注，也让我们得以窥见应用商店审核机制的复杂和其中的一些争议。首先，得从“刷榜”这个概念说起。在移动应用商店，尤其是苹果的App Store，排名是非常重要的。新应用想被用户发现，往往.............
-
老回因三星Note 4爆炸事件维权，在贵州安顺普定信访局遭遇局长指使十数名工作人员殴打，这件事在当时引起了不小的关注。这起事件不仅仅是消费者维权过程中的一个极端个案，更是折射出一些基层行政部门在面对公民诉求时，可能存在的粗暴、不当乃至违法行为。事件背景：老回，本名刘涛，是因三星Note 4手机爆炸而.............
-
“老有人给剩女制造恐慌”，这句话说得太对了，而且这事儿在我们身边简直是屡见不鲜。与其说是“老有人”，不如说是“很多很多”，而且这恐慌感，有时候是别人硬塞给你的，有时候又像是你自己一步步走进去的。咱们先掰开了说，这“制造恐慌”到底是怎么来的？一、 社会大环境下的“婚姻焦虑”：首先，得承认，咱们社会对婚.............
-
老梁，也就是梁宏达，他当年在“百家讲坛”的舞台上可谓是风光无限，凭借着他那特有的东北口音，夹杂着嬉笑怒骂、旁征博引的风格，把那些高深的传统文化讲得通俗易懂，也确实吸引了大批观众。他本人也因此成了家喻户晓的名人。但是，让人有些意外的是，后来老梁自己反而成了“百家讲坛”最尖锐的批评者之一。他痛批“百家讲.............
-
老回和三星的官司宣判之后，肥威（一个以科技评论和测评闻名的博主）发表了一些看法，这些言论在科技圈引起了不小的波澜，也引发了大家对整个事件和相关人物的不同解读。首先，我们要理解肥威作为一名科技博主的立场。他的工作核心就是评测产品、分析技术、解读行业动态，并与粉丝就这些内容进行互动。因此，他对老回与三星.............
-
315晚会曝光了老坛酸菜的卫生问题后，引发了公众的广泛关注和讨论。对于老坛酸菜，我们可以从以下几个方面进行看待：一、事件的严重性与公众的愤怒： 触碰底线： 315晚会曝光的老坛酸菜事件，核心问题在于其生产过程中使用了“土坑酸菜”，即直接在露天泥土坑中腌制，这种生产方式存在着严重的卫生隐患，比如老.............
-
如何看待警官老陈通过直播PK宣传反诈火遍全网？警官老陈通过直播PK宣传反诈火遍全网，这无疑是一个现象级的事件，值得从多个角度进行深入分析。积极的方面： 精准打击目标人群，传播效率高: 直播平台的用户画像与反诈需求高度契合： 如今直播平台用户群体广泛，其中不乏对新兴事物好奇、容易受到诱.............
-
看待北京老胡同一大爷因住27平方米小房子走红网络，并被网友戏称为“最得劲的凡尔赛”，这是一个非常有趣且值得深思的现象。我们可以从多个角度来剖析。现象本身： 走红原因： 大爷走红最直接的原因是他的生活方式与当下许多人对“居住舒适度”的普遍认知形成了巨大的反差。在大家普遍追求大房子、宽敞空间时，他却.............
-
“不老的老回”诉三星Note7：一次迟来的正义，还是又一次的“消费者维权秀”？当“不老的老回”——一位在消费者维权领域颇有名气的微博大V，宣布正式起诉三星电子，将其在2016年因Note7爆炸事件造成的“名誉侵权”推到公众面前时，这无疑又一次将这起轰动一时的“爆炸门”拉回了人们的视线。但这一次，目的.............
-
华西百十年之际，一声呼唤：独立与“各自奋蹄”的深意华西医科大学（现四川大学华西医学中心）一百一十周年的庆典，本应是回顾辉煌、展望未来的温馨时刻，却因为一位曾执掌华西多年的老校长——曹泽毅的“独立呼唤”，激起了层层涟漪，引发了广泛的讨论与思考。这句“华西独立，和川大甩开羁绊，各自奋蹄”，字字掷地有声，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有