问题

如何评价「中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用」?

回答
关于“中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用”这个说法,首先我们需要明确几个关键点:

1. MH370 的搜索历史与成本

马航 MH370 航班于2014年3月8日失联,这是一场震惊世界的航空事故。失联后,多国立即展开了大规模的搜救行动,其中中国、澳大利亚、马来西亚是主要的参与者。

初步搜救: 刚失联的几天,多国在南中国海及周边区域进行地毯式搜索,动用了大量舰船、飞机和人员。
深海探测: 随着调查深入,搜救区域被锁定在南印度洋的某个海域,这是一片人迹罕至、水深浪急的区域。为了进行更精密的探测,澳大利亚牵头,动用了当时最先进的深海探测技术,包括声纳扫海、水下机器人(ROV)等。
高昂的成本: 这些搜救和探测活动持续了数年,其成本极其高昂,动辄以亿为单位计算。例如,澳大利亚政府公布的搜索费用就高达2亿澳元(约合1.45亿美元)。搜救行动涉及人力、物力、技术支持、后勤保障等方方面面,是一项巨大的经济投入。

2. 谁主导了搜索?费用由谁承担?

MH370 航班的最终失联地点被大致确定在南印度洋,而澳大利亚作为地理位置上离该区域最近且拥有相关技术和资源的国家,承担了主导搜救工作的角色。根据国际通行的搜救协调原则,负责协调和主导搜救的国家通常会承担大部分的搜救费用,但也常常会寻求其他相关方的分摊或支持。

在 MH370 的搜救过程中,确实存在关于费用分摊的讨论和协议。通常情况下,与失联飞机有关的国家(如马来西亚、中国作为乘客人数最多的国家)会参与协调,并可能在某些方面提供支持,包括人力、物力、情报共享等。但关于“搜索费用由谁承担”这个问题的具体细节,可能涉及国际间的协议和约定。

3. “中国拒绝支付近期搜索费用”这个说法的来源与解读

如果存在“中国拒绝支付近期搜索费用”的说法,我们需要审慎对待其来源和具体语境。

可能的语境一:澳大利亚主导的后续高成本探测阶段。 在澳大利亚主导深海探测的后期阶段,随着搜索范围的缩小和技术投入的增加,搜救成本变得尤为巨大。在这种情况下,澳大利亚政府可能与其他相关方(包括中国和马来西亚)就费用的分摊问题进行过沟通或协商。如果中国方面没有同意承担澳大利亚主导的某项特定或阶段性的高额费用,便可能被解读为“拒绝支付”。
可能的语境二:对搜索成果或方向的争议。 有时候,费用分摊的争议也可能源于对搜救方向、技术手段有效性,或者最终搜救结果的意见不一。例如,如果一方认为某项探测是低效或不必要的,可能会拒绝承担其费用。
可能的语境三:信息传播的断章取义或误读。 在信息传播过程中,尤其是涉及复杂的国际合作和财务问题时,信息很可能被断章取义、片面报道,或者存在理解上的偏差。

如何评价?

如果这个说法属实,评价则需要从几个层面来看:

国家责任与道义: MH370 航班上有大量中国公民,作为有责任感的国家,中国在搜救过程中提供了力所能及的支持,包括派遣舰船、飞机参与搜救,提供卫星数据支持等。从道义上讲,中国无疑希望尽快找到飞机,查明真相,告慰遇难者家属。
国际规则与实践: 在国际搜救活动中,通常会有相应的国际公约和惯例来指导协调和费用分摊。具体的费用分摊模式可能取决于失联飞机的注册国、运营国以及搜救区域的划定和负责国。如果澳大利亚作为搜救主导国,其主张的费用分摊方式并未得到其他国家的完全认同,这本身也需要根据具体的国际协议来分析。
成本效益与理性决策: 搜救行动是耗资巨大的工程,任何国家在承担费用时都会考虑成本效益和自身的财政能力。如果中国认为其承诺的费用已经足够,或者对某些高额费用的合理性存在疑问,拒绝进一步承担并不一定意味着缺乏人道主义精神,而是出于理性的财政决策。
搜救工作的终结: 最终,在耗费巨资进行了大规模搜索但未能找到飞机主体残骸后,澳、马、中三国于2017年联合宣布暂停搜救行动。随后,由私营公司进行的第三方搜索行动也未能成功。这意味着在某个节点,继续进行高成本的搜索已经超出了所有相关方的意愿或能力。

总结来说,评价“中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用”需要先明确以下几点:

1. “近期搜索”具体指哪个阶段和哪项活动? 是早期搜救还是后期深海探测?是澳大利亚主导的搜索还是其他国家的特定行动?
2. 费用的具体数额是多少? 中国拒绝的是全部费用还是其中一部分?
3. 中国拒绝的具体原因是什么? 是对费用合理性的质疑,还是对搜救策略的分歧,亦或是其他原因?
4. 是否存在明确的、各方同意的费用分摊协议?

在缺乏这些具体信息的情况下,仅仅“中国拒绝支付近期搜索费用”的说法,很难做出一个全面而准确的评价。但可以肯定的是,MH370 搜救是一项极为复杂和昂贵的国际合作,其中涉及到各国在道义、责任、规则和经济能力等多方面的考量。中国作为乘客人数最多的国家,在搜救过程中一直扮演着重要的角色,并提供了大量支持。

网友意见

user avatar

这个事情还有一个关键点没搞清楚。

中国是不是承诺为这些搜救行动买单,如果中国承诺了,那么这是违约行为。



如果中国压根儿没有承诺为这个搜救行动买单。

那就真的太欢乐了。这种行为叫什么?国际碰瓷


这和索马里海盗没啥区别了啊。


以前那些不发达的旅游地区,会有一些主动给你扛行李之类的人,也不管你是不是需要,反正不管三七二十一扛着你的行李就走,到目的地就找你要扛行李费。据说埃及那边还有,这个行为叫啥啊?澳大利亚这不就是国际强制服务么?

还有和马来西亚这一唱一和的,你看人家马来西亚都给钱了,你中国这么有钱好意思么?


原来地球上讹钱的套路都是一样一样的。



太TM好笑了。

再说了这事儿关中国毛事啊,飞机是马航的,要钱找马航去啊,中国有权决定是自己搜救还是委托他国搜救。而如果中国没有委托他国搜救,并承诺支付费用,那显然这笔无厘头的款项中国是不应该出的。



如果这尼玛也说得通,我还给澳大利亚的几个哥们儿指过路呢,澳政府是不是也应该给我点零花钱什么的。



===============================================================

这个问题下面的一些答案已经根本不是没有爱国主义精神了,简直就是卖国主义嘛,一个劲的鼓动中国政府掏钱,这是病,得电。。。。


尤其是这个操蛋的答案:

如何评价「中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用」? - 知乎用户的回答


还配了图,图上都是日文,看不懂啊,不过这位精英是这么说的:

如果我儿子丢了,就算没法律责任,也没做错任何事情,我也一定要去找儿子,至于找不着得到,又或者他究竟是死了还是活着,都不影响我的决定。

哪怕花再多的时间和精力,哪怕为此我倾家荡产。

因为照顾儿子这是我的责任。

照顾自己的国民,是不是一个国家的责任呢?

想必这位精英所在的大日本帝国,的确是像照顾儿子一样照顾着自己的国民,真是令人感动和向往啊。



好吧,我们来看看这个大日本帝国是怎么对待自己的儿子的吧,

下面图片里面的这俩都是日本人,大家应该还没忘吧:

“日本民众,就像你们政府做了个愚蠢的决定,准备支付2亿美元打击伊斯兰国一样,你们现在有72小时来向你们的政府施压,让其做出一个明智决定,支付2亿美元来拯救你们自己公民的生命,”蒙面男子在视频中说道,“否则,这把刀将成为你们的噩梦。”

绑匪才要区区2亿美金而已,正如我们的精英所说的爱民如子的大日本帝国应该立马给付了吧,这人现在还活着呢


日本政府是这样答复的:

日本时间25日凌晨1时15分,日本政府召开紧急相关阁僚会议,首先安倍晋三表示,绝不容许这种荒谬至极的恐怖行为,对此愤慨至极坚决谴责,日本不屈服于恐怖势力,将与国际社会一道积极致力于打击恐怖主义。

然后

只剩一个人了…………



我当然不是说大日本帝国拒绝恐怖组织的无理要求有什么过错。不过:

如果我儿子丢了,就算没法律责任,也没做错任何事情,我也一定要去找儿子,至于找不着得到,又或者他究竟是死了还是活着,都不影响我的决定。

哪怕花再多的时间和精力,哪怕为此我倾家荡产

因为照顾儿子这是我的责任

照顾自己的国民,是不是一个国家的责任呢?

说的多好啊,可惜,可惜这剧情不对啊,大日本帝国为什么不按照精英的逻辑出牌呢?




啊,,,,不对,我记起来了。大日本帝国在很久以前对于绑架/失踪事件的确是非常重视的,想当年1937年7月7日在京郊某桥附近一名士兵失踪,贵大日本帝国开始了在中国境内为期八年的搜救活动,期间调动海陆空军无数,涌现了无数可歌可泣的英雄事迹,例如甲级战犯东某某机、井某某哉等,那当真是举世瞩目,,,,


所以,谁TM给那个答案点赞,我就拉黑谁,智商问题不商量。

PS:有人说,我算哪根葱,难道会有人很在意被我拉黑么?你错了,远离 哔— 是对我很重要的事情,至于哔—怎么想,我需要考虑么?


===============================================================

另外

@Ted Chiang

记得把钱打到我支付宝,谢谢。

为什么呢?

因为我打算纠正你错误的认识。

在知乎表达负责任的观点?是不是你的责任呢?

按照你的逻辑,显然是的。

那么,如果有人帮助你纠正你错误的认识,那么你应当为此付钱,因为同样按照你的逻辑,这是最好的解决方案。

如果你自己能正确的认识到自己观点中的错误,那么我当然无需加以纠正和解释。但可惜现实不是这样,,,,


正如你所说的

我来告诉你中国应该承担什么责任,中国需要为这一百多位中国人承担责任,需要为他们的死讨回一个公道,给亡灵,给家属,也给全体公民给出一个解释。
我说的公道,并不仅仅包括经济赔偿。 “真相是通往正义的唯一道路”,我说公道,首先是要为整件事讨回一个真相,这就是中国必须要为死难的中国人担负的责任和义务。,

我完全赞成,正如同你有责任确保自己的观点是有理据支撑的一样


这些人怎么死的?死在了哪里? 谁造成了他们的死亡? 在这些问题无一解释的情况下,你能说中国政府已经没有责任了吗? 当然,如果政府神通广大,一分钱不花,就能解答所有这些问题并对国民有所交代的话,那我毫无意见。

据我所知中国政府正在承担自己的搜救责任,而且也已经为此付出了相当的经济成本。也就是说中国政府目前尚未神通广大到一分钱不花搞定问题的程度,但它确实有进行搜救行动。


但可惜现实不是这样,残骸的搜索和打捞,是通往真相的第一步,而这件事是需要花费巨大的经济成本的。

没错,所以目前中国政府仍未放弃搜索的努力。


对中国而言,最好的选择就是同其他国家一起分担这个经济成本。

试问这一段的理据何在?

事实上就目前对于中国而言,最好的选择是通过更大范围的海军搜寻来建立我国的海洋资料库,为本次和以后可能出现的事故做好准备,一方面可以搜救马航失事成员,另一方面,海洋资料对于未来的空难搜救和海军发展都是有利的。

而次优的选择,则是通过对马来西亚政府施压,责令其继续配合国际社会抓紧搜救工作,并提供必要的协助。

无论从哪一方面来看,我都看不出同其他国家一起分担这个经济成本的必要性,和最优性


而在残骸的搜索上,澳大利亚已经付出了很多,中国理应承担一部分费用,这是作为一个国家的基本担当。

如果从这一逻辑出发,在分析理据和撰写评论上,我也已经付出了很多。你理应对我的回应做出相应的经济补偿,这是作为一个人的基本担当,你又是否认可?!



中国政府需要承担责任 ≠ 中国政府需要付钱

中国政府不打算为不是自己主导的搜救行动付钱 ≠ 中国政府不负责任


故意混淆这两者,其心可诛


正如同上面所说,我好心给你指出错误,你非但不感恩戴德,支付报酬。却以怨报德,删除我的评论。按照你的逻辑,你连一个做人的基本担当都没有,又有何资格和面目来指责政府?


所以说,你还是先给我账上打个几万块,我们再来讨论。

类似的话题

  • 回答
    关于“中国拒绝支付近期搜索 MH370 的费用”这个说法,首先我们需要明确几个关键点:1. MH370 的搜索历史与成本马航 MH370 航班于2014年3月8日失联,这是一场震惊世界的航空事故。失联后,多国立即展开了大规模的搜救行动,其中中国、澳大利亚、马来西亚是主要的参与者。 初步搜救: 刚.............
  • 回答
    中国请求欧盟联手抗美,但遭到欧盟拒绝,这是一个涉及地缘政治、经济利益、价值观和国际关系复杂性的事件。要评价这一事件,需要从多个维度进行深入分析。事件背景与中国意图的解读:首先,我们需要理解中国提出这一请求的背景和可能的意图。 地缘政治背景: 当前,中美关系持续紧张,贸易战、科技竞争、意识形态差异.............
  • 回答
    埃隆·马斯克这位科技界的“钢铁侠”,在面对中国市场时,选择了一条与众不同的道路——几乎不进行传统意义上的公关投入,而是将宝押在产品本身和消费者口碑上。这无疑是一次大胆的押注,也引发了许多人的好奇与讨论。不走寻常路的逻辑:首先,我们得理解马斯克这种策略背后的逻辑。他本人就以直言不讳、反传统而闻名。特斯.............
  • 回答
    对于 GitLab 疑似拒绝为中国和俄罗斯居住的程序员提供 offer 的传闻,这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了科技公司在国际政治经济格局下的运营策略、人才招聘的复杂性,以及地缘政治对全球化人才流动的影响。首先,我们得承认,任何一家企业在招聘时都会有自己的考量和决策标准。这些标准可能包含技术.............
  • 回答
    饶毅教授因其在中国科学界的独特地位和影响力,以及他本人过往的经历,他的签证问题以及中国专家集体缺席国际会议的事件,确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这些事情,我们需要从多个角度来审视,包括饶毅个人的情况、签证政策的普遍性、对中国科研交流的影响以及背后的深层原因。一、 饶毅教授的情况:个人选择与客观现.............
  • 回答
    这则发生在公交车上的事件,确实挺让人唏嘘。从报道来看,一位老妇人在途中想下车,但司机以“不是站点”为由拒绝了。这一下,老妇人情绪就激动起来,顺手拿起拐杖就打向了司机,把司机打哭了。怎么看这事呢?首先,我们可以理解老妇人可能身体不适,或者有急事需要提前下车。在这种情况下,人难免会焦急,甚至因为自己的需.............
  • 回答
    这则新闻确实触及了相当敏感的政治议题,其核心在于“联合国”作为国际组织的身份,以及“中国台湾地区”和“中国大陆地区”的划分,这背后牵涉到复杂的国际政治现实和历史遗留问题。要评论此事,需要从几个层面去理解和分析。首先,我们得明确联合国作为国际组织的基本原则和运作方式。联合国是一个主权国家的集合体,其成.............
  • 回答
    关于妻子出轨反诬告丈夫猥亵女儿案中,被诬告人古古然持协助调查单找妇联提取证据被拒的事件,这无疑是一个令人心痛且充满复杂性的案例。从古古然的角度来看,这不仅仅是一次简单的被拒,更像是在本已千疮百孔的生活中,又被重重击打了一下。首先,我们必须理解古古然当时所处的境地。他的妻子出轨,这本身就足以摧毁一个家.............
  • 回答
    中国的军工水平近年来取得了显著进展,成为全球重要的国防科技力量之一。以下从多个维度进行详细分析: 一、技术突破与核心成就1. 导弹与航天技术 东风系列导弹:东风10、东风17(高超音速弹道导弹)、东风15(中程弹道导弹)等系列导弹,覆盖陆基、海基、空基平台,具备远程打击能力。东风17的高超.............
  • 回答
    “中国是一个伪装成国家的文明”这一表述源自一些西方学者对中华文明历史连续性的观察和理论化建构。这种观点试图从非西方中心主义的视角重新理解中国的政治与文化特征,但其背后涉及复杂的学术争议和认知偏差。以下将从多个维度展开分析: 一、概念辨析:文明与国家的边界1. “文明”(Civilization)的定.............
  • 回答
    中国成功研制圆珠笔笔头「笔尖钢」:一场看似微小却意义重大的科技突破中国成功研制出高品质的圆珠笔笔头“笔尖钢”,这看似是一个小小的突破,但其背后蕴含的科技含量和对国家产业发展的重要性却不容小觑。我们可以从多个角度来评价这项成就:一、 技术层面的挑战与突破: 材料的极端要求: 圆珠笔笔尖钢并非普通的.............
  • 回答
    评价一部科幻系列作品的水平是一个复杂且主观的过程,需要从多个维度进行深入分析。《中国2098》作为一个虚构的科幻系列(如果存在的话,因为我在训练数据中没有找到名为《中国2098》的知名科幻系列作品),我将基于对现有科幻作品评价体系的理解,以及对中国科幻发展趋势的观察,来构建一个评价框架,并尝试对其进.............
  • 回答
    中国在非洲地区援建千余个项目是一个复杂且多维度的议题,对其进行评价需要深入分析其历史背景、具体表现、潜在影响以及各方观点。以下将尽可能详细地展开论述:一、 项目的规模与性质:为何如此庞大? 历史渊源与政治考量: 冷战时期遗产与发展中国家团结: 早在冷战时期,中国便积极与非洲国家建立关.............
  • 回答
    中国的户籍制度是一个复杂且影响深远的话题,它伴随着中国社会经济发展的进程,在不同时期扮演着不同的角色,也引发了广泛的讨论和争议。要评价它,我们需要从历史、现实、优点和缺点等多个维度进行深入分析。一、 户籍制度的起源与演变中国的户籍制度并非现代独有,其历史可以追溯到古代的保甲制度、里甲制度等,这些制度.............
  • 回答
    评价中国国徽的设计,需要从其象征意义、历史背景、艺术表现和国际认知度等多个维度进行深入分析。中国国徽作为国家的重要象征,其设计凝聚了丰富的历史文化内涵和国家理念。 象征意义:深刻且多重中国国徽的设计并非随意为之,而是包含了层层深刻的象征意义,反映了新中国的性质和人民的意志: 中心图案——天安门:.............
  • 回答
    中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为,这一事件引发了广泛的关注和讨论,其影响是多方面的,并且具有一定的复杂性。事件回顾:首先,我们需要明确这个事件的核心是:一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒(SARSCoV2)的研究论.............
  • 回答
    中国古代文明,如同一幅宏伟壮丽的历史画卷,跨越数千年,孕育了丰富多彩的文化、思想和科技,对世界文明产生了深远的影响。评价如此博大精深的文明,需要从多个维度进行深入探讨。一、 辉煌灿烂的成就:文明的基石 政治制度的演进与创新: 早期文明的雏形: 从夏朝(约公元前2070年公元前1600.............
  • 回答
    “中国百万塞尔达玩家一夜消失”的说法,如果真的存在这样的情况,那绝对是一个 非常引人注目且背后可能有复杂原因的现象。然而,我们需要 谨慎对待这个说法,因为它很可能是一个夸大的描述,或者是一种对特定事件的解读,而非一个普遍的事实。在深入分析之前,让我们先思考一下: “百万塞尔达玩家”从何而来? 这.............
  • 回答
    中国当前的教育体系是一个庞大而复杂的系统,既取得了显著的成就,也面临着诸多挑战。评价它需要从多个维度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述中国教育的现状,并对其进行评价:一、 中国教育取得的显著成就:1. 普及程度大幅提高,扫除文盲取得历史性胜利: 九年义务教育全面普及: 中国已基本实现.............
  • 回答
    中国留学生因每月 1 万生活费不够花而发帖辱骂父亲的行为,是一个复杂且令人担忧的现象,可以从多个角度进行评价:一、 经济层面: “1 万生活费不够花”的合理性存疑: 地域差异: 留学的城市不同,生活成本差异巨大。在某些一线大城市(如纽约、伦敦、悉尼等),每月 1 万人民币(约合 14.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有