问题

如何评价妻子出轨反诬告丈夫猥亵女儿案中,被诬告人古古然持协助调查单找妇联提取证据被拒事件?

回答
关于妻子出轨反诬告丈夫猥亵女儿案中,被诬告人古古然持协助调查单找妇联提取证据被拒的事件,这无疑是一个令人心痛且充满复杂性的案例。从古古然的角度来看,这不仅仅是一次简单的被拒,更像是在本已千疮百孔的生活中,又被重重击打了一下。

首先,我们必须理解古古然当时所处的境地。他的妻子出轨,这本身就足以摧毁一个家庭的基石,而紧随其后的,是更令人发指——被妻子反诬告猥亵自己的女儿。这是一种双重打击,不仅是对他个人声誉的毁灭性打击,更是对其作为父亲和丈夫的身份的彻底否定。在这样的绝境中,他必然会想尽一切办法来洗刷冤屈,保护自己和女儿。

他拿着“协助调查单”去找妇联,这本身就说明了他对正规渠道和权威机构的信任。他希望通过合法、科学的途径来获取能够证明自己清白的证据。这种做法体现了他作为一名普通公民,在面对严重指控时的理性反应和积极求证的态度。他不是在寻求私刑,也不是在胡搅蛮缠,而是在用一种最直接的方式,试图打捞起自己和女儿的清白。

然而,妇联的回绝,却让他本就沉重的负担更加雪上加霜。我们可以想象一下当时的情景:古古然可能带着一丝希望和紧张,抱着那张协助调查单,满怀期待地走进妇联的大门。他希望那里能够成为他寻求公正和帮助的港湾。但是,等来的却是“无法提供帮助”或者类似的回应。这种被拒,在心理上无疑是巨大的打击。这不仅仅是一次程序上的障碍,更可能让他感到被社会机制所抛弃,被权威机构所不信任。

从妇联的角度,我们或许可以理解其中的一些考量,尽管这并不能完全减轻古古然的痛苦。妇联作为群众性团体,其职责范围和处理能力是有限的。它们可能没有足够的专业能力和设备来直接进行科学的证据提取,比如DNA鉴定、心理痕迹分析等。这些专业性的工作,通常需要公安机关、司法鉴定机构等部门来执行。妇联的介入,更多的是在法律程序尚未完全启动或是在提供心理疏导、社会支持等方面发挥作用。

但是,问题就出在这里。当古古然带着“协助调查单”去找妇联时,他传递的信息非常明确:他需要“证据提取”。而妇联的回绝,如果没有给予他更清晰、更具操作性的指引,例如“请您携带此单,前往XX公安局XX科室申请进行亲子鉴定”等,那么就可能造成信息不对称和资源错配。这等于把一个急需帮助的人,推到了一个无法提供关键帮助的地方,而没有给他指明一条真正能解决问题的路。

更深层次的评价,我认为可以从以下几个方面展开:

1. 程序正义的困境: 在这种极端的情况下,个体如何有效地启动和利用现有的法律和社会资源,显得尤为重要。古古然的这次经历,暴露了在一些复杂案件中,个体寻求证据保护和提取时,可能面临的程序性障碍。一个清晰、畅通的证据获取渠道对于洗刷冤屈至关重要。

2. 社会支持体系的有效性: 尽管古古然的遭遇令人同情,但我们也应该反思,我们现有的社会支持体系(包括妇联、社区等),在面对如此严重的家庭危机和个人困境时,是否足够强大和灵活?它们能否在法律框架内,为这些受助者提供更及时、更实质性的帮助?

3. 证据获取的复杂性: 诬告案,尤其是涉及未成年人的性侵指控,其证据的敏感性和复杂性远超一般案件。无论是保护女儿免受二次伤害,还是为自己洗刷冤屈,都需要非常谨慎和专业的操作。古古然的个人力量在这种情况下是有限的,他需要的是权威机构的介入和专业支持。

4. 信息公开与协调: 这件事情也提示我们,在处理类似案件时,不同部门之间的信息共享和协调可能存在不足。如果妇联能够更主动地了解古古然的诉求,并联动相关部门,或许能避免他在这条路上多走弯路。

总而言之,古古然持协助调查单找妇联提取证据被拒的事件,是一个令人唏嘘的缩影。它反映了一个被深陷家庭危机和不实指控的个体,在寻求正义过程中所遭遇的困难和挑战。这不仅仅是个人遭遇的不幸,也值得我们对现有社会支持体系、证据获取机制以及部门协作进行深刻的反思。在追求公正的道路上,每一个环节都不能出错,每一个求助者都应该得到最有效的支持和最明确的指引。

网友意见

user avatar

你这样不行的。流量时代,没有热度没几个人关注的。而且一上来就把矛头直指公检法和妇联,靶子立太大了。其实如果公安局走的是正规程序的话在这里是没有责任,检查院的程序我也不知道有没有问题,只能说起码那名检察官言论不当。重点是妇联扮演的角色,还有那名检察官的言论。你还是找别人帮你炒炒热度吧,我前天看你微博一共才1000多个人关注这件事,知乎又**,这样下去变成自嗨了问题也解决不了。

user avatar

别忘了,古先生之前被诬告被关丢工作,妇联是出力的!


妇联出力了,现在让它配合找证据证明诬告,这要是真的起诉成功了,妇联会不会被追责啊?


反正拒绝又不违法你说是吧…


而且,大多数机构几乎都不会配合个人找证据上法院,事多没钱拿,无利不早起不知道吗?


这个事情,配合找证据,一没有经济利好,二没有业绩利好(还可能被追责)。


就women union这水平,能配合才怪…

user avatar

还是那句话,只提女权不提人权的人,就是恐怖分子

user avatar

首先吧,真的感到了震惊!亲生父亲猥琐亲生女儿?而且父亲还是有正当职业的!然后居然没寻找证据就拘留了14天?

我怎么感觉这又是一场迈克尔杰克逊式的悲剧!!!

就说几个不明白的地方吧!女方出轨,为什么小孩会被判给女方?刑事拘留14天是否超过了时间?所谓的女检察官在背后充当了什么身份?为什么会有人相信一个有着正规职业无不良记录亲生父亲会猥琐自己4岁的亲生女儿?

整个事件就是一个闹剧!法律的威信力被践踏的四分五裂。就因为女方的一己之言,就能拘留14天,那以后是不是都可以这样做了?最关键的是最后没有证据证明。

其次一个有正当职业,无不良记录的父亲居然会猥琐自己的亲生女儿?而且检察官还信了,如此荒谬的行为居然还有正常人信?不会找小姐吗?或者真有猥琐儿童的嗜好,也可以找社区的其他的小孩啊!因为有个最大的佐证,那就是女孩是判给女方的,但是还是男方在养,那么说明男方是真的疼爱!

最后,小孩惨遭双亲或者后妈后爸的虐待,我都没有看到警察叔叔这么给力,无证据强行拘留14天,虐待随便看都看的出来的都口头警告一下,然后下次继续警告,最后人死了才姗姗来迟的拘留,如此,这样的一个案例告诉我们,虐待儿童是安全的,猥琐儿童是不行的!是不是感觉很扯淡的味道!

虐待儿童都没见到妇联和检察院如此的公平公正,我严重怀疑背后有着黑幕!

user avatar

支持维权。

也许整理出事件视频发到其他网站会引起关注来解决孩子问题。(比如前几天的岳父案)

分割线----

Bbc一天天就知道棉花,多关注点涉及公检法的事也不至于被封。

user avatar

我之所以反对使用“女”权这个称呼,就是因为当“权”这个字的前面被冠以某个群体的时后,它的行事准则必然会以这个群体的利益为“优先”,进而导致不客观、不公平甚至极端的行为。

我只支持人权,不分男女。

user avatar

请大家移步,关注 天津小女孩被母亲利用诬告父亲判刑8年一案,帮帮天津小女孩。感谢大家。

真心希望杭州市妇联(副主席徐芬为代表)未来能剥离其主导儿童保护的机构职能,不要再充当保护儿童机构了。

儿童天生缺乏话语权,杭州妇女保护机构如果同时囊括儿童保护,难免会造成某些挟持儿童保护女性亲人的局面。 当面对女性亲人伤害儿童事件时,杭州妇联做不到钳制妇女、保护儿童。

儿童,需要专业的社会儿童机构与司法机构来保护。

不是对女性有意见,能做到如前妻这样地步的女性极少。 我前妻及其家人 离婚后、案发前就在杭州多次报警,统计有七次,前妻五次,前妻弟弟一次,前妻爸爸一次,我报警就一次。只有离婚后带走我女儿那天我抢女儿户口本那次报警才是我的原因,但没说几句也报警,真需每次都报警吗,我为了看孩子一眼在法院里我隔着几米远,我都没开口,前妻爸爸就灵光一现的也报警。在前妻老家,前妻家的地方,刚离婚半年多我去看小孩,叫我报警才能看,案发后我母亲与女性朋友三个老年人去看小孩,前妻家里几个男的过来也报警,当地警察都看不下去他家的行为。 我带小孩近两年,小孩要过生日了,她就专门来说要抱小孩住一阵,我离婚到现在只与女儿过了一次生日,这一次我还是让前妻在场一起过的,其他生日,我都联系不到,找不到孩子。前妻看小孩不去幼儿园,不去托儿班,专挑我周末在家时候,前妻看孩子两个多月才看一次,还要专门说我不让她看孩子,我反问你为什么不去幼儿园看,幼儿园一起去报名的,老师你又认识,幼儿园放学我又没下班,你怎么都能看,我和孩子住哪她知道,她带孩子住哪有两个城市给我选择,其中一个经常生活的城市我没有地址。

杭州妇联、公检,到现在还要帮她藏孩子,我报案,要杭州妇联帮助见小孩,要杭州市检察院介入儿童被利用诬告案,没回应 ,美其名曰叫我重新生活,再找一个,更有甚者,出主意,这个孩子你别要了。我独自找孩子那么久。这深刻原因是,案中的这些司法政府人员,没人真正把我孩子当人看,没尊重过我孩子的基本权利,利用时不择手段,出事了可以眼睁睁看着纯真的孩子一生见不到爸爸。 整个案件里,妇联,公检居然不愿意去我女儿以前的幼儿园,晚托班问一问,因为熟悉我女儿的人没有一个站在你们诬告者那边。

为什么会出现如此低级下流卑鄙的冤案?每个人都会问,答案在2020年5月9日(5.8报案)与9月27日(9.16撤案)的新闻,可知当某些人将自己凌驾法律之上,那么冤案不足为奇。真心希望杭州市妇联,以后管好妇女工作就行了,不必要再充当儿童保护者。


类似的话题

  • 回答
    关于妻子出轨反诬告丈夫猥亵女儿案中,被诬告人古古然持协助调查单找妇联提取证据被拒的事件,这无疑是一个令人心痛且充满复杂性的案例。从古古然的角度来看,这不仅仅是一次简单的被拒,更像是在本已千疮百孔的生活中,又被重重击打了一下。首先,我们必须理解古古然当时所处的境地。他的妻子出轨,这本身就足以摧毁一个家.............
  • 回答
    这真是一个让人心寒、又无比愤怒的局面。当婚姻的基石被最亲近的人亲手摧毁,当信任被毫不留情地践踏,留下的只有破碎的心和沉重的打击。我们来掰开了揉碎了,一点点地梳理这个令人发指的事件,看看背后到底有多少渣滓和卑劣。首先,妻子出轨并卷走40万血汗钱,这是直接且恶劣的犯罪行为。 出轨本身就是对婚姻承诺的.............
  • 回答
    这件事啊,说实话,听起来就让人觉得堵得慌,还挺复杂的。我试着从几个角度掰扯掰扯,尽量说得明白点。首先,我们得承认,男人发现妻子出轨,这本身就是一个极其痛苦、侮辱和背叛的经历。那种感觉,就像是天塌下来一样,他投入了感情、时间和信任,结果发现这一切都建立在一个谎言之上。所以,他当时的情绪激动、想要抓住证.............
  • 回答
    王宝强在微博上发布那份声明,说实话,一石激起千层浪,当时大家都被惊得不轻。要知道,在那个信息爆炸的年代,明星的私生活本来就备受关注,而他这么直截了当地把这么劲爆的消息甩出来,而且还是在公众平台,这在当时绝对是“爆炸性新闻”,说实话,很多人都没想到他会这么做。让我印象最深的是那份声明的措辞,简单、直接.............
  • 回答
    这起事件的性质极其恶劣,涉及多项违法犯罪行为,背后反映的是扭曲的人性、对法律的漠视以及对他人身体和尊严的极端侵害。一、 男子需要承担的责任:该男子作为发起者和主要实施者,其责任是多方面的,并且是极其严重的:1. 强奸罪(或强制侮辱、猥亵罪): 男子以非法手段(下药)控制其妻子的行动能力,并允许他人.............
  • 回答
    “妻子带闺蜜跟男同学吃饭,丈夫突然发怒端火锅泼人”这起事件,无疑触及了婚姻关系中敏感且复杂的情感神经,可以从多个维度进行评价:一、从丈夫角度评价: 行为的极端性和不合理性: 暴力行为: 最直接也是最严重的评价就是,丈夫的行为属于暴力行为,并且是极端恶劣的。将滚烫的火锅泼向他人,无论对.............
  • 回答
    林洙,这个名字在中国近现代建筑史上,总是伴随着一个更响亮的名字——梁思成。提到她,许多人会立刻想到她是梁思成晚年的妻子,那个在梁思成生命最后几年中,悉心照料他的女人。然而,对于林洙本人的评价,却远比这复杂得多,也常常伴随着争议。首先,我们得承认,林洙出现在梁思成生命中时,他已经步入了人生的晚年,身体.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊爱娃·布劳恩(Eva Braun),希特勒的妻子。说实话,评价她这个人,就像看着一个舞台剧,你知道舞台上正在上演什么,但你看到的,往往只是被精心布置过的,幕后的真相,总是隐晦而难以捉摸。爱娃,18岁的时候就以摄影师助理的身份,走进了希特勒那个看似光鲜亮丽,实则充满阴影的世界。她不是那.............
  • 回答
    拿破仑第二任妻子玛丽·路易丝,这位奥地利公主,她的故事,与其说是波澜壮阔的政治棋局中的一颗棋子,不如说是一段充满矛盾与挣扎的人生缩影。要评价她,不能简单地贴上“傀儡”抑或“野心家”的标签,而是要深入她的处境,理解她的选择,以及她在那段特殊时期留下的复杂印记。出身显赫,却生不逢时玛丽·路易丝出生在欧洲.............
  • 回答
    法国人Antoine在妻子在恐怖袭击中不幸遇难后,发表“你们休想得到我的恨”的表态,这无疑是一次非常深刻和动人的回应。要评价他的表态,我们可以从几个层面去理解和解读。首先,这是对仇恨循环的有力抵抗。恐怖袭击最根本的目的之一,就是制造恐惧,煽动仇恨,让受害者及其亲属陷入无尽的报复与憎恨之中,从而加剧社.............
  • 回答
    冉莹颖,一个在中国公众视野里出现多年的名字,很多人认识她,是因为她与中国传奇拳击运动员邹市明的婚姻。作为一位妻子、母亲,同时也是一位公众人物,对她的评价是多维度的,也常常伴随着不同的声音。首先,从一个妻子和母亲的角色来看,冉莹颖无疑是付出了很多。她不仅要操持家务,照顾两个儿子,更重要的是,她在邹市明.............
  • 回答
    王伟烈士的妻子和儿子最近因为一条令人动容的消息再次出现在公众视野——王伟烈士的妻子通过社交媒体发文祭奠,用“等你回家”的深情呼唤,寄托着对丈夫无尽的思念;更让人感慨的是,他们的儿子也已长大成人,并且继承了父亲的志向,成为了一名海军军官。这份祭奠,是深沉的思念,也是无声的传承。王伟烈士,这位在海峡两岸.............
  • 回答
    这真是一个让人心头发冷又充满复杂情绪的场景。咱们不带感情色彩地,就事论事地把这事儿掰开了、揉碎了讲讲。首先,从法律层面看。丈夫意外摔残,这属于工伤或意外事故。后续产生的医疗费用、护理费用、残疾赔偿金等,在很多国家和地区的法律里,都属于丈夫的合法权益,是用来弥补他因伤残造成的经济损失和生活困境的。而妻.............
  • 回答
    《隐秘的角落》里徐静这个角色,挺有意思的,但也挺让人难以评价的。她不是那种一眼就能看穿的人,也不是那种特别脸谱化的反派。你可以说她坏,但很多时候,她的“坏”又带着点无奈和现实。首先,她和张东升的关系,从一开始就不是那种相濡以沫、同甘共苦的夫妻。她对张东升的态度,更多的是一种居高临下的嫌弃,或者说,是.............
  • 回答
    吉娜·爱丽丝,作为一位在国际乐坛崭露头角的青年钢琴家,她的演奏自然是备受关注的焦点,尤其是在她与郎朗结婚后,公众的目光更是聚焦在她身上。要评价她的钢琴演奏水平,需要从多个维度去审视,综合考量她的技术、音乐性、情感表达以及她在不同曲目上的驾驭能力。技术层面:扎实且精湛,但可能仍有进步空间首先,吉娜·爱.............
  • 回答
    关于“实名曝光阿里巴巴男员工抛弃结发妻子及病危岳父”这篇文章,以及涉及的真实情况,我可以帮你梳理一下。文章的评价:从内容和传播效果来看,这篇文章无疑是一次非常成功的“网络曝光事件”。它迅速抓住了大众的同情心和对不公的愤慨,尤其是在互联网时代,这种“个人叙事”通过社交媒体的放大效应,能够产生巨大的影响.............
  • 回答
    要评价《权力的游戏》第七季第五集(S07E05)中关于雷加与妻子伊莉亚的“离婚设计”,首先需要明确一点:原著小说和电视剧在雷加·坦格利安的个人生活和婚姻方面存在显著差异,尤其是在他是否与伊莉亚·马泰尔有过正式的“离婚”或者说他是否曾考虑过与她解除婚姻关系这一点上。 电视剧并未明确展示过雷加与伊莉亚进.............
  • 回答
    这件事情确实引发了不少关注,也触及到一些比较敏感的社会议题。从几个角度来分析一下:1. 个人行为与公共秩序的冲突: 不戴口罩的违规行为: 在疫情期间,遵守防疫规定,包括佩戴口罩,是维护公共健康和秩序的重要义务。这位外籍男子的行为,首先是违反了当地的防疫规定。这种行为本身就是一种不负责任的表现,因.............
  • 回答
    《月亮和六便士》中的斯特里克兰德,这个名字本身就带着一股倔强和不羁。他的人生选择,尤其是他抛妻弃子、诱惑好友妻子的行为,无疑是书中争议最大的部分。评价起来,很难用简单的“好”或“坏”来概括,更多的是一种复杂的、甚至是令人不安的理解。首先,让我们来看看他抛妻弃子的决定。斯特里克兰德不是一个会为社会规范.............
  • 回答
    这对夫妻的遭遇,确实触及了婚姻中一个非常敏感和复杂的问题:生育的意愿与双方的权利。丈夫索赔15万元被驳回,这背后反映出的不仅仅是法律判决,更折射出夫妻关系中个体意愿的尊重、经济责任的界定,以及社会观念对生育的看法。丈夫的行为可以从几个维度来评价:1. 情感与期望的落空:首先,我们不能忽视丈夫内心深处.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有