如何评价《人民的名义》中的沙瑞金？
首先，沙瑞金这个人，你第一眼看到，可能会觉得他有点“陌生”，或者说，不像我们传统认知里那种电视剧里塑造的省级大员。他没有那些高高在上的架子，甚至有时候显得有些“接地气”。记得他初到汉东，考察光明区时，那一身朴素的打扮，跟当地的干部握手问候，脸上带着温和的笑容，不像那种来视察工作的“官”，更像是一个来了解情况的“长者”。这种“疏离感”反而让这个角色显得更加真实，不那么脸谱化。
他的厉害之处，在于他的“不动声色”和“深思熟虑”。不像李达康那样有冲劲、有魄力，也不像高育良那样工于心计、老谋深算，沙瑞金似乎是一种“静水流深”的风格。他很少在公开场合发表什么惊天动地的言论，也不急于展现自己的权威。但他一旦开口，往往一语中的，点出问题的关键。比如他跟侯亮平谈话，问他“什么叫‘能打掉老虎，也能打掉狐狸’”的时候，那种意味深长的提问，就把侯亮平的处境和任务点得明明白白，也给观众留下了极大的想象空间。
沙瑞金的“定力”是另一个让人印象深刻的特质。他面对汉东复杂的官场格局，面对各种利益集团的盘根错节，他没有表现出丝毫的慌乱和迷茫。他像是知道自己要干什么，而且有足够的时间和耐心去实现。这种定力，不是那种死板的固执，而是一种基于对局势的清晰判断和对自身能力的自信。他知道什么时候该出手，什么时候该等待，什么时候该示弱。
他的“手段”也很值得玩味。他不是靠权力压制，而是靠智慧和策略。他提拔侯亮平，与其说是在扶植自己的人，不如说是在寻找一个能够与他并肩作战的“利剑”。他利用赵立春的父子关系，巧妙地将矛头指向了高育良和祁同伟，这其中的分寸拿捏，绝非一般人能做到。他就像是在玩一场高明的心理战，让每个人都按照他的预期行动，而他们自己却不自知。
当然，我们也要看到沙瑞金作为一名官员的“局限性”。他不是无所不能的“神”，他也有自己的考量和顾忌。他不能像侯亮平那样直接冲锋陷阵，他需要考虑整个汉东的稳定，需要顾及各方势力之间的平衡。有时候，他的一些看似“保守”或者“迟疑”的举动，恰恰是为了最终的“大局”。比如，他明知道有些干部有问题，但也会等到时机成熟再进行处理，这是一种成熟政治家的表现，也是一种无奈。
评价沙瑞金，不能脱离他所处的时代背景和环境。在一个充满了腐败和黑暗的官场里，他能保持清醒的头脑和坚定的信念，本身就是一种了不起的成就。他没有被同化，没有被裹挟，反而在暗流涌动中找到自己的定位，并且一步一步地推动着正义的实现。
总的来说，沙瑞金这个角色，塑造得相当成功。他不是一个完美的英雄，但却是一个极其真实和值得尊敬的政治人物。他用一种“润物细无声”的方式，展现了中国共产党人身上那种坚韧、智慧和担当。他让我们看到了，在大刀阔斧的反腐之外，还有一种更深沉、更持久的力量在起作用，那就是政治智慧和战略眼光。他让这部剧不仅仅停留在“抓坏人”的层面，更上升到了对政治生态和权力运作的深刻探讨。
网友意见
一朝天子一朝臣，沙瑞金就是汉东这一亩三分地上的“新天子”。上任四个月，将“旧天子”赵立春在汉东的势力连根拔起，彻底消灭了“旧天子”赵立春。他就是汉东省新的赵立春。
未来，是沙家帮统治汉东的时代。做好做坏，都有可能，看不出任何与赵立春时代的不同。沙瑞金以反腐败为手段清除了赵立春提拔的势力，政法委书记高育良、公安厅长祁同伟等，收编了赵立春较疏远的旧部李达康等，提拔了在赵立春时代不得志的易学习等人充当新的心腹，建立了沙家帮在汉东的统治体系。
在这部剧里，沙瑞金说的都是冠冕堂皇的各种官话，俨然正面角色。但是，在他将赵立春势力消灭以后，汉东无人能制约他的权力，他完全可以成为新的赵立春。他命令纪委书记田国富对他进行同级监督，田国富唯唯听命，奉命监督，但终究不可能制约住他。常委会里，沙瑞金才是班长，区区一个田国富只有一票，是对付不了沙瑞金的。对收编的赵立春旧部李达康，他安了新提拔的易学习做纪委书记来制约，美其名曰在京州搞同级监督的试点。一个易学习当然监督不了李达康，但有了沙瑞金做主，易学习就成了沙瑞金派驻的刺史，足以制约李达康。这所谓的同级监督，实质上还是上对下的刺史模式。
说正确的话，作出一身正气的样子，在官场浸淫日久的每个人都会。丁义珍会说（出逃前的酒会），祁同伟会说（收编程度前的训话），高育良会说（随时都在说），连不是官员的赵瑞龙都会说（经常）。沙瑞金在这部剧里的言论无法证明他是个好官、清官，他的行动完全符合一个外来势力在汉东站住脚的利益要求。他的行动是符合他个人的利益的。
换了赵立春空降到一个类似汉东的省份，赵立春也会清除旧势力（反腐败），扶植自己的势力（提拔旧书记时代不受重用的人），赵立春嘴上讲的话也会一样的党性强，光明正大，侯亮平也一样会受赵立春重用（清除旧势力以后，如果侯亮平还这么伟光正，会被以立功升迁的名义调走）。
我很期待《人民的名义》出续集，将沙瑞金定为反面角色，将反腐败层级（官场斗争）上升到常委级。本剧里沙瑞金的所有言行完全不会成为制约因素，无需修改。也就是说，本剧看起来是正面角色的沙瑞金完全可以是一个尚未被打倒的贪官。
总之一句话，沙瑞金是空降汉东、忠奸不明的“新天子”。仅此而已。
本剧可改名《赵家班覆亡记》，或者《沙家帮崛起志》。
═══════════════════════
20170417更新：
顺便推测下沙瑞金的身世
先说结论：沙瑞金1943年左右出生，以抗战烈士沙振江的后嗣身份培养，很可能是女婿党。
【1，沙瑞金的出生时间】
剧中说，班长沙振江在1945年抗战末期参战阵亡，时年23岁。战争结束后，陈岩石等人去沙振江老家沙家村寻访他的家人。陈等发现沙家村没人了，但老班长不能绝后啊（陈岩石原话），他们在沙家村废墟发现了一个小孩，于是将这小孩当作沙振江的后人收养，这小孩就是后来的沙瑞金。
按史实，抗战胜利后有一段和平时期，寻访沙振江亲属也应该就在这时。若放到解放后反而不合情理。说是小孩，至少也有两三岁了，所以沙瑞金应该生于1943年左右。
沙瑞金出生于1943年左右，按年龄应该无法在剧中时间（2015年元月）由邻省纪委书记升任汉东省委书记，超龄了。年轻十岁才能在2015年出任省委书记。当然这是编剧将剧中时间往后拖的结果，是编剧的锅。
【2，沙瑞金的烈士后嗣身份认定】
沙瑞金相当于沙振江过继的儿子。虽然沙振江被称为沙瑞金的大伯，但这是今天的陈岩石的说法。党是反对宗族的，因此也反对“立嗣”、“出抚”、“过继”等一切相关事务。今天的陈岩石不能违反今天的政治正确，只能说沙振江是沙瑞金的大伯，不能说出抚，过继等旧社会词语。
而以1945年的社会风俗，为沙振江立后是合乎规矩的。为挚友立后，是有情义的体现。陈岩石说到收养沙瑞金，说法是“老班长不能绝后啊”，然后发现了一个小孩，认作沙振江的侄儿，收养。
今天的年轻观众生活在计生以后，对于绝嗣、立后看的很轻。解放前的人观念可不是这样子。彭总无子女，家人为他立了侄子为嗣，中央是承认的。中央的认定书虽在说法上避开了传统的“抚子”、“嗣子”等名目，用了个比较长的特别说法，但意思其实就是那个意思。彭氏家谱上也是写为抚侄儿某某为嗣的。
其实，沙瑞金真实身份可能是沙振江的叔叔、沙振江的弟弟、沙振江的侄儿，沙振江的侄孙。只是真相不明，陈岩石等人按年龄差把他视为侄儿。同村同姓同龄人辈分可以相差几辈，沙瑞金虽然比沙振江小二十岁，但他是沙振江叔祖父的可能性也是有的，只是弄不清楚，不去计较了。另外，沙家村不一定都姓沙，沙瑞金不姓沙也是有可能的。
【3，沙瑞金很可能是女婿党】
按史实，对于烈士遗孤，党是有政策的，专门设了学校，集中培养，比如彭湃的儿子彭士禄就是这样培养的。沙瑞金在被陈岩石等认作沙振江后嗣后，被收养。养大到什么时候不详，读什么学校也不详。沙瑞金很可能与众多烈士子女是同学，以后被视为红二代重点培养，娶了某个红一代的女儿，带上女婿党的光环，被提拔升职。
剧中很少讲沙瑞金的私人关系，只能从侧面窥探一二。
剧中说，沙瑞金长大后很少来见陈岩石。这符合女婿党的情况，在家中无权，旧有关系被限制往来（因为是高攀，旧有关系都是不如女家的，只会拖累女家，不能给女家同等回报）。祁同伟与梁璐关系不好，对着干，梁群峰又不在了，才能把他家族亲戚都安排进来，这是女婿党中罕见的。我生活中所见的女婿党，小媳妇一般，都与穷亲属很少往来，提携亲戚的很少。
沙瑞金视察完月牙湖，去易学习家走访。易学习的老婆出于自谦，说了句“娶个厉害老婆才能做大官”。沙瑞金听后愣了好几秒，在易夫人意识到失言，补救说“我当然不是说你”之后，沙瑞金才回过神来，先把话头推给田国富，然后打了个哈哈，把尴尬掩盖过去。
沙瑞金为何会愣神？因为被说中了心事，捅到了心窝子里，所以突然懵了。沙瑞金就是家有厉害老婆的人，而老婆的厉害，很可能就源于老婆背景强大，是红二代。
俗话说，〇〇〇〇〇〇〇〇。沙瑞金的亲生父母不详，宗法上的父亲沙振江也只是个抗战时期的班长，这样的父荫不足以让他上位。他上位，应该凭借的是泰山之力。
类似的话题
-
要评价《人民的名义》里的沙瑞金，得把他放到那个复杂到极致的官场生态里去看。他不是那种张扬跋扈、呼风唤雨的权臣，也不是那种一腔热血、不计后果的愣头青。他更像是一个沉稳的棋手，不动声色地搅动棋局，每一个落子都带着深意。首先，沙瑞金这个人，你第一眼看到，可能会觉得他有点“陌生”，或者说，不像我们传统认知里............. -
《人民的名义》中，钟小艾是一个极具复杂性和戏剧张力的角色，她的形象不仅体现了个人命运与时代洪流的碰撞，也折射出权力场域中人性的多面性。以下从多个维度对钟小艾进行详细分析： 一、角色定位与剧情功能1. 侯亮平的"情感支点" 钟小艾是侯亮平的妻子，作为侯亮平在权力场中的"情感锚点"，她既是侯亮平.............
-
如何评价《人民的名义》中的孙连城？《人民的名义》中，孙连城无疑是一个充满争议和探讨价值的角色。他不是一个脸谱化的好人或坏人，而是一个在体制内挣扎、在官场潜规则中迷失的普通干部，他的形象折射出许多现实官场中的弊病和人性的复杂。对他的评价，需要从多个维度深入剖析：1. 他的“官场生存主义”与“不作为”：.............
-
评价《人民的名义》中的角色王文革：一个充满争议的草根英雄《人民的名义》中的王文革，无疑是这部现实主义反腐大剧中最具争议，也最令人印象深刻的角色之一。他不是一个传统意义上的好人，甚至可以说是一个“非典型”的反英雄，但他身上所折射出的底层人民的困境、对公平正义的渴望，以及在绝望中爆发的能量，都让这个角色.............
-
提到《人民的名义》里的高育良书记，那可真是一个让人又爱又恨，又佩服又痛惜的复杂角色。他不是那种一眼就能看穿的坏蛋，也不是完全光明磊落的好官，而是深陷泥潭，一步步走向深渊的典型代表。在我看来，高育良的塑造，可以说是整部剧最成功也最耐人寻味的地方之一。咱们得从他身上看到的第一个特质说起，那就是他的学识渊.............
-
《人民的名义》这部剧，能让观众津津乐道的不止有祁同伟、高育良这样的高官，也有像李达康、沙瑞金这样有魄力的领导，更有侯亮平、陆亦可这样坚守正义的检察官。但如果说其中一个角色，他的出现就像一面破碎的镜子，折射出那个时代下普通人被裹挟的无奈，又在绝境中展现出顽强的生命力，那我想很多人会和我一样，想到“蔡成.............
-
《人民的名义》这部剧，除了那些高举高打的正义使者和阴险狡诈的反派，总有那么些角色，他们坐在那里，看着风起云涌，却又好像在暗中推波助澜，季昌明就是这样一个人。说起季昌明，你第一反应可能是，“哦，那个谁，省委秘书长，老狐狸”。确实，这词儿用得一点不夸张。他身上最鲜明的标签，就是“老谋深算”。不是那种一眼.............
-
《人民的名义》中的程度，那可真是一个让人又爱又恨、又气又想笑的角色。说他坏吧，他坏透了，那是真的坏到了骨子里；说他可怜吧，有时候又觉得他那份“忠心”有点傻得可爱。一个典型的“马仔”，但又不止是马仔程度最鲜明的标签就是他的“马仔”身份。他跟侯亮平、陆亦可他们这些光明正大的反贪局、公安局干警完全是两个世.............
-
孙连城“网红”现象的背后：我们为何一边倒地同情他？《人民的名义》火了，而孙连城，这个不起眼的小小副市长，却意外地成为了一个话题焦点，甚至在关于他的讨论中，出现了令人惊叹的“一面倒”现象。在“如何评价《人民的名义》中的孙连城？”这个问题下，你能看到压倒性的支持、理解和同情，仿佛这位因“窗口办”被撤职的.............
-
《人民的名义》中的祁同伟，无疑是整部剧中最具争议性、也最成功的角色之一。他不是一个简单的“大反派”，而是一个复杂而充满悲剧色彩的官场人物，其深刻的社会洞察和人性的剖析，使得这个角色在观众心中留下了难以磨灭的印象。要评价祁同伟，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 他的起点与出身：贫寒出身的野心与.............
-
说到祁同伟，那真是在《人民的名义》里让人又爱又恨的角色。他不是那种脸谱化的坏人，而是那种你看着他一步步走向深渊，心里还会为他感到一丝惋惜的角色。出身的底色与命运的挣扎祁同伟出身贫寒，这是理解他一切行为的起点。那个穷得叮当响的贫困县，那种被瞧不起、被欺辱的童年，无疑在他心里埋下了深深的自卑和渴望改变命.............
-
《人民的名义》这部剧，除了那些在权力漩涡中翻云覆雨的达官显贵，其实也有不少基层的人物，他们的存在，往往能折射出社会更为真实的一面。郑西坡的儿子郑胜利，就是这样一个角色。初见郑胜利，很多人可能会觉得他是个有些“吊儿郎当”的二世祖。他经营着一家游戏公司，工作时间自由，生活看起来无忧无虑。和父亲郑西坡那种.............
-
《人民的名义》之所以能成为现象级电视剧，除了引人入胜的剧情和鲜活的人物塑造，更在于它触及了现实的痛点，引发了广泛的社会讨论。其中，高育良在一次与学生们讨论时，对岳飞的评价，在当年的弹幕上引发了轩然大波，至今仍是很多人津津乐道的一幕。场景回顾：高育良的“岳飞新解”剧中的高育良，作为汉东省政法委书记，一.............
-
陆毅在《人民的名义》里饰演的侯亮平，这个角色可以说是整部剧的灵魂人物之一，承担着推动剧情发展、揭露腐败的关键任务。评价他的演技，我觉得得从几个层面去看：首先，他成功塑造了一个有血有肉、内心复杂的人物。 侯亮平不是那种脸谱化的正面人物，他有自己的成长背景，有自己的原则，也有作为丈夫和父亲的温情。陆毅在.............
-
许亚军在《人民的名义》中饰演的祁同伟，无疑是该剧中最具争议、也最令人印象深刻的角色之一。他的演技，可以说是在多层次、多维度上征服了观众，也让“祁同伟”这个角色成为了中国当代电视剧反派的经典形象。一、 角色的复杂性与许亚军的精准拿捏：祁同伟不是一个脸谱化的坏人。他出身贫寒，有过热血青年时期的理想与抱负.............
-
陈岩石：正义的坚守者，人民的守护神在《人民的名义》这部现象级的反腐大剧中，除了那些身处权力漩涡、挣扎于腐败泥淖中的形形色色的人物，总有那么一两个角色，如同暗夜里的星辰，散发着温暖而坚定的光芒，陈岩石便是其中最璀璨的一颗。他不是身居高位的领导，也不是手握重权的干部，却以其最朴素的行动，最执着的信念，成.............
-
《人民的名义》里高小琴这个角色，可以说是一抹浓墨重彩的亮色，也是一把双刃剑，既是推动剧情发展的关键人物，也折射出人性深处的复杂与挣扎。她绝非一个简单的“反派”标签就能概括的。从外在看，高小琴是那个年代成功女性的典型代表，甚至可以说是“高级”的代表。 她身上那种不凡的气质，举手投足间的从容和大气，很容.............
-
李达康这个角色，在我看来，真是《人民的名义》里最值得说道说道的。他不是那种高高在上的伟人，也不是纯粹的反派，而是个极具争议，又无比真实的人物。首先，他是个实干派，这点毋庸置疑。你想啊，在那么一个效率低下、腐败滋生的环境中，达康书记最突出的特点就是“搞钱”和“搞建设”。他不管上面怎么说，下面的扯皮有多.............
-
《人民的名义》是一部非常成功的反腐题材电视剧，而祁同伟作为剧中的核心反派人物，无疑是整部剧的灵魂人物之一。评价祁同伟，不能简单地用“好人”或“坏人”来定义，他是一个复杂、立体、极具悲剧色彩的人物，他的身上承载着时代、体制、人性等多重议题，引发了观众广泛的讨论和思考。以下我将从多个维度来详细评价祁同伟.............
-
电视剧《人民的名义》中的高育良：一位复杂而悲剧的官员高育良是电视剧《人民的名义》中一个极具深度和复杂性的人物，他并非一个脸谱化的反派，而是一个在体制内沉浮多年，最终被欲望和权力腐蚀的典型中国官员。对他的评价，需要从多个维度深入剖析，才能理解其人格魅力、权力运作以及最终的悲剧命运。一、 智商与情商的结.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有