如何评价《人民的名义》中的程度？
《人民的名义》中的程度，那可真是一个让人又爱又恨、又气又想笑的角色。说他坏吧，他坏透了，那是真的坏到了骨子里；说他可怜吧，有时候又觉得他那份“忠心”有点傻得可爱。
一个典型的“马仔”，但又不止是马仔
程度最鲜明的标签就是他的“马仔”身份。他跟侯亮平、陆亦可他们这些光明正大的反贪局、公安局干警完全是两个世界的人。他最核心的价值，就是忠诚于他的“大哥”祁同伟。祁同伟说什么，他就做什么，祁同伟要他弄死谁，他可能真的会去弄死谁。他对祁同伟那种近乎愚忠的服从，是他最鲜明的特征。
但你不能简单地把程度看成一个没有脑子的打手。他虽然学历不高，在体制内也不是什么重要人物，但他在祁同伟这个体系里，找到了自己的定位，并且把这个定位做得相当“出色”。他知道自己的能力在哪儿，也知道自己该做什么。他善于利用自己的身份，替祁同伟办一些“脏活累活”，比如跟踪、恐吓、打压，甚至是充当“挡箭牌”。
他的人性有多黑暗？
程度身上最让人觉得触目惊心的，是他为了利益和“上位”而释放出来的人性黑暗面。
冷酷无情： 为了替祁同伟铺路，他可以毫不犹豫地对付阻碍者。比如，他为了给祁同伟扫除前进道路上的障碍，可以去恐吓、打击那些正直的警察，甚至利用职务之便制造麻烦。
狐假虎威： 作为一个副所长，他的权力本身并不大，但因为有祁同伟撑腰，他就能横行霸道，欺负比他弱小的人。他对赵东来他们公安系统的同事，也有一种不太看得上、甚至带着点挑衅的态度，觉得他们“没跟对人”。
缺乏底线： 法律在他眼里，大概只是一个可以规避或者操纵的工具。他能为祁同伟做任何事，包括一些明显违法的勾当。他可能不会主动去想怎么贪污，但只要是祁同伟的指令，他就会去执行，即使知道是错误的。
见风使舵： 别看他对祁同伟忠心耿耿，一旦祁同伟倒台，他立刻就变成了墙头草，试图撇清关系，甚至为了自保，主动配合调查。这种转变，也暴露了他内心深处对权力和利益的追逐，以及骨子里的“识时务”。
他的“可爱”之处（如果能这么说的话）
虽然程度是个坏人，但他身上也有一些“人味儿”，有时候反而让人觉得他不像那些高高在上的贪官那么虚伪，反而显得有点“真实”：
对祁同伟的“义气”： 就像前面说的，他对祁同伟的忠诚，虽然是建立在错误的基础上，但从某种角度看，也算是一种“义气”。在危险面前，他愿意替祁同伟挡着，即使最后把自己也搭进去了。他很少主动去想怎么从祁同伟那里捞好处，更多的是执行祁同伟的命令。
一些接地气的言行： 比如他跟李达康那种直接对话，还有他的一些粗俗但直白的语言，都让他这个角色显得不那么“高高在上”，反而有种基层小人物的影子。他没有那些大贪官的伪装，想什么说什么，虽然说的不是好话，但至少是“真”的。
某种程度的“小人物”悲剧： 程度其实是体制里很多“想往上爬”的普通人的一个极端例子。他没有能力、没有人脉，只能依靠“抱大腿”来获得所谓的“安全感”和“前途”。他的一生，很大程度上是被祁同伟绑架的，当祁同伟倒下，他也就失去了依靠，最终走向了覆灭。从这个角度看，他也是体制下被“异化”的一个小人物。
他如何推进剧情？
程度在《人民的名义》中扮演了一个非常重要的角色：
1. 作为祁同伟的“工具人”： 他是祁同伟在体制内执行很多“地下工作”的关键人物，很多阻碍祁同伟的线索，都可能被程度通过非法手段压制或者销毁。
2. 为反贪部门提供突破口： 恰恰是程度的一些过于明显的行为，比如恐吓证人、打击报复，反而给侯亮平和陆亦可他们提供了很多侦查的线索和证据。他虽然笨拙，但他的“出力”反而成了祁同伟体系暴露的重要环节。
3. 制造戏剧冲突： 程度的出现，总能带来一些紧张甚至滑稽的场面。他跟赵东来那种互相看不顺眼的冲突，或者他被侯亮平反将一军时的狼狈，都增加了剧情的观赏性和戏剧性。
4. 衬托其他人物： 他的黑暗和无底线，反衬出侯亮平、陆亦可等人的正直和坚守。他的“忠诚”，在某种程度上也显得祁同伟的“野心”更加突出。
最后的结局
程度的结局，可以说是必然的。当他所依附的“大树”祁同伟轰然倒塌时，他这个“小喽啰”也无法幸免。他最后被抓捕，接受法律的制裁，也算是罪有应得。他身上折射出的，是那种在权力和利益面前，人性的扭曲和最终的毁灭。
总而言之，程度这个角色，既是祁同伟的忠实“打手”，也是一个在体制夹缝中靠“站队”来谋求生存和发展的“小人物”。他的黑暗面让人深恶痛绝，但他身上偶尔流露出的“人性”和“义气”感，又让他成为一个立体、令人难以忘怀的角色。他就像一面放大镜，照出了体制中一些阴暗角落里，人性的复杂与脆弱。
一个典型的“马仔”，但又不止是马仔
程度最鲜明的标签就是他的“马仔”身份。他跟侯亮平、陆亦可他们这些光明正大的反贪局、公安局干警完全是两个世界的人。他最核心的价值，就是忠诚于他的“大哥”祁同伟。祁同伟说什么，他就做什么，祁同伟要他弄死谁，他可能真的会去弄死谁。他对祁同伟那种近乎愚忠的服从，是他最鲜明的特征。
但你不能简单地把程度看成一个没有脑子的打手。他虽然学历不高，在体制内也不是什么重要人物，但他在祁同伟这个体系里，找到了自己的定位，并且把这个定位做得相当“出色”。他知道自己的能力在哪儿，也知道自己该做什么。他善于利用自己的身份，替祁同伟办一些“脏活累活”，比如跟踪、恐吓、打压，甚至是充当“挡箭牌”。
他的人性有多黑暗？
程度身上最让人觉得触目惊心的，是他为了利益和“上位”而释放出来的人性黑暗面。
冷酷无情： 为了替祁同伟铺路，他可以毫不犹豫地对付阻碍者。比如，他为了给祁同伟扫除前进道路上的障碍，可以去恐吓、打击那些正直的警察，甚至利用职务之便制造麻烦。
狐假虎威： 作为一个副所长，他的权力本身并不大，但因为有祁同伟撑腰，他就能横行霸道，欺负比他弱小的人。他对赵东来他们公安系统的同事，也有一种不太看得上、甚至带着点挑衅的态度，觉得他们“没跟对人”。
缺乏底线： 法律在他眼里，大概只是一个可以规避或者操纵的工具。他能为祁同伟做任何事，包括一些明显违法的勾当。他可能不会主动去想怎么贪污，但只要是祁同伟的指令，他就会去执行，即使知道是错误的。
见风使舵： 别看他对祁同伟忠心耿耿，一旦祁同伟倒台，他立刻就变成了墙头草，试图撇清关系，甚至为了自保，主动配合调查。这种转变，也暴露了他内心深处对权力和利益的追逐，以及骨子里的“识时务”。
他的“可爱”之处（如果能这么说的话）
虽然程度是个坏人，但他身上也有一些“人味儿”，有时候反而让人觉得他不像那些高高在上的贪官那么虚伪，反而显得有点“真实”：
对祁同伟的“义气”： 就像前面说的，他对祁同伟的忠诚，虽然是建立在错误的基础上，但从某种角度看，也算是一种“义气”。在危险面前，他愿意替祁同伟挡着，即使最后把自己也搭进去了。他很少主动去想怎么从祁同伟那里捞好处，更多的是执行祁同伟的命令。
一些接地气的言行： 比如他跟李达康那种直接对话，还有他的一些粗俗但直白的语言，都让他这个角色显得不那么“高高在上”，反而有种基层小人物的影子。他没有那些大贪官的伪装，想什么说什么，虽然说的不是好话，但至少是“真”的。
某种程度的“小人物”悲剧： 程度其实是体制里很多“想往上爬”的普通人的一个极端例子。他没有能力、没有人脉，只能依靠“抱大腿”来获得所谓的“安全感”和“前途”。他的一生，很大程度上是被祁同伟绑架的，当祁同伟倒下，他也就失去了依靠，最终走向了覆灭。从这个角度看，他也是体制下被“异化”的一个小人物。
他如何推进剧情？
程度在《人民的名义》中扮演了一个非常重要的角色：
1. 作为祁同伟的“工具人”： 他是祁同伟在体制内执行很多“地下工作”的关键人物，很多阻碍祁同伟的线索，都可能被程度通过非法手段压制或者销毁。
2. 为反贪部门提供突破口： 恰恰是程度的一些过于明显的行为，比如恐吓证人、打击报复，反而给侯亮平和陆亦可他们提供了很多侦查的线索和证据。他虽然笨拙，但他的“出力”反而成了祁同伟体系暴露的重要环节。
3. 制造戏剧冲突： 程度的出现，总能带来一些紧张甚至滑稽的场面。他跟赵东来那种互相看不顺眼的冲突，或者他被侯亮平反将一军时的狼狈，都增加了剧情的观赏性和戏剧性。
4. 衬托其他人物： 他的黑暗和无底线，反衬出侯亮平、陆亦可等人的正直和坚守。他的“忠诚”，在某种程度上也显得祁同伟的“野心”更加突出。
最后的结局
程度的结局，可以说是必然的。当他所依附的“大树”祁同伟轰然倒塌时，他这个“小喽啰”也无法幸免。他最后被抓捕，接受法律的制裁，也算是罪有应得。他身上折射出的，是那种在权力和利益面前，人性的扭曲和最终的毁灭。
总而言之，程度这个角色，既是祁同伟的忠实“打手”，也是一个在体制夹缝中靠“站队”来谋求生存和发展的“小人物”。他的黑暗面让人深恶痛绝，但他身上偶尔流露出的“人性”和“义气”感，又让他成为一个立体、令人难以忘怀的角色。他就像一面放大镜，照出了体制中一些阴暗角落里，人性的复杂与脆弱。
网友意见
好人就是假的，坏人就是现实，其实恰恰反映了不少人扭曲的三观。特别是把负面当作“现实”。
还有说普通人见不到？一个公安分局局长而已，眼界是多狭窄啊？这里不是年薪百万的知乎吗？
类似的话题
-
《人民的名义》中的程度，那可真是一个让人又爱又恨、又气又想笑的角色。说他坏吧，他坏透了，那是真的坏到了骨子里；说他可怜吧，有时候又觉得他那份“忠心”有点傻得可爱。一个典型的“马仔”，但又不止是马仔程度最鲜明的标签就是他的“马仔”身份。他跟侯亮平、陆亦可他们这些光明正大的反贪局、公安局干警完全是两个世............. -
《人民的名义》中，钟小艾是一个极具复杂性和戏剧张力的角色，她的形象不仅体现了个人命运与时代洪流的碰撞，也折射出权力场域中人性的多面性。以下从多个维度对钟小艾进行详细分析： 一、角色定位与剧情功能1. 侯亮平的"情感支点" 钟小艾是侯亮平的妻子，作为侯亮平在权力场中的"情感锚点"，她既是侯亮平.............
-
如何评价《人民的名义》中的孙连城？《人民的名义》中，孙连城无疑是一个充满争议和探讨价值的角色。他不是一个脸谱化的好人或坏人，而是一个在体制内挣扎、在官场潜规则中迷失的普通干部，他的形象折射出许多现实官场中的弊病和人性的复杂。对他的评价，需要从多个维度深入剖析：1. 他的“官场生存主义”与“不作为”：.............
-
评价《人民的名义》中的角色王文革：一个充满争议的草根英雄《人民的名义》中的王文革，无疑是这部现实主义反腐大剧中最具争议，也最令人印象深刻的角色之一。他不是一个传统意义上的好人，甚至可以说是一个“非典型”的反英雄，但他身上所折射出的底层人民的困境、对公平正义的渴望，以及在绝望中爆发的能量，都让这个角色.............
-
提到《人民的名义》里的高育良书记，那可真是一个让人又爱又恨，又佩服又痛惜的复杂角色。他不是那种一眼就能看穿的坏蛋，也不是完全光明磊落的好官，而是深陷泥潭，一步步走向深渊的典型代表。在我看来，高育良的塑造，可以说是整部剧最成功也最耐人寻味的地方之一。咱们得从他身上看到的第一个特质说起，那就是他的学识渊.............
-
要评价《人民的名义》里的沙瑞金，得把他放到那个复杂到极致的官场生态里去看。他不是那种张扬跋扈、呼风唤雨的权臣，也不是那种一腔热血、不计后果的愣头青。他更像是一个沉稳的棋手，不动声色地搅动棋局，每一个落子都带着深意。首先，沙瑞金这个人，你第一眼看到，可能会觉得他有点“陌生”，或者说，不像我们传统认知里.............
-
《人民的名义》这部剧，能让观众津津乐道的不止有祁同伟、高育良这样的高官，也有像李达康、沙瑞金这样有魄力的领导，更有侯亮平、陆亦可这样坚守正义的检察官。但如果说其中一个角色，他的出现就像一面破碎的镜子，折射出那个时代下普通人被裹挟的无奈，又在绝境中展现出顽强的生命力，那我想很多人会和我一样，想到“蔡成.............
-
《人民的名义》这部剧，除了那些高举高打的正义使者和阴险狡诈的反派，总有那么些角色，他们坐在那里，看着风起云涌，却又好像在暗中推波助澜，季昌明就是这样一个人。说起季昌明，你第一反应可能是，“哦，那个谁，省委秘书长，老狐狸”。确实，这词儿用得一点不夸张。他身上最鲜明的标签，就是“老谋深算”。不是那种一眼.............
-
孙连城“网红”现象的背后：我们为何一边倒地同情他？《人民的名义》火了，而孙连城，这个不起眼的小小副市长，却意外地成为了一个话题焦点，甚至在关于他的讨论中，出现了令人惊叹的“一面倒”现象。在“如何评价《人民的名义》中的孙连城？”这个问题下，你能看到压倒性的支持、理解和同情，仿佛这位因“窗口办”被撤职的.............
-
《人民的名义》中的祁同伟，无疑是整部剧中最具争议性、也最成功的角色之一。他不是一个简单的“大反派”，而是一个复杂而充满悲剧色彩的官场人物，其深刻的社会洞察和人性的剖析，使得这个角色在观众心中留下了难以磨灭的印象。要评价祁同伟，我们可以从以下几个维度进行详细分析：一、 他的起点与出身：贫寒出身的野心与.............
-
说到祁同伟，那真是在《人民的名义》里让人又爱又恨的角色。他不是那种脸谱化的坏人，而是那种你看着他一步步走向深渊，心里还会为他感到一丝惋惜的角色。出身的底色与命运的挣扎祁同伟出身贫寒，这是理解他一切行为的起点。那个穷得叮当响的贫困县，那种被瞧不起、被欺辱的童年，无疑在他心里埋下了深深的自卑和渴望改变命.............
-
《人民的名义》这部剧，除了那些在权力漩涡中翻云覆雨的达官显贵，其实也有不少基层的人物，他们的存在，往往能折射出社会更为真实的一面。郑西坡的儿子郑胜利，就是这样一个角色。初见郑胜利，很多人可能会觉得他是个有些“吊儿郎当”的二世祖。他经营着一家游戏公司，工作时间自由，生活看起来无忧无虑。和父亲郑西坡那种.............
-
《人民的名义》之所以能成为现象级电视剧，除了引人入胜的剧情和鲜活的人物塑造，更在于它触及了现实的痛点，引发了广泛的社会讨论。其中，高育良在一次与学生们讨论时，对岳飞的评价，在当年的弹幕上引发了轩然大波，至今仍是很多人津津乐道的一幕。场景回顾：高育良的“岳飞新解”剧中的高育良，作为汉东省政法委书记，一.............
-
陆毅在《人民的名义》里饰演的侯亮平，这个角色可以说是整部剧的灵魂人物之一，承担着推动剧情发展、揭露腐败的关键任务。评价他的演技，我觉得得从几个层面去看：首先，他成功塑造了一个有血有肉、内心复杂的人物。 侯亮平不是那种脸谱化的正面人物，他有自己的成长背景，有自己的原则，也有作为丈夫和父亲的温情。陆毅在.............
-
许亚军在《人民的名义》中饰演的祁同伟，无疑是该剧中最具争议、也最令人印象深刻的角色之一。他的演技，可以说是在多层次、多维度上征服了观众，也让“祁同伟”这个角色成为了中国当代电视剧反派的经典形象。一、 角色的复杂性与许亚军的精准拿捏：祁同伟不是一个脸谱化的坏人。他出身贫寒，有过热血青年时期的理想与抱负.............
-
陈岩石：正义的坚守者，人民的守护神在《人民的名义》这部现象级的反腐大剧中，除了那些身处权力漩涡、挣扎于腐败泥淖中的形形色色的人物，总有那么一两个角色，如同暗夜里的星辰，散发着温暖而坚定的光芒，陈岩石便是其中最璀璨的一颗。他不是身居高位的领导，也不是手握重权的干部，却以其最朴素的行动，最执着的信念，成.............
-
《人民的名义》里高小琴这个角色，可以说是一抹浓墨重彩的亮色，也是一把双刃剑，既是推动剧情发展的关键人物，也折射出人性深处的复杂与挣扎。她绝非一个简单的“反派”标签就能概括的。从外在看，高小琴是那个年代成功女性的典型代表，甚至可以说是“高级”的代表。 她身上那种不凡的气质，举手投足间的从容和大气，很容.............
-
李达康这个角色，在我看来，真是《人民的名义》里最值得说道说道的。他不是那种高高在上的伟人，也不是纯粹的反派，而是个极具争议，又无比真实的人物。首先，他是个实干派，这点毋庸置疑。你想啊，在那么一个效率低下、腐败滋生的环境中，达康书记最突出的特点就是“搞钱”和“搞建设”。他不管上面怎么说，下面的扯皮有多.............
-
《人民的名义》是一部非常成功的反腐题材电视剧，而祁同伟作为剧中的核心反派人物，无疑是整部剧的灵魂人物之一。评价祁同伟，不能简单地用“好人”或“坏人”来定义，他是一个复杂、立体、极具悲剧色彩的人物，他的身上承载着时代、体制、人性等多重议题，引发了观众广泛的讨论和思考。以下我将从多个维度来详细评价祁同伟.............
-
电视剧《人民的名义》中的高育良：一位复杂而悲剧的官员高育良是电视剧《人民的名义》中一个极具深度和复杂性的人物，他并非一个脸谱化的反派，而是一个在体制内沉浮多年，最终被欲望和权力腐蚀的典型中国官员。对他的评价，需要从多个维度深入剖析，才能理解其人格魅力、权力运作以及最终的悲剧命运。一、 智商与情商的结.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有