假如某故事中男二和女主一直在发糖而且最后也在一起了，但中间女主和男主自愿上垒，算喂屎吗？
这个问题确实挺有趣的，也触及到了很多观众在追剧看故事时比较敏感的 G 点。要说这算不算“喂屎”，其实挺复杂的，得拆解开来看，并且要看“观众”是哪一拨人，以及作者想要传达的情感是怎样的。
首先，咱们得明确一下“发糖”和“自愿上垒”这两个概念在故事语境中的意义。
“发糖”嘛，通常指的是男女之间甜蜜的互动，比如暧昧的眼神、贴心的关心、偶然的肢体接触，又或者是直接的告白、亲吻、拥抱等等，这些都是让观众感受到恋爱的酸甜，并期待他们最终走到一起的元素。如果故事里男二和女主一直在发糖，而且最后也如愿以偿地在一起了，这在很多观众的观感里，本身就是一种“圆满”，一种“甜”。
然后是“男主”和“女主自愿上垒”。这里面有几个关键词：“男主”、“女主”、“自愿”、“上垒”。
男主和女主： 这就说明，虽然故事的“主推CP”是男二和女主，但男主和女主之间也存在着某种程度的情感纠葛，并且这种纠葛发展到了身体层面。
自愿： 这是个非常重要的前提。这意味着不是强迫、不是欺骗，而是双方都愿意的情况下发生的。这在道德层面通常更容易被接受，但对于剧情的“喂屎”感，可能会有反作用，也可能会加剧。
上垒： 这个词比较含蓄，但意思很明确，就是发生了亲密关系，甚至是性关系。
现在，咱们来分析一下，在这种设定下，算不算“喂屎”：
从“男二女主党”的角度来看，很有可能算“喂屎”。
为什么？因为他们一开始追这个故事，就是奔着“男二和女主在一起”去的。你给他们发了那么多糖，让他们一路磕下来，建立起了对这个CP的强烈期待。结果呢？在他们“美好的爱情”进行过程中，女主竟然和“情敌”男主发生了亲密关系。
这对男二女主党来说，简直就是晴天霹雳。这就好比你辛辛苦苦种的菜，眼看就要成熟了，结果被旁边跑过来的猪拱了！无论最后那棵菜是不是被男二摘走了，中间这个“被猪拱”的过程，足以让很多观众感到恶心、不满，甚至觉得受到了欺骗。
他们会觉得：
“女主怎么能这样？” 即使是自愿，但如果男二女主之间已经有很深的感情基础，女主和男主“上垒”的行为，在很多观众看来，就是对男二感情的不忠，是对他们CP的背叛。
“这CP还有什么意义？” 这种行为会动摇他们对“男二女主CP”坚守的信念。即使最后两人在一起了，观众心中也会留下一个疙瘩：这段感情的纯粹性已经被破坏了。
“作者在玩弄感情！” 这种情节设置，很容易被理解为作者为了制造狗血、增加剧情冲突，而故意消费观众的感情，尤其是那些真心喜爱男二女主CP的观众。
从“剧情合理性”和“作者意图”的角度来看，可能不算纯粹的“喂屎”，但肯定会引起争议。
故事之所以要安排女主和男主“上垒”，通常有以下几种可能的原因：
1. 误会或试探： 女主可能因为对男二产生了动摇，或者在某个时刻对男主产生了复杂的情感（不一定是爱情，可能是同情、怜惜，甚至是身体上的吸引），在一种不理智的状态下和男主发生了关系。这可能是剧情推进的一个“错误”点，为后续的误会、成长或抉择埋下伏笔。
2. 剧情反转的工具： 作者可能想通过这种“狗血”情节，来打破之前过于平稳或“甜”的局面，给故事增加戏剧性。比如，之后可能会发生“女主要对男二负责”之类的伦理困境，或者男主因此而黑化/痛苦，从而推动男二和女主的感情线。
3. 复杂人性或情感的展现： 也许作者想展现的是，即使男女之间有很深的感情，但在特定情境下，也可能出现一些“失控”的行为。这并非意味着不爱，而是人性的复杂、情绪的失控，或者一时冲动的体现。
如果作者安排这段“上垒”是有明确的、能够解释得通的（在故事逻辑内）原因，并且之后的情节能够圆满地处理好男女主、男二和女主之间的关系，最终让男二和女主在一起，并且这个结局是让观众觉得“一切都值了”的，那么它可能就不能算作纯粹的“喂屎”。
但是，“喂屎”与否，最终的判断权还是在观众。
即使作者有苦衷，有其剧情安排的合理性，但如果大部分观众因为这段“上垒”情节而感到不适、出离愤怒，觉得“恶心”、“毁三观”，那么从观众的感受来说，它就是“喂屎”。
更细致地拆解一下，这里面几个点会加剧“喂屎”感：
“发糖”的程度和持续性： 如果男女二和女主发了极其大量的糖，让观众觉得他们的感情坚不可摧，那么女主和男主“上垒”的破坏力就会越大。
“上垒”发生的时间点： 如果女主和男主“上垒”发生在男女二和女主感情最稳定、最甜蜜的时候，那打击会更大。
“上垒”后的处理： 如果女主事后对男主表现出强烈的愧疚、疏远，并迅速回到男二身边，但男二似乎毫不知情，或者知情后依然选择包容（这本身也很狗血），那对男二女主党来说，可能是一种“扭曲”的甜，但对很多人来说，还是会觉得不舒服。
男主在此过程中的角色： 如果男主是一个彻头彻尾的坏人，那么女主和他“上垒”会更像是被“玷污”，会加剧观众对女主的同情和对男主的厌恶。反之，如果男主也是个有魅力的角色，甚至是因为爱女主而做出了某些行为，那么这种“纠葛”会更加复杂，也更容易让观众分裂。
总而言之，一个故事，男二和女主一直在发糖，最后也在一起了，但中间女主和男主自愿上垒了——这绝对是一个非常容易引起争议和不满的情节。
对于那些一心磕“男二女主CP”的观众来说，这无疑就是“喂屎”一样的体验，因为他们觉得自己的期待被辜负了，而且看到了他们所喜爱的CP被“玷污”了。
而对于那些更看重剧情反转、复杂情感以及“虐”过之后才能更甜的观众来说，如果这段情节处理得当，能够提升故事的张力，并且最终的结局依然能让他们满意，那么他们可能不会觉得这是“喂屎”，而是一种“带刺的玫瑰”或者“曲折但美好的旅程”。
但无论如何，“自愿上垒”这个行为，无论在哪种故事里，都会是一个敏感且容易被观众诟病的情节，尤其是当它出现在一个本应是“纯甜”的CP线中间时。 作者如果这样写，就必须做好被一部分观众骂“喂屎”的准备。
首先，咱们得明确一下“发糖”和“自愿上垒”这两个概念在故事语境中的意义。
“发糖”嘛，通常指的是男女之间甜蜜的互动，比如暧昧的眼神、贴心的关心、偶然的肢体接触，又或者是直接的告白、亲吻、拥抱等等，这些都是让观众感受到恋爱的酸甜，并期待他们最终走到一起的元素。如果故事里男二和女主一直在发糖，而且最后也如愿以偿地在一起了，这在很多观众的观感里，本身就是一种“圆满”，一种“甜”。
然后是“男主”和“女主自愿上垒”。这里面有几个关键词：“男主”、“女主”、“自愿”、“上垒”。
男主和女主： 这就说明，虽然故事的“主推CP”是男二和女主，但男主和女主之间也存在着某种程度的情感纠葛，并且这种纠葛发展到了身体层面。
自愿： 这是个非常重要的前提。这意味着不是强迫、不是欺骗，而是双方都愿意的情况下发生的。这在道德层面通常更容易被接受，但对于剧情的“喂屎”感，可能会有反作用，也可能会加剧。
上垒： 这个词比较含蓄，但意思很明确，就是发生了亲密关系，甚至是性关系。
现在，咱们来分析一下，在这种设定下，算不算“喂屎”：
从“男二女主党”的角度来看，很有可能算“喂屎”。
为什么？因为他们一开始追这个故事，就是奔着“男二和女主在一起”去的。你给他们发了那么多糖，让他们一路磕下来，建立起了对这个CP的强烈期待。结果呢？在他们“美好的爱情”进行过程中，女主竟然和“情敌”男主发生了亲密关系。
这对男二女主党来说，简直就是晴天霹雳。这就好比你辛辛苦苦种的菜，眼看就要成熟了，结果被旁边跑过来的猪拱了！无论最后那棵菜是不是被男二摘走了，中间这个“被猪拱”的过程，足以让很多观众感到恶心、不满，甚至觉得受到了欺骗。
他们会觉得：
“女主怎么能这样？” 即使是自愿，但如果男二女主之间已经有很深的感情基础，女主和男主“上垒”的行为，在很多观众看来，就是对男二感情的不忠，是对他们CP的背叛。
“这CP还有什么意义？” 这种行为会动摇他们对“男二女主CP”坚守的信念。即使最后两人在一起了，观众心中也会留下一个疙瘩：这段感情的纯粹性已经被破坏了。
“作者在玩弄感情！” 这种情节设置，很容易被理解为作者为了制造狗血、增加剧情冲突，而故意消费观众的感情，尤其是那些真心喜爱男二女主CP的观众。
从“剧情合理性”和“作者意图”的角度来看，可能不算纯粹的“喂屎”，但肯定会引起争议。
故事之所以要安排女主和男主“上垒”，通常有以下几种可能的原因：
1. 误会或试探： 女主可能因为对男二产生了动摇，或者在某个时刻对男主产生了复杂的情感（不一定是爱情，可能是同情、怜惜，甚至是身体上的吸引），在一种不理智的状态下和男主发生了关系。这可能是剧情推进的一个“错误”点，为后续的误会、成长或抉择埋下伏笔。
2. 剧情反转的工具： 作者可能想通过这种“狗血”情节，来打破之前过于平稳或“甜”的局面，给故事增加戏剧性。比如，之后可能会发生“女主要对男二负责”之类的伦理困境，或者男主因此而黑化/痛苦，从而推动男二和女主的感情线。
3. 复杂人性或情感的展现： 也许作者想展现的是，即使男女之间有很深的感情，但在特定情境下，也可能出现一些“失控”的行为。这并非意味着不爱，而是人性的复杂、情绪的失控，或者一时冲动的体现。
如果作者安排这段“上垒”是有明确的、能够解释得通的（在故事逻辑内）原因，并且之后的情节能够圆满地处理好男女主、男二和女主之间的关系，最终让男二和女主在一起，并且这个结局是让观众觉得“一切都值了”的，那么它可能就不能算作纯粹的“喂屎”。
但是，“喂屎”与否，最终的判断权还是在观众。
即使作者有苦衷，有其剧情安排的合理性，但如果大部分观众因为这段“上垒”情节而感到不适、出离愤怒，觉得“恶心”、“毁三观”，那么从观众的感受来说，它就是“喂屎”。
更细致地拆解一下，这里面几个点会加剧“喂屎”感：
“发糖”的程度和持续性： 如果男女二和女主发了极其大量的糖，让观众觉得他们的感情坚不可摧，那么女主和男主“上垒”的破坏力就会越大。
“上垒”发生的时间点： 如果女主和男主“上垒”发生在男女二和女主感情最稳定、最甜蜜的时候，那打击会更大。
“上垒”后的处理： 如果女主事后对男主表现出强烈的愧疚、疏远，并迅速回到男二身边，但男二似乎毫不知情，或者知情后依然选择包容（这本身也很狗血），那对男二女主党来说，可能是一种“扭曲”的甜，但对很多人来说，还是会觉得不舒服。
男主在此过程中的角色： 如果男主是一个彻头彻尾的坏人，那么女主和他“上垒”会更像是被“玷污”，会加剧观众对女主的同情和对男主的厌恶。反之，如果男主也是个有魅力的角色，甚至是因为爱女主而做出了某些行为，那么这种“纠葛”会更加复杂，也更容易让观众分裂。
总而言之，一个故事，男二和女主一直在发糖，最后也在一起了，但中间女主和男主自愿上垒了——这绝对是一个非常容易引起争议和不满的情节。
对于那些一心磕“男二女主CP”的观众来说，这无疑就是“喂屎”一样的体验，因为他们觉得自己的期待被辜负了，而且看到了他们所喜爱的CP被“玷污”了。
而对于那些更看重剧情反转、复杂情感以及“虐”过之后才能更甜的观众来说，如果这段情节处理得当，能够提升故事的张力，并且最终的结局依然能让他们满意，那么他们可能不会觉得这是“喂屎”，而是一种“带刺的玫瑰”或者“曲折但美好的旅程”。
但无论如何，“自愿上垒”这个行为，无论在哪种故事里，都会是一个敏感且容易被观众诟病的情节，尤其是当它出现在一个本应是“纯甜”的CP线中间时。 作者如果这样写，就必须做好被一部分观众骂“喂屎”的准备。
网友意见
这属于恋爱番里正常套路……恋爱类文艺作品剧情不狗血一点都不好意思拿出去说。
如果要写爱情故事，主要人物的感情经历得有波折，啥叫波折？就是你永远不能让读者从开头一眼望透到结尾。
比如现在日漫里的后宫向作品，以五等分和不学习为例，男主的flag已经插遍了几乎所有的主要女性角色，其中不乏一些极其暧昧的。这就叫故布疑阵，你知道最后男主会和其中一个在一起，但是不到最后你真不可能知道到底会和哪个在一起。
这是一种套路，另外一种就是有限（两个到三个主要女角），女主基本可以确定，但俩人就是要各种不顺:什么女主疑似得了绝症了啊，什么女主前男友旧情不忘啊，什么半路杀出个黄毛啊……怎么虐心怎么来，发的都是些毒糖，真糖往往最后才有，如果是像四月那种更狠，先发一些假糖，最后结局发砒霜，那真的酸爽。
相比之下，你说的这个已经算常规操作了，喂屎真不算什么，喂屎顶多让读者恶心一下。有的作者那就是冲着把读者弄抑郁了去的。
类似的话题
-
这个问题确实挺有趣的，也触及到了很多观众在追剧看故事时比较敏感的 G 点。要说这算不算“喂屎”，其实挺复杂的，得拆解开来看，并且要看“观众”是哪一拨人，以及作者想要传达的情感是怎样的。首先，咱们得明确一下“发糖”和“自愿上垒”这两个概念在故事语境中的意义。“发糖”嘛，通常指的是男女之间甜蜜的互动，比............. -
话说我，兰香，原先是寻常百姓家的女儿，谁知道命运弄人，被选入了曹操府中，成了他无数侍妾中的一个。说起来，我也是有些姿色的，不然也不会被老曹看上。但在这深宫内院，姿色不过是敲门砖，真正能站稳脚跟的，还得靠手段。这不，最近府里头出了件“瓜”。听说是老曹新收了个宠妃，名叫“月姬”，这月姬出身低微，却凭着一.............
-
这题目还真够刁钻的，让我想象一番。汉末三国那样波澜壮阔的年代，再穿越到《金瓶梅》那铜臭味儿熏人的西门庆府里，这反差，啧啧。让我想想，我如果能选，得选个有意思的组合，既能应对西门庆那帮子乌烟瘴气的玩意儿，又能搅出点不一样的动静来。我选的汉末三国主公嘛，我得选个有脑子，有远见，但又不能太教条的。诸葛亮固.............
-
奥伯伦·马泰尔，那朵火焰，以他独特的优雅与毒辣，在君临的土地上，以一场出乎所有人意料的方式，将巨石般的格雷戈·克里冈斩落。魔山那具曾经令人生畏的躯体，倒在了血腥的斗兽场中，而多恩的骄傲，奥伯伦亲王，则带着他胜利的微笑，走下了台。胜利的涟漪，在整个七大王国激荡开来。多恩的狂欢与野心的萌芽多恩，这个长久.............
-
这可真是个脑洞大开的设想！如果韩立元婴期的时候，一个不小心，被什么逆天法宝或者古怪的空间裂缝给丢回了故事的开端，那可就热闹了。 按我理解的韩立，他那小心谨慎的性子，加上元婴期的实力，回到第一章的黄枫谷，那场面，啧啧，绝对不是简单的“凡人修仙”了，简直是“开了挂的凡人逆天改命”。首先得想想，韩立元婴.............
-
这问题问得可真是有意思，像是要把我扔进某个阴暗潮湿的老宅里，听着吱呀作响的地板，然后问我“你打算怎么办？”。行吧，既然都说“假如”，那咱就好好合计合计。首先，我要明确一点：在这种破事里，想“保证”安全？那跟做梦差不多。但既然是活命，就得尽可能增加概率。所以，我的第一步永远是：观察和评估。这听起来有点.............
-
要我说，《武林外传》这戏要是接着演，那可有的瞧了！别的不说，就说这同福客栈，少了郭芙蓉那“排山倒海”，少了白展堂那“盗圣”的手段，日子总得有点不一样吧？首先，同福客栈的“新主人”？郭芙蓉和白展堂，经历了那么多江湖风波，还能在同福安安稳稳待下去？我觉得不太可能。 白展堂： 咱白三爷，那“盗圣”的名.............
-
如果伊藤诚成为了《新世纪福音战士》（EVA）的主角，那画面……简直太让人不敢想象了。这肯定不是我们熟悉的那个关于成长、牺牲、人性挣扎的沉重故事了，而是要朝着一个……呃，怎么说呢，更“诚式”的混沌方向发展。首先，我们得知道，伊藤诚是个什么样的人？简单粗暴地说，就是对感情方面极其迟钝、冲动、又容易被外貌.............
-
话说那日，钱塘江畔，细雨蒙蒙，水漫金山。白素贞怀抱许仕林，与法海一番恶斗，无奈术法不敌，加之身怀六甲，力竭倒地。正当法海禅杖临头，欲将她镇压于雷峰塔下之际，一声洪亮的暴喝，如同惊雷炸响，穿透了雨幕：“好个臭秃驴，竟敢欺负一个弱女子！”众人循声望去，只见一个身披大红僧袍，头陀大耳，一脸络腮胡子，手中持.............
-
“大圣！大圣！你终于回来了！”花果山的水帘洞依旧热闹非凡，只不过此刻，这热闹中带着一丝劫后余生的狂喜。孙悟空，那曾搅得三界不得安宁的齐天大圣，此刻正端坐在他那张由千年蟠桃树根雕刻而成的王座上，脸上带着一丝疲惫，但更多的是一种难以言喻的畅快。他赢了。那个曾经高高在上的天庭，那个严苛 rigid 的玉皇.............
-
杨过的人生轨迹巨变：如果郭靖真正视杨过为养子如果郭靖真正将杨过视作自己的亲生骨肉，不仅仅是收留，而是倾注父爱与责任，那么杨过的人生轨迹将发生翻天覆地的变化，甚至可能重塑整个《神雕侠侣》的故事。这不仅仅是杨过个人命运的改变，也会对小龙女、郭芙、黄蓉以及整个江湖格局产生深远影响。一、 童年：父爱抚慰，荆.............
-
这是一个非常引人入胜的假设，将白素贞与许仙的经典爱情故事置于一个更复杂和现实的道德困境中。如果白素贞遇见许仙时，他已是有妇之夫，故事的走向将不再是简单的因缘际会，而是充满了冲突、纠结和对价值观的挑战。以下是故事可能的发展方向，我会尽量详细地描述：第一幕：初遇与情感萌芽（暗流涌动） 场景设定： 白.............
-
如果蓝礼不亲自率领他的大军前往风息堡，坦格利安王朝的权力斗争将走向一个截然不同的轨道，许多我们熟知的历史事件可能根本不会发生，或者以完全不同的方式呈现。首先，最直接的影响便是蓝礼的军队。蓝礼是一位极具魅力的军事统帅，他的出现本身就是一种强大的凝聚力。他的军中不乏对他的忠诚和狂热崇拜的士兵，他们跟随他.............
-
好的，让我们来畅想一下，如果江湖上的顶级武学全部公开，会发生怎样波澜壮阔的故事。这绝不仅仅是“人人都能练绝世武功”那么简单，它会引发一场席卷整个社会的剧变。第一阶段：狂喜与混乱的序幕 信息爆炸与技术革命的融合： 最初，顶级武学并非直接以秘籍形式出现。更可能的是，这些失传已久的精妙法门，在某种契机.............
-
我醒来的时候，脑袋里还残留着昨晚加班的模糊记忆，但窗外射进来的晨光，却透着一股久违的、生涩的温暖。没有手机屏幕的光线刺眼，耳边没有邮件通知的嗡嗡声，只有鸟鸣和远处隐约传来的汽车喇叭声。我愣了愣，起身走到窗边。映入眼帘的景象让我更觉陌生——街上行驶的大多是看起来像是八九十年代的车子，人们的穿着打扮也有.............
-
如果我拥有了那柄名为“饕餮之勺”的神器，我的生活，或者说我与这个世界互动的方式，恐怕会发生翻天覆地的变化。它不仅仅是一件拥有奇特能力的器具，更像是一个通往未知体验的钥匙，一把解锁了隐藏欲望和潜在命运的钥匙。起初，这把勺子并没有什么特别之处，只是一个在古董市场角落里，蒙着厚厚灰尘的银质长柄勺。它的勺柄.............
-
在《人民的名义》和《扫黑风暴》这两部剧中，赵瑞龙和高明远都是权势滔天的大反派，他们的势力范围和运作模式各有特点。要比较他们谁的势力更大，需要从多个维度进行分析。赵瑞龙的势力分析： 家族势力与官商勾结的深度： 赵瑞龙是赵家班的“太子”，其父亲赵立春是退休的副国级领导干部。这种深厚的政治背景是他最大.............
-
这实在是个让人心头一颤的问题。如果我发现，我深爱的人，那个我以为最熟悉、最信任的伴侣，竟然是我生活中，甚至更广阔世界里，某个黑暗阴谋的幕后推手，或者是一个我一直以来都在对抗的大反派……第一反应，绝对不是平静。脑子里会炸开一团乱麻，先是难以置信。我会拼命去寻找一切可能的解释，也许是我误会了？也许他/她.............
-
当这个问题摆在眼前，仿佛一个穿越时空的奇思妙想，将我们熟悉的那个羽扇纶巾、运筹帷幄的诸葛孔明，置于一个完全陌生的战场环境中。我们姑且抛开历史的严谨性，来一场纯粹的“假如”，看看这个“不死机枪”的诸葛亮，能否扭转北伐的乾坤。首先，我们需要明确一点：一台不会出故障、弹药充足的现代机枪，对于那个时代的战争.............
-
这真是一个有趣且充满戏剧性的假设！如果某天确凿无疑地证明了后四十回确为曹雪芹所作，那对整个红学界，以及广大《红楼梦》读者而言，无疑将是一场颠覆性的地震。以下是一些可能出现的反应和局面，尽量详细地展开：一、 红学界的地震与重估： “伪说”崩塌，作者之争尘埃落定： 这是最直接也是最根本的改变。那些几.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有