问题

如何掌握速读,真的可以一目十行?

回答
好多人做梦都想拥有“一目十行”的超能力,尤其是在信息爆炸的时代,快速获取知识是多么诱人的事情。那么,速读这门功夫到底能不能练就?又该怎么练?我们不妨掰开了、揉碎了,好好聊聊这个话题。

速读的真相:不是“一目十行”,而是“高效输入”

先来说说“一目十行”。这说法多少有点夸张了,更准确地说,速读不是让你一次性看清楚十行字,而是通过训练,让你在单位时间内阅读更多的内容,并且能理解和记住关键信息。

想想看,我们平常读书,是不是眼睛会来回跳动,一个字一个字地“啃”过去?大脑也得逐字逐句地加工。这就是“默读”或者说“内声化”,我们会在心里默默地读出每个字。速读要做的,就是打破这个习惯。

为什么我们会“慢”下来?

主要原因有几点:

默读习惯: 大脑习惯于把看到的文字转化为声音,这个过程本身就要消耗时间。
回读(Regression): 读着读着,不确定或者觉得没看懂,眼睛就习惯性地往回跳,重新看一遍。这是个效率杀手。
视点狭窄: 眼睛一次能聚焦的文字范围很小,可能一次只能看几个字。
注意力分散: 容易被外界干扰,或者大脑思绪飘忽,导致阅读效率下降。

速读的“魔法”从何而来?

速读的关键在于优化阅读过程,提升效率。这通常包括以下几个方面的训练:

1. 消除默读(克服内声化):
这是最核心的一步。目的不是完全屏蔽内心的声音,而是将它最小化。我们可以尝试一些方法:
默念时嘴巴微微开合,或者咬住一支笔: 这个物理动作会让你难以清晰地默念,强迫大脑跳过这个环节。
背景音乐: 播放一些轻柔的背景音乐,让大脑的“噪音”被音乐覆盖。
有意识地加快阅读速度: 刚开始可能觉得看不懂,但坚持下去,大脑会逐渐适应这种“无声”的输入模式。想象一下,就像你听到一串数字,即使不逐字说出来,也能记住大概。

2. 扩大视点( élargir votre champ visuel):
你的眼睛其实比你想象的更强大。训练目标是让你的眼睛一次能够捕捉到更多的文字信息。
泛读训练: 选择一些比较容易、你感兴趣的书籍或文章。尝试让你的眼睛在每行字的中间位置快速扫过,而不是盯着每个字。想象一下,你的眼睛像一个探照灯,照亮一片区域,而不是一个细小的光点。
利用手指或工具辅助: 用手指或一支笔在文字下方快速移动,引导你的视线,并迫使你的眼睛保持固定的速度前进,减少回读。一开始可以稍微慢点,熟练了再提速。
“S”形或“Z”形扫描: 在阅读段落时,不必每一行都从头读到尾。可以尝试用类似“S”形或者“Z”形的轨迹在文字上扫描,捕捉关键信息。这取决于段落的排版和你的阅读习惯。

3. 克服回读( no regression):
回读是阅读效率的最大敌人。
强迫前进: 最直接的方法就是告诉自己不要回读。当你觉得没看懂时,深呼吸,继续往下读,相信下文会给你解释。大多数时候,你会发现前面的疑虑随着阅读的进行自然而然地消除了。
集中注意力: 提高专注度是关键。在阅读前,给自己一个明确的目标:我这次阅读要了解什么?然后排除杂念,全身心投入。

4. 提升理解与记忆力( enhance comprehension and retention):
速读的最终目的是理解和记忆,而不是“走马观花”。
预读(Previewing): 在正式阅读前,快速浏览标题、副标题、首尾段落、图片和图表。这能让你对文章内容有一个大致的框架和了解,阅读时更容易抓住重点。
提问式阅读: 在阅读过程中,尝试在脑海中给作者提问题,然后寻找答案。这样能让你的阅读更有目的性,也能加深理解。
主动联想: 将读到的内容与自己已有的知识联系起来,或者想象成画面。这样能让信息在大脑中“扎根”。
练习总结: 阅读完一个章节或段落后,尝试用自己的话简要概括一下内容。这不仅能检验你的理解程度,也能加深记忆。

速读的训练方法和阶段:

速读不是一蹴而就的,需要循序渐进的训练。

第一阶段:基础适应期
选择合适的材料: 从简单的、你感兴趣的、篇幅适中的文章开始,比如新闻报道、轻松的杂志文章。避免一开始就挑战艰深的书籍。
练习泛读: 每天花1530分钟,尝试用手指引导,以比平时稍快的速度阅读,重点在于感受速度的提升,暂时不用太纠结理解。
尝试“无声”阅读: 在泛读时,有意识地压制内心的声音。

第二阶段:提速与理解并进
增加阅读速度: 在第一阶段的基础上,逐渐加快手指的移动速度。刚开始可能理解度会下降,但要坚持,大脑需要时间去适应。
练习扫读: 学习用“S”形或“Z”形扫描文字。
开始做笔记或总结: 阅读后,尝试写下核心观点或遇到的关键词。

第三阶段:巩固与提升
挑战更复杂的材料: 逐渐尝试阅读专业书籍、学术论文等。
精炼技巧: 针对自己在速读中遇到的问题(如还是忍不住回读、关键信息遗漏等)进行专项训练。
设定目标: 比如,我今天要在20分钟内读完这篇文章,并且能回答关于它核心内容的问题。

一些实用的小贴士:

环境很重要: 选择一个安静、光线充足的环境,确保不会被打扰。
保持放松: 紧张会让你的大脑僵硬,反而影响效率。深呼吸,保持放松的心态。
不要追求完美: 刚开始练习,理解度不高是正常的。关键是坚持和进步。
持之以恒是关键: 速读能力就像肌肉,需要每天的锻炼才能强化。每天坚持练习,即使时间不长,也会有显著的效果。
不同类型的阅读需要不同方法: 阅读小说和阅读技术手册,对理解的要求是不同的。速读更多的是一种高效的信息获取能力,在需要快速浏览大量信息时尤其有用。对于需要深度思考和品味的文学作品,也许慢下来细细品味才是更好的选择。

总结一下,速读并非科幻,它是一种可以通过科学训练获得的技能。核心在于打破默读习惯,扩大阅读视野,克服回读,并结合主动理解和记忆的方法。记住,目标不是“一目十行”的魔术,而是成为一个更高效的知识获取者。

所以,别再羡慕那些“大神”了,从现在开始,给自己一点时间,一点耐心,你也能练就自己的阅读“超能力”。祝你阅读愉快,进步神速!

网友意见

user avatar

不可能一目十行,但可以通过大量、专注的阅读锻炼出快速阅读的能力。

只有掌握了速读的人才能告诉你有没有速读。遗憾的是绝大多数人并没有能力速读。


我从小对书痴迷;经常地上掉片印着字的纸我都要一个个字看看。

当时流行用报纸糊墙,我能一字不落的把整面墙上的字看完——那些字横着竖着倒着,怎么贴都有。看多了,一个字无论是正着侧着倒着就都不影响我阅读了。


初高中时,后桌有人带小说到自习课上看;我就转过身,他顺着看我倒着看,阅读速度比他还快。


每学期新发的课本,从语文物理到数学几何,我都会在到手的第一时间看完。这个时间一般不超过三天。


大学时终于得了自由。

当时和另一个老乡一起租书看,不到一学期就把大部分古今名著/散文看完了。当时几个班里只有两三人能跟上我们的速度。

有人看我们抱着砖头般的《天龙八部》都能半天一本书——在他们看来,我们几乎就是在不停的翻书,视线在每页书上停留不过几秒而已。

因此,他无法相信我们把它全都看到眼里了。他觉得我们是乱翻、是跳读——和现在很多人对“速读”的猜测一模一样;也和很多试图通过教人“速读”来赚钱者整理出来的、所谓的速读技巧一模一样。


事实上,他们没有发现,随着每个作者语言精炼程度的不同,我们“翻”一页书需要的时间并不一样;而同一个作者的同一本书,我们基本保持匀速——这是一个字都没漏的读完的表现,并不是什么“跳读”能解释的。

但无论怎么解释他都不肯相信。后来他自己想了个主意:把书给他,让他随便翻到哪页,从里面挑一两句话念出来,问我们这页都说了什么。

然后他就震惊的发现:随便他翻到哪、念到哪,我们都能对上来龙去脉。个别文字精彩的部分我们甚至能把原文背个八九不离十。


PS:知乎上就有不少人反对在微信之类工具中发语音。因为你用两分钟说完的东西,他必须花两分钟才能听完;但写成文字就是瞥一眼的事。相比之下,语音的信息传输效率实在太低。
对我来说,当可以看书时,我甚至不愿看电视。因为有电视剧一集的时间,我几乎可以看完整本书;而且书上写的清清楚楚的诸多细微曲折之处,蹩脚演员还未必能演出来。
再比如,各种互联网视频教程之类我都不愿意看,因为等他念完一节我至少也看完大半本书了。换句话说就是半小时输入十几章和半小时只能输入一章的区别。
当然,gif原理动画还是值得一看的,对一些较为复杂的物理过程,它的确能起到一图胜千言的作用。

想要速读,你就必须无比的专心。不够专心是不可能做到“速读”的。

换句话说,速读不是一种技巧,而是一种态度

态度到了,配合不知不觉的大量练习,自然而然就有了“速读”——打个比方的话,就是你可以把自己的眼睛练成“光纤宽带”,那些还用着2M小水管的自然会觉得你是“速读”甚至“跳读”。


初中时,我一边看新发的课本入神,一边拿个馒头啃。啃着啃着觉得味道不对,才发现不知什么时候已经把馒头啃完了,手里无意识的抄起一根粉笔摆弄,然后就填嘴里嚼了。

还有次正在院子里看书,突然豆大的雨点劈里啪啦砸了一身。赶紧护着书跑进房间。奶奶说天上打了好久的大炸雷,喊我回去我就是不理睬;但我真的没有半点印象——没错,看书入神时,打雷都听不见。


通过人眼进行信息输入的“比特率”是很低的;慢的原因并不是“人脑处理不过来”,而是:

1、未经训练的大脑会受到太多干扰,不能专心于“光学信息录入”

2、未经训练的眼睛处理过程冗余太多

大多数人会先用眼认字、再把字转换成声音默读进脑子、然后才去理解它的意义。

而经过大量专心阅读训练的人可以直接从“光学字符”对应到“信息”,略去了“光学字符”转“音频信号”,再识别他们熟悉的“音频信号”的意义这个曲折冗长的步骤——这不仅大幅提高了阅读速度和吸纳信息的效率,还避免了在无意义的“光-声-信息转换”上浪费脑力。


打个比方的话,就好像你的脑子是一颗1GHZ的CPU,经过大量阅读训练者可以OCR后直接处理信息(CPU占用50%,还有50%可用于理解信息),而缺乏训练者需要先OCR(CPU占用50%)、然后再文本转语音(CPU占用10%)、最后借助“语音识别”输入信息(CPU占用30%)。

也就是说,当必须光学转文本、文本转语音、最后再去识别语音时,这颗CPU的90%都被文本识别/信息输入占用了,只有10%不到可以拿来理解语义。这样自然又慢又累,极易疲劳。甚至需要“书读百遍”才能“其义自见”:通过反复阅读、彻底把文本内容记忆进脑子之后,才可能启动语义分析过程。


如果你学过开车,就会明白:新手光换挡都手忙脚乱了,何况还要观察马路上周遭若干辆车的状况。必须通过大量训练,把“换挡”练成本能,这才可能腾出精力注意路面状况、甚至“防御性驾驶”。


速读是一样的道理。压根不存在一种练了就能速读的“心法”,它是大量阅读训练下、自然而然养成的一种能力——就好像合格的司机就应该练到“凭本能就能挂挡”一样。


一旦得到了这种能力,你自然就可以像千兆宽带一样迅速从光学介质(纸、屏幕)上的文本中提取信息;而未经训练者就像个老掉牙的ADSL甚至56K猫一样艰难。


在未曾掌握这项技能的人看来,你的输入速度是他是十倍往上,他自然觉得你是“一目十行”甚至“跳跃阅读”;甚至还有人胶柱鼓瑟,非要找出一种能够加速阅读的“技巧”来。


很遗憾,这不是什么技巧,这是专业阅读者自然而然练就的硬功夫——就好像马拉松运动员就是比你能跑、但他们并不会瞬移一样。


这是因为,在你真正读过每段话之前,你绝不可能知道这段话是否重要、是不是可以跳过去不看

所谓“跳读”,是在你完全不打算看这本书、却又不得不装出一副看的样子时,拿来搪塞他人的一种策略——但千万不要以为拿这种策略欺骗自己就真能骗出文化来。

真诚点。如果你认为一本书值得看,那就一字不落的把它看完;如果你认为它不值得看,那就干脆别翻开它;如果一本技术书里面,别的你全都知道了、只需要复习/学习其中掌握不好的某一章,那就直接翻过去细读那一章。

但还是那句话:不存在什么神奇的、可以在你读完一段话之前就知道它毫无意义、跳过去也不影响全文理解的神奇技巧——除非你认为这整本书都不值得看、但却不得不翻开它来消磨时光。


PS:当然,很多比较专业、信息量非常大的内容,是不可能通过一遍阅读就真正理解的;但反过来说,如果你读一本小说都需要“书读百遍”,那么这个信息输入效率显然是不行的。
换句话说,“速读”不应该是一个目标,它是你长年专注于阅读之后、自然而然达到的一个状态。这个状态允许你像光纤宽带一样迅速从书本上“下载”知识然后分析、学习;相比于老掉牙的ADSL,光纤宽带的确大大提高了你的信息输入效率,但信息的消化和速读无关。
恰恰相反,刻意去追求速读反而会导致注意力不集中;而注意力不集中自然就影响了信息录入速度和录入正确率。这是一个越刻意追求就越南辕北辙的东西

类似的话题

  • 回答
    好多人做梦都想拥有“一目十行”的超能力,尤其是在信息爆炸的时代,快速获取知识是多么诱人的事情。那么,速读这门功夫到底能不能练就?又该怎么练?我们不妨掰开了、揉碎了,好好聊聊这个话题。速读的真相:不是“一目十行”,而是“高效输入”先来说说“一目十行”。这说法多少有点夸张了,更准确地说,速读不是让你一次.............
  • 回答
    想做出让人眼前一亮的便当?那可不是随便把菜塞进去就完事儿的。这背后是一门不小的学问,讲究色香味俱全,还要兼顾营养均衡和摆盘的美观。别担心,这技能是可以慢慢磨练出来的,就像学做菜一样,有套路可循。一、 精准把握“好吃”的灵魂:口味与食材的搭配超级好吃的便当,首先得好吃,对吧?这就像写文章要有好的内容一.............
  • 回答
    没问题,咱们这就来好好掰扯掰扯“for sb.”和“to sb.”这两个小小的介词短语,保证你看了之后,能把它们用得明明白白,就像知道自己晚饭吃什么一样自然。首先,咱们得明白,这两个短语出现在句子里,就像给动词或者后面的成分搭了一座桥,告诉我们动作、状态或者对象是为谁发生的,或者朝谁去的。它们的区别.............
  • 回答
    想在人群中练就一双“火眼金睛”,不是件难事,关键在于你是否愿意静下心来,从那些被大多数人忽略的角落里,读懂一个人。这就像侦探破案,所有线索都隐藏在细节之中,一旦你掌握了提取和解读这些线索的技巧,人心的秘密也就逐渐在你眼前展开了。那么,这门“从细节看人识人”的绝学,究竟从何练起,又该如何层层深入呢?一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    哈哈,这问题问得太到位了!想成为段子界的一股清流,而不是一股泥石流,那“毁段子”的技巧就得好好说道说道了。这可不是让你去把好段子糟蹋了,而是要让你掌握一种“化腐朽为神奇”的能力,把那些平淡无奇甚至有点尴尬的素材,通过你的“神来之笔”,变成让人忍俊不禁的绝妙包袱。普通人想要掌握这门手艺,其实并不难,关.............
  • 回答
    杭州这位小哥的事儿,说实话,真让人哭笑不得。一个月160袋鸡胸肉,这得是什么概念?平均一天得吃五袋多啊!这量别说鸡胸肉了,就是天天吃白米饭,身体也得闹意见。关键是,这哥们本来可能想着吃鸡胸肉减肥健身,结果体检报告却直接打脸,查出肾损伤。这事儿一出来,朋友圈里肯定又炸开了锅,大家都在讨论“健康饮食”这.............
  • 回答
    想在短时间内玩转 SPSS,这就像学习一门新语言,需要找到它的“语感”,而不是死记硬背。抛开那些条条框框的教程,咱们直接上手,感受它的逻辑。首先,别怕那些密密麻麻的菜单和选项。SPSS 的核心在于 数据管理 和 统计分析。你可以把它想象成一个超级智能的表格处理器,但它能做的远不止计算求和。第一步:数.............
  • 回答
    我嘛,作为一个NT(神经典型),学习新事物的方式可能和其他人有些不一样,但总结下来,最能抓住核心也最让我自己觉得有效的方法,大概就是“玩明白”和“拆解透”。“玩明白”——沉浸式体验与即时反馈我不是那种会把书堆成小山,然后吭哧吭哧从头看到尾的人。对我来说,学习新事物,就像是进入了一个新的游乐场,我得先.............
  • 回答
    一年级掌握中英文双语阅读,这绝对是很多家长梦寐以求的,也是当今幼儿教育一个非常显著的趋势。不过,说到“神童”,我倒觉得没那么夸张,或者说,我们可能需要重新审视一下“神童”这个词的定义。一年级掌握中英文双语阅读:是“必备技能”还是“超常表现”?首先,我们得承认,现在的一年级小朋友,他们的学习能力和接受.............
  • 回答
    一天时间掌握材料力学?这绝对是个极具挑战性的目标,堪比在一天内学会一门新语言并成为母语者。材料力学是一门建立在微积分、线性代数和经典力学基础上的学科,它需要理解和运用一系列概念、公式和方法。但是,如果你的目标是在一天内对材料力学有一个初步的、系统的认识,理解其核心思想和主要内容,并且能够解决一些基础.............
  • 回答
    这问题问得好!谁没遇到过那种脑袋里一片空白、完全摸不着头脑的新知识? 我自己就经常钻研一些稀奇古怪的东西,慢慢琢磨出了一些门道。 想当年学编程,一开始看得那些代码跟天书似的,后来慢慢有了点感觉。 再比如最近想了解点历史,但历史书一堆年份人名,也是头疼。要快速掌握一门新知识,别想着一口吃成个胖子,那.............
  • 回答
    想要迅速地掌握国际关系理论,这绝对是一门需要方法和耐心的学问,但并非不可能。别想着一夜之间就变成理论大师,那是不现实的,但通过一些有策略的学习方法,你可以大大加快这个过程,并建立起扎实的理解基础。我个人认为,关键在于理解核心脉络,抓住主要流派的逻辑,并学会将理论应用于现实。第一步:建立清晰的知识框架.............
  • 回答
    “真理往往掌握在少数人手中”,这句话听起来很有吸引力,似乎能赋予少数有见识的人一种天然的优越感。然而,如果我们仔细推敲,这不过是一种带有误导性的简化,甚至可以说是对“真理”和“多数”的一种误解。我想从几个层面来反驳这个说法。首先,我们得弄清楚,“真理”到底是什么。如果“真理”指的是那些能够被普遍验证.............
  • 回答
    关于国家网信办拟发布的这项规定,允许我来谈谈我的一些看法。首先,这项规定传递出的一个核心信息是,国家对数据安全和个人信息保护的重视程度又上了一个台阶。在中国,个人信息的价值日益凸显,如何确保这些海量信息不被滥用、不被非法获取,一直是政府监管的重点。而对于那些掌握了大量用户数据的企业来说,一旦他们计划.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实反映了咱们中国家庭里一些挺普遍的现象。要评价这个情况,咱们可以从几个角度来聊聊:一、 女性掌握家庭财政大权:是“权力”还是“责任”?首先,为什么会形成这种局面? 传统观念的演变与现代生活的结合: 传统上,男主外女主内,女性负责家庭日常开销。虽然现代社会分工有所改变,但“管.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有