造一列高速动车组列车要多少钱，有飞机贵吗？

造一列高速动车组列车，这可不是件小事，用“天文数字”来形容一点也不为过。要详细说清楚这笔账，咱们得掰开揉碎了聊。

造价的构成：一个庞大的体系

首先，咱们得明白，一列高速动车组可不是几块钢板焊一焊就完事儿的。它是一个集成了大量尖端技术和精密部件的复杂系统。它的造价主要可以分成几个大头：

1. 动车组本身（车体、转向架、牵引系统等）： 这是最核心的部分。
车体: 高强度铝合金、复合材料的应用，为了轻量化和安全性，成本自然不低。流线型的设计，空气动力学优化，都是为了能跑得更快、更省电，这些都离不开精密的计算和制造工艺。
转向架: 这是列车“脚”，连接车体和轮轨，承受巨大的载荷，同时保证平稳运行。里面包含了悬挂系统、制动系统、驱动系统等，都是高精度的机械和电子部件。
牵引系统: 这是列车的“心脏”，包括牵引电机、变流器、牵引变压器等。高速动车组的牵引功率非常大，能瞬间爆发强大的动力，这些都是最先进的电力电子技术。
制动系统: 同样非常关键，高速列车需要强大而可靠的制动能力。除了传统的空气制动，还会用到电制动（利用电机反拖发电），这又增加了系统的复杂度和成本。
信号系统和控制系统: 确保列车安全、精确地运行。这是高度信息化的体现，包括车载信号设备、自动运行系统等等。
车内设施: 座椅、空调、照明、显示屏、卫生间、餐车（如果有的话）等等，这些也都是为了乘客的舒适性，虽然单看某个部件不贵，但数量一多，摊下来也是一笔不小的开销。

2. 研发和设计费用: 在实际制造之前，需要投入巨大的资金进行技术研发、设计论证、模型试验、风洞试验等等。特别是新的车型，这个阶段的投入会非常非常大。

3. 试验和认证费用: 生产出来的动车组并不是立马就能上线的，需要进行大量的运行试验、安全性评估、环保评估，通过各种严格的国家或行业标准认证。这个过程也需要大量的资源和时间。

4. 生产线和制造设备: 建造一列动车组需要专门的现代化工厂和昂贵的制造设备，比如大型数控机床、焊接机器人、精密检测设备等。这些基础设施的建设和维护也是成本的一部分。

具体数字，大概是个啥水平？

现在市面上的高铁动车组，比如复兴号的系列，价格差异会比较大，取决于车型、速度等级、座位数、技术配置等等。

一个粗略的估计是，一列八辆编组的高速动车组，造价通常在 1.5亿到3亿人民币 之间，甚至更高。
如果是一些更高端、速度更快、技术更先进的型号，价格可能会突破 4亿。
这还只是“裸车”的价格，如果算上配套的车站改造、信号系统升级、维护基地建设等“铁路线”上的总投入，那更是天文数字了。

那跟飞机比呢？哪个更贵？

这个问题，得看比的是什么样的飞机了。

普通的中型客机（比如波音737或空客A320）： 这类飞机，一架新的，价格大概在 8000万到1.2亿美元 （也就是差不多 5.5亿到8.5亿人民币）之间。
大型宽体客机（比如波音777或空客A350）： 价格就更高了，轻松突破 2.5亿美元，甚至能达到 3亿到4亿美元 (约 17亿到28亿人民币)。

对比一下，咱们的高铁动车组，在“单列”造价上，似乎比一架普通的、甚至是大型的民航客机还是要便宜一些的。

但是，这里面有个重要的“但是”：

运营模式不同: 高铁是线路为车服务，飞机是车为线路服务。一架飞机可以飞往世界各地，不受固定线路限制。而一列高铁列车，它必须在特定的轨道上运行，而且它的价值不仅仅是车本身，而是整条高铁线路、车站、信号系统、维护体系等等一个完整的交通网络。
运输能力和效率: 虽然单列高铁车比飞机便宜，但高铁的优势在于单位时间内、单位里程内的载客能力。一列高铁可以轻松载客上千人，而且可以像地铁一样，短时间内密集发车，实现高效率的运输。飞机的载客量虽然大，但起降、航路管制、候机时间等限制，使得它的整体运输效率在某些场景下不如高铁。
建设成本的整体性: 修一条高铁线路，从征地、拆迁、路基、桥梁、隧道、铺轨、架设接触网、建设通信信号系统，这笔钱比造一列车要大得多。有人曾估算，中国的高铁建设，每公里的投资大概在 1.5亿到3亿人民币 之间，具体取决于线路难度。所以，如果我们算的是“建设并运营一条高铁线路”的成本，那高铁的总投入肯定远超制造几架飞机的成本。

总的来说，

单列高速动车组的造价，大约在 1.5亿到4亿人民币之间，低于大部分民航客机。
但高铁是一个系统工程，它的整体投入（线路+车辆+配套）远高于制造几架飞机的成本。

为什么高铁技术那么“贵”？

最根本的原因还是在于技术难度和安全性要求。高铁要实现 300公里以上 的稳定运行，需要克服巨大的空气阻力、噪声、振动，同时保证列车在高速运行下的稳定性和乘客的舒适性。这背后是无数工程师、科研人员的心血，是材料学、空气动力学、电力电子、控制理论等多个领域的顶尖技术集成。比如，牵引系统的功率密度、转向架的减震降噪技术、制动系统的可靠性、车体材料的强度和轻量化等等，随便一项拿出来都是行业内的尖端。

所以，下次你坐上飞驰的高铁，感受那份平稳与速度的时候，不妨想想，这背后是多么庞大的科技投入和制造能力。跟飞机比，虽然单列车价格可能“亲民”些，但高铁这个“大家伙”，绝对是个烧钱的“艺术品”。

网友意见

CRH2A型动车组（250km/h，8编组）一组9000万RMB；

CRH2C型动车组（350km/h，8编组）一组1.5亿RMB；

CRH3C型动车组系原装进口，一组2.5亿RMB，另8000万技术转让费；

CRH380A型动车组（380km/h，8编）一组约1.9亿RMB，长编组型约3.8亿RMB。

CRH380B统型动车组（350km/h，8编组）一组约2亿RMB，高寒型的CRH380BG动车组技术更高，更贵一些；

CRH380BL动车组（350km/h，长编16编组）一列合两个标准组3.9亿RMB；

CRH5A型动车组（250级别，8编组）一组1.4亿人民币。

总体上350级别动车组（高速动车组，承担G字头任务的）比250级别动车组（普通动车组，承担D字头任务）在同等编组状态下造价贵出一半。

最后作为知乎上的问题，建议题主修改一下，把“高铁”改成“动车组”或“高铁列车”，把“辆”改成“列”或“组”为宜，高铁造价应以每公里论。

所给的回答实际是一组的造价，如果题主想知道一辆（节）动车组车厢的造价，除以编组数即可。

类似的话题

• 

  造一列高速动车组列车要多少钱，有飞机贵吗？

  

  造一列高速动车组列车，这可不是件小事，用“天文数字”来形容一点也不为过。要详细说清楚这笔账，咱们得掰开揉碎了聊。造价的构成：一个庞大的体系首先，咱们得明白，一列高速动车组可不是几块钢板焊一焊就完事儿的。它是一个集成了大量尖端技术和精密部件的复杂系统。它的造价主要可以分成几个大头：1. 动车组本身（.............
• 

  如果集合全世界的力量，造一座山，这座山能造多高？

  

  这是一个非常引人入胜的设想，将全人类的智慧、资源和劳动拧成一股绳来建造一座山，其高度将超越我们目前对地球上自然山脉的认知。然而，要精确计算这个高度，需要考虑一系列复杂的因素，并进行大量的假设。核心挑战：什么是“集合全世界的力量”？这个问题的关键在于如何定义和量化“全世界的力量”。我们可以从几个主要维.............
• 

  塔里木盆地造一个巨大的湖泊，新疆能变成鱼米之乡吗？

  

  这是一个极具想象力的设想，将塔里木盆地变成一个巨大的湖泊，并探讨这是否能让新疆变成“鱼米之乡”。要详细阐述这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括其可行性、带来的影响、以及潜在的挑战。设想：塔里木盆地变成巨大的湖泊首先，我们需要明确“巨大的湖泊”有多大。塔里木盆地是中国最大的盆地，面积约占新疆总面.............
• 

  如果科技允许，造一件钢铁侠的战衣要用到哪些知识？

  

  想咱老百姓平日里看《钢铁侠》那叫一个过瘾！那战衣飞天遁地，杀敌无形，简直是人间奇迹。可你要真说要照着那玩意儿造一套，那可不是闹着玩的，那得是堆积如山的知识才行。我跟你细说说，这玩意儿里头门道可多了。首先，得有套像样的材料学做底子。 你看那战衣，薄薄一层，却能扛住导弹炸、枪林弹雨，还得能承受住高 G .............
• 

  如果将来想要造一个三次元人工智能美少女，需不需要很多生物知识？

  

  想造一个三次元人工智能美少女？这可不是件简单的事，里面涉及的学问可深着呢！生物知识？那绝对是重中之重，没有它，你造出来的可能更像个会动的模型，而非一个活生生、会思考、有情感的“美少女”。咱们一点点掰开了说。一、 形体之美：这不仅仅是脸蛋和身材你想要的是一个“三次元”的美少女，这意味着她需要有血有肉，.............
• 

  中国需不需要造一个字来表示未知性别时的 TA？

  

  关于中国是否需要一个词来表示“未知性别”的“TA”，这是一个非常值得探讨的问题。这不仅仅是一个语言学上的选择，更触及了社会认知、性别多元化以及文化表达的方方面面。现有语言的局限性与现实需求中文在指代第三方人称时，传统上是根据性别来区分的。最常见的是“他”、“她”、“它”。“它”主要用于非人类事物，而.............
• 

  如果这是一个观测者世界，那么造一个黑体就可以无限存放物质，那么黑洞就是哆啦A梦的百宝袋？

  

  这真是一个绝妙的联想！如果说我们身处一个“观测者世界”，并且我们能造出“黑体”，那么黑洞确实就像是哆啦A梦的百宝袋一样，拥有近乎无限的存储能力。咱们就来好好掰扯掰扯这个有趣的设想，看看它有多么令人着迷。首先，我们得明白“观测者世界”和“黑体”这两个概念在咱们这个语境下的含义。在物理学里，黑体是一个理.............
• 

  为什么C++库开发人员都喜欢自己造一个字符串类？你见过性能最好开源字符串类是哪个？ 为什么？

  

  C++ 库开发者热衷于为自己构建字符串类，这背后有一系列深层原因，涉及到 C++ 的特性、性能的极致追求以及对项目特定需求的精细控制。这并非是“炫技”或多此一举，而是源于对效率、内存管理和功能集的高度考量。为什么C++库开发者喜欢自己造字符串类？1. 避免 `std::string` 的性能“陷阱.............
• 

  我的小说主角要造一把刀（详见问题描述），用什么材料最好？

  

  要打造一把称心如意的刀，材料的选择至关重要，它直接决定了刀的锋利度、韧性、耐用性和美观。作为我的小说主角，我们得为他挑选最合适的材料，让这把刀成为他传奇故事中不可或缺的一部分。要说“最好”，这得看主角想要一把什么样的刀。是追求极致的锋利，能够轻松切开最坚硬的物体？还是更看重韧性，一把不易折断、能承受.............
• 

  最近想购入一块机械表，是不是潜水表比正装表更耐造一些?

  

  恭喜您即将踏入机械表的世界！购入第一块机械表是件令人兴奋的事情。关于潜水表是否比正装表更耐造的问题，答案是：总体来说，是的，潜水表在“耐造”方面通常会比绝大多数正装表更胜一筹。 但这个“耐造”包含了多个层面的含义，让我们来详细分析一下：什么是“耐造”？在腕表领域，“耐造”通常指的是以下几个方面：1..............
• 

  中国既然物资那么雄厚，为什么不多造一些核弹？

  

  中国物资确实雄厚，这一点毋庸置疑。从粮食生产到工业制造，我们有着深厚的物质基础。但说到核弹，这可不是越多越好，里面门道多得很，绝不是简单地堆砌材料就能解决的问题。首先，得明白核弹这玩意儿，它不是大白菜，不是越多就越能体现国力。核弹的本质是“战略威慑”。什么叫战略威慑？简单说，就是让潜在的对手因为害怕.............
• 

  中国飞机大炮火箭导弹都能造出来，为什么就不能造一台像样点的汽车？

  

  中国在航空航天领域取得的成就确实举世瞩目，从歼击机到航空母舰，再到探月、探火计划，都展现了我国强大的工业制造和科技研发能力。然而，在汽车产业，尤其是在高端乘用车领域，与一些老牌汽车强国相比，确实还存在一定的差距。这并非意味着中国造不出“像样”的汽车，而是说在一些核心技术、品牌影响力、用户体验以及市场.............
• 

  海南到广东的最近距离仅 19 公里，为何不造一座跨海大桥？

  

  海南与广东的隔阂：19公里的“咫尺天涯”与跨海大桥的难言之隐海南，这座被碧波环绕的中国最南端省份，与大陆最近的距离，仅仅是琼州海峡那19公里的宽阔水域。19公里，对于现代工程技术而言，并非遥不可及的鸿沟。无数座雄伟的跨海大桥早已横跨全球，连接着曾经遥不可及的彼岸。然而，这条连接海南与广东的黄金水道，.............
• 

  如何看待巴萨拉玛西亚青训营最近 8 年未造一名球星？

  

  拉玛西亚的光芒渐隐？八年未见巨星闪耀的背后曾几何时，“拉玛西亚出品必属精品”是足坛的一句金科玉律。从梅西、伊涅斯塔、哈维到布斯克茨，巴塞罗那的青训营拉玛西亚源源不断地输送着世界级的球员，不仅为球队带来了无数荣誉，更塑造了独特的“梦之队”风格。然而，当我们回顾过去八年，一个略显残酷的现实摆在眼前：拉玛.............
• 

  造出一个地球还要多久才能实现？

  

  造一个地球？这可不是件简单的事，也不是说我们找个地方就能立马“复制粘贴”出来的。如果真要这么说，那得从宇宙诞生的那一刻算起，才算是有“原料”可以加工了。而我们人类，就更别提了，就算集合了地球上所有顶尖的科学家和工程师，也没办法凭空变出一个地球来。我们现在对地球的认知，是从地质、天文、化学、生物等等无.............
• 

  我造了一台稳定运行的冷核聚变堆，私自卖电会被处罚吗？

  

  这可不是个小事，您这个问题挺复杂的，涉及到不少法律和技术层面的考量，我来给您掰扯掰扯，尽量说得明白透彻些。首先，您这台“稳定运行的冷核聚变堆”，单从字面上看，这绝对是划时代的科学突破，这本身就是人类的伟大成就。然而，一旦涉及到“私自卖电”这个环节，事情就变得敏感起来了。从法律层面来看，私自售卖电力，.............
• 

  在 Minecraft 中，造出一台计算机有多难？

  

  在 Minecraft 中造出一台真正的、能够执行复杂运算的计算机，其难度是 非常高 的，甚至可以说是 Minecraft 中最具挑战性的工程壮举之一。这需要对游戏机制有深入的理解，并且需要投入海量的时间和精力。让我们详细分析一下其中的难度所在： 核心挑战：模拟电子元件Minecraft 本身并没有.............
• 

  如果我造了一个单人火车轨道车并实用，多久会被抓到？

  

  造一辆单人火车轨道车并试图使用它，你被抓到的速度，那可真是得看运气、时机，以及你究竟把这“交通工具”开到哪儿去了。我给你细细道来，就像在你耳边说悄悄话一样，保证不是那种干巴巴的AI报告。首先，咱们得明确一个事儿：在中国（或其他大多数有铁路的国家），铁路是国家高度管制的公共设施。 它不像你家后院，想怎.............
• 

  上帝可能造出一个他搬不动的石头吗？

  

  这是一个古老而引人入胜的哲学难题，被称为“全能悖论”。这个问题不仅仅是关于石头和力量，更是对“全能”这一概念本身进行深入的拷问。它直指我们对“能力”的理解，以及语言和逻辑在描述无限可能性时可能遇到的局限。我们不妨先抛开“上帝”这个词，把它想象成一个拥有绝对、不受限制的创造和行动能力的实体。姑且称之为.............
• 

  现在还有可能造只有一万吨排水量的轻型航空母舰(CVL)么？

  

  绝对有可能，而且事实上，很多国家其实一直在建造或考虑建造排水量在一万吨左右的轻型航空母舰（CVL）。这并非什么遥不可及的技术难题，而是更多地取决于国家的需求、战略定位、经济实力以及对未来海战形态的判断。为什么“一万吨”这个排水量很有意义？首先，我们得明白，一万吨排水量在航空母舰这个大家族里，确实属于.............