问题

如何看待 2022 年 1 月 4 日美国 25 小时新增新冠确诊 102 万例?

回答


2022年1月4日美国25小时内新增新冠确诊102万例的数据,是2021年底至2022年初美国新冠疫情的一个关键节点。这一数据引发了广泛讨论,但需要结合当时的疫情背景、数据来源和统计方法进行深入分析。



1. 数据背景与时间线
疫情阶段:2021年底至2022年初,美国正处于奥密克戎(Omicron)变异株的爆发期。奥密克戎的传播力极强,导致全球范围内疫情快速扩散,美国也不例外。
时间节点:2022年1月4日是美国疫情的高峰期之一,但这一数据是否为“单日最高”仍需核实。根据美国疾病控制与预防中心(CDC)的官方数据,2022年1月4日的新增确诊数并未达到这一数字,但某些媒体或机构可能引用了其他来源的数据(如州级报告或预测模型)。



2. 数据来源与可信度
美国CDC的数据:根据CDC的官方统计,2022年1月4日美国的新增确诊病例为约3.6万例(截至2022年1月5日),远低于102万例。这表明102万例可能来自其他数据源,例如:
州级报告延迟:部分州的报告可能存在延迟,导致数据汇总时出现波动。
媒体或机构的预测:某些媒体可能基于模型预测或部分州的报告,将数据放大,但未经过官方确认。
数据统计方法差异:美国的疫情数据由各州卫生部门报告,不同州的统计方法和报告时间可能不同,导致数据汇总时出现异常波动。

可能的误解:102万例可能被误认为是“25小时内”的数据,但实际可能是某州的累计数据,或被错误地计算为“25小时内的新增病例”。



3. 疫情趋势与后续影响
奥密克戎的爆发:2021年11月,奥密克戎变异株在美国迅速传播,导致病例数激增。2022年1月,美国的疫情高峰仍在持续,但随后随着疫苗接种率的提高和自然免疫的形成,疫情逐渐缓解。
政策调整:2022年初,美国政府开始逐步放松防疫措施,但这一时期仍处于疫情高峰期,医疗系统面临压力。
数据波动的普遍性:美国疫情数据在疫情初期存在较大波动,部分原因是早期的检测能力、报告延迟和统计方法的不完善。



4. 数据的统计方法与挑战
病例统计的复杂性:美国的新冠病例统计依赖于各州的报告,而各州的报告标准、检测能力、数据汇总时间不同,可能导致数据波动。
“25小时内”的数据:如果102万例是“25小时内”的数据,这可能是异常高的数字,但需要结合当时的疫情趋势判断是否合理。例如,如果奥密克戎在2021年底爆发,2022年初的病例数可能达到高峰,但102万例的单日数据远高于美国同期的平均水平(例如,2021年12月的单日病例数约为10万例左右)。



5. 对公众的启示
数据的准确性:用户在看到此类数据时,应核实来源(如CDC、州卫生部门或权威媒体),避免被不准确的信息误导。
疫情的动态性:新冠疫情的传播具有高度不确定性,数据波动是常见的,需结合长期趋势判断。
疫苗与自然免疫的作用:2022年1月后,美国的疫苗接种率逐渐提高,加上自然免疫,疫情逐渐趋于平稳。



6. 历史回顾与对比
2021年12月的疫情高峰:2021年12月,美国的每日新增病例数曾达到约10万例,而2022年1月的102万例可能被误认为是更高水平,但实际可能被夸大。
全球疫情对比:2022年初,奥密克戎的全球传播导致全球病例数激增,但美国的疫情数据与其他国家(如印度、巴西等)相比,可能因检测能力和报告机制不同而存在差异。



结论
2022年1月4日美国新增102万例新冠病例的数据可能源于对统计方法、数据来源或时间范围的误解。根据美国CDC的官方数据,这一数字远高于实际,可能是媒体或机构对数据的误读或预测。这一事件反映了新冠疫情初期美国疫情的复杂性,以及数据统计的挑战。公众在关注疫情数据时,应以权威机构的公开信息为准,避免被不准确的数据误导。

网友意见

user avatar

国内的躺平党继续鼓吹躺平放开呢,他们会告诉你:现在的新冠就是大号流感,美国人人不戴口罩,自由又舒适。中国这种过度防疫不可持续,马上就要民不聊生了,到时候还不是开放。我大美利坚早就赢麻了。

user avatar

不如对新冠病毒进行征税?IRS早点上场没准还有打赢的机会。

user avatar

死亡来临的时候,

不是跟好莱坞里演的一样,换上最美的衣服,带着些许遗憾,闭上双眼,头上多了个光环,

一道金光闪闪的阶梯从天而降,天使们簇拥着你,嬉笑着,打闹着,给你戴上花环,手拉手带你走上天国,

一路上,你会见到曾经的自己,过去的人,错过的人,思念的人,他们会对你微笑,无论你今生做错了什么,主都会原谅你,


真实的死亡,

肺部感染导致的窒息感非常强烈,像溺水般难受,你喘不过气,想喊却喊不出来,只能发出哼哼的痛苦声,

脏器开始衰竭后,大小便会失禁,四肢动不了,但求生欲又会让你拼命挣扎,不顾一切向医护求助,如此反复,

虚弱的你躺在床上,脑子却格外清醒,死神会把时间调得特别漫长,你会清楚感觉到生命在一秒一秒流失,没有希望,没有奇迹,只有恐惧,空洞和虚无,

没有神会原谅你,因为死神根本不在乎你,你的一生冰冷,孤寂,没有意义,毫无价值,


所以不要美化死亡,

人活着,编“大号流感”骗人,

人死了,还要编“不过是个数字”骗死人,

唯物主义者不敬神,所以他们比谁都在乎别人的生命。

“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”,

死人不会从地里爬起来,但会化为白色的幽灵———《未曾设想的道路》。

user avatar

谢邀

两周前,马上要退休的美国国家卫生院NIH主任Francis Collins在NPR上警告过,如果不对Omicron变种有更强力的控制,美国马上就会有每天100万感染病例

言出法随,一语成谶。

所以美国不是没有明白人,这个人还是NIH主任。

但为什么明知道会发生,还是无法改变这个事实的出现呢?

因为拜登政府在急着和跳反的民主党议员Manchin沟通Build Back Better法案的内容;

因为国会两院在休假,等着年后讨论如何把Filibuster取消掉;

因为福奇博士还是在各种节目里做着各种警告,但又告诉大家只要带着口罩就可以正常生活;

因为第四权媒体们在忙着鼓吹“与新冠共存”,顺便攻击东方大国的“动态清零”不“科学”。

就是没有人提出更好的解决方案,也没有任何人负责。

弗朗西斯福山在他的历史终结论修订版里,把政府执政能力建设作为民主、法制同等重要的存在,认为只有共同作用才能真正的“历史终结”。

西方目前欠缺的问题,可能远不止这一点;但执政能力的欠缺,是他们最大的问题之一了。

user avatar

1、“新型冠状病毒在纽约登陆。”

2、“不可明说的可怕病毒向华盛顿州逼近。”

3、“卑鄙无耻的中国病毒在美国蔓延。”

4、“大号流感占领美国。”

5、“因新冠而死的人可以上天堂。”

6、“每日百万确诊新冠者将迎来他们的福音。”

user avatar

人真在美国,7天前刚感染完。我来说一个别的角度吧,美国的下一代完了。

Omicron的传染性极强,不是强,是极强!但现在我都不知道从哪儿得的,推测是加油站买水的时候小伙伴买完没洗手消毒中招直接导致我们十二人团队火速被感染。

Omicron发病就三天,表现不一。我就是高烧,幸运的是没有任何后遗症。我们这有三个丧失味觉嗅觉。主要有一点是我们十二人里有十人出现了38.5以上的高烧,而且不是烧一次是两天内反复烧。Omicron对于所有年龄段通杀,对于幼儿而言,持续的高烧对大脑几乎是不可逆的伤害,这一下子对美国二十年后的一代有了重大隐患。还有就是新冠极大增加了抑郁症几率,我们都不同程度出现了失眠头疼等,对于本来就心理脆弱的美国人,嗯,我只能说越来越难教了。

Omicron目前我们人肉测试,两针灭活加两针Mrna效果很好,好几个这么混打的超级密接都没事。说实话,这东西已经没有密接了,一碰就有。这都能没事说明混打是真的有用的,但三针Mrna或者四针的效果一般,该得还是得只是所谓的轻症,也没多大区别。

Omicron给年轻一代的美国人思维习惯的改变是不可逆的。就我观察而言,社会性心理障碍的会越来越多,孤僻,极端,厌世等思想会越发突出,本来教美国人就难,上学期真的是更难了。更不要提,本来社会的割裂就很严重了这下只会埋下更大的炸弹。懒惰和自私会更加腐化美国的下一代,网课根本学不了东西,这一代的本科生算是毁了。加毒品问题,我根本看不到美国下一代的希望。


——————————————————————

1/4 更新

首先感谢各位的祝福,己经活蹦乱跳回到科研第一线了。我看好多人关心味觉嗅觉的事

有个哥们得了delta,2个月还没恢复。我们这群人几个失去味觉嗅觉的样本时间太短了也就刚恢复几天暂时还没有任何变轻的征兆。慢慢来吧,我们还拿他测试了一下,喝啥酒都没味道,化身酒神。

我写的还真的不是爽文,我关心的是我的学生。作为人类共同体我衷心的希望我的学生未来会很好。但学生质量真的一年不如一年,特别网课后的第一次线下我对此深有体会。美国的顽疾还是没法达到统一的社会意识形态,国家的大船开歪了,自由魔怔了,社会割裂极其严重,大家都是见面笑嘻嘻,背地里妈买批,捅刀子递刀子的不计其数。以前真的天天夸美国好,做科研环境好,行政服务科研等等等等,现在也大差不差,但大家忘了,舒服的工作环境之外更重要的是生活环境和人文环境,在美国活着也变成了一项技术。疫情刚开始我也觉得美国不会缺人才,移民政策一开自然有来自世界的各种高端人才。看看现在的美国,还是那个那么多人都心驰神往的吗?当一个可能被砸车窗被抢的被征重税的中产香还是在原在地当一个不错的有一定社会地位的毫无顾虑的中产呢


——————————————————————

1/5/2022

最后一更

首先还是感谢各位网友的关心,真的非常谢谢大家百忙之中能给远在大洋彼岸同胞送出诚挚的祝福,谢谢大家。今天和我国内的导师又通了电话,导师问我值不值得的时候我也愣住了,是啊,值不值得呢。我觉得留学这件事对我而言是值得的。在这个时间段又回了美国是我自己的选择,我自己的学业还是要完成的,这也没有办法。随后导师给我的任务就是健康的活着,一切回来再说。

在一个稳定的环境中生活学习是幸福的。大家珍惜身边你爱的和爱你的人,珍惜幸福美好生活,努力提升自己,共同抗击疫情。毕竟大家都是人,人类命运共同体是个真命题。

user avatar

美国人活的好好的,人均大别墅,天天吃牛排,人家都要登陆火星了,要在火星建立皿煮自幼共和国,死这点人怕什么

user avatar

我对灯塔国只有感恩…

啊,不是,是只有俩建议,一个是说了好多次的,尽快将新冠病毒合法化,我那个回答的评论里已经有朋友想好了该法案的大致方向。

不过今天呢,我又有了一个新建议。

把新冠病毒宗教化,最好与上帝联系到一起,那样可能比合法化还要合理。

再说一句,别说我扯蛋,对于美国来说,已经没有什么可以称之为扯蛋了。

干人事的国家能如此这般的放任病毒肆虐?扯蛋吧。

user avatar


感觉google这个图更直观……这圈的大小已经套住整个北美洲了……

更可怕的是,这图上似乎还没算这102万……

user avatar

挺好的,又拉动中国医疗设备出口了。

2022年第一季度就给中国出口送大礼。

user avatar

自由这种东西,是要付出代价的。

你要保证平民拥枪的权利,那你就得承受每秒都在发生的枪击案;

你要保证民众嗑药的权利,那你就得承受全国上下药物滥用的后果;

同样的,不想放弃经济,不采取强制手段控制疫情传播,就靠呼吁和转移仇恨,这确实让美国变成了疫情之下最“自由”的那几个国家。

但是,没人说过,这种自由回来的很easy。

不想打疫苗?不打就不打呗;

不想隔离?疯玩就疯玩呗;

不想承担责任就惦记着甩锅和选票?开摆就完事儿了呗;

低级自由,太勾八容易了,想干啥就干啥,面对啥事儿直接:“啊对对对。”

一直对就完了呗。

只不过,这不断上涨的确诊人数,就是这种自由所需的代价。

100万算啥,继续加油,今年恰逢美国建国246周年,不得整个吉利数给保留地里的印第安人献个礼?

看好了,什么叫报应不爽,当年的血债,现在爷一次给你还清。


说到底,中文互联网上对西方疫情管控的嘲讽真不怪中国网民冷血无情。

疫情刚开始那会,没检测手段没疫苗没防控策略。

中国直接全方位停摆了几个月,硬是给全世界淌出来一条道。

结果呢?

什么“不自由”“不皿煮”的高帽子那是一顶接着一顶,还有人上下一心的幸灾乐祸,琢磨着趁机怎么搞你一把。

后来自己国内疯狂增长了,手里攥着蓝星第一的科技树和资源,再加上之前中国的经验,可以说饭都喂到嘴里了,硬是抬手把勺给打翻了。

现在一天100万,知道疼了,开始叫唤了?

你说说,这tm跟段子一样的现实,谁看了不得乐一乐?

不是想要自由吗?病毒自由这就找上门来了?

人人有病得,全国来练蛊。

求锤得锤,理所应当。

以上

user avatar

说实话,一天新增100万,还能统计出数据来,人民还没有去冲击医院。这就是美国的底蕴吗?

user avatar

如何看待?

是这样。

我一直没看新闻。12月30号出发去西雅图和朋友过年。与其说如何看待,不如说我的经历好了。

上午上飞机前,其实机场就看到有人不带口罩,大多数人是带的,但是机场有用餐区域嘛,吃个饭不带口罩着实正常。我也是很心大的买了草莓奶昔,寿司在用餐区摘下口罩吃饭。身边的桌子有10人以上没有带口罩。

精彩的来了,去西雅图的飞机爆满,所有座位都坐了乘客,以至于机组人员不得不让一些乘客把行李强行去托运才能让出空间给别的乘客的行李。我当然是庆幸至少回程买了头等舱。

飞机自然已经不可能保持社交距离,携带在身上的疫苗证明自始至终没人查看。飞机上定时发放咖啡零食,大家都心大的摘下口罩其乐融融。

到地方之后取了租好的车,直奔市区和朋友吃饭。西雅图唯一比我在的圣马特奥好的地方就是去个地方就必须出示两剂疫苗或者阴性证明。但这并不能阻止新年大家像脱缰的野马要到处排队吃饭的心。晚上的用餐极其愉快。

第二天开着车直接去西雅图的派克广场,我尼玛那人山人海啊,戴口罩的不戴的都有,弄的我连停车都没地儿停,基本上所有餐厅都要排队,且西雅图暴风雪,餐厅都是室内用餐加暖气。

最关键世界上第一家星巴克(在西雅图)那个队排了20米长,小小的星巴克容纳了40人以上,外面还有几百游客。真的丝毫不夸张。

你要说玩的开不开心,卧槽是真的开心,疫情之后我都没有好好旅游过,简直是放飞了自我。最后我们还跑到太空针对面的蒸汽朋克公园滑野雪看城市天际线和日落。

晚上觉得市区实在喧闹,去了好友在的雷德蒙小镇。再小镇的乐器店弹了一波琴。晚上来了一个刺身自助。然后打了一晚上游戏。

新年第一天,开车进山去莱文沃兹镇,一个非常哈利波特的德式小镇。

进山的时候还发生了小插曲,因为暴风雪,山路全是结冰必须要上雪地链条。我一个加州人你临近50米告诉我上雪地链条?我一辈子第一次知道有雪地链条这玩意儿。于是把我租的v6雪弗莱停在上条区问一个皮卡红脖子附近有没有租的,红脖夫妇心想一群加州来的土包子,俩人都没带口罩,对我说,链子你开一个半小时回西雅图租吧,但是我们觉得这路不上链子也没事儿。

我想想也是,我这么多年开各种跑车的经历还怕这?一脚油直接起飞,山路十八弯无雪地胎无链条,前后超速甩尾漂移十多次,愣是我40分钟就漂到镇上。

那镇上真是年味十足人山人海,又是15分钟找车位。镇上带口罩全靠心情,我有时带有时不带。各种店和餐厅,那家伙客人简直超过疫情前的限额。玩了一天又是心情大好。到了深夜才知道,不上链条要罚款。

我一个加州来的人,我一辈子没见过链条。

于是镇上的店员说,要不你等开春再回去。

好家伙,我半夜6点飞机。我直接上了车,冒着深夜暴风雪又是一路漂移开出深山。用时比来时还快。然后凌晨5点在西雅图市区超速1.5倍开到了机场(为啥要超速,因为我6点的飞机)。经过一辆警车的时候心想要完。没料到警察在车里睡觉。

到了机场因为头等舱直接走快速通道,我也是吃了一惊,大半夜的机场比我来的时候还要繁忙,还有流浪汉在机场睡觉。合着机场还兼具收容所的功能,民主党会玩会玩城会玩。

结果我们是最后登记的。小姐姐说,已经没有地方放行李了。

我说,我头等舱。你让我像经济舱一样强行拖运?我还带了把琴。

空姐说这趟飞机卖机票卖超了,都快给我们跪下了。

于是我强行拖运了一堆衣服,坐上了头等舱,睡了一觉。

天亮,回到不下雪没见过链条涨过世面的加州。一看手机,跨年一天增长40几万。

心想,小意思小意思。

班照上照出去攀岩健身。

过了两天,再拿出手机一看,日增长180万?

知乎数据都过时了。

这时候感觉有点想咳嗽,开始想要不要去检测一下。

不过我自认为和美国人比我还是很小心的,可想而知……

user avatar

我在硅谷的南湾San Clara County,对于这个数字一点也不奇怪。主要两个原因:防疫疲劳,omicron破防能力太强。

硅谷绝大部分人相信科学,尤其是硅谷的中国人,从疫情开始至今都比美国其他地方的人更重视新冠,从户外戴口罩的比例就可以看到。就算如此,疫情两年了,绝大部分人都防疫疲劳了。经过2020年的好几次公共场所关门和居家令,绝大多数人都憋坏了。就是这样最重视防疫的群体,2021年也都待不住了。2021年底,我们认识的所有在硅谷的中国人全都打了3针疫苗,大家心理上已经不那么害怕新冠了。美国的“黄金周”(圣诞节到元旦)刚过。我们认识的最最小心新冠的人,也都跑出去旅游了。注意点的人就Airbnb住民宿,去国家公园(人口密度极低)玩;不注意的已经完全回到疫情前状态,体育比赛,大型聚会,跨国旅行等等。下2图分别是Santa Clara County死亡人数和全美死亡人数。对比全美死亡人数,可以看到新冠疫苗极大的降低死亡率,疫苗接种率极高(85%以上)的Santa Clara County从死亡人数上基本没有受到Delta爆发的影响。

第二点,omicron破防能力太强。下2图分别是Santa Clara County感染人数和全美感染人数。对比一下可以看到,Santa Clara County受到Delta变种影响小于全美平均值,而受到omicron影响大于全美平均值。

最后说一下美国的防疫措施。那就是各州和各County自己看着办。硅谷这里算是比较严格的,学校学生室内和室外都要带口罩,很多公司回去办工需要出示疫苗证明,去大型集会比如体育比赛需要出示疫苗证明。除此之外,没有任何其他措施了。出了硅谷,白人比较多的地方,带口罩的人都不多。

user avatar

按人口比例算也只是即将赶上英国,离法国还有一段距离而已。

user avatar

抛开段子(我早就被榨干了),还是来说点正经的。

这说明奥米克戎(Omicron)的传播能力非常强,致死率实际上仍可能维持在1%以上(大于H1N1流感10倍),而且能反复感染已经打过疫苗的人群,这是一个重大隐患。

下面来看一下数据,不论是一亩三分地还是约翰霍普金斯大学的数据都显示,最近一个月以来,新增确诊的激增

虽然由于一亩三分地独特的统计时区机制,美国每日新增甚至还大于全球每日新增,但可以看到的是,欧美这波贡献了半壁江山(以上)。用福奇博士的话来说,这是”垂直增长“,或者说芜湖起飞。说明Omicron的传播能力相比它的前辈们有了本质的提升。考虑到欧美同学跟我交流的信息,大多数人是没有明显症状不去检测,没有病到喘不上气要挂了(重症)不住院(居家)的”规律“,无论是确诊人数还是重症率实际上可以说是低估了的。

大家关注的另一个重大问题就是,这波Omicron是真的大号流感吗?先说结论,不是,而且真实致死率可能没有降低太多。

由于新冠确诊当天不会立刻死,所以估算死亡率和重症率需要滞后2-4周的数据来比较

可以看到,最近一周7日平均的死亡人数是非常平稳的,大约在1,500人左右,而实际上2-4周以前的每日平均确诊人数也是非常平稳的,大约在110,000左右。把两数一除可估算得真实死亡率约~1.4%,相较于上一个毒王Delta(~2%)略有降低,比季节性流感(~0.1%)高10多倍。

所以说Omicron的真实死亡率可能并没有大家想象的那么低,而且考虑到现在美国检测能力大约在1~2百万每日,现在日增近百万(阳性率接近50%)实际上检测能力是严重偏低的(WHO官方意见是阳性率低于2%属于充分检测),所以实际感染人数应该比100万还高不少。当然这些都是我个人估算的结果,没有严格的论证,仅供参考。

另外这次有不少确诊患者是以前得过新冠或者打过2剂甚至3剂疫苗的,Omicron不愧是点了免疫逃逸天赋的,所以大面积打过疫苗的国家如果对Omicron直接放开就是一个灾难,没错,我说的就是我们中国,还好没开。而且美国的接种率一直卡在60%左右上不去,为啥?因为有一部分人始终不愿意接种疫苗。

而这会导致美国实际上是个混合培养皿,既培养进化对没接种过疫苗的变种,也能培养进化出Omicron的继承者,哪天搞出个混合毒王我都不觉得奇怪。最离谱的其实是Omicron可以反复感染,也就是说所有人可以当很多遍培养变种的容器,直接掀掉了以前的变异上限。

讲完科学的事情我还想讲讲政治的事情

我老婆一直在问我,所以Omicron到底是不是流感水平啊,为什么到现在没有一个大国的科学家出来讲这个呢?我的回答是:因为他们都知道Omicron不是流感水平,但是没人愿意出来背这个锅。

另一个就是最近又开始的共存论抬头和清零代价论。现在学乖了,不是找大V硬带节奏了,而是由各种人分享自己身边的故事,所谓我身边也有全家感染的啊,也都没死啊,这就是个大号流感而已好不好。

这其实是典型的幸存者偏差,我先不说我在美国的同学他就有身边的同学最近感染新冠去世的例子。先来做个简单的数学题,已知死亡率是1.4%,那么你身边有一家四口都感染,他们一个人都没死的机率是多少呢?(1-0.014)^4,大约是95%,也就是说平均你认识20家四口之家,他们全都全家感染,才会有一个家庭出现有人死于新冠(计算不严谨,仅估算)。实际上现在大家的交际圈并没有这么大,看到身边有一两家全家感染一个都没死太正常了。但是,如果从所有人的角度来看,这就是个死亡率1.4%的,比流感死亡率高100多倍的,传播性极强的肺炎。

说到最后我们来假设一下,如果中国此时宣布直接学欧美躺平会是什么结果,考虑到中美国土面积相似,人口总量是美国4倍左右,人口密度是美国4倍左右,实际上每日感染人数会是美国的16倍,也就是日增1600万,而巅峰时期死亡人数每日22.4万,这是什么人间地狱?这就是知乎上yygq的人想看到的结果吗?也许真的是吧,希望他们只是精致的利己主义者罢了。

user avatar

美国即将实现全民群体免疫,某国或成最大输家。

话说,102万的确诊,已经超过了中国人的想象力了。

前几天70万的确诊,我跟很多人聊了,但没有一个人相信的。

因为一天70万,对于大多数中国来说,意味着几个县城的人在一天内全部感染。

所以这完全超过了大多数中国人的认知范围。

因此,很多朴素的中国人民都认为这是不可能的,甚至怀疑数据不真实。

也挺讽刺的。

美国竟然能够烂到别人都怀疑真实性的程度了。

user avatar

更新:AOC自己也新冠了,当然,我相信这并不能终结关于“睡不睡AOC”的大讨论……


元旦前,民主党顶流AOC和男友在佛罗里达度假,俩人在咖啡馆的照片传出来,被佛罗里达州长,代表共和党出战2024大选呼声很高的德桑蒂斯挤兑了一顿。

AOC所在的纽约和德桑蒂斯所在的佛罗里达人口一个19M一个21M,总感染数一个3.7M一个4.2M,死亡病例都是6万出头,属实半斤八两。考虑到佛罗里达是著名养老州,纽约是美国年轻人的卷都,似乎佛罗里达强点,但是再看纽约跟北京差不多的纬度冬天冰天雪地,佛罗里达是美国大三亚,这俩是真心大哥别笑二哥。

但是佛罗里达管的松啊~德桑蒂斯说欢迎来自防疫最严格的纽约的AOC阁下来佛罗里达享受自由的空气,我知道你们民主党人就爱前脚在自己地盘上发口罩令,后脚往我们不管口罩的共和党州跑。“我很高兴佛罗里达是一个人们知道他们可以来,可以像普通人一样生活,可以自己做决定的地方,欢迎你们,亲爱的民主党人”

到这里还都是正常的政策与绩效之争,但是一个前川普幕僚突然进来插了一杠子,于是整个画风突然就变了。这哥们抓着AOC男朋友脚上的凉拖说事,自己画圈给标了出来:

“AOC的男人,在公共场所而不是浴室海滩,展示着他那双苍白的男性脚和丑陋的拖鞋”

本来被怼得没啥脾气的AOC可算抓到机会了,一顿输出:如果你们共和党人因为不能和我约会而抓狂,那大可以直接说出来,没必要把你的性挫败发泄到我男朋友的脚上。你个死变态。

嗯,性挫败(sexual frustrations),学会新词了。

AOC跟着补刀:共和党人对我和妇女、LGBTQ人群的性挫败感已经司空见惯但一直被忽视,这些人真的有病得治,但他们却拿政治作为自己的发泄口,It’s really weird。

共和党这边应该和大多数正常人一样,觉得AOC这种弗洛伊德式的泛性论的王八拳很离谱,但是他们的回应方式更离谱——一群共和党人挨个跑去推上喊话,说AOC我他妈才不想睡你。

“睡不睡AOC”的话题撕扯了好几轮,福克斯都看不下去了,拉出一个黑人女评论家来说AOC扯得这个犊子太不着调,完全不是一个国会议员该做的事。

你问我这跟美国单日新增新冠102万有什么关系?

艹,这个国家的国会大楼里最热门的议题是要不要睡AOC,你还指望这个国家能是什么B样?

user avatar

截至2021年,美国人口的统计数据是3.3亿。以这一数据为基准,日增102W是一个非常恐怖的数据,这意味着美国疫情的彻底失控,仅需要一个月,美国新增病例的数量就能达到总人口数的十分之一。只能说美国不愧是曾经的山巅之国,各方面数据都很突出。

而这其中最值得关注的,还是疫情带来的死亡。目前新冠疫情在灯塔的死亡率和死亡人数并不十分突出,这一方面是由于疫情死亡本身的滞后性,另一方面其作为老牌大国足以称得上雄厚的医疗体系在苦苦维持。但被很多人忽略的一个关键问题是——疫情相关死亡。我们知道,仅去年一年,美国人均寿命就足足下降了1.7岁,这其中并非完全是新冠肺炎带来的死亡病例。事实上,新冠肺炎带来的医疗资源挤兑对于很多人来说是更为致命的问题。

有相关统计学数据显示,美国成年人当中,慢性病患者大约有50%,仅哮喘这一种疾病,在美国成年人当中的发病率就达到了8.3%。慢性病作为临床当中最为常见也最容易被忽略的病种,其实很多时候需要相当严格且完善的医疗管理。新冠疫情的出现,占据了大量医疗资源,而在总量不变(实际上由于医护人员感染的存在,美国的可用医疗资源甚至还在减少)的情况下,对于存在糖尿病、高血压、慢阻肺等需要在专业医疗人员指导下进行长期管理的慢性病患者,其日常必然会受到很大影响。

与我们一般的认知不同,慢性病的管理并非是给予患者一份生活指南和一张药品服用时间表就能完全实现的,患者依从性问题从古至今都是医疗行业的老大难问题(华佗有话要说)。而慢性病由于缺乏明显且快速的症状反馈,在这种情况下,慢性病患者疾病的进展风险会显而易见的增加。

而当慢性病患者由于缺乏管理而不得不住院时,疫情带来的院内感染风险和医疗资源挤兑又会使得院内管理变成一个并不安全且相当难以实现的选择。最终,在有意无意的选择下,必然会有一部分原本可以实现长期管理、长期生存的患者,提前因为慢性病的进展走向生命的终点。

而与美国不同,我国的医疗资源相对更为紧张,且社会老龄化加剧的情况下,慢性病的发生率也在逐年上升。一旦出现疫情的爆发,我们会在更短的时间内面临上述问题,其带来的人道灾难也许更为严重。因此,“动态清零”在当前的条件下,或许是保证每个人最大生命权利的最好方式。

user avatar

我非常的困惑。

朋友圈里的美国师兄师姐同学们刚过完圣诞,一片歌舞升平的景象。大家都跟我说美国很好,不要管那些数据。

佛罗里达度假的姑娘们穿着比基尼,笑容灿烂。卖房子的继续买房子,炒股的继续炒股,上班的继续上班,生孩子的该生照样生,旅游的继续全美乱转。

大家其乐融融地在圣诞树下合影,抱着新生儿旧生儿,倚靠着远渡重洋奔波过来的爹妈,每个人看起来都那么快乐。



大概半个月以前我在群里说还挺好奇新冠持续这么久,大家被感染的少之又少,是怎么躲过去的。一师兄很淡定地说:美国条件好,出门回来换衣服洗澡,中产很容易躲过去。我说,哦哦,独门独户确实可能好些。

前几天我说美国日新增50W,你们怎么看?师兄们纷纷说,这个数据不要太相信,我们好着呢。圣诞之前只有12个州检测云云,现在过完圣诞了。人的适应能力很强的。没那么夸张,淡定。末了来了一句“每个人早晚都会轮到的”。

元旦那天我聊起我们家的邻居有个来历不明的儿子,那个娃不仅长得像墨西哥人,眼睛大皮肤白嘴唇厚头发棕卷,而且从生下来就没见过妈及一切母系亲属,从小喝水奶长大。由姑姑、爹和爷爷抚养。据说妈在国外工作。我说了一句,疫情期间但凡驻外工作的人,都千方百计回国,哪能抛下刚出生的孩子不管呢?

这时候跳出来一个潜水多时的学姐发言了。这个学姐的故事我之前讲过了,大致就是2020年初在湾区小厂工作的就率先被感染,然后沾沾自喜自己有抗体,还盛赞约翰逊的群体免疫政策。

这学姐说:我认识个谁谁谁,在美国驻外工作了三年,爽到飞起,最后只是因为父母才回国的。

这学姐平时忙着带她的俩娃,估计没什么功夫水群聊。一发言,就是抬杠。我留言了一句,大元旦的,不想抬杠。我退群了,顺手把她删掉了。这也算是2022年第一件断舍离。



所以我现在有点看不懂了。也许我在美国生活的话,也会感觉日子很好。

就像以前在芝加哥留学,中国这边的亲属每天看见枪击案新闻都以为我们命悬一线,我们在那边却感觉每天岁月静好?

或者像电影失控玩家里那样,NPC们每天面对抢银行和当街杀戮,以为整个世界就是这样的。跟他们说有一个真实的世界,几乎没有人抢银行,他们会觉得匪夷所思?

师兄们说,人的适应能力,适应社会的能力是很强的,要比想象得强大很多。



也许我看到和听到的,是在美华人对社会的适应能力吧。

user avatar

这算什么

3.2亿人口102万新增

同日法国6700万人口新增27万

现在已经有段子,如果你周围到现在还没人得过新冠,只能说你这人没朋友。。

唉,这社会真的对社恐和阿宅们是满满的恶意啊

user avatar

美国的新年是不是也是休息3天,然后1月4号上班,所以一下子确诊量爆发了?

不过,这也再次凸显出美国的宣传媒体的成功。

想当初,美国日增感染上1000,大新闻,大热度各种段子手登场。后来,美国日增感染上10000,大新闻,大热度,我们也觉得美国药丸,美国照样宣传歌舞升平。10W,20W,50W.........100W,死亡人数80W,美国有恐慌过吗?没有,美国人甚至嫌政府管太多......眼看着美国每日新增100万,还是这样歌舞升平,不戴口罩的不戴口罩,抗议的继续抗议,感觉啥事都没

慢慢的,反而到我们的某些人开始质疑,这是不是个大感冒了的错觉。但很明显,这不是,已知数据美国3亿人的体量至少死了80万人了,但在美国的淡定宣传下,给我们的感觉就是美国好像没什么事而已

除非病毒向致死性和严重后遗症转变,否则欧美还会继续这么躺着,躺到最后的胜利

user avatar

单纯从段子的角度出发,总会有人洗地,干脆换个角度来问问熟悉美国也熟悉中国的人(注意,请真正熟悉美国也熟悉中国的人来回答,切勿把“我听说”,“我朋友”,“网上说”之类的信息当作论据来回答问题)

1、美国现在日增百万,其防疫政策是否存在问题?

疫情初期,在中国、武汉、春运这种超级buff叠加下,中国短期内产生了八万例确诊病例。

在2020年的2月份,我自己分析了一下,中国与美国还有较大一段距离,美国地广人稀,医疗发达,没有人口集中迁移的高峰,更没有措手不及的突然打击。按照非典时期积累下的经验看,美国可能只会有几千人感染,再多也不会超过5万。

2020年3月28日,美国确诊人数10万,美股连续4次熔断。我想的是美国成为世界霸主这么久了,全民动员起来一定很可怕,封闭边境,全民筛查然后集中治理这种流程,美国还不是手拿把攥。再不济也会把确诊人数遏制在50万以下。

一个月后的2020年4月28日,美国确诊人数累积达100万,每300人里就有一人确诊。病毒不看政治倾向也不看国籍。这个时候所有人都知道,美国已经无法管控疫情了。只能在有限的检测数量下“控制”新增确诊人数

2022年1月4日,美国终于达到了25小时新增100万的里程碑。回头看一下,疫情发展到现在这个地步,美国的防疫政策是否存在问题?

这里我不想跟人探讨什么美国文化,美式自由或者大选之类的东西。就单纯的分析一个聚集群体,在明确了解另一个聚集群体刚刚应对完一场灾难时,该如何调整自身的应对措施以确保群体利益不受损?这种应对措施是否存在错误?如果存在错误,那么这个群体是否意识到这种错误?

请了解美国的同学回答一下相关问题。

2、美国的防疫政策,有哪些优点?

因为我自诩不了解美国,所以我也不评论美国的政策,请了解美国的同学回答一下相关问题。

3、中国的“不放开”与美国的“全面开放”相比,对普通国民造成的额外影响究竟在哪?

我自己在中国,从我个人的体验来说。

吃喝方面。在封控管理期间,超市都是正常营业的,吃喝没有问题。

出行上班方面,由于我妻子在外企工作,在20年初疫情最严重的时候也要求到岗上班,所以在封控期间我也有每天接送她上下班,后续我自己上班工作也基本没有受到影响,另外,城市的基建工程照常进行,地铁该开照开。

购物穿衣方面,一些大型商场什么的也没有倒闭。只有部分假期因为单位要求,没有回家看望父母,但是在后面的小长假里也回去补上了。

旅游和远途出行方面,旅游方面也借着年假和小长假的时间错峰出游,保持了年均一次旅游的频率。另外,我自己的工作也属于常年出差的类型,20、21年出差时长合并有260余天,碰到封控就减少出差,不封控照常出差就行,没有耽误工期进度。

那么,如果和美国一样“全面开放”,开放后的社会对我有什么额外影响吗?

是可以让我的饮食更丰富还是可以让我的出行更方便?

中国的“不放开”与“动态清零”政策,到底对普通国民产生了哪些影响?

这种“不放开”的政策,应该主要是对外贸,进出口,出国留学,出国旅游等行业产生了影响,那是行业问题,不是全民问题。全民问题应该是对第一、第二产业产生巨大冲击的问题,是影响到所有人民生计的问题。事实上,中国截至2019年底共颁发了约2亿本护照,例如我自己的护照办下来之后完全没用上,按这个比例来说,14亿中国人最多也只有1/7的人有或者曾经有过出国需求。中国这两年也没有完全封死出国的口子,该出国做项目务工的一样放行,这方面真的对全民影响那么大吗?

请同时了解中国和美国的同学回答一下这个问题。

4、中国有必要着急学其他国家“全面放开”吗?

请认为有必要的同学回答一下这个问题。


——————————————————分割线——————————————————

我都加粗加黑了,请那些认为中国政策有问题的,或者认为美国政策没问题的,直接回答我提出的问题好吗?不必预设一个场景跟我解释美国为什么是这样或者强调中国哪里有问题。我没有问中国防疫政策的缺陷在哪,也没有问美国为什么使用现行的防疫政策。

user avatar

还是留在中国吧,美国太危险了。

现在准备好现金,等美国彻底崩溃了就进场抄底。

当然,我能想到,美国人也能想到。

所以他们大量印钞拖住股市。

苹果市值都突破3万亿美元了,就不让你抄底得逞。

兵不厌诈啊……

user avatar

人在美国,目前这波疫情可以说是帮助美国全民感染的最后一球助攻。omicron威力巨大,美国民众也相当配合感染,我每次出门都能看到到处都是不戴口罩的人。然后餐厅、酒吧、夜店、球赛全都正常开放....

我自己假期没有出门手头没照片,发个美国播主的Vlog,这个Vlog是2021年12月31日拍的,可以看到球场内3、4万人全部没有戴口罩聚在一起互相播毒。全美国绝大部分地区基本就是这样。一个传一个。你说你人在美国怎么可能不感染上?就算你或者你朋友或者你家人总会出去餐厅吃次饭吧?朋友圈已经看到有人说自己身边没有没感染过的。我自己去年就感染过。

美国疫苗接种率是全世界发达国家里最低的,身为最早开始施打疫苗的国家,如今接种率只有60%。

美国现在是世界第一病国,全民感染,看确诊人数已经没什么意义了,因为都是自愿检测,美国很多无症状感染,有症状故意不去检测的也不少。疫情2年了,如果采取中国那种强制检测,确诊人数估计已经超过3亿。

当然,这些都是表象。美国防疫全面失败,暴露出的本质是,美国普遍民众对科学的轻视,大量下层人民甚至中层人民的愚味无知,上层官员迂腐无能,对底层百姓生命的傲慢。从上至下的种种,都是造成美国成为世界第一病国的缺一不可的原因。

user avatar

美国已经完了,美股啥时候才能完啊。

user avatar

我不是学医的,但是因为家里有好几个医生,平时跟他们也聊了不少,所以还是想说两句。

首先,美国最新的数字是98了,这个完全取决于美国检测试剂的供应量和是否节假日,但是大爆发毋庸置疑。

其次,看到英国最新的数字,新增死亡不到50例,感到很魔幻。毕竟已经单日18万了(00:06 财联社1月5日电,英国报告新增218724例新冠肺炎确诊病例,新增48例新冠肺炎死亡病例。),这个死亡率,流感都不如吧。

要么,毒性真的下降,还下降的很快(不太可能);要么,死亡峰值还没到,大概10—14天左右(有可能);要么,西方国家在暗暗修改死亡统计标准,为的是给全面放开和共存政策找背书(有可能)。

我觉得我们姑且需要观察下,现在下结论还太早。

第三,不少海外华人开始鼓吹共存理论,纷纷贴出自己的例子,说新冠轻症,发个烧,没啥影响。

我想说的是,要么是幸存者偏差(好心的),要么是刻意为之(坏心的)。

一个数据推导一下,感染后肺炎率是多少?10%?5%?肺炎后重症率是多少?(不会低于20%,你在医院,检查是肺炎,立马就得让你点滴,怎么会让你吃药回家忍着?)重症肺炎后死亡率是多少?(没有介入的情况下,中老年死亡率不会低,婴幼儿也不见得好到哪去)。

用这个逻辑去推一下,如果开发,按照人口比例,我们国家一天要300万以上的确诊,可能15—30万人转化为肺部炎症需要就医(注意,这是每天哦)。然后每天可能有1—2万人重症需要急救(看看这个比例,300才1—2万重症,我觉得我估计都保守了)。你设想一下,上海这个地方,一天有500—700人需要重症抢救,一周就是5000多人,其他患者怎么办?其他ICU的人还住不住?

接着而来的就是医疗挤兑。以我们国人的风格,能去医院的肯定都去医院了,别说肺炎才给你挂点滴,发烧两三天要求挂点滴的人绝对不会少(为啥我们国家之前抗生素滥用,而北美止疼药滥用。因为这俩国家医疗习惯完全不一样,我们头疼脑热就去医院开药,老外直接扑热息痛,阿司匹林搞下去,自己忍着)。

武汉是活生生的例子,西安这次又是活生生的例子。

所以鼓吹全面开放,现在根本不可取,而且鼓吹的人也根本没有预案来应对大概率的医疗挤兑。

第四,你以为O病毒是终极版?别忘了,欧米茄还没出来呢。病毒还在变异,早着呢。印度不是出现了D+O病毒么,法国这边也有新消息了。

当然,我这不贩卖焦虑,那边有个拍照不好的贩卖焦虑帮主,你们可以找他

说这么多,核心一点,国情不同,人的习惯不同,密度不同,价值观不同。你不可能放着家里老人孩子,自己出去浪,然后回来传染给他们把,这在中国叫“不孝”。但是人家美国可以;你看着自己父母孩子烧成那样,你不带他们去医院?但是人家美国人可以,因为人家是分级医疗,你去了也没位子,得预约,所以只能头铁自己忍。

所以,各位好好干活,过好自己的小日子,别管美帝怎么了。他们是生活在天堂还是地狱,和咱们没关系。咱们的终极目标,还是要实现社会主义共同富裕,不是么

user avatar

几十年后如果美国分崩离析,那么新国家的教科书里对这次疫情会不会定性为美国针对有色族裔的“种族灭绝”?别笑,苏联三十年代的饥荒在苏联解体后被部分人定性为“乌克兰种族灭绝”,可美国万一也有这天的话,呵呵……

user avatar

1月3日美国感染人数,差不多102万,死亡人数1643人


从以往的数据来看,死亡人数相比感染人数有一个滞后性,差不多是一个星期,也就是7天。致死情况还,还需要进一步观察。

致死率是一个非常重要的指标,如果致死率进一步下降,那么距离美国政府宣布不再统计新冠肺炎的步子就又进了一步。

如果致死率下降不明显,那么不好意思,这一波冲击对美国的影响将会非常,非常巨大。这波疫情在某种程度上证明美国这种只押宝疫苗,不做任何隔离的政策将无法应对病毒变异。而同时它也证明,病毒不太可能那么快就被战胜,它很可能会是一个长期的过程。而更致命的是,它在某种程度上戳破了美国的制度神话,也即是,共和党和民主党面对疫情都没有任何好办法,那么是不是说美国选举其实毫无意义?

关注国际局势的话会发现,一个自身难保的大哥,除了同胞的大表哥,大表弟,其他小弟都会或多或少的开始观望了。印度,韩国,日本已经开始悄悄跟中国缓和关系。拜登2021年外交上那么多的努力估计是要打水漂了。

其实反中,抗疫,通膨是相互关联的,抗疫不成功,通膨不可能下去,通膨不下去矛盾不可能缓和,矛盾不缓和,对外不可能温和,对外不温和经济压力会继续进一步恶化通膨。现在美国真的是骑虎难下,一团乱麻,一个死结打在那里!越是拉扯就越乱,越糟糕。

改变政策,进行改革的窗口期也就那么长,错过了就再无转圜的余地,2021年整一年感觉美国都是在挥霍和浪费。内政外交毫无章法,就是跟找中国麻烦,跟中国对着干。中国往东,它就往西;中国往南,它就往北。几乎一个符合自身利益的建设性的计划都没有。真是让人不敢相信这是10年前能提出用TPP在经济上勒杀中国的美国。

现在最滑稽的是,中国一看到美国什么东西好,赶紧学过来,一带一路参考了马歇尔计划;加入RCEP,申请TPP参考了美国的TPP;石油人民币期货,参考了美国石油期货……;这边儿拿来主义毫无心里负担,那边儿还在纠结新疆的太阳能电池不民主,隔离防疫不自由……

思想混乱,前后矛盾。且看吧,100万之后还有什么。

user avatar

作为一个川粉,我挺高兴的。

之前有人告诉我“川普控制不住疫情,拜登能控制,皿煮党能控制”

这也是2020年知乎的一个风气,说川普多么不好,多么拉跨,然而事实是,没有疫情的时候,川普的经济搞得还不错,疫情控制不住是因为他大美利坚自有国情在此

现在他们的脸都肿成麻球了。

user avatar

中国:我的和谐号速度很快。

美国:我的新冠传染速度也很快。

中国:我的和谐号升级复兴号,速度更快了。

美国:我的新冠也升级了,传播速度更快了。


中国:如果信念有颜色,那一定是中国红。

美国:如果新冠有颜色,那一定是美国红。

中国:我们的干部基本功扎实,根正苗红!

美国:我们的干部括约肌松弛,三流网红!


中国:我们RCEP正式生效庆祝元旦!

美国:我们新冠病例暴增庆祝元旦!

中国:只要疫情不扩散,我们就OK了。

美国:只要患者不全死,我们就赢麻了。

user avatar

这篇依旧是老调重弹,要对抗新冠必须靠群体免疫。否则无法消停。美国是一个很好的范本,尤其是观测二次感染率的问题。

1、正确的理解群体免疫

所谓群体免疫是是基于仓室模型得到的。它的一个结论是,当人群中有60%以上的人群产生有效抗体的话,该传染病不会大规模的爆发,即便发生传染也是零星事件,或者说零星个案。

产生抗体途径有两个:

第一、曾经感染过。

第二、打了疫苗。

美国发生疫情有两年时间了。

从新闻来看。

截至北京时间2022年1月4日7时22分,美国新冠肺炎累计确诊病例达到56091119例

这个新冠传染的速度并不是很快,且单从感染产生抗体的人数目才6000万的样子,即便算上漏掉没有检测到的人,还是不到一亿。

美国人口有3亿多,以3.4亿来计算的话,其情况远远没有达到群体免疫的条件。

2、美国为什么那么多人没有打疫苗?

前几天是50万的感染每天,现在飙升到100万人每天。由此可以推断美国打疫苗的人不多。疫苗的有效性值得考究。

美国打疫苗的方式应该跟中国学,学习中国的免费疫苗方式。

中国的方式是直接去打。打完登记下来就行。

美国是扭扭捏捏的,一开始是非免费,要3000美金一次。

现在说是说免费的,但是各个州的情况不同,一些是有医疗保险的才可以报销。

最迷的地方是,美国很多人不愿意打。

有一些人不愿意打是因为免费的,如果收钱的反而愿意去打。

总之,美国打疫苗的人肯定不多。远远低于群体免疫所需要的数量。

3、二次感染率的问题

新冠是不停变异的,现在流行的是 型的新冠。Omicron的传播能力相比以前的新冠在传染能力上有了本质的提升。

因此统计二次感染率非常重要。要有数据支撑,而不是停留在定性的描述上。

所谓二次感染率是:

第一、以前得过新冠,再次感染新冠。

第二、打过疫苗的,而又感染了新冠。

后面的数据还可以继续细分,比如重症的比例,死亡的比例等等。

user avatar

上帝说:怎么得到的,就会怎么失去;怎么失去的,也会怎么回来。

我觉得老美疫情就这么下去,也许2024年,懂王回白宫的事就稳了。

懂王当政四年,大家只觉得他不靠谱的大嘴巴带来了很多魔幻般的欢乐,其实,现在倒过来看,懂王每句话大都是基于事实发乎内心的。

美国疫情一开始,才几千、万把例时,懂王说,如果美国最后感染二百万,死亡10-20万人的话,那就表明我们是good job,当时舆论哗然,一片嘲讽,现在看看,没错吧。

拜登把希望寄托在疫苗上,但美国三支疫苗都是在川总手上飞速出炉的吧,拜登召开民主峰会,川总说这纯粹花活没用,拜登倡议抵制冬奥,川总说抵制无用,还丢我大美面子,你应该设法去多拿金牌才对,主持人采访挖坑说中国学生戴专制口罩,川总说人家中国的教育体系可好了……

哎,不说啦,想你了川宝……

user avatar

评论少些yygq和抖机灵,特别是拿西安说事的,西安同时上了热榜第一,关注这个怎么就影响关注西安了?

还有说“今日无事”/“关你p事”的,真是服了,明眼人都看的出来完全关乎全球抗疫的事,病毒都变异多少遍了,境外输入都多少回了,到这麻了,还要出来嘲讽一句关注人与你无关,当初武汉抗疫外网可不是这么说的,到现在还有一些人责怪武汉封城晚导致病毒蔓延。你说今日无事,确实,今日没事,以后有的你事,哪天境外输入到你家,奥密克戎卷到中国,你事多的去。或者再来个高变异,你看世界疫情何时结束了?

你说在这发表评论没用,确实没用,那你说关你p事除了情绪输出就有用了?关注这问题更多想要是硬核的科普回答,现状的分析,原因和美国现行的解决办法,未来的可能状况,而不是你们这冷不丁的嘲讽

user avatar

美国人很容易洗脑,

在不断的共存论洗脑下,当小白鼠已经当出自豪感了……

可怕的是新冠变异一轮接一轮,他们对当小白鼠很自豪,我们能怎么办,摊手.gif……

中国只能继续封,

等美国死亡率降到和流感一样再放开国境线,这是充满智慧、无道德风险且成本最低的选择。

user avatar

一般人到这个时候就慌了

其实完全没有必要慌

你只要把眼光望向西安

哎……就会形成破解

来,媒体的朋友过来一下

user avatar

刚回答了知友的问题——


既然相关,不妨把我年前的【警告】再警告一次:

奥密克戎毒性也许不及 Delta那么夸张,

尤其是在嗅觉味觉方面。

但如果这样就认为奥密克戎的毒性降低到了流感的程度,就有点盲目自信了。


虽然目前很多报告一再强调住院率降低,

但是这些报告都有一个局限性,或者说缺陷——

人口的免疫力差异性。

就像我上面说的,大部分人的抵抗力在加强。


但是,不是每个国家都能做到像中国这样,

长期控制住疫情,感染率只有 0.009%

美国 16.5%,每 6个人就有一个被感染。

而 Omicron的出现,再感染风险急剧上升

群体免疫在日新月异的新冠突变面前不值一提。

但被感染过后的康复个体,体内免疫力是有的,

如果无法排除“再感染”这个重要因素,

只看表面的住院情况是很难说明问题的。


比如早就前几周南非某医院的住院情况报告,

表明 70%的患者轻症——


当时我也说了,样本量太少,不如让子弹再飞会儿。


而如今很多报告最大的局限,

就是忽略了“再感染”的重要因素。

为什么重要?看下面这张图你就明白了——


两针疫苗在Omicron面前毫无招架之力 [1]

而超级免疫个体的血清中和能力状态最佳。

超级免疫个体:感染后接种疫苗或接种疫苗后感染。


所以现在的情况会不会更倾向于——

超级免疫个体(疫苗+突破)>加强针个体>感染后康复个体≈两针疫苗个体(6个月内)>两针疫苗个体(6个月后)>未接种疫苗个体

所以最近我发现挺多在国外的朋友开始打疫苗,第三针第四针(甚至混打)不在话下。


而我过目打加强针的有多少?恐怕大部分还是处于两针疫苗个体(6个月后)吧。

而且,别忘了和开放的欧美国家不一样,我们可是有 99.99%没被感染,更不用提超级免疫个体了。

这种情况下,还能以其他国家的住院率为参考吗?

这个问题值得我们好好思考。


既然无法排除再感染案例,

是不是可以看看全都是突破案例的呢?

比如以下同样是南非的一份报告,

也可以得出类似的“轻症”结论——


这份报告的病例均来自参与 Sisonke 3B期 Ad26.COV2.S疫苗试验(强生的一款疫苗)。
数据收集于 2021年 2月 17日至 12月 15日。
研究中每个疫情时期的持续时间为 Beta(89天)、Delta(180天)、Omicron(30天)。


研究结果显示[2]

① 总共发现 40,538个突破病例,其中 Beta期间为 609个,Delta期间为 22,279个,Omicron期间为 17,650个;

② 截至 12月 15日,Omicron期间的每日感染人数是 Delta期间观察到的高峰期间的 3倍


③ 但是,与 Delta时期相比,在 Omicron期间,每日病例数和住院人数之间存在明显的不同步(脱钩)。


这是由哪些因素导致的呢?真的是 Omicron导致轻症吗?


不急,我们先来看看突破案例的住院情况——


与突破性案例相关的住院人数为 1,914人,分别为 77(Beta期间)、1 429(Delta期间)和 408 人(Omicron期间)。

在 Omicron期间,住院的病例 91%是普通病房护理、6%是高级护理、3%是重症监护、16%需要吸氧、0.2%需要呼吸机。

Delta期间,89%是普通病房护理、4%是高级护理、7%是重症监护42%需要吸氧、7%需要呼吸机;
Beta 期间,78%是普通护理、7%是高级护理、16%是重症监护43%需要吸氧、8%需要呼吸机。


而且,与 Beta和 Delta相比(5-6天),Omicron的中位住院时间(3天)显着缩短。


这么看下来,Omicron好像真的有导致轻症的可能?


但是……

这份研究有一些不容忽视的因素——


① 病例年龄段的影响

与 55岁以上年龄组相比,Omicron显著感染了 31-54岁年龄组的人,整体年龄也有年轻化趋势。年轻人得重症的几率相比老年人要小。


如果 Omicron来了,我们大部分老人等易感人群该如何保护?况且奥密克戎一旦进来,儿童感染是个大问题。


② 病例基础病的影响

我们都知道基础病对新冠的重症影响极大,而从年龄段的年轻化大概可以猜出来——Omicron病例的基础病比例相比 Beta和 Delta都是比较低的(emm~除了 HIV)。


所以去除了基础病这个导致重症的关键因素,轻症的可能性就大了。


③ 别忘了我们的大前提——突破案例。

虽然突破案例不是再感染案例,但疫苗的免疫某种程度上可能和康复后的自然免疫相比较。


如果接种疫苗之后,体内的免疫力相比未接种的普通人,是不是得重症的几率变小了呢?


我之所以举这个典型的报告,是因为我们目前看到的“轻症”报告确实忽略了很多因素,比如——

年龄、基础病、疫苗(突破案例)、再感染等等~


我们看到了一个表面的轻症,却忽略了 Omicron可能暂时被“压制”的内在毒性


以 Omicron爆棚的感染性和优秀的免疫逃避机制,感染人数会指数级增长(已经是了),而随着时间的推移,疫苗的有效性减弱,大部分易感人群被真正触达,那时候我们也许会说——

我们都被新冠骗了,Omicron一点儿也没变弱。

我想,这个结论至今仍适用于中国大部分未被感染的人群。


我是 @39健康网 (公众号同名),如果你想了解最新的疫情&疫苗科普,可以持续关注我【也可以关注下面的疫情&疫苗】专栏。


1 月 3 日河南新增本土确诊病例 5 例,本土无症状感染者 19 例,目前当地情况如何?


12 月 31 日河南洛阳发现 4 例无症状感染者,目前情况如何?


新冠疫苗第三针有必要接种吗?


西安少部分新冠感染者有间歇性排毒现象,这一发现意味着什么?对疫情防控会带来哪些影响?


西安疫情源头锁定境外输入,病毒隐匿传播了 11 天,感染是如何发生的?


截至12 月 27 日单日确诊新冠病例首超 50 万,美国失败的不止抗疫,目前美国疫情情况如何?

参考

  1. ^SARS-CoV-2 B.1.1.529 variant (Omicron) evades neutralization by sera from vaccinated and convalescent individuals https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.08.21267491v1
  2. ^Breakthrough Covid-19 infections during periods of circulating Beta, Delta and Omicron variants of concern, among health care workers in the Sisonke Ad26.COV2.S vaccine trial, South Africa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.21.21268171v2
user avatar

心诚则灵!这是皇上帝在考验美国人的信仰,你信仰滋油皿煮人杈信的深,自会有圣灵护体保你安然无恙,而那些倒下的美国人都是信仰不坚定心不诚而被皇上帝抛弃的信仰混子!坚定信仰,充满信心,天佑美利坚!

user avatar

疫情情况还在持续恶化,已经造成医疗紧张和缺工问题,影响供应链

一,相关数据

1.确诊情况

入冬以来,随着Omicron的扩散,疫情基本维持指数增长趋势。[1]


2.再看检测阳性率指标

一亩三分地数据显示检测阳性率已经超过20%,达到历史最高点。[2]

一般来说,检测越充分,阳性率越低。世界卫生组织认为检测阳性率大于2%,就说明检测不太充分。

再看不同州的情况:

个别州的检测阳性率高达50%以上,如新泽西、堪萨斯、科罗拉多、内华达、威斯康辛等。

二、有关影响

1.缺工

由于Omicron的影响,病例量急剧增加,导致工人短缺并扰乱企业。

自12月23日以来,包括美联航、达美航空、捷蓝航空、阿拉斯加航空等美国多家航空公司已经取消了1万多架次的航班。

1月2日,西南航空公司已经取消了411个航班,占其预定航班的11%。

美国联合航空公司向其飞行员提供三倍薪水,确保他们在1月的大部分时间里不要缺席,以缓解由奥密克戎毒株蔓延导致的人手短缺。据悉,2021年12月30日至2022年1月3日之间接活的飞行员将获得3.5倍的薪酬,1月4日至1月29日之间接活的飞行员将获得3倍的薪酬。[3]

美国疾病控制和预防中心最近将无症状人士的Covid隔离期从10天缩短5天。[4]


2.医疗紧张

(美国有线电视新闻网)根据美国卫生与公众服务部的最新数据,目前有超过103,000人因Covid-19住院,这是近四个月来首次达到六位数。

大约一年前,即2021年1月14日,Covid-19住院人数达到超过142,000人的历史新高,最后一次超过100,000人是在9月11日。11月初,住院人数降至约45,000人,但此后稳步增加,并在上周激增。就在上周一,HHS报告了71,000例Covid-19住院治疗。

各州还报告说,住院儿童人数激增。在伊利诺伊州,自12月初以来,这个数字几乎增加了两倍,州长J.B普利兹克周一表示。新泽西州卫生专员Judy Persichilli表示,该州儿科住院治疗的总数在七天内几乎翻了一番。

美国疾病控制和预防中心以及卫生与公众服务部上周公布的数据显示,儿科住院率已达到历史新高[5]


三、随着缺工问题的持续发展,越来越多的企业会受到供应链的影响

压缩病假假期会导致感染者接触更多的健康群体,导致更多的传播,无法控制感染病假对生产的影响。

如果产业链部分企业陷入停工和半停工状态,肯定会波及其他企业。

参考

  1. ^ http://www.gregorytravis.com/SARS-CoV-2/CoronaGraphs/Countries/USA_Daily.png
  2. ^ https://coronavirus.1point3acres.com/en/test
  3. ^ https://new.qq.com/omn/20220101/20220101A09X1700.html
  4. ^ https://www.cnbc.com/2022/01/04/have-covid-you-cant-get-unemployment-benefits.html
  5. ^ https://edition.cnn.com/2022/01/03/health/us-coronavirus-monday/index.html

类似的话题

  • 回答
    2022年1月4日美国25小时内新增新冠确诊102万例的数据,是2021年底至2022年初美国新冠疫情的一个关键节点。这一数据引发了广泛讨论,但需要结合当时的疫情背景、数据来源和统计方法进行深入分析。 1. 数据背景与时间线 疫情阶段:2021年底至2022年初,美国正处于奥密克戎(Omicron).............
  • 回答
    关于2022年4月1日双尾彗星的直播,我并没有找到相关的官方或广泛报道的直播信息。因此,我无法基于真实事件来讲述“如何看待”这次直播。这几天我上网查了一下,但关于“双尾彗星”和“2022年4月1日直播”这两个关键词的组合,并没有出现任何与天文观测、科学普及或者公众活动相关的新闻或记录。我猜想可能有以.............
  • 回答
    这件事在当时引起了不小的波澜,不少观众对永雏塔菲的这一举动都感到十分意外,甚至有些不知所措。毕竟,头像和一句话的改动,看似微小,但对于一个拥有大量粉丝的公众人物来说,其背后可能蕴含的意义却值得深究。首先,我们来聊聊头像的更换。永雏塔菲在那个时间点更换头像,而且换成了一个大家都很熟悉、甚至可以说是“经.............
  • 回答
    2022年1月15日,汤加,这个太平洋上散落的火山岛国,发生了一场震动世界的火山喷发——洪阿哈阿帕伊(Hunga TongaHunga Ha'apai)火山,它不仅以其规模震撼人心,更因为其后续的广泛影响,成为了一场牵动全球的自然灾害。这场喷发的惊人之处首先,必须承认,这场喷发在很多方面都堪称“史诗.............
  • 回答
    2022 年 1 月 25 日,A 股市场上演了一场令人心惊肉跳的“黑色星期二”。当天,上证指数、深证成指、创业板指等主要股指全线重挫,其中创业板指跌幅更是超过 5%,创下近一年半以来的最大单日跌幅。市场的悲观情绪迅速蔓延,几乎所有板块都跌入深渊,投资者损失惨重。当日市场的跌宕起伏那一天,市场的开局.............
  • 回答
    2022年1月24日,美股确实经历了一场普遍性的下跌,几乎所有板块都未能幸免。这一天的市场表现,与其说是突发性的“黑天鹅”事件,不如说是一系列累积因素集中爆发的体现。要理解这场“暴跌”,我们需要从宏观经济环境、市场情绪以及具体事件这几个层面来剖析。一、宏观经济的“逆风”:通胀、加息与增长焦虑首先,要.............
  • 回答
    2022年1月11日,国务院发布了《关于进一步做好中小学教师和幼儿园教师工资待遇落实工作的通知》(文中简称《通知》),其中一条内容引起了广泛关注:教师年终奖补不低于公务员,落实不到位将挂牌督导。这项政策的出台,可以说是国家层面对教师待遇问题的一次强力信号释放,也触及了当前教育领域一个非常敏感且关键的.............
  • 回答
    2022年1月1日起,香港中小学每个上课日都必须升挂国旗、奏国歌,这项规定无疑是香港教育领域近年来一个非常显著的变化,它触及了教育的根本功能、民族认同的塑造以及社会政治环境的演变等多个层面。理解这件事,需要我们从几个关键角度去深入剖析。首先,这项规定的出台背景和目的是理解它的重要前提。香港在经历了一.............
  • 回答
    2022年1月27日,原神上线了一个令无数玩家激动不已的更新,那就是备受期待的“闲替衣装”——申鹤的“冷花栖月”和魈的“飞散之羽”正式发放。这不仅是一次简单的服装更新,更像是一场视觉与情感的双重盛宴,它在当时的游戏圈里引起了不小的波澜,玩家们对此的讨论热度至今未减。“闲替衣装”的意义:不止是换装那么.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下 B站(哔哩哔哩)在2022年1月28日购买《海绵宝宝》TV动画中配英配版这件事。这是一个具有多方面意义的决策,我们可以从以下几个角度来看待它:1. 内容版权的补充与巩固: 《海绵宝宝》的国民级影响力:《海绵宝宝》作为一部在全球范围内都享有盛誉的动画作品,在中国也拥有庞大.............
  • 回答
    关于郑州市政府在2022年3月1日发布的《关于促进房地产业良性循环和健康发展的通知》,我们可以从几个层面来解读和评价它。这份通知的出台背景,是当时全国房地产市场普遍面临调整,一些城市甚至出现了下行压力,郑州作为中部重要城市,也感受到了这种市场变化带来的挑战。政府在这个时间节点出台这样的通知,其核心目.............
  • 回答
    2022年2月,房地产行业Top100企业的销售金额环比1月下降23.5%,同比更是大幅下滑47.2%。这个数字不仅仅是一个冰冷的统计数据,它背后反映了当时中国房地产市场所面临的严峻挑战,以及整个行业正在经历的深度调整。要理解这个数据,我们需要从多个层面进行深入剖析。市场需求端:信心不足与观望情绪浓.............
  • 回答
    好的,我们来详细分析一下 2022 年 3 月 9 日股市大跳水以及沪指深 V 反弹的情况。这一天股市的表现非常戏剧性,充满了波动性,反映了当时市场存在的复杂情绪和不确定性。一、 当日股市(2022年3月9日)的整体表现回顾 沪指: 当日开盘后迅速下跌,一度触及低点,但随后出现强劲反弹,最终收盘.............
  • 回答
    铁血社区宣布将于 2022 年 3 月 1 日正式永久关闭,这无疑是互联网内容平台领域一个令人唏嘘的事件。对于很多曾经活跃在铁血社区的用户来说,这不仅仅是一个网站的关闭,更意味着一个承载了他们青春、知识、情感和交流的虚拟家园的消失。要详细看待这件事,我们可以从多个维度进行分析:一、 铁血社区的独特性.............
  • 回答
    您好!非常高兴能为您解答关于如何看懂新版《化妆品标签管理办法》下的化妆品成分表的问题。自2022年5月1日起施行的《化妆品标签管理办法》确实对化妆品标签内容提出了新的要求,其中成分表的规范化是重要一环,这对于消费者了解产品、做出明智选择至关重要。下面我将从多个维度,详细地为您讲解如何看懂新版化妆品成.............
  • 回答
    对于统计局发布的2022年12月份商品房销售均价同比下降10.7%至9845元/平方米的数据,我们可以从多个角度来解读,这反映了当前房地产市场的一些关键信号。一、 数据本身的意义: 价格下行的趋势明确: 10.7%的同比下降幅度,在近年来的房地产市场中算是一个比较显著的跌幅。这直接表明,整体而言.............
  • 回答
    2022年北京公务员考试检察院、法院系统报名遇冷,绝大多数岗位竞争比仅徘徊在3:1左右,这确实是一个值得深思的现象。在我看来,这并非简单的“遇冷”,而是多种因素交织作用下的结果,反映出当下年轻群体对职业选择的审慎态度以及对体制内工作的更深层思考。首先,我们得承认,相较于前些年公务员考试“千军万马过独.............
  • 回答
    关于网上传言上海2022年1月底允许单亲妈妈申请生育金和育儿补贴的消息,这确实是近期引发不少关注的一则信息。需要明确的是,根据我们目前掌握的官方信息,这则消息已经被证实为谣言。为什么这则消息会引起关注?这则谣言之所以能够迅速传播并引起热议,背后反映了一些社会深层次的关切和期待。 生育支持政策的普.............
  • 回答
    2022年3月23日,美国法院对中兴通讯的裁决确实涉及其长期面临的法律问题,但这一裁决的法律意义和实际影响需要结合具体背景和法律细节进行分析。以下是对这一事件的详细解读: 1. 裁决的背景:中兴通讯的“合规危机”中兴通讯在2019年因违反美国对华为的制裁规定(特别是未遵守对华为的出口限制措施)被美国.............
  • 回答
    2022年考研国家线公布后,引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这份分数线,需要从多个角度进行分析,包括其划定原则、变化趋势、对考生和高校的影响,以及背后折射出的考研现状。一、 国家线的划定原则与基本情况首先,理解国家线的划定原则是关键。考研国家线并非一个绝对的、一成不变的数字,而是根据以下几个主要因.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有