3月24日杨笠发文回应最近争议，表达感谢「自己寻找的东西即便是经历些坎坷也能越来越近」，你怎么看？
一、 对争议的认知与自我定位：
“自己寻找的东西”： 这句话首先暗示了杨笠认为自己有明确的追求和目标。她并非漫无目的，而是有意识地在进行某种探索。这种“寻找”可以理解为：
个人成长与表达： 作为一名脱口秀演员，她的“寻找”可能是在探索如何更好地表达自己对社会现象的看法，如何更精准地触动观众，如何打磨自己的喜剧风格。
社会观察与反思： 她的脱口秀内容常常触及性别议题，这本身就是一种对社会现象的观察和反思。她可能在寻找理解和呈现这些复杂议题的更有效方式。
事业发展与定位： 作为公众人物，她也在寻找自己在行业中的位置，如何平衡个人风格与市场接受度，如何应对舆论压力。
“即便经历些坎坷”： 这是对近期争议的直接回应。她承认了在追求的过程中遇到了困难、非议、甚至是一些攻击。这里的“坎坷”可能指：
舆论的压力和误解： 她的某些言论可能被断章取义、曲解，引发了不同群体之间的对立和争论。
网络暴力和人身攻击： 在争议发生后，她可能承受了来自一部分网友的恶意攻击，这无疑是一种“坎坷”。
职业生涯的挑战： 争议的发生可能对她的职业发展带来一定的影响，需要她去应对和调整。
二、 对未来的信心与积极态度：
“也能越来越近”： 这是这句话中最具力量和积极意味的部分。它传递出一种坚韧和乐观的态度：
对目标实现的信念： 即使道路曲折，她依然相信自己最终能够达成所追求的目标。这种“越来越近”是一种循序渐进的过程，强调的是方向的正确和动力的持续。
从困难中汲取力量： “坎坷”并非终点，而是通往目标的必经之路，甚至能成为磨砺自己、提升能力的机会。每一次的争议和挑战，都能让她更清晰地认识自己，找到改进的方向。
内在力量的重要性： 这句话也强调了内在的驱动力比外部的评价更重要。她更看重的是自己内心的追求和对目标的坚持，而不是被一时的争议所左右。
三、 对支持者的感谢与沟通：
“表达感谢”： 杨笠在发文的语境中提及“表达感谢”，这意味着这句话是她对一直支持她的人的一种回应和慰藉。
感谢理解与支持： 对于那些理解她的观点、支持她的事业、并在争议中给予她鼓励的人，她表示感谢。
传递积极信号： 通过这句话，她也向支持者传递了一个积极的信号：她不会被困难打倒，会继续前行。这也能在一定程度上安抚支持者的担忧。
维护自己的粉丝群体： 公开表达这种积极的态度，有助于巩固和凝聚她的粉丝群体，让他们感受到被重视和被认可。
四、 对争议本身的态度：
承认争议，但不深究或辩驳： 她的回应并没有直接去争辩具体的争议点，而是用一种更加宏观和个人化的视角来处理。她没有陷入细节的争执，而是聚焦于自己内在的成长和追求。
“求同存异”的可能姿态： 通过表达“自己寻找的东西”，她可能也在暗示，不同的人有不同的追求和视角。她专注于自己的“寻找”，也理解他人可能有不同的观点，但她的目标是清晰的。
成熟的处理方式： 对于公众人物来说，在面对争议时，一味地强硬反击或完全沉默都可能带来负面效果。这种“感恩并坚持自我”的态度，可以被视为一种相对成熟和积极的处理方式。它既表达了个人立场，又避免了进一步的冲突升级。
总结来看，杨笠的这句话“自己寻找的东西即便是经历些坎坷也能越来越近”是一种：
自我 affirmation（自我肯定）： 她在确认自己的价值和目标，不因外界的声音而动摇。
对成长的坚定信念： 她相信经历风雨才能见彩虹，每次挑战都是成长的催化剂。
对未来的乐观展望： 她对自己的事业和发展方向充满信心。
对支持者的温情回应： 她感谢那些一路陪伴她的人。
一种低调而有力的回应策略： 避免直接对抗，而是用个人化的叙述来化解外界的压力。
总而言之，这句话展现了杨笠在经历争议后的一个相对成熟、坚韧且积极的态度。她将焦点从外部的争议转移到内在的成长和追求上，用一种“向上生长”的姿态来回应外界的质疑和支持者的关切。这不仅是一种个人化的表达，也是一种在复杂舆论环境中维护自己声音和形象的策略。
网友意见
谢邀。
就是在保护自己的商业价值啦。
永远永远永远要牢记，牢记一个基本原则：
在商言商。
挑起话题、引发争议、刺激讨论，其实都无所谓，真的，不管你用心是好是坏都无所谓，因为是在公共讨论空间嘛。
没人掐你的麦不让你说话，你开嘲讽，必然有一部分嘲讽回来，这就是平等的发声权利。
至于彼此互相嘲讽的内容，只要没有触犯法律边界，都可以说。
照常理，有人身攻击的本来不能说。但都自我标榜为“冒犯的艺术”了，那你能冒犯别人，率先突破界限，别人必然能够冒犯回你。
靠调侃他人谋生，就必然要做好被集火的心理准备。你的流量就是这么来的，你不可能在享受流量红利的同时又去躲避争议话题的负面效果。
世间安得双全法呐。
问题是，有一些争议性过大的，即使流量再大，也不适合进行商业变现。
这和你“教化众生”还是“带歪众生”没有关系，因为商业厌恶风险厌恶波动，不管这个波动是往好往坏，只要波动太大，就是不适合。
例如我个人也认同同性恋是不应受任何歧视的，但假如你是位美帝六十年代的男演员，你出柜了，影视公司再也不找你拍片，你不能怪他们。
最终决定权在票房，资方只是忠实地尊重了那个时代的收益率而已。
你可以转型成为一名社会活动家，你可以为性取向平等事业贡献更大的力量，你甚至能成为Harvey Milk那样的时代人物。但你就是会在很长一段时间里，赚不了以前的那份钱。
现在对杨笠的很多讨论会陷进漩涡里，其实是忘记了“商业”这个最根本的讨论背景。
尤其是受众面极为广泛的互联网商业流量。
你自己线下开脱口秀专场，或者线上开专门的频道，靠出售自己的内容赚钱，那无所谓，多尖锐都可以。
很多网上卖的“心理”啊“认知”啊的课程，非常偏颇，极度不科学，但你情我愿。这种商业生态我们不得不尊重。
只是你涉及到“消费者规模远大于你自身受众”的大众品牌时，这些品牌必须要考虑本品牌消费者（包括潜在的）里、除去你的认同者外，其他人对你的观感。
新增流量转化的销售收益，能否大于部分人对你厌恶所造成的损失。大过去了，就用你；不够，就不用。
很多高大上的奢侈品捏着鼻子用那些演技和逼格都很拉垮的流量明星，说白了就是觉得利大于弊。
现在有些品牌觉得弊大于利嘛，就这么简单。
不管你持有何种立场，这种收益率，或者说，这种用钱投票的决策，我们应当尊重。
因为这在事实上能够体现出最真实的舆论导向，也能维持最基本的平和立场。
如果反对者的声音能够不被抑制、不被扭曲地表达出来，越是消费者体量大的品牌，越要坚持最大公约数立场。这对于规避那些追求挑逗矛盾以实现商业价值的媒体操作，是一个很好的稳定器。
钱给舆论画了条底线。钱没有拦着你骂街，但你骂街骂的再狠，可能也赚不了几个钱，至少在大品牌那里。
所以就不要在赚了流量后，再美化自己引发的争议啦，这难看的不是你的观点，而是你对自己观点的背叛。因为你没有“输给”你观点的对立面，你输给了代言费。
以争议得流量者，无争议则流量亡。杨笠继续加磅男女对立话题，至少在部分商业流量里还能站住，是一条出路；如果真的搞“我受伤了你们误解了”，反而是过气的开始。
还不如老老实实研究笑点呢。
做这个工作我学到了很多，其中一条就是，有时候有些声音可能比较大，但未必代表人很多。互联网是一个虚拟的世界，我们要相信的是我们周围的人。
看了下这段，言下之意就是互联网反对她的声音很大，可是再她看来就是很小一撮人。互联网是虚拟世界，现实中她周围的人都没有反对她的，现实世界她周围的男的都是认为她说的对的...
怎么看呢？
第一，她应该感谢时代的进步，感谢现在理性的人很多，绝大部分人抵制她也只是抵制她引领的风气（刻意挑动男女对立，利用男女对立，让女性粉丝买单），对她本人的恶意并不明显。
第二，她应该感谢她周围的人没有和她一般见识的，因为现实世界里，男性一般还是让着女性。哪怕很多男性眼中有些女性的行为和言语都基本与泼妇无异，也会看破不说破。男性评论女性一般都是和自己特别熟的朋友之间私下吐槽。
第三，她应该感谢大众对脱口秀的包容态度，在她没有刻意拿挑动男女对立之前，大部分人对她的脱口秀内容没有上纲上线。
最后，利用大众的容忍、利用人们的包容、利用人们的善良，刻意制造对立，制造噱头，为自己牟利是极其恶心且恶毒。所以杨笠的问题是，她是一个极其恶心且恶毒的利己主义者，而她的所作所为不仅带坏很多人，而且其恶果还要女性群体替她买单。即收益是自己的，风险是大众的。
对于这样的人，如果放任自流而不抵制，那么不仅是对男性的侮辱，更是对那些心地善良、包容知性的女性、那些自强不息以自身奋斗改变女性地位的女同胞们，极大的侮辱。
如果不让恶人接受惩罚，那么对善良守序着不是不公吗？如果不惩罚罪犯、不让破坏者受到审判，那么谁会遵守法律与秩序呢？
人终究是需要为自己的言行负责的，杨笠被抵制，因为她是个恶人、是个坏人，而非因为她是个女性。杨笠还是不要拉女同胞为自己的丑恶行径挡枪，孰是孰非，自有公论。
营造风清气正的男女风气，要努力构建不敢打拳，不能打拳，不想打拳一体机制。
不敢打拳，是前提，是指抵制打拳者及其党羽，解决的是打拳成本问题。只有抬高打拳成本，让参与打拳付出惨重代价，才能让借打拳恰饭者不敢为所欲为，为“不能”“不想”创造有利条件；
不能打拳，是关键，是指形成反拳统一战线，解决的是打拳恰饭的问题，只有增强反拳战线话语权，让打拳者无流可引，无饭可恰，才能让打拳者无生存土壤，巩固“不敢”“不想”的成果；
不想打拳是根本，指的是塑造优势互补，合作共赢的社会观念，解决的是打拳动机问题，只有打拳无用，协商解决的价值取向，才能从思想源头上消除打拳之念，实现“不敢”“不能”的升华。
———————————————————————————
现阶段，抵制打拳者及其党羽环节已初显成效，这为反拳统一战线提供了思想和干部上的准备，日后只需等待反拳阵营合流，形成反拳大本营。
不要担心无法形成反拳统一战线，打拳者的目的就是激化男女对立，而这正是反拳统一战线的土壤，打拳者越打拳，反拳的支持者就越多，可以说没有人打拳，就没有人反拳。
这场斗争的开始，不是我们决定的，这场斗争的激化，也不是我们决定的，但它们要斗多久，我们就斗多久，一直斗到完全胜利！
作为女生，有点心痛，其实最初的女权，追求的是平权，现在一切努力白费了。“杨笠回应”的热搜下，小部分男人在骂杨笠，大部分是女生在骂男人。
说实话，杨笠确实有些不妥，她如果在整段话开头加上“某些男人”或者“部分男人”，那就没问题。但她以偏概全，说所有男人都是不好的。这和地域黑有什么区别？最恐怖的是，很多女生赞同她。
刚才发了条微博，说有点能理解男人为什么生气。如果换成“女生都是垃圾”我也生气。然后很多女生骂我，骂得很凶很难听，说我维护男人。这部分已经是有点“女拳”的思维了吧？是打着“女权”名号的“女拳”。她们不能冷静思考，她们觉得男人都是错的，帮男人说话也是错的。很怕女拳越来越多，那男女就会越来越对立。那我们努力追求了那么多年的男女平等，有什么意义？
杨笠只是女拳们的工具，现在借杨笠的名字骂男人的是她们，哪天杨笠恋爱了，结婚了，骂杨笠的也是她们。
我来翻译:
“钱到账了，勿念。”
这只是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。发这个文的目的就是为了再一次挑动极端情绪，转移矛盾罢了。
明明是自己做错了事情，现在装成无辜的样子，你说可笑不可笑，你以为大家愿意为你这破事争来争去？
如果你认为杨笠没错，换位思考一下一个男性对着女性群体说:“你们女生明明这么普通，却又这么自信。”类似的话语，如果真是这样这个男性早就被冲烂了。
如果这样的换位思考都说不动你，那么也就没有讨论下去的必要了。
关于这件事近期感悟。
1.从来没有人在公开电视媒体，当着全国的面，骂了一半的国人。真就前无古人。
2.不管是脱口秀还是直播还是啥娱乐节目，作为公众人物谨言慎行是必要的。玩火必自焚。
3.男女各占半边天，互相争斗没好处。鹬蚌相争，渔翁得利。这个渔翁就是挑起对立的人。拥护还是反对，自己选择，他人也无法干涉。
4.网上和现实差距是明显的。网上争夺权利和打嘴仗并没什么用，现实中去努力争取才是真正的人生赢家。
5.女权男权都不认同，平权才是真理。平权最大的敌人是双标。
6.媒体分化严重，社交媒体切分了舆论阵地，谁也吵不起来，男女分化越来越严重，无法进行合理对话。真正的两个世界。
7.有空放下手机和身边的他/她好好相处。保护自己和亲人的关系最重要。
不想沾染男女对立影响自身商业价值，但先前又是靠着男女对立发红该怎么办？
只能说出一大串仿佛什么都说了，实际探讨起来什么都没说的话了。
不愧是脱口秀的，
真是装糊涂的天才！
只可惜在这性别对立在互联网愈发严重的当下，糊涂得了一时，糊涂不了一世啊。
正所谓女权不彻底，就是彻底不女权。
杨笠团队想靠男女议题蹭流量，女权也不会让她白白蹭流量却半点都不用付出的。她们可是希望杨笠团队成为一面互联网上的旗帜，去真正的帮她们下场宣传战斗的。
所以说，真正让杨笠团队完蛋的，恐怕不是一般网民的抵制..
文章内容说了点啥？
我今天吃饭了，呼吸了，我还睁过眼。
这算什么说了等于没说没有任何意义的废话？
对，我今天生活在树上。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有