如何看待宝洁京东自营店在 2021 年 3 月 24 日晚 7 点邀请杨笠直播带货？
宝洁京东自营店在 2021 年 3 月 24 日晚 7 点邀请杨笠进行直播带货，这绝对是当年的一件挺有话题度的事情。当时正值杨笠因为“男性凝视”等话题引发社会广泛讨论，她的言论确实触动了很多人的神经，也让大众对她的关注度达到了顶峰。
选择杨笠这样一个站在风口浪尖的人物进行直播带货，宝洁这个决策可以说是相当大胆，甚至有点“冒天下之大不韪”的感觉。咱们从几个角度来掰扯一下这个事儿：
1. 宝洁的意图：流量收割与品牌年轻化
首先得明白，品牌请明星或者网红带货，最直接的目的就是为了流量。当时杨笠身上的话题度有多高？可以说是现象级的。她的段子、她的观点，几乎每天都能登上热搜，成为大家茶余饭后讨论的焦点。宝洁选择在这个时间点邀请她，无疑是盯上了这股巨大的流量。他们希望通过杨笠的影响力，将宝洁旗下的产品，尤其是那些定位年轻消费者的产品，推送到更广泛的视野中。
其次，宝洁作为一个拥有众多经典品牌的老牌日化巨头，在品牌年轻化方面一直有诉求。它需要不断地与年轻一代消费者建立联系，让品牌形象不显得陈旧。杨笠的风格，她的犀利、她的幽默，甚至她自带的争议性，某种程度上都代表了当下年轻人的一种表达方式。宝洁希望借此机会，让品牌显得更接地气、更有趣，甚至能引发年轻人的共鸣，从而提升品牌好感度和购买意愿。
2. 直播带货的“双刃剑”效应：机遇与风险并存
直播带货本身就是一个充满机遇和风险的模式。对于宝洁和杨笠的合作来说，这把“双刃剑”的属性被放大了好几倍。
机遇： 如果直播效果好，杨笠的粉丝和对她感兴趣的群体，很容易被吸引到直播间，进而产生购买行为。她独特的个人魅力和与粉丝的互动方式，也可能带来意想不到的转化。而且，她的出现本身就能带来大量的媒体曝光和讨论，这对于品牌来说是免费的广告。
风险： 关键就在于杨笠当时的争议性。邀请她，就意味着宝洁要承受可能随之而来的负面评价和舆论压力。如果直播过程中，杨笠的言论不当，或者与产品本身不搭，亦或是消费者对她的观点产生反感，都可能导致直播效果适得其反，甚至对品牌形象造成损害。宝洁需要承担的不仅是销售额的压力，还有品牌声誉的考验。
3. 用户和社会的复杂反应
这件事情引起的用户和社会的反应，可以说是相当分裂的。
支持者： 一部分消费者，尤其是杨笠的粉丝，非常支持宝洁的这一举动。他们认为这是一种勇敢的尝试，是品牌拥抱多元化和包容性的表现。他们欣赏杨笠的直率和幽默，认为她能够以一种轻松有趣的方式介绍产品，打破传统带货的沉闷感。对他们来说，这不仅是一场购物，也是一种对杨笠的支持。
反对者/观望者： 另一部分消费者则持保留甚至反对的态度。他们可能对杨笠的言论本身不认同，或者认为她的形象与宝洁这些传统日化品牌不符，觉得这种合作“画风不对”。他们担心杨笠会把个人“标签”带入直播，影响购物体验，甚至担心品牌会因为这种合作而失去一部分更传统的消费者群体。还有一部分人则是在观望，想看看这场直播到底会带来什么样的效果。
舆论的放大镜： 由于杨笠当时的公众关注度极高，宝洁的这一举动很快就被置于舆论的放大镜下。媒体报道、社交媒体上的讨论，都围绕着“宝洁是否在蹭热度”、“杨笠的争议是否会影响带货”等话题展开。这种高度的关注，一方面为直播带来了流量，另一方面也增加了不确定性。
4. 对宝洁的思考：营销策略的边界与创新
这次合作，无疑给所有品牌做营销策略提供了一个非常值得思考的案例。
敢于创新，但要做好准备： 宝洁这次是“敢于创新”的，他们没有被杨笠的争议所吓倒，而是选择拥抱这种话题性。这是一种积极的尝试，试图在营销上寻求突破。但同时，也暴露了在执行层面上需要考虑得更周全。比如，如何设计直播内容，才能既体现杨笠的个人风格，又不至于过度引发负面情绪？如何通过产品选择和主持人话术，来中和可能出现的争议？
品牌定位与代言人选择的匹配度： 这也引发了一个关于品牌定位和代言人选择匹配度的讨论。当品牌越来越多元化，越来越追求年轻化时，是否可以打破传统意义上的“完美偶像”形象，而选择更具个性和争议性的KOL？这是一种趋势，但也需要品牌方对此有清晰的认知和充分的准备。
总的来说，宝洁在 2021 年 3 月 24 日晚邀请杨笠直播带货，是一次 高风险、高回报 的营销尝试。它精准地抓住了当时最热门的话题人物，试图借此实现流量收割和品牌年轻化。但同时，也因为杨笠当时高度的争议性，使得这次合作充满了不确定性，引发了消费者和社会舆论的强烈反响。宝洁的行为展示了品牌在营销上的大胆和创新，但也提醒了所有品牌，在拥抱流量和话题性的时候，一定要对潜在的风险有清晰的认知，并做好周全的应对准备。这件事情，与其说是一次简单的带货，不如说是一场关于品牌营销策略、舆论引导和时代价值观碰撞的观察样本。
选择杨笠这样一个站在风口浪尖的人物进行直播带货，宝洁这个决策可以说是相当大胆，甚至有点“冒天下之大不韪”的感觉。咱们从几个角度来掰扯一下这个事儿：
1. 宝洁的意图：流量收割与品牌年轻化
首先得明白，品牌请明星或者网红带货，最直接的目的就是为了流量。当时杨笠身上的话题度有多高？可以说是现象级的。她的段子、她的观点，几乎每天都能登上热搜，成为大家茶余饭后讨论的焦点。宝洁选择在这个时间点邀请她，无疑是盯上了这股巨大的流量。他们希望通过杨笠的影响力，将宝洁旗下的产品，尤其是那些定位年轻消费者的产品，推送到更广泛的视野中。
其次，宝洁作为一个拥有众多经典品牌的老牌日化巨头，在品牌年轻化方面一直有诉求。它需要不断地与年轻一代消费者建立联系，让品牌形象不显得陈旧。杨笠的风格，她的犀利、她的幽默，甚至她自带的争议性，某种程度上都代表了当下年轻人的一种表达方式。宝洁希望借此机会，让品牌显得更接地气、更有趣，甚至能引发年轻人的共鸣，从而提升品牌好感度和购买意愿。
2. 直播带货的“双刃剑”效应：机遇与风险并存
直播带货本身就是一个充满机遇和风险的模式。对于宝洁和杨笠的合作来说，这把“双刃剑”的属性被放大了好几倍。
机遇： 如果直播效果好，杨笠的粉丝和对她感兴趣的群体，很容易被吸引到直播间，进而产生购买行为。她独特的个人魅力和与粉丝的互动方式，也可能带来意想不到的转化。而且，她的出现本身就能带来大量的媒体曝光和讨论，这对于品牌来说是免费的广告。
风险： 关键就在于杨笠当时的争议性。邀请她，就意味着宝洁要承受可能随之而来的负面评价和舆论压力。如果直播过程中，杨笠的言论不当，或者与产品本身不搭，亦或是消费者对她的观点产生反感，都可能导致直播效果适得其反，甚至对品牌形象造成损害。宝洁需要承担的不仅是销售额的压力，还有品牌声誉的考验。
3. 用户和社会的复杂反应
这件事情引起的用户和社会的反应，可以说是相当分裂的。
支持者： 一部分消费者，尤其是杨笠的粉丝，非常支持宝洁的这一举动。他们认为这是一种勇敢的尝试，是品牌拥抱多元化和包容性的表现。他们欣赏杨笠的直率和幽默，认为她能够以一种轻松有趣的方式介绍产品，打破传统带货的沉闷感。对他们来说，这不仅是一场购物，也是一种对杨笠的支持。
反对者/观望者： 另一部分消费者则持保留甚至反对的态度。他们可能对杨笠的言论本身不认同，或者认为她的形象与宝洁这些传统日化品牌不符，觉得这种合作“画风不对”。他们担心杨笠会把个人“标签”带入直播，影响购物体验，甚至担心品牌会因为这种合作而失去一部分更传统的消费者群体。还有一部分人则是在观望，想看看这场直播到底会带来什么样的效果。
舆论的放大镜： 由于杨笠当时的公众关注度极高，宝洁的这一举动很快就被置于舆论的放大镜下。媒体报道、社交媒体上的讨论，都围绕着“宝洁是否在蹭热度”、“杨笠的争议是否会影响带货”等话题展开。这种高度的关注，一方面为直播带来了流量，另一方面也增加了不确定性。
4. 对宝洁的思考：营销策略的边界与创新
这次合作，无疑给所有品牌做营销策略提供了一个非常值得思考的案例。
敢于创新，但要做好准备： 宝洁这次是“敢于创新”的，他们没有被杨笠的争议所吓倒，而是选择拥抱这种话题性。这是一种积极的尝试，试图在营销上寻求突破。但同时，也暴露了在执行层面上需要考虑得更周全。比如，如何设计直播内容，才能既体现杨笠的个人风格，又不至于过度引发负面情绪？如何通过产品选择和主持人话术，来中和可能出现的争议？
品牌定位与代言人选择的匹配度： 这也引发了一个关于品牌定位和代言人选择匹配度的讨论。当品牌越来越多元化，越来越追求年轻化时，是否可以打破传统意义上的“完美偶像”形象，而选择更具个性和争议性的KOL？这是一种趋势，但也需要品牌方对此有清晰的认知和充分的准备。
总的来说，宝洁在 2021 年 3 月 24 日晚邀请杨笠直播带货，是一次 高风险、高回报 的营销尝试。它精准地抓住了当时最热门的话题人物，试图借此实现流量收割和品牌年轻化。但同时，也因为杨笠当时高度的争议性，使得这次合作充满了不确定性，引发了消费者和社会舆论的强烈反响。宝洁的行为展示了品牌在营销上的大胆和创新，但也提醒了所有品牌，在拥抱流量和话题性的时候，一定要对潜在的风险有清晰的认知，并做好周全的应对准备。这件事情，与其说是一次简单的带货，不如说是一场关于品牌营销策略、舆论引导和时代价值观碰撞的观察样本。
网友意见
这事就一句话总结，资本的流量游戏，乌合之众的狂欢。
要讨论杨笠代言，不能从她代言英特尔开始说起，得从她2018年加入笑果文化开始聊。
经历过池子的事情后，相信不少吃瓜群众对笑果这家公司的吃相有一定的了解。
我这里旧事重提，不是为了diss笑果，只是简单说明下这家公司为了赚钱是没有底线的，方便大家对下文的理解。
现在不管是支持杨笠的女拳，还是已经气的揭竿而起的男性群体，都是围绕“杨笠”这个人进行的。
女拳称她是女性旗手，女权斗士，男性这边比较粗鲁，有人直接说她胖的像老家养的母猪，有人说她壮得可以单挑詹姆斯……
而无论是从精神上拔高杨笠，还是直接从外貌上攻击杨笠，都忽略了一个事实：
杨笠不是人。
杨笠是一个符号。
杨笠是效果文化造出来的流量符号，她是一个人设，她几乎所有在公众场合的言论，观点，都是效果文化精心雕琢出来的。
从而打造出现在这样一个人设，让她几乎隔段时间就出现在各大论坛的热搜上，拥有极高的曝光。
最早在节目上开团，直接AOE所有男性，“他那么普通，却那么自信”，尝到甜头后，杨笠和笑果文化开始在这条路上越走越远。
按照女拳的标准，她的脱口秀基本等同于“辱男秀”。
但这不重要，重要的是杨笠成为了话题，成为被大众讨论的对象。
话题有了，流量有了，商业价值就出现了。这才有了长城因特尔海澜之家宝洁之类的各种代言或者邀约，背后都是钱。
杨笠的这些商业合同哪来的，当然是笑果文化给她谈的。
笑果文化在杨笠这个符号身上已经收获了足够的回报。
杨笠本人怎么被骂没关系，甚至被网民用极其恶毒的言辞人身攻击也没事，能赚钱就好。
和其他流量明星比起来，笑果文化用微不足道的代价打造出一个持续保持热度的现象级大IP，笑果文化只会希望杨笠这样的员工越多越好。
杨笠自己怎么想呢？
这不重要，没有人关心。但是作为受益人之一，我想她未必如嘴上一般看不起男人，但她数钱的时候应该还是挺开心的。
最后就是今天被冲的宝洁为代表的一众品牌，他们也不是吃素的，别看他们撤代言撤广告的速度比XX XX还快，但是他们的广告效果已经基本达到了。
而且提醒一下非营销界的朋友，一个大公司的大众传播方案，层层把关，重重审核，绝对不可能是某个领导或者某个小部门能做决定的。
杨笠的出现，是这些品牌深思熟虑的结果。
后续男女的对撕，包括知乎这个问题，都在他们的计划之内，都是他们的KPI。
流量焦虑下的内卷市场，品牌们也是饥不择食的，为了流量不惜一切。
笑果文化，商业品牌，杨笠本人，都是赚得盆满钵满的。
至于男女对立，社会撕裂，呵，我赚了就行，哪管他洪水滔天？
只要煽动性别对立还有钱赚，那么杨笠们和笑果文化们将乐此不疲。
各位的支持或者愤怒，都将使他们变得更加强大。
欢迎大家来到商业社会。
苏联笑话永不过时。
类似的话题
-
宝洁京东自营店在 2021 年 3 月 24 日晚 7 点邀请杨笠进行直播带货，这绝对是当年的一件挺有话题度的事情。当时正值杨笠因为“男性凝视”等话题引发社会广泛讨论，她的言论确实触动了很多人的神经，也让大众对她的关注度达到了顶峰。选择杨笠这样一个站在风口浪尖的人物进行直播带货，宝洁这个决策可以说是............. -
宝洁京东商城请杨笠做代言这件事，确实引起了不少讨论，也挺有意思的。咱们不妨从几个角度来好好捋一捋。首先，从宝洁和京东的角度看，这次合作的“意图”是什么？ 拥抱年轻消费者，尤其女性消费者： 宝洁作为一家老牌日化巨头，一直都在努力更新自己的品牌形象，吸引年轻一代。京东作为电商平台，更是需要不断吸引流.............
-
宝洁就“女人脚臭是男人的5倍”这一广告语向女性致歉，这件事情背后折射出的，是当前商业广告营销中一个非常尖锐且复杂的问题：尺度到底在哪里？首先，我们来梳理一下这件事情本身。宝洁旗下的一款止汗产品，在推广过程中使用了这样一则极具争议的文案：“女人脚臭是男人的5倍，不信闻一下。” 这种说法不仅没有科学依据.............
-
宝洁这次的事儿，说实话，挺让人无语的。一个在营销领域摸爬滚打这么多年，拥有那么多知名品牌的大公司，怎么会在一个看似平常的推广活动中，踩了这么大一个雷，发布了那么一句能激起公愤的文案？这背后暴露出来的问题，绝不只是一个“不小心”那么简单。首先，从文案本身来看，指责宝洁侮辱女性，这可不是空穴来风。很多女.............
-
宝洁的这起事件，说实话，一出来就挺让人不舒服的。一个国际知名的大品牌，在推广自家产品的时候，竟然能发出那种侮辱女性的文案，这本身就说明了他们在内容审核和品牌价值观传递上存在严重的不足。首先，我们要认识到道歉的必要性，但也要审视其诚意和效果。 道歉是必要的，也是底线。 无论是有意还是无意，冒犯性的.............
-
鸿茅药酒，这家在公众视野里频频出现的名字，围绕着它总有一些讨论和争议。要说它是一家怎样的公司，我们可以从几个维度来审视。首先，从产品定位上来说，鸿茅药酒将自己定义为一款“药酒”，主打的是“滋补”和“保健”的功效。它的宣传语常常围绕着改善睡眠、舒筋活络、补血养气等传统中医概念展开。你可以把它理解为一个.............
-
宝宝霜“益芙灵”、“开心森林”激素含量超标，婴儿使用后出现“大头娃娃”的事件，确实是令人非常痛心和愤怒的。这不仅仅是一个产品质量问题，更关乎消费者的信任，尤其是对我们为人父母而言，孩子健康安全是我们最最关心的底线，而这样的事情发生，无疑是在挑战我们的底线。这件事为什么会引起如此大的震动？ 安全底.............
-
宝钢医院手术室火灾导致手术病人身亡的事件，是一起非常令人痛心和关注的公共安全事故。要详细看待这件事，需要从多个层面进行分析：一、 事件本身的回溯与细节还原（根据公开信息推测） 起火原因： 详细的起火原因需要事故调查报告来确认，但通常手术室火灾可能涉及以下几个方面： 电器设备故障： 手.............
-
宝可梦游戏自金银世代之后，许多玩家都对二周目的剧情感到有些乏味，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们得回溯宝可梦系列最初的魅力，以及它在发展过程中是如何演变的。首先，让我们看看金银世代（第二世代）的二周目，为什么它能被许多人视为经典，甚至成为之后许多二周目难以超越的标杆。在《宝可梦 金.............
-
宝可梦 DP 复刻版《精灵宝可梦：晶灿钻石/明亮珍珠》（以下简称《晶灿钻石/明亮珍珠》或“复刻版”）的发售，无疑是宝可梦系列粉丝们的一件大事。作为那个在NDS时代陪伴无数玩家度过青春岁月的《钻石/珍珠》的重制，它的到来既承载了情怀，也肩负着满足新一代玩家需求的重任。那么，这款作品究竟交出了一份怎样的.............
-
《宝可梦 晶灿钻石 / 明亮珍珠》（以下简称“晶灿明亮”）在日本的首周销量能够取得 Switch 第二名的好成绩，并且超越了前作《宝可梦 剑 / 盾》，这绝对是个值得深入探讨的现象。这背后，我认为有几个关键因素在起作用，而且这个成绩也折射出了一些玩家群体和市场的新变化。首先，怀旧情怀是不可忽视的巨大.............
-
《宝可梦传说：阿尔宙斯》首周销量就突破了 650 万份，这成绩绝对是爆炸级的，也再次证明了宝可梦这个IP的强大号召力。对于这个数字，我觉得可以从几个角度来解读，它不仅仅是一个简单的销量数字，更反映了许多层面的市场反馈和行业趋势。1. 宝可梦IP的强大吸金能力是基石，但这次玩出了新花样首先，我们得承认.............
-
宝鸡孕妇绊倒男童一事，确实让人心头一紧，也引发了不少讨论。首先，从事件的表面来看，一个成年人，尤其是一位孕妇，去故意绊倒一个四岁的孩子，这本身就不是一件能让人接受的事情。孩子的行为可能是不恰当的，比如甩动门帘可能确实会造成一些不便或者冒犯，但孩子终究是孩子，他们的行为模式和对后果的认知都与成人有很大.............
-
宝马CEO奥利弗·齐普策（Oliver Zipse）关于特斯拉“不属于高端市场”的言论，无疑在汽车圈激起了一阵涟漪。这不仅仅是两位汽车巨头之间的口水战，更是对当前汽车行业格局、品牌定位以及消费者认知的一次深刻的探讨。要理解这一事件的意义，我们需要从几个维度来审视。宝马CEO的视角：对“高端”的传统定.............
-
这事儿，得好好说道说道。你说宝马4S店的销售这么说，心里头肯定不舒服，而且说实话，这话多少有点以偏概全，甚至带着点忽悠的成分。首先，咱们得明白“刷程序”这事儿在汽车圈里到底是个什么概念。简单来说，汽车的各种功能，包括发动机的动力输出、变速箱的换挡逻辑、悬挂的软硬调节等等，都是由一套叫做ECU（电子控.............
-
宝马出售三缸发动机生产线，这事儿确实挺值得说道说道的。要说它是不是一个“大动作”，我觉得得辩证地看，但肯定触及了宝马在动力总成策略上的一些关键变化和考量。首先，我们得承认，三缸发动机一度是宝马用来应对日益严苛的排放法规和燃油经济性要求的“杀手锏”之一。特别是对于其入门级车型，比如1系、2系、3系以及.............
-
宝马在新款M3/M4车型上用钢制传动轴替换了此前车型使用的碳纤维传动轴，这个变化引起了不少讨论，也让一些车迷感到惋惜。要评价这个决定，咱们得从几个层面去细看。首先，最直接的原因，也是官方给出的解释，是为尾气处理装置（特别是后处理系统，比如GPF颗粒捕集器）腾出空间。 这是现行法规日益严格下的必然结果.............
-
这几天宝可梦圈子里最热闹的莫过于那几则关于新作的“疑似泄露”消息了。具体来说，就是有小道消息传出，说任天堂和 Game Freak 要在 2022 年推出两款新的宝可梦游戏：《宝可梦传说：阿尔宙斯》和《宝可梦珍珠钻石》（这里应该是指《宝可梦：钻石/珍珠》的重制版，也就是大家期待的“重制珍珠钻石”）。.............
-
关于《宝缘创意投资》，以及如何劝说家里的长辈参与，咱们得一点一点捋清楚。先说《宝缘创意投资》是个啥玩意儿我理解您提到的《宝缘创意投资》，很可能指的是一个 新兴的、主打“创意”或“文化”概念的投资平台或项目。在当前市场环境下，不少投资项目会打出这些标签，吸引寻求新颖、有潜力的投资标的的投资者，尤其是那.............
-
宝钗在金钏儿投井后的反应，无疑是《红楼梦》中一个充满争议但又极具深度的情节。从一个旁观者的角度审视，宝钗此番作为，其核心在于她那根深蒂固的“随分从时”的人生哲学，以及她在此哲学指导下，对当下局势的精明判断和对自身利益的周全考量。金钏儿的死，对贾府来说，本就是一件触犯主子颜面的大事。更何况，此事直接由.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有