如何看待宝洁被指发布侮辱女性文案一事后删除文章并道歉，称将严肃整顿该账号的运营、深刻反思？
首先，从文案本身来看，指责宝洁侮辱女性，这可不是空穴来风。很多女性看了都觉得被冒犯，觉得这句文案是在暗示女性“不够好”、“需要被改造”，或者是一种居高临下的评判。这种带有贬低意味的宣传语，在当下这个社会语境下，确实是很容易触碰女性敏感的神经。要知道，现代社会女性的独立意识和自我价值认知已经非常高了，她们不再是被动接受品牌灌输的形象，而是有自己鲜明的态度和诉求。宝洁的文案显然是对这种变化的忽视，或者说是对市场反馈的低估。
然后，我们再看宝洁的反应。第一时间删帖、道歉，并且表示要严肃整顿账号运营、深刻反思，这套流程倒是很标准，也很及时。从公关的角度来说，这是一种快速止损、挽回声誉的必要举措。毕竟，一旦负面舆情发酵，对品牌形象和消费者信任的伤害是巨大的，甚至可能影响到产品的销售。
但是，这种“补救措施”到底有多大的实际意义，才是大家真正想看的。
第一，道歉的真诚度问题。 每次出现这类事件，道歉几乎是标配。但关键在于，这个道歉是真的触及了根源，还是只是一种表面功夫？如果只是因为被骂了才道歉，没有真正认识到问题的严重性，没有从企业文化、内容审核机制上找到症结，那么下次很可能还会再犯。那种“对给大家带来的不便表示歉意”式的万金油道歉，很难让消费者信服。真正的反思，应该体现在后续的具体行动上，比如是不是要重新审视品牌定位，是不是要加强对内容创作者的培训，是不是要建立更有效的舆情监测和预警机制。
第二，账号运营的“严肃整顿”会怎么落实？ 一个账号的运营，背后是一个团队的共同努力。这次事件，说明这个团队在内容创意、审核把关方面存在着严重的疏漏。所谓“严肃整顿”，应该不是简单地换几个人或者重新写一遍运营手册。它需要的是一种流程上的再造和思维模式的转变。是不是要引入更多元的视角，让不同性别、不同背景的人参与到内容创意和审核中来？是不是要建立一个更严格的内部审批流程，特别是对于涉及价值观、可能引发争议的内容？
第三，“深刻反思”能否触及企业文化深层问题？ 品牌文案的背后，其实折射的是企业对于目标受众的理解程度，以及品牌想要传递的核心价值。如果一句简单的文案能引起如此大的争议，说明宝洁在理解当下女性消费者需求、社会价值观方面，可能存在着认知上的偏差。这种偏差，会不会源于企业内部长久以来形成的某些思维定势？比如，对女性的刻板印象还没有完全打破？或者对营销效果的追求，盖过了对社会责任的考量？这种“深刻反思”，不应该只停留在表面，而要深入到企业价值观和长期发展战略层面。
另外，这次事件也暴露了一个更普遍的问题：品牌营销的“雷区”越来越多，内容创作的门槛似乎也越来越低。 很多时候，品牌方为了追求话题度、吸引眼球，会冒险去触碰一些敏感的边界，结果往往是搬起石头砸了自己的脚。尤其是对于像宝洁这样覆盖面广、影响力大的品牌，每一次营销都应该更加谨慎，更加负责任。他们有能力去引领积极的社会价值，而不是制造新的争议。
从消费者的角度看，宝洁的道歉和整顿，我们更希望看到的是一种切实的改变。下次再看到宝洁的广告，我们会不自觉地去审视它是否真正做到了尊重和理解女性，而不是仅仅为了营销而进行一场表面功夫。
总而言之，宝洁这次的事件，是给所有品牌上了一课。在内容为王的时代，内容本身承载的意义和价值观，比任何华丽的辞藻或诱人的折扣都来得重要。尤其是在涉及社会敏感话题时，品牌方需要有更高的警惕性、更强的责任感，以及更深度的洞察力。否则，再强大的品牌，也可能因为一句不当的文案，而失去宝贵的信任和声誉。
网友意见
没什么，大品牌的新媒体运营人员都裁掉就好了，连带着微信公众号也不用更了，一年一篇拜个年就够。
省出来的预算直接找各平台大V邀稿，写完了甲方一遍遍审稿就行，顶着出事自己滚蛋的压力，一定会把这种神内容提前毙掉的。
真有能耐的写手不会跑这种公司当个新媒体写公众号的，
而没水平的脑子转不过来，把uc震惊部那一套生搬给公司，
最大的问题就是缺乏监督机制，自己写自己审，顺手写顺手发，没人意识到有的措辞是冒犯不稳妥的，一旦出问题是致命的。
这个流程一直走下去，暴雷的概率是是百分之百。
“新媒体味”就如同肥肠味，一部分人喜欢一部分人无感，聚餐的时候谁点了肥肠也没啥大事，
但国宴上主菜是肥肠，就容易酿成舆情。
都到宝洁这种体量了，
要么大大方方的跟大门户搞联名，像老干妈白嫖腾讯那么声势浩大，要么就别搞，
抠抠搜搜的打文案牌，又不如隔壁杜蕾斯那么自带话题性。
自造的话题就一定是这种神话题。
所谓大企业病，就是某个部门完全不知道自己存在的目的是妆点门面，非要做点什么对得起工资，结果日常行为让整个企业背锅。
不干不会错，干好没影响，干错全白费。
弄两个破岗位博出位，月薪几千块背后顶着几十亿商誉的事。
——
换个角度，
还有一个神操作，故意找骂。营销非得人人骂街才有效果，大不了事后道歉。
这么干的品牌也不少，还有故意碰瓷争议艺人就等着骂出热度的例子，
只能等着广告法修订吧。
个人建议增加，任何品牌和公司不得以“科普”“科学结论揭示”之噱头行变相推销产品之实，造成严重后果吊销执照和取消售卖资格这样的条款。
顺便还可以连带着把那些“震惊，以下五种食物吃了比砒霜还毒”诸如此类的文章都禁了，
内裤细菌多能说明什么，勤换洗就完事了和你宝洁有啥关系？
是为了告诉大家不买穿过的？要买就买男性的，因为男性的细菌少对吧？
给大家解释一下什么叫【5倍臭】。
如果要用数字来描述脚臭的话，那首先需要找到量化臭味的标准。
根据网上流传的日本臭味等级表，可知:
0级是无臭;
1级为轻微感知到臭味;
2级为勉强感知到轻微臭味;
3级为明显感知到臭味；
4级为强烈臭味；
5级为强烈到难以忍受的臭味；
科普中国整理的臭气等级更上文的划分是一致的，将臭气强度分为六级：0一无臭，1-检知阙值，2一认知阙值，3一明显检知，4一强臭，5一剧臭[1]。
如果粗略按照一级10分来算。
那当说女人脚臭是男人的5倍。
那当男人的脚臭为1级时，女人就为5级。
男人的脚是微臭的时候，女人则为剧臭。
而这显然是与事实不符的。
问题中该结论来自于汗腺，汗腺数目和脚臭是能够划等号的吗？
脚臭应该出了跟汗腺数目，还跟脚本身的细菌有关。
大概率存在这种关系，脚臭=f(细菌，汗腺）。
至于谁的脚更臭，多闻闻就知道啦~
哈哈哈哈哈~
参考
宝洁怎么侮辱女性了？
宝洁把科研结论复读了一遍。
评论区有人贴出了其他回答的反驳，但滑稽的是，那个回答引用的Paper测得的数据跟答主的结论互相打架：
（1）第一组对比，细菌，女的1.0*10^6，男的1.2*10^5——女的是男的8.33倍；
（2）第二组对比，真菌，女的8.1*10^1，男的1.6*10^1——女的是男的5.06倍；
（3）第三组对比，细菌，女的3.9*10^6，男的3.6*10^5——女的是男的10.83倍；
（4）第四组对比，细菌，女的1.1*10^4，男的7.6*10^3——女的是男的1.45倍；
总共4组对比有3组结果差距很大，只有一组差距小一些，也有1.45倍。
然后那位答主引用Paper的结论说：
研究显示，【男女在足部细菌数上并没有统计学意义的差异，在真菌数上女性比较多】
10的6次方跟10的5次方比没有统计学意义上的差距？
你给我账户汇款100000人民币，我给你10000现金，很公平，这叫没有统计学意义上的差距。
还有，女性的汗腺比男性更多，这个知识还是我高中从生物竞赛的老哥那儿学到的，我还以为大家是知道了这个大前提才来评论的，不知道还来评论区扯淡就滑稽了。
评论区一堆人友邦惊诧完了我还查了一下，原来中文互联网传播这个知识的人十有八九都是虽然……但是体。
虽然汗腺更多，虽然细菌更多，但是balabala。总之，前面的结论不重要。
实际上在我看来，宝洁陷入舆论风波说明了一点：
小仙女们平时是真的不爱看科普，更不会主动去搜“男女汗腺谁更多”这种冷知识（除非能打拳），从果壳到知乎的科普帖子无论是大V还是他们的评论区永远是男多女少（这还是踢出没明说性别默认为男的网民），女性更喜欢八卦。
陌生人评论关了，拿不出能支持观点的数据强行凹结论，真没意思。
原文存档
更新一下问题日志的变迁：
最初提问标题是“如何看待宝洁发布疑似侮辱女性文案「女人脚臭是男人的5倍，不信闻一下!」？”
我觉得应该说实话不算侮辱，应该算科普，就改成了“如何看待宝洁发布女性体味科普文章「女人脚臭是男人的 5 倍，不信闻一下!」？”
然后呢，某位zh编辑直接将标题改成了“如何看待宝洁被指发布侮辱女性文案一事后删除文章并道歉，称将严肃整顿该账号的运营、深刻反思？”
然后光速推上了热榜，将问题锁定无法再编辑。然后又光速撤下了热榜，以防更多人看到这个科普消息。
一番操作猛如虎。佩服佩服。
哦对了，宝洁之前已经撤下了杨笠的代言。
但是针对这次科普文章的事情，他也道歉了，还表示要严肃整顿。
所以暂时不移出XX友好名单。 再观察吧。
要么站这边，要么站那边，中间没地方可以站。
这年头，说实话都不行了？
宝洁真冤，之前请杨笠代言站台，可是获得了小仙女们的力挺。
这篇文章里面还有“女性内裤比男性脏”的描述，这是生理结构决定的，也是客观事实。我觉得这完全没有“疑似侮辱女性”，只是一篇普通的科普文章。
如果这篇文章主角换成男性，我想根本就没有任何流量。估计评论区的女性还会拍手叫好，然后编出各种例子来证明男性是真的脏，比如她们的男朋友脏，她们的爸爸脏等等。所以现在的政治正确已经是一种舆论恐怖势力了。说出客观事实就会被抵制。侮辱女性的大帽子就会被扣上来。
要知道，宝洁产品的主要消费对象是女性哦。宝洁也一直在塑造女性友好品牌的形象。宝洁曾经请女权斗士杨笠为其产品代言站台，并且直播带货。当时引发了男性网友的抵制。然后小仙女全部跑到宝洁直播间力挺杨笠和宝洁，纷纷下单购物，用真金白银捍卫宝洁。结果因为宝洁说出了客观现象，就被网上的女性群起而攻之。真的是大水冲了龙王庙。
看看当时仙女们对于宝洁和杨笠的支持：不仅有言语上的力挺，她们还纷纷打开钱包，大把大把的购进宝洁的商品。这真的是知行合一。
宝洁当时是女权们亲自认证的偏爱女性的公司，所以这篇文章的作者和编辑大概率是女性。还是女性了解女性。希望作者和编辑不要因为小仙女们的愤怒而丢掉饭碗。
最新：宝洁认怂了，删文并且公开道歉。小仙女赢了。国男啥时候能学学。上次某高跟鞋网店说要把男的腿锯掉，也没有道歉且后续继续碰瓷。宝洁上次请杨笠带货，也没说啥。
看过文献，女性足部菌落数和汗腺数确实比男性多呀，这有什么好争辩的？
不知道有些姐妹在气什么？我都不气，容易jio臭又怎么了？觉得臭就勤洗洗嘛，洗了不就没味道了吗，又不是什么大问题。
反正我的就不臭啊，生气的估计是那些不爱洗jio的姐妹吧
性别换一下，就是科普文章了，绝对评论就是郭楠玻璃心碎了，连事实都接受不了
为了卖货制造恐慌的见过；
为了制造恐慌瞎编数据的见过；
为了卖货瞎编数据把用户往死里黑的，这还真第一次见。
看来是营销PUA高手没错了。
胡编乱造的“气味研究”
这回造数据的手法实在是拉垮，这一串数字是什么鬼？有没有出处且不论，“男人足部细菌繁殖速率是400%，女人是2300%“，这是神马数据，400%和2300%又是在跟什么比？
作为日化行业巨头难道真的不知道脚臭的指标是什么吗？
脚臭的已知组成部分：
- 甲硫醇：含硫的蒜味儿
- 丙酸：刺激的酸臭味儿
- 异戊酸：腐败发酵的酸臭味儿
其中气味最显著，也最让人无法忍受的，是异戊酸，所以通常用来检测“脚臭指标”的，也是用异戊酸。
每次说到这里，都要感激一下我们的志愿者们，为了测准“脚臭指数”，他们通常会被要求不要洗澡，然后在恒温37摄氏度，相对湿度75%的房间里待上几个小时，把脚密封在塑胶袋里，然后收集异戊酸。实在是不容易。
腋下的气味就更加复杂了，个体与个体之间的区别极大，其中最广为人知的应该是顺式3-甲基-2-己烯酸，也就是传说中的“羯羶“味儿。
总之关于体味的试验，全世界不知做过多少，无数志愿者在桑拿房里贡献了人生中难熬的几小时，从没有一次的数据显示“女性的体臭高于男性“，更不用说什么“5倍”这种莫须有的数字。
你说这么胡编乱造是为啥呢？
正经的气味研究
事实上，如今对气味的分析手段已经精准到了可以捕捉年龄，甚至情绪变化的程度。
比如“老人味”。就是我们曾经在爷爷奶奶，外公外婆身上闻到的味道，不太好闻但总带着点亲切感，这其实是老年人皮肤机能变化，以及皮肤微生态变化后释放出的一种叫2-壬烯醛的挥发性物质。所谓的“老人味”就是这样来的。
资生堂前几年完成了一项很有趣的研究项目，旨在搞清楚人在高压下会释放出什么样的味道。我觉得，对于日本这样一个普遍压力山大的社会，这样的研究实在是太有必要了。
实验的设计相当巧妙，受试者被要求在工作面试或是演讲的过程中带上这个手套，同时监测血压和心跳来判断受试者的心理压力状态，如果是心态特别好的，血压心跳平稳，也就达不到测试的意义了。同样的，为了排除血压和心跳变化本身带来的干扰，还有一组空白样在健身房运动，模拟纯粹的血压和心跳提升。
结果在每位受试者在精神压力下散发的气味中都发现了两种特殊的分子，在纯粹运动的受试者身上则没有监测到同样的味道和分子。
含硫有机挥发物有刺激性味道是很普遍的，据主导该实验的科学家描述，这种味道闻起来有点像隔夜的炒扁蒜苗。
家大业大的宝洁不好好宣传些正经的气味向研发成果，拿这些野鸡数据来做内容营销，吃相实在是有点难看。
更新一下，这个微博下午发到现在，没多少人理。
宝洁的微博评论区目前留下了2.2W条评论并开启了评论精选，但是他们实在没有东西可以精选了，只得精选了一堆表情包评论。
当初请杨笠代言，现在被女拳冲的酸爽，世事令人感叹。
没有一句话是有问题的，小仙女真的是一手遮天了。
居然这么快就道歉了，这双标都是这些奸商给关怀出来的。让小仙女沉醉于赞美和谎言当中。
小仙女连犯错都有人包庇和开脱，这样的国女你还要吗？
说明女性是最会粉饰的群体，不敢面对现实，习惯逃避社会责任。最终在舆论的吹捧当中迷失自我，乃至于在自我陶醉当中越陷越深。
解决不了问题，却可以轻而易举地解决提出问题的人！
ta那么普通，又那么自信，还那么玻璃心！
——杨笠语录（改编）。
对于一篇科普文章而言，我们主要判断他的理论依据是否靠谱，观点是否准确，这才是对待科学应有的态度。而不是笼统地盖上一个“侮辱女性”的大帽子。
你一不讨论科普论据是否严谨，结论是否正确，二不就事论事，反而直接扣帽子“侮辱女性”逼迫人家道歉，这样的做法恕我不能苟同。
你可以用科学事实批驳我，但你不能用大帽子扣死人。
我说1+1=3，你可以批评我的答案不对，指责我的数学水平低，但你不能给我扣帽子说我侮辱数学老师。
她们身后有“娘家”撑腰，身前有舔狗效命，既有统战价值又有商业价值，以势压人，宝洁敢不道歉？
蹩脚的商业营销手段确实应该批判，但如果这次的对象换个性别的话，可能就不了了之了。一定还会有许多小仙女拿自己身边的男性例子来证明，说得太对了。
反观他们之中的部分人，兼具工具人与舔狗属性二合一，被人家侮辱也就侮辱了，没有人在乎，他们自己也不在乎，还把这当成男子汉的象征来迎合小仙女。
郭楠如此拉胯，难怪会被人一而再再而三的侮辱，也就不足为奇了。
宝洁的科普观点是否正确先不讨论，但相比杨笠还是差太远了，杨笠当初可是一而再地侮辱挑衅男性，说话可比宝洁“好听多了”。
你知道，男人不光美好，还特别神秘，就是你永远也猜不透，他那小脑瓜里，到底在想一些什么，就是他明明为什么看起来那么普通，但是他却可以那么自信。——杨笠语录
到如今，你跑来跟人家共情，跟在人家屁股后面喊反对性别对立，摸摸你那因为996加班而沧桑得如同老树皮一样的粗糙脸，够格嘛？
当初性别对立是针对谁先搞起来？吃性别对立红利的时候轮得到你嘛？
不信你就看看，收拾完商家以后下一个收拾的对象还是郭楠，以后商家都知道小仙女只能捧，更会顺着小仙女加倍羞辱郭楠。恭喜郭楠！
就这，有些郭楠还嘲笑人家韩国男性，殊不知人家韩国男性才真正获得了统战价值。
最后：我也反对性别对立，同时我保留针对性别对立的自卫权。
但是，就宝洁发布的科普文章这件事而言，我不觉得这是侮辱女性，毕竟人家只是在陈述一个科学事实，你不同意你可以发表你的意见，但不能扣帽子。
随意给对方扣帽子是一种无耻的流氓行为。
而且，有的女性言语直接涉及侮辱男性，这样明目张胆的做法可比宝洁的科普文章过份多了。
看女性的战斗力了
如果能因为这事儿把宝洁赶出中国
我愿意以后见到女拳直接绕路走
不评价这个文章，只说一下文中的部分结论还是有一定的指导意见，那就是：注意除菌。
承认男女有别一定程度是科学的。
记得知乎有个问题，就是男性的尿道和生殖道是在一起的优势，就是大量的尿液冲刷，其实对于生殖道除菌很有帮助，而女性因为生殖道和尿道分开，再加上结构问题，所以妇科感染要远高于男性。
这一点在其他微生物上，也的确是存在。
比如在这篇《Factors Influencing Microbiological Biodiversity of Human Foot Skin》[1]文章中，研究的就是人类脚上微生物的影响因素。
我们首先可以看到，从统计上来看，微生物在男女之间是存在差异的。
不论是细菌（bacteria）还是真菌（fungi）。
大家可以自行看数字就行，比较直观的是数量级差异，比如--10岁，女性是3.9*10^6,男性是3.6*10^5。
当然，具体到某些菌株，还是各有千秋
而清洗是很有效的
如上表，洗脚频率，一天两次要好于一天一次更好于两天一次，同样也是数量级的差异。
所以，不论男女，都要注意清洁。
对于女性来说，因为生理结构等因素，更要注意清洁，这样是对自己健康有益的。
至于气味部分，这个其实研究不太多。
总体上，男女气味是有一定区别的，但是不能定义为臭味，这是我反对的哈。比如下面这个图来自《Individual and gender fingerprints in human body odour》[2]，是研究男女气味图谱的，用的是odour，气味，而不是臭味。
可以看到男女（M/F）气味上是存在一定区别。
但是这些气味，不等于臭味！！！
总结：
男女在微生物上是存在一些区别，但是无论男女，都要注意除菌，健康卫生人人好。
ref.
1 Steglińska, Aleksandra, et al. "Factors influencing microbiological biodiversity of human foot skin."International journal of environmental research and public health16.18 (2019): 3503.
2 Penn, Dustin J., et al. "Individual and gender fingerprints in human body odour."Journal of the Royal society interface4.13 (2007): 331-340.1
与其论证女性和男性哪一个更臭，倒不如想想为什么以用户里女性占多数的宝洁为什么会嘲讽女性。
首先，杨笠和肖战是有密切合作关系的：
（感谢杨笠粉丝提供的信息）
杨笠和肖战有三个代言（宝洁、益达、李宁）重合，在今年2月，杨笠率领大半个笑果文化的“演员”，进入了肖战的李宁大家庭，肖战得到了梦寐以求的“利女男”的名声，杨笠得到了梦寐以求的肖战粉圈的战斗力。
是的，如你所见，别说肖战，甚至连唐家三少都大摇大摆和小作文（已败诉）的女主角连麦，仅仅在当事人写完小作文第三天。腾讯的饭圈在吸收了女权以后，可以说是臭味相投了。
我甚至可以说，杨笠为什么能撑过男性第一波举报？就杨笠这一副得了（）（）的样子，怎么可能会有资本保它？
所以很简单的事实：杨笠只能和肖战合作，喝肖战的洗脚水。但凡比肖战等级高点，杨笠一个都舔不上。
至于说什么杨笠“女权先锋”的，它都卷款跑路娱乐圈了，还搁这女权不女权呢？还有啊，我只想看杨笠锐评肖战：肖战是不是普信男？
我还可以再举一个例子，女足赢了，男足输了，不管怎么说，女足确实扬眉吐气了一把。但这和男性又有什么关系，凭什么把锅甩到男性头上？
所以一切都在计算之中，畆足发文声援肖战，声称“肖战对夺冠有功”。（我们是谁？）
然后，李佳航因为声援男足被迫退博。虽然一直有不少猜测，但在我看来，原因是很简单的—被女足为首的邪教饭圈网暴了，仅此而已。
不过杨笠能和女明星同台出演电视剧了，虽然只是跑龙套，但好歹也是从0到1的进步了，不是吗？
回到问题，宝洁是比较典型的利女企业，而且所给出的数据确实没有任何理论和实验支撑。
但是，为什么现在会开嘲讽？原因很简单，在杨笠眼里，底层女性…只是杀猪盘的猪而已。现在杀猪盘进行得差不多了，也可以不用管她们的情绪了。
很明显，杨笠用女权名气敛完财之后，直接跑去当流量明星，进入娱乐圈。
所以，别想着甩锅。女权内部的争端，莫找大男人买单，请自己解决，谢谢。
只有那些体臭的女的才会破防，我身边香香的女性都没有觉得被冒犯。
觉得难听吗?
难听就对了。
这不是我本人的逻辑，是当初杨笠支持者的逻辑。
觉得难听的话别骂我，骂杨笠和她的支持者去。
跑个题，有个知友说得有道理，就算你要去骂宝洁，那你也要从虚假宣传的角度出发。我实在搞不懂这和性别歧视有个毛线关系。。。
这我完全相信，因为之前就在某音看过类似的科普视频，还是一个女生帐号发的。
当然，到底是5倍？还是6倍？这个我无从考证。
男生的异味，主要来自于某些喜欢运动的群体，在打球踢球过后不及时洗澡，纯粹是生活习惯不好捂出来的，而不是天生的。就我的感受，在正常洗漱的情况下，男生脚臭的情况很少。
女生因为爱美，比较喜欢穿靴子和丝袜，丝袜不吸汗，而靴子又不通风，两个一叠加很容易滋生细菌和异味，再加上女性相对男性而言，汗腺天生比较发达，容易发臭就不奇怪了。
其实不光是脚部，还有腋下等其他部位，也容易出汗，所以不少女生都会使用香水，来遮盖一些体味。
所以这波我站宝洁，还是要大力科普啊。
看完了这个，觉得写得没啥问题吧，如果是“贩卖焦虑”也不会用这种方式
平时注意个人卫生就行呗，又不是一定要买宝洁的产品，不至于那么玻璃心吧……
记录一下：这个问题和这个帖子变化情况。这段修改已经被知乎强行回滚了两次，我很怀疑，它在怕什么？
第一波：
问题趋势：第一是猜测宝洁一贯的公关和文案都是女，这次是女文案失手。
帖子趋势：不断有人要我证明没什么女性反亲子鉴定。因为我有假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。所以没人冲我。
第二波：
问题趋势：原提到小仙女类似字样的一律被踩下去，一个只粘贴了文案内容的和本答案列一二。
帖子趋势：理中客云集——什么大可不必云云，假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。你是觉得假就算了，还是真的也要冲？什么叫不必？
第三波：
问题趋势：科普和伪科普冲了上来。科普文实至名归。伪科普根本就没科普“这个有根据不？所以高赞全是打拳”——这样的帖子一举冲到了第二。
帖子趋势：三无和伯爵粉开始冲阵：答主打拳了。 伯爵粉你来了？估计连我的文章都没看完。还是那句话：假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。
这就是目前的趋势，说明什么道理，大家自己理解。
百度了一下，这是新浪财经新闻里的截图。
首先，宝洁说的是真的还是假的？
假的话，就告他虚假宣传。
真的话，那还有什么好说的。
但是，我们应该知道有些人为什么总是能活出统战价值，就是靠打侮辱牌。
单说最近一段时间在知乎看到的话题里到处都是被侮辱的女性。
比如亲子鉴定，众口一词，亲子鉴定是对女性侮辱。
比如男乳腺医生，众口一词，这是对女性侮辱。
比如不给彩礼，众口一词，这是对女性侮辱。
比如男频小说里女性只是起到陪衬的作用，又有人跳出说这是对女性侮辱。
比如被人划入妇女，还是对她的侮辱。
比如相亲AA的男性，也是对女性的侮辱。
甚至我只是不想看雄狮少年，我还是对女性侮辱。——因为同时期还有三只松鼠女模特的事件，她们就是有这么丰富的联想和共情能力。
当一件事不适宜说它错误的时候，就宣布这是一种侮辱。
所以我只要看到侮辱，又说不出正确理论，我一律默认这话是对的。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765982/ 这应该是来源？
这更加说明：“女孩子香香软软更干净”；“臭男人” 这类话是典型的纯粹由父权社会构建出来的性别“现象”了。
另外微博评论区怎么有一堆自诩为“女权”的对gay的人身攻击和荡妇羞辱啊？ 父权维护者说自己是女权、反父权但实际行动却是帮着父权对着父权下受压迫者攻击，这是很荒谬的
脚可以洗，心坏了没治，to当代女性。
某些人完成了这个科普的后半部分
国女已经容不下一句实话了是吗?
大二时，我人生第一次同居，就震惊地发现:女人哪怕不在经期，下面也会分泌一大堆奇奇怪怪的液体，内裤上总是有奇怪的斑点。
相比较而言，男性内裤真的要干净的多的多
BTW，兄弟们应向国女学习:不论是懂或不懂的事，对或不对的事，与我相关或不相关的事，都要出来指指点点一番。
很多锅男笑话拳师双标，实际上人家拳师根本就不双标，她们的标准始终非常直接且统一：（）的利益和情绪大于一切
看起来她们如同精神分裂一样在"双标"，实际上都是在集体维护这一条标准而已。
反倒是郭楠，特别擅长和总路线一起上下左右摇摆，摆到最后自己都不知道自己在干嘛，要么就是眼睁睁看着人家的话术陷阱摆在那里，为了彰显自己"不双标讲道理"的人设，硬生生去跟人家辩个几分功几分过，还先自我批判一番，结果人家就当你罪己诏了。
回到题目里的例子来具体分析
你觉得（）冲了当初支持杨圣的宝洁是双标？
你觉得宝洁被冲是反噬？
错咯
（）没有双标，如同上文所说，她们始终坚持"（）的利益情绪大于一切"的标准，哪个商家满足了这个标准，那（）就拥护它们，哪个商家触犯了这个标准，那就算这个商家以前公开打过拳都不好使，姐妹们照冲不误。这就叫规训，这就叫为对方制造"成本"，这就叫为自己创造"统粘价值"。
那么你觉得宝洁会觉得自己是被反噬了么，想多了朋友，如果我没猜错，他们现在内部一定在开会反思，力争下次一定不要出现让（）不开心的语句出现。
这就叫"良性循环"。
ps：虽然我看下面的答案里没说，但我相信一定有郭楠会产生这种想法：宝洁被反噬之后一定会直接选择中止与杨的合作，来支持郭楠的！
我问了下我旁边一哥们
"你知道宝洁吗"
"宝洁是啥"
你看，答案出来了。
我想起上次哪里统计高知女性不愿意生孩子，立刻就被痛斥为不尊重女性。
类似的话题
-
宝洁这次的事儿，说实话，挺让人无语的。一个在营销领域摸爬滚打这么多年，拥有那么多知名品牌的大公司，怎么会在一个看似平常的推广活动中，踩了这么大一个雷，发布了那么一句能激起公愤的文案？这背后暴露出来的问题，绝不只是一个“不小心”那么简单。首先，从文案本身来看，指责宝洁侮辱女性，这可不是空穴来风。很多女............. -
这事儿，我跟你说，简直是让人大跌眼镜，一拍脑袋都想不明白。王宝强，那可是咱们家喻户晓的大明星，一个从农村走出来的硬汉，拍戏拼命，演戏也真诚，多少人喜欢他？他住的地方，说句不好听的，谁不想沾点好运气，谁会想到能有人盯上他家，而且还是撬门进？你想想看，这事儿传出来的时候，我第一反应是难以置信。我脑子里第.............
-
这事儿闹腾得挺大，尤其是“健康宝照片被打包卖，价格低到离谱”的消息一出来，简直让人炸了毛。想想看，咱们平时用手机拍张照都小心翼翼，生怕被别人看见，结果明星的这些“秘密武器”——健康宝照片，竟然能被2块钱打包买走70张？这价格，比买瓶矿泉水还便宜，听着就让人背后一凉。更别提后面还有更炸裂的：“1块钱就.............
-
最近，网络上关于“未接种疫苗者成为‘香饽饽’，被争抢”的说法甚嚣尘上，引发了广泛的讨论。这背后到底是什么逻辑在支撑？这种现象又是怎么形成的？我们不妨来抽丝剥茧，深入探究一下。首先，咱们得明白，为什么会出现这种“争抢”的说法。核心原因在于，在一些特定的场景下，未接种疫苗的个体确实会因为他们的“特殊性”.............
-
这起事件确实触目惊心，不仅是两辆豪车的碰撞，更是生命安全和法律责任的严重敲响。商丘玛莎拉蒂司机醉驾，宝马被撞飞瞬间烧成火球，这样的场景，足以让任何一个正常人感到愤怒和不安。我们得先从这几个层面来看待这件事：首先，是法律责任和道德谴责。商丘玛莎拉蒂司机的行为，是彻头彻尾的犯罪。醉酒驾驶本身就是对社会公.............
-
说到王宝强这事儿，真是让人唏嘘。当时消息刚出来的时候，好多人都震惊坏了，毕竟这事儿闹得沸沸扬扬的，影响也挺大。事情的开端：最开始引起大家关注，还是得从王宝强在微博上发表的那份离婚声明说起。当时他直接点名了马蓉和他的经纪人宋喆，说两人有不正当关系。这个声明一出来，那简直就是一颗炸弹，瞬间炸开了锅。宋喆.............
-
王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的父女对话及“享受被女儿管”的观点解读王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的表现，特别是他与女儿娜娜在午睡时的对话，以及他后来表达的“享受被女儿管”的观点，都展现了他作为父亲的独特魅力和父女关系的温馨一面。这并非简单的一句“被女儿管”，而是包含了他对亲子关系的深刻理解、情感的.............
-
杭州那位女白领的遭遇，说实话，挺让人同情的。但她那天的处理方式，确实是有点冲动了，结果弄得自己可能要吃官司，这确实是让人唏嘘。咱们先聊聊她为啥会这么做，以及这种行为的后果。为什么会发生这样的事情？首先，咱们得理解一下，在城市里开车，尤其是在停车位紧张的时候，确实容易遇到糟心事。那位女白领被夹了三个小.............
-
“宝马男”事件引发广泛关注，尤其是警方证实其曾获见义勇为证书这一细节，更是将事件的复杂性推向了新的高度。 这不仅仅是一个简单的“好心办坏事”的案例，更触及到了见义勇为的定义、社会评价标准以及个体在特定情境下的行为选择等多个层面，值得我们深入剖析。首先，从事实层面来看，警方公布的信息为我们理解事件提.............
-
清真牛街宝记餐厅用空调冷凝水和面被查这件事，确实挺让人咋舌的，也触及到了食品安全和消费者权益的敏感神经。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这件事。事情的起因：事情曝光出来，最早是有人在网络上发布了视频，内容直指这家位于北京牛街的宝记餐厅，在制作牛羊肉面食时，竟然使用了从空调外机滴漏出来的冷凝水来和面。这事.............
-
这事儿说起来，挺让人感慨的。一个爱狗人士，因为狗被宝马车撞了，一怒之下把人家的四个轮胎都给戳了，结果被警方刑事拘留了。这事儿一出，网上立刻炸开了锅，各种声音都有，夹杂着理解、同情，当然也有批评和不解。咱们一层一层地捋捋这事儿。首先，从“爱狗人士”这个角度来说，这背后肯定有一股强烈的感情驱动。他的狗，.............
-
这事儿，说实话，一开始听着是挺炸裂的。一辆路虎，跟一辆宝马，玩起了“碰瓷”新花样，而且还持续了160天，车里还塞了个145万的花瓶当“人质”，这脑洞也太大了。你想象一下那个画面，一辆路虎就那么稳稳当当地堵着一辆宝马，时间一长，估计周围的人都习惯了，甚至可能有人会觉得这是个什么行为艺术，或者地下交易的.............
-
6月9日晚，一股不小的震动在资本市场悄然散开，源头直指私募基金经理董宝珍女士，她公开举报了舍得酒业（600702）股价存在“非法操纵”的嫌疑。这则消息一出，立刻吸引了各方的高度关注，毕竟，一家上市公司的股价是否受到不当干预，其背后牵扯的利益和合规性问题，绝非小事。首先，咱们得捋清楚董宝珍女士的身份和.............
-
关于8月27日发生在昆山顺帆路震川路口的那起事件，也就是宝马司机持刀伤人后反被对方反杀的视频，这件事的影响确实非常大，在网上引起了轩然大波。大家关注的焦点主要集中在几个方面：事件本身的起因和经过，双方的动机，以及法律和社会层面的解读。首先，咱们得捋一捋这个事件大概是个什么情况。根据网上传播的视频和一.............
-
最近杭州有个小区里，一位网红因为一组裸背拍照引发了不小的争议。最让我印象深刻的是，有宝妈站出来表示担忧，担心这会“带坏孩子”。这事儿说起来挺有意思的，也确实触及到了很多家长的心，尤其是那些家里有小孩的。首先，咱们得承认，小孩子虽然小，但他们对周围的世界是充满好奇心的，而且学习能力非常强。他们会观察，.............
-
宝洁就“女人脚臭是男人的5倍”这一广告语向女性致歉，这件事情背后折射出的，是当前商业广告营销中一个非常尖锐且复杂的问题：尺度到底在哪里？首先，我们来梳理一下这件事情本身。宝洁旗下的一款止汗产品，在推广过程中使用了这样一则极具争议的文案：“女人脚臭是男人的5倍，不信闻一下。” 这种说法不仅没有科学依据.............
-
宝洁京东自营店在 2021 年 3 月 24 日晚 7 点邀请杨笠进行直播带货，这绝对是当年的一件挺有话题度的事情。当时正值杨笠因为“男性凝视”等话题引发社会广泛讨论，她的言论确实触动了很多人的神经，也让大众对她的关注度达到了顶峰。选择杨笠这样一个站在风口浪尖的人物进行直播带货，宝洁这个决策可以说是.............
-
宝洁京东商城请杨笠做代言这件事，确实引起了不少讨论，也挺有意思的。咱们不妨从几个角度来好好捋一捋。首先，从宝洁和京东的角度看，这次合作的“意图”是什么？ 拥抱年轻消费者，尤其女性消费者： 宝洁作为一家老牌日化巨头，一直都在努力更新自己的品牌形象，吸引年轻一代。京东作为电商平台，更是需要不断吸引流.............
-
宝洁的这起事件，说实话，一出来就挺让人不舒服的。一个国际知名的大品牌，在推广自家产品的时候，竟然能发出那种侮辱女性的文案，这本身就说明了他们在内容审核和品牌价值观传递上存在严重的不足。首先，我们要认识到道歉的必要性，但也要审视其诚意和效果。 道歉是必要的，也是底线。 无论是有意还是无意，冒犯性的.............
-
鸿茅药酒，这家在公众视野里频频出现的名字，围绕着它总有一些讨论和争议。要说它是一家怎样的公司，我们可以从几个维度来审视。首先，从产品定位上来说，鸿茅药酒将自己定义为一款“药酒”，主打的是“滋补”和“保健”的功效。它的宣传语常常围绕着改善睡眠、舒筋活络、补血养气等传统中医概念展开。你可以把它理解为一个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有