问题

如何看待宝洁就公众号发布侮辱女性文案一事道歉「已经删除这篇文章,并严肃整顿该账号的运营」?

回答
宝洁的这起事件,说实话,一出来就挺让人不舒服的。一个国际知名的大品牌,在推广自家产品的时候,竟然能发出那种侮辱女性的文案,这本身就说明了他们在内容审核和品牌价值观传递上存在严重的不足。

首先,我们要认识到道歉的必要性,但也要审视其诚意和效果。

道歉是必要的,也是底线。 无论是有意还是无意,冒犯性的言论一旦触及公众,就必须付出代价。宝洁及时删除文章并道歉,这是最基本也是最应该做的反应。这至少表明他们意识到了问题的严重性,并且在一定程度上承认了错误。如果连道歉都没有,那才是真正让人无法接受的。
道歉的诚意需要打问号。 “已经删除这篇文章,并严肃整顿该账号的运营”——这句话听起来很官方,也很标准,但它更多的是一种“标准回复”。“删除”是必须的,“严肃整顿”也很笼统。大家更关心的是:
为什么会出现这样的文案? 是内部流程的漏洞?是负责人的认知偏差?还是团队的集体失语?单纯的整顿,如果没有触及根本原因,下次可能还会发生。
“整顿”具体指什么? 是会更换运营团队?加强内容审核机制?对团队进行相关培训?还是只是表面文章?公众需要看到更具体的改进措施,而不是一句空泛的承诺。
道歉是否能抚平伤害? 对于那些感到被冒犯的女性,道歉或许能缓解一部分情绪,但这种不尊重和歧视带来的伤害,并不会因为一篇道歉信就烟消云散。她们可能会对宝洁品牌产生不信任感,甚至产生抵触情绪。

其次,从更深层次来看,这反映了当下品牌营销中普遍存在的几个问题:

对女性群体的刻板印象和歧视依然存在。 尽管社会在进步,但很多广告和营销内容仍然在不经意间强化着对女性的刻板印象,比如将女性定位为只关注外表、需要男性拯救,或者用低俗的段子来博取眼球。宝洁这篇文案显然是触碰了“雷区”,而且是那种非常明显的、带有攻击性的歧视。
品牌价值观与实际行动的脱节。 很多品牌都会宣传自己的多元包容理念,但一旦出现这种带有歧视性的内容,就暴露了其价值观可能只是停留在表面,并没有真正内化到企业的文化和运营中。当品牌号召力变成冒犯的工具,这就非常讽刺。
内容审核机制的失效。 无论是在内部还是外部合作,一个能发布如此不当内容的文案,说明其审核环节出现了严重的疏漏。一个成熟的品牌,应该有能够识别和过滤掉此类风险的机制,而不是让这种内容“漏网”。这背后可能是对社会敏感度的缺乏,也可能是对团队专业性的忽视。
对社交媒体运营的轻视或误读。 很多品牌将公众号视为一个简单的推广渠道,认为只要能吸引眼球、产生互动就好,却忽略了其承载的品牌形象和价值观。尤其是在当下这个信息爆炸、舆论审判快速的时代,任何一个不当言论都可能被放大和传播。

那么,我们应该如何看待这件事以及宝洁的道歉?

1. 保持警惕,不轻信。 对于宝洁的道歉,我们不应全盘接受,而应该持续关注其后续的行动。他们的“严肃整顿”是否真的能带来改变,还需要时间来检验。一次道歉并不能抵消一次伤害。
2. 对品牌进行理性审视。 这次事件也提醒我们,在选择和支持一个品牌时,除了产品质量,其品牌价值观、社会责任感也同样重要。一个不尊重女性的品牌,即使产品再好,也应该引起我们的警惕。
3. 推动行业进步。 这种事件的发生,也应该促使整个广告营销行业反思。如何才能避免类似的错误?如何才能真正做到尊重和多元?这需要行业协会、品牌方、营销公司以及消费者共同努力。
4. 关注受众声音。 宝洁的道歉,很大程度上也是因为公众的反应和舆论的压力。这说明了消费者的声音是重要的,也是能够推动品牌进步的力量。

总而言之,宝洁的这次失误是一个教训,而且是给整个行业敲响的警钟。道歉只是第一步,真正的改变在于后续的行动和对品牌价值观的真正践行。我们期待看到宝洁能够真正吸取教训,而不是让这次道歉成为一次“危机公关”的例行公事。

网友意见

user avatar

《急了急了》《男人怎么这么容易破防》《说一下都不行了吗?》《男宝这么敏感》《男宝真是金贵》《“女人”都被说这么多年了,“男人”被说下怎么了》《对号入座》《优秀的男人不会觉得被冒犯》

user avatar

笑死了,都说了几千年的臭男人了,男人也没说啥呀,用科学数据说明女人更臭 有何不可??


如果这篇文章男女互换,会有男的说歧视男性吗?


从医学角度讲,同等卫生条件下,女性身上的细菌就是比男性多呀。科学就是,油脂本身并没有味道,油脂被细菌分解才会发臭,女性身体细菌就是男性更多,繁殖更快,同等卫生条件下,女性就是更容易比男性臭!​

就像以前经常说 女人是水做的,男人是泥做的,然而事实科学证明,男人体内含水量比女性高,女性体内脂肪含量比男性高。​


女性 反对 女性容貌焦虑的第一步,就是应该反对 社会刻意神化和美化女性!!

等什么时候 "抠脚大娘"等词汇 变得 和"抠脚大汉"一样稀松平常时,女性的"容貌焦虑"就可以少一半以上!


你不能一边说 "容貌焦虑"是 所谓男权社会对女性的压迫,一边自己又说"我们女孩子就是香香的小仙女,你们不允许说我们臭!"

是某些女人自己把自己推向了"容貌焦虑"的深渊!!

咋?臭女人 就不配当 女人是了吧?女人就必须比男人香吗?你们到底是在歧视男人还是歧视女人?


麻烦女人们正视自己,不要当巨婴!当一名 哪怕被说臭烘烘,也很自信的"真女人"!!这样才是真正摆脱了 女性容貌焦虑!老娘哪怕臭,也是臭得自信!!



要科学依据当然有啦,而且这科学依据 还是 反驳宝洁的人自己拿出来的数据呢。


一开始我看到 1.0✖️106cfu和 1.2✖️105cfu 这种计量方法还有点奇怪。。cfu指的菌落形成单位,科学计数法貌似不是这么用的吧?乍看起来男人细菌还比女人多了,然后我就去查了一下原文。




结果是 1.0✖️10的6次方 和1.2✖️10的5次方。


这就说明了,女性脚的平均 cfu值是 男性的9倍!差了整整一个数量级。


虽然对于cfu来说,差了一个数量级或许也不算太多,但是说女性脚上的细菌平均 是男性的近10倍,这一点都没错啊,再怎么使用zzzq的话术,也掩盖不了这个事实。不知道刺破某些人的哪根弦。

真正自信的女人根本不会因为这个而烦恼。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有