如何评价长沙男子称为帮女友还车贷，多次典当变卖女友财物，被判盗窃罪获刑一年半？
事件回溯：爱已变质，信任崩塌
据报道，这名长沙男子名叫小李，与女友小芳感情稳定，两人已经到了谈婚论嫁的地步。然而，小李为了给小芳购买的车辆还贷，却动起了歪念。他背着女友，多次将小芳的财物，包括项链、手表、金首饰等，拿到典当行典当，甚至变卖。小芳起初并未发觉，直到发现财物丢失，并在典当行查询后才得知真相。伤心欲绝的小芳选择了报警，最终，小李因盗窃罪被判处有期徒刑一年半。
深层剖析：爱到失去理智，还是别有用心？
对于这起案件，我们不妨从几个层面进行解读：
爱情的扭曲与责任的错位： 小李的行为，乍一看似乎是为了“爱”女友，为了替她分担经济压力。然而，这种“爱”已经走向了极端，并且是以一种错误的方式来表达。真正的爱，应该是建立在尊重、信任和坦诚的基础上。用偷窃的方式来为女友还贷，不仅破坏了信任，更是将女友的财产据为己有，这是对女友财产权的侵犯，更是对女友的极大不尊重。他没有承担起自己“男友”的责任，反而将这种责任转嫁到伤害女友的方式上，这种行为本身就是一种逃避和懦弱。
金钱的压力与道德的底线： 我们可以理解，车贷的压力确实不小，尤其是在经济不景气的大环境下。然而，经济压力再大，也不能成为触犯法律和道德底线的理由。小李并非一时间头脑发热，而是“多次”典当变卖，说明这是一种有预谋、有计划的行为。他选择了一条最简单、也是最危险的捷径，而非通过正当途径，比如与女友坦诚沟通，共同面对财务问题，或者努力工作增加收入来解决。这反映了他道德底线较为薄弱，面对诱惑和压力时，容易失守。
信任的基石为何如此脆弱？ 这起案件最让人痛心的是对信任的摧毁。小芳对小李的信任，如同一个精美的瓷器，被小李亲手打碎。她不仅失去了珍贵的财物，更失去了对男友的信任，以及对这段感情的信心。这种信任的缺失，往往比物质损失更难修复。当一个人为了所谓的“爱”而欺骗、偷窃最亲近的人，这无疑是对“爱”本身最大的讽讽。
法律的制裁与警示意义： 法院的判决是公正的，小李的行为构成了盗窃罪，理应受到法律的制裁。一年的刑期，对于他来说，是对其错误行为的惩罚，也是一个深刻的教训。同时，这起案件也给社会敲响了警钟：爱情不是交易，更不是犯罪的挡箭牌。任何以爱之名进行的侵害行为，都将受到法律的制裁，也终将付出沉重的代价。
我们应该如何看待？
对爱情的健康认知： 健康的爱情应该是互相扶持，共同成长，而不是一方为另一方承担不属于自己的责任，甚至不惜伤害对方。遇到经济困难，坦诚沟通，共同面对，才是成熟的做法。
对金钱的理性态度： 金钱固然重要，但不能凌驾于道德和法律之上。永远不要让金钱的压力成为你失足的借口。
对信任的珍视与守护： 信任是感情中最宝贵的东西，一旦被破坏，重建之路将异常艰难。在任何一段关系中，都要学会珍视和守护彼此的信任。
对法律的敬畏之心： 法律是维护社会秩序的底线，任何人不得逾越。即使是在亲密关系中，也要时刻保持对法律的敬畏。
小李的经历令人扼腕叹息，他本有机会用正确的方式来表达对女友的爱，却选择了歧途，最终付出了自由的代价。这起案件也再次提醒我们，在爱情的道路上，除了激情和浪漫，更重要的是责任、尊重和底线。只有这样，爱才能走得更远，更稳健。
网友意见
新闻很猎奇，为了验证真实性，检索了一下文书，判决书没有公开，但在“12309中国检察网”上能搜到起诉书，金额、时间都能对得上。
起诉书提到的一些事实与新闻报道差别很大，就报道遗漏信息简要提炼如下：
1、被告彭某，有盗窃和嫖娼前科
因犯盗窃罪，于2016年3月22日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元；2019年10月因嫖娼被长沙市公安局雨花分局行政拘留。
2、同居期间，彭多次盗窃女方财物典当，其中第一次发生于2020年5月，盗窃财物是一个钻戒，当时被女方及时发现被追回（我猜想这也是为何之后发生盗窃时，受害人第一时间怀疑彭某）：
2020年5月份，被告人彭某某与闵某某之租住在长沙市雨花区**社区**区**栋**单元**房，趁闵某某之上班家中无人之际，将抽屉内的钻戒盗走并典当800元。闵某某之发现后，被告人彭某某将钻戒赎回。
3、除第一次盗窃钻戒外，彭某还另外进行了四次盗窃，总计五次盗窃跨度达半年之久，且全部五次盗窃均发生于“闵某某（女方）上班家中无人之际”：
（1）2020年5月份，将抽屉内的钻戒盗走并典当800元；
（2）2020年12月中旬，将一条仿“卡地亚项链”盗走典当至长沙市雨花区**寄卖行，获利1300元；
（3）2020年12月20日，卧室衣柜内的一只“迪奥”帆布包盗走，以12000元的价格卖至雨花区**寄卖行；
（4）2020年12月下旬一天，将衣柜内的一仿“GUCCI”手包盗走，以800元的价格典当至车站路**寄卖行；
（5）2021年1月25日，将衣柜中单反佳能相机盗走，以1200元的价格典当至树木岭**寄卖行。
4、起诉书中没有提及赃款去向，但女方出具了谅解书，彭某自愿认罪认罚。
案发后，被害人闵某某出具了谅解书。
被告人彭某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
5、彭某于2021年2月3日被捕于长沙市芙蓉区一家麻将馆，我查询了一下，当日是工作日。
2021年2月3日下午，被告人彭某某在长沙市芙蓉区一麻将馆被民警抓获，归案后如实供述自己罪行。
本案的判决书尚未公开，报道也只是截取了庭审的部分片段，被告资金用途的自辩是真是假，报道塑造的深情人设是否成立，大家自可保留意见。
但是被害人之所以第一时间怀疑被告，是因为其初次盗窃就被发现，再次盗窃时受害人调取了监控，报道无视这一事实，隐瞒嫖娼、盗窃前科，略去五次盗窃跨度长达半年的信息，只放出被告采访和庭审片段，引导“女方忘恩负义”的印象，多少有些为博眼球挑唆对立的嫌疑。
现在是信息时代，很多新闻的背景信息都能在公开平台上检索到，希望大家在看到奇闻异事时能够多一分怀疑、多一个心眼、多去找一下原材料，这样类似剪辑引导的手法自然无所遁形。
以上
补充一下:法庭上该男子还被蒙在鼓里。特意要求看笔录，想看看自己在女友眼里到底是什么人。结果直接蚌埠住了，女友:早怀疑是他干的了，我怀疑就是他干的。直接泪流满面当场崩溃，因为他之前一直认为女友是无意报警的对女友还有幻想，没想到女友就是特意把他送进去。[尴尬][尴尬][尴尬][尴尬]
我为什么刚刚要指出来说，要看她当时的笔录，因为我只想看一下，我到底在她眼里是个什么样的人。我跟她两个人在一起，（哭）就是所有的东西，全部都是我去搞的。(哭)我活了二十几年，我给我妈都没买过这么多东西。感觉就像狗一样的，你叫我来我就来，你叫我走我就走（完）
这是视频该男子原话。
惹不起，惹不起。
日本那种一个女人多个钱包的现象在国内未婚女子身上愈来愈常见了，而且有向已婚女性蔓延的的迹象。
在乡村的家长里短风言风语里已经出现这种女性，所有人应当警惕温和派女拳落实女拳思想吃红利。情势危急，没有可以忽视的余地了。
————————————————————————
关于这个案件，处罚应该没毛病的，赠予财物后，赠出方已经失去对赠出财物的所有权利，男子的行为事实上侵犯了女方财产权。
全程错在男子选错了人。
财物丢失，女方不问同居男友直接报警，确认是男友后不撤销，或者在判决时候出具谅解和解等文书帮男友减刑，别忘了，杀人满门都可以使用女儿的谅解书判刑死缓，更何况这个盗窃或者非法变卖他人财产，最后刑事处罚一年半。
————————————————————————
前边写的就不删了，又看了一眼是女方起诉男子。牛逼。还是惹不起。这男的眼瞎了，属于活该。散了。
盗窃就是盗窃，这跟湖南灭门案不同，这是主动盗窃，灭门案那是退婚不退彩礼，性质不同
舔狗也是真舔狗，瞧不上这种人
我佛的是，为什么又是湖南，又是长沙
今天第三个，全是主动推送！！！
真的是地方风气有问题，当地权威人士带错了方向
我预测这种事，后面还有一波大规模爆发
判的好！舔狗就是应该被重拳出击！
舔狗不是我说的，是他自己说的，“在他们恋爱期间，他觉得自己像一只随时待命的狗，呼之即来挥之即去。” 笑死，他居然还破防了。
那怎么不看看自己之前有多贱呢？他拿把小仙女的包拿去当了，当的钱居然又拿来花在小仙女身上，现在被小仙女告了，那就是活该，这根本不值得同情。
法院判的完全没问题，就算包是男方给女方的，也算赠与，偷换贵重物品去典当，确实算盗窃了。支持法院判决，舔狗遭殃，大快人心。要我说还是判轻了，应该再多关几年，免得他出来再哄抬价格。
正是舔狗的存在，才让小仙女有滋生的土壤，就该把这个案子全国推广，让大家看看舔狗是什么下场。这种正能量新闻多来点，才能还世道一个朗朗乾坤。
男女应当树立正确的恋爱观，不要说什么“追逐爱情的人都是盲目的”，单方面无限付出不叫爱情。舔来的女人会把他当人看吗？单纯点的可能还好，只是遇到更好的之后把他丢开。坏点的会践踏他的尊严(虽然舔狗也没有)，榨干他的钱财，明目张胆的出轨还让他打车去送早餐。
爱情和舔是两回事，梁山伯祝英台为了爱情甚至不顾自己性命，而舔狗呢，舔狗是你这边山盟海誓准备付出一切，那边一边享受着你的好一边拿你当笑话分享给自己闺蜜。
那种失去理智、抛弃自我自尊来舔别人的人，他自己不自尊、不自爱，自轻自贱，还想要旁人对他尊重？这样丢男性的脸，男性根本不想和舔狗有什么共情。
这波是小仙女帮我们消灭舔狗集团了，好事，都是好事。
“两人一直相处的很好”，指男方花了超过十万块，呼之即来挥之即去，典当包包也只是为了继续供养，而女方则报警不撤销，起诉不谅解，不把男方送进监狱不罢休。
大家都说男人不如狗，现在看来确实是普且信了，国男有什么资格跟生物争排名呢？明明是男人不如包才对。
换做是女方在同居期间卖了男方的财物，用在男方身上，结局恐怕大不相同，不但不会被追究刑事责任，甚至还会有人夸女方好爱男方，男方好幸运，一定要珍惜女方吧。说不定警察姐姐还要买杯奶茶安抚女方呢。
我闻湖南素有蛮霸之名，近代更有“若道中华国果亡，除非湖南人尽死”的豪言，怎么才几十年就这么拉了？
这哥们以前头脑不清楚，现在总该清醒了吧，出来以后不会就这么算了吧。
很正常，我国法律并不承认情侣关系，情侣在法律上等同于陌生人，你把女友的包私自拿去典当自然构成盗窃罪……
除了一般实行共同财产的夫妻之间，私自处理对方财产不构成犯罪，就连父母子女之间偷盗对方物品都可以构成犯罪，只不过司法实践中一般不予追究，但被害者强烈要求追究的除外……
像这种情侣关系，你们就算同居再久，彼此财产在法律上也是独立的，男子自然无权处置女友的财产，不管你的目的是什么，反正就是没有权利处置……
其实该男子根本不应该帮女友还车贷，因为并没有这个义务，你非要这么去做，结果触犯法律不也是自找的吗？
奉劝郭楠，两性关系中，一但有付出卻没得到回应的迹象，请立马离开，别作卑微的付出。
翻了下回答区和评论区，发现出现了很多“理性、中肯、客观”的声音，批评许多答主共情偷窃、嫖娼惯犯。
我想这些人估计是自我脑补多了，我们不是女权团伙，道德没低到无脑共情罪犯，看了大多数的回答，其实都在表达一个意思：
舔dog，活该！！
这些人啊，以己度人，还真以为别人都像女权一样，只追求身份政治正确？呵呵。
不分性别，就事论事：
2016年有盗窃罪前科的人，我是不相信在2020年“多次典当变卖女友财物”的目的真的是：帮女友还车贷。
当然，在法律上有没有足够证据证明，这属于实际操作层面的问题。
但从道理上来说，我不相信这是真的。
“自称”就很有意思了。
另外，一个男人把女朋友的项链钻戒背包相机都偷了卖钱，居然是各位大v口中的“舔狗”?
只能祝各路大v都能找到自己的舔狗。
在这答案下“闻声而怒”的各位看看这个判决书。
具体分析请看 @TEDCJK 的答案。
看完之后掂量一下自己是有多么容易接纳恶意剪裁的信息。
你所相信的，到底是事实，还是你希望是事实的传说？
在你面前，后者需要跨过多高的门槛才可以被认为是前者？
这个门槛太低，对你非常危险。
因为那意味着只要是你自己强烈希望的念头，别人只需要拿出极其低质的“证据”就能让你深信不疑并且行动起来。
也就是说，如果要编造一个“神奇保健品”或者一个“翻身机会”要你倾家荡产去买，相对是很容易的。
在编这种东西的人可着实不少，而你的欲望倾向又太明显了。
首先判的没问题，打个比方来说，我承诺说带你出去豪华游一圈，全程买单花了十几万块钱，回来说我其实也没钱，这钱是把你车卖了来的，全花你身上了，你别怨我啊。这不是能相抵的事情，不管是之前为对方花了多少钱，还是偷来东西卖了钱花到对方身上，都抵不过偷了对方东西的事实，对方的东西，处分权在对方，私自卖了无论如何都是不对的。
再从情理上说，这个男的是真的脑子不好使，花钱花的性价比极低。很多人，不管男女，在感情生活里都会犯一个错误，就是用自己的付出来核算对方的收益，这是极其幼稚的行为，区别可能在于男人通常习惯用金额来计算，我花了十万，你就应该欠我十万的情；女人习惯用时间来计算，我花了一个月给你织了个很丑的毛衣，你就欠我一个月的情。
馈赠永远要按对方的实际效用来考虑的，你花一万块钱给她买了个一般般想要的东西，对她来说最多就值3000的话，她最多也就领3000的情；如果要是你们的相处方式在她看来并不平等（比如她其实没那么喜欢你），你是用钱补偿她的不平等，那这钱甚至可能只是某种“税收”，是“该做的”，再扣掉这2000的税，最多也就1000的情。对女方也是一样的，你花了大量的时间给他做个手工礼物，他可能也就感动一分钟，都是很划不来的事情。划不来的事情并不是说不能做不该做，一般来说这种事情是很浪漫的，但人不能靠浪漫活着，浪漫最多只能是调剂，你要天天浪漫，男人们你们钱很多吗？女人们你们有几年青春？要把力量使在刀刃上才对。
男人大把大把花钱也好，女人自我牺牲也好，那都是感动自己的事情，关系要健康，得做投入小收益大的事情，为对方提供对方真正需要的价值。你没钱充大尾巴狼，砸钱砸到最后变卖对方的东西给对方钱花，还指望对方记你的好？这不叫深情男子，你说是有心理疾病我还更相信一点。
这个反应说真的也是很迷，就跟相声似的
但实际上，女友在笔录中表示，早已怀疑是男友所为.. 看完女友笔录之后，男子当场崩溃，泪流满面：只想看看在女友心中自己是什么人
“她东西丢了，居然第一个就怀疑我！她把我当成什么人了！”
“那到底是谁偷的呢？”
“我”
“？？？”
这男的还挺会演的，作为一个盗窃惯犯，这女友居然还一次次原谅他，果然有的人就是喜欢垃圾男人，舔狗舔不到的女人，他们能舔得到，然后假装自己是深情的舔狗，再让舔狗被骂一波，舒服了。
类似的话题
-
长沙男子为女友还车贷，却走上歧途，多次典当变卖女友财物，最终因盗窃罪被判刑一年半。这起案件令人唏嘘，它不仅暴露出一些人在感情中的不成熟和错误的价值观，也提醒我们，爱情和金钱之间存在着一条不可逾越的界线。事件回溯：爱已变质，信任崩塌据报道，这名长沙男子名叫小李，与女友小芳感情稳定，两人已经到了谈婚论嫁............. -
近日，关于南航长空学院院团委一则内容引发了广泛关注和讨论。该内容中，院团委的官方账号公然发布了带有明显褒贬色彩的评论，一边将脱口秀演员杨笠誉为“脱口秀女王”，并对其表达了赞赏之情，另一边则对男性群体进行了嘲讽和攻击，用语尖锐，甚至带有一些侮辱性意味。事件经过与内容分析据了解，这则内容最早出现在学院团.............
-
“嘭！嘭！嘭！”急促而愤怒的喇叭声在长沙的街头划破宁静。这本该是日常交通中再普通不过的信号，却在一瞬间点燃了前方那辆黑色越野车的司机的怒火。很快，让人瞠目结舌的一幕上演了——车门猛地打开，一个男人，手中赫然提着一把明晃晃的刀，径直冲向了后方的催促者，口中还发出着威胁性的叫喊。这件事，发生在长沙某个寻.............
-
看到这样的新闻，心里真是五味杂陈，既有愤怒，也有心酸，更有对人性的深深拷问。关于那个男子打骂患病父亲，逼其吃老鼠药去死这件事，我的评价是：这是一件极其 残忍、没有人性、触犯法律和道德底线 的事情。 情感上： 这是对生养之恩的彻底背叛，是对亲情的最大侮辱。无论父亲患病有多么严重，有多么让人难以承受.............
-
长城欧拉闪电猫在宣传中将男性置于狗之后，这一行为引发了广泛的争议，其评价可以从多个角度深入探讨。1. 营销策略的出发点与负面效应：从营销的角度来看，欧拉闪电猫可能希望通过这种“出格”的宣传方式来吸引眼球，塑造一种“与众不同”的品牌形象，尤其是在竞争激烈的女性市场中。通过制造话题，引起讨论，从而提高品.............
-
关于您提出的“女权主义者长期辱骂配偶父母，并伪造发票骗取男方房产”的情况，这涉及到多方面的问题，需要从行为本身、行为的定性以及背后可能存在的动机进行剖析。首先，从行为本身来看，无论行为者的身份和意识形态如何，辱骂配偶父母和伪造发票骗取他人财物，都是不道德且违法的行为。 辱骂配偶父母： 尊重长辈是.............
-
网传某初中运动会长跑时，一名男生在比赛过程中做俯卧撑，并且最终夺冠的事件，确实是一个相当有话题性的行为。我们可以从多个角度来评价它，既有积极的解读，也有值得商榷的地方。积极的评价：1. 非凡的体能和意志力展现： 超乎常人的体能储备： 在一场长跑比赛中，通常选手们都在尽力保持自己的配速，.............
-
看到十五六岁的男生对《货币战争》、《资本论》这类书籍产生浓厚兴趣，并且能够就其中内容侃侃而谈，这绝对是一件值得称赞的事情。在我看来，这是一种非常积极的信号，表明这个年龄段的孩子在精神世界里开始有了更深层次的探索和思考，不再仅仅满足于课本上的知识和日常的娱乐。首先，这是一种求知欲的体现。 十五六岁，正.............
-
长春男子公交骂人被众人抬出这件事，尤其是你提到的“性别一换，评论过万”这个角度，确实非常值得深思。这背后折射出的社会情绪、性别观念以及公共场合行为规范，都是复杂且多维度的。我们不妨从几个层面来细致地分析一下：事件本身：公共场合的冲突与干预首先，我们来看看事件的表象。一名男子在公交车上骂人，扰乱了公共.............
-
这事儿真是让人细思极恐。上海全季酒店半夜三点，一个男人光着身子闯进了女顾客的房间，这本身就已经足够让人震惊和不安了。更令人瞠目结舌的是，事后竟然有人会说出“应该对自己长相有信心，正常男人应该都下不去手”这样的话来。咱们得把这事儿拆开来看。首先，酒店的安全出了巨大的纰漏。 无论那个男人长什么样，闯入他.............
-
长沙建设“女性友好型城市”，这事儿说起来，可不是一句简单的口号，背后牵扯的东西可多了去了。咱们得一件件儿捋清楚，才能知道这葫芦里卖的是什么药，对咱老百姓来说，是馅饼还是陷阱。首先，这“女性友好型城市”到底是个啥概念？简单说，就是这座城市在各个方面都考虑到了女性的需求、权益和发展，让女性在这个城市里能.............
-
您提到的关于“长沙芙蓉区女检察官违法获利上千万并就站极端女拳货拉拉事件带节奏”的说法，涉及多个层面，我们可以从以下几个角度来理解和评价：一、 核心指控的性质与影响首先，我们需要明确您提出的几个关键点： 女检察官身份： 这点很重要，检察官是国家法律的守护者，其身份自带公信力和责任感。一旦涉及违法违.............
-
长沙拟设多项“女性专属”设施，这在当下引起了不小的讨论，有人拍手叫好，认为这是对女性权益的重视和保障，也有人提出质疑，认为这可能是一种“性别隔离”，不利于社会性别平等。要评价这件事，咱们得掰开了、揉碎了，从不同角度好好说道说道。首先，说说支持者们是怎么想的。支持者最核心的论点，就是“安全感”和“便利.............
-
长沙官方发文提出增设地铁“女性车厢”，这无疑是一个近期在舆论场上引起了不小波澜的举措。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来审视它，就像剥洋葱一样，一层层地看看它到底意味着什么，又可能带来哪些影响。首先，我们得承认，这项提议的出发点，很可能是为了解决或缓解一个现实存在的社会问题——在高峰时段的地铁.............
-
长沙某网红饭店取号近20000桌，这个现象确实非常引人注目，也引发了广泛的讨论。要评价它，我们可以从几个维度来深入分析：一、 现象本身：惊人的数字与普遍的网红效应 取号近20000桌意味着什么？ 这是一个极其庞大的数字。如果平均每桌能坐46人，那么这家饭店同时能容纳的顾客数量是几万人。更重要的是.............
-
评价长沙检察官朱蕾，需要从多个维度进行考察，而不仅仅是看表面的案例。作为一名检察官，她的工作本身就牵涉到法律的公正、社会责任的担当，以及个人在职业生涯中的成长和影响。首先，从法律专业性来看，一名检察官的首要素质是其深厚的法律功底。朱蕾作为一名在长沙基层工作的检察官，必然会接触到各种类型的案件，从简单.............
-
评价长沙地铁规划，得从几个维度仔细掰扯掰扯。一、 发展的脉络与野心：从“先行”到“扩张”长沙地铁的起步，其实不算早。相比一些一线城市，长沙地铁建设的脚步稍显稳健。但一旦开建，其速度和力度是相当惊人的。 早期奠基（1号线、2号线）： 这两条线路是长沙地铁的“拓荒者”，它们承担着打通城市核心区、连接.............
-
长沙未来三五年，能否孕育出十家以上区块链创新领军企业？长沙，这座历史悠久又充满活力的城市，近年来在数字经济领域展现出勃勃生机。当目光聚焦于其“3至5年内打造10家以上区块链创新型领军企业”的目标时，我们不禁要问：这幅蓝图能否落地？长沙具备哪些优势，又面临哪些挑战？长沙的潜力和优势：并非空穴来风要评价.............
-
提起长沙王司马乂，那真是一段波澜壮阔又充满悲剧色彩的历史。他身上汇聚了晋朝早期宗室之中少有的军事才能与政治野心，但最终也因这些特质，跌落尘埃，成为权臣争斗中的牺牲品。司马乂，字士怀，是晋武帝司马炎的第四个儿子，被封为长沙王。与他那些沉迷酒色、不理政事的兄弟们不同，司马乂自小就展露出过人的胆识和军事方.............
-
长沙的虐猫事件，确确实实地触动了很多人内心最柔软的地方。当我得知这个消息时，内心涌起的不仅仅是愤怒，更多的是一种深深的无力感和悲哀。那些无辜的小生命，本应得到温柔的对待，却在一些人手中遭受了难以想象的痛苦，这实在是太残忍了。从道德层面来说，虐待任何有感知能力的生命都是不可接受的。动物虽然不能用语言表.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有