问题

我是后车,交警说我全责,我不认同,这种交通事故,责任怎么划分?

回答
我明白您现在肯定很着急,也对交警的认定有疑问。交通事故责任划分确实是个复杂的问题,涉及到很多细节。咱们一步一步来分析,看看这个情况具体是怎么个事儿,责任到底该怎么看。

首先,咱们得明白,交警的责任认定是初步的,不是终审判决。 虽然交警在现场会根据他们看到的和听到的,给出一个初步的责任判断,但如果您觉得不服,是有权利提出异议,甚至申请复核的。

那么,到底是怎么个划分法呢? 这得看具体的事实情况。

一般来说,交通事故责任的划分,主要依据以下几个方面:

1. 交通法规的适用: 这是最根本的依据。我国有《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的实施条例、部门规章等等。交警会根据您和对方在事故发生时,是否遵守了这些法规来判断。
比如: 您是否超速了?对方是否闯红灯了?谁的车灯是亮着的?有没有按规定使用转向灯?有没有避让行人?等等。

2. 直接原因和根本原因: 事故的发生通常是多方面因素造成的,但责任划分会侧重于直接导致事故发生的行为。
直接原因: 是什么行为直接触发了撞击?是对方突然变道,还是您没能及时刹车?
根本原因: 这个行为为什么会发生?是因为驾驶员分心?还是车辆故障?

3. 当事人的行为是否对事故的发生起到了作用: 即使您觉得对方的错误更大,但如果您的行为也对事故的发生有影响,那么您可能也要承担一部分责任。
举个例子: 假设对方逆行,但您当时的车速非常快,即使对方不逆行,也可能因为您的速度过快而无法及时避让,造成更严重的后果。这种情况下,您可能就需要承担一部分责任。

4. 现场勘查和证据固定: 交警现场勘查的结果是重要的证据,包括:
事故现场图: 车辆的位置、碰撞部位、刹车痕迹、散落物等等。
物证: 比如刹车盘的磨损程度,轮胎的磨损情况等等。
证人证言: 现场有没有目击者?他们的说法是什么?
当事人陈述: 您和对方各自的说法。
车辆检验鉴定: 如果涉及到车辆故障导致事故,可能会进行车辆检验。

现在咱们回到您的情况,您觉得交警认定您全责不合理,那我们就得具体分析一下,在什么样的事故情形下,您可能觉得自己应该有对方的责任,或者对方应该承担全部责任。

请您尽量详细地告诉我,事故是怎么发生的?越具体越好:

事故发生的时间、地点是哪里? (比如:XX路口,下午3点,XX方向)
事故发生前,您和对方各自在做什么? (比如:我是直行的,对方是从辅路出来,或者对方在旁边车道突然变道)
事故发生的具体过程是怎样的? (请您描述一下,是谁先撞了谁?碰撞发生在什么位置?是正面撞击,还是侧面,还是追尾?)
对方是否有明显的违法行为? (比如:闯红灯、逆行、超速、未打转向灯变道、占用应急车道、酒驾、毒驾、疲劳驾驶等)
您自己有没有可能存在的违法行为? (比如:超速、分心驾驶、没保持安全距离、没打转向灯等)
事故现场有什么让您觉得对方有责任的证据吗? (比如:对方的车有明显刮蹭痕迹,说明之前有过其他事故;对方的行驶方向不对;对方的驾驶动作异常等)
您和对方在现场是否有交流过?对方有没有承认什么?
交警在现场给您的责任认定是基于什么理由? (他们有没有明确告知您原因?)
有没有目击证人?

在您提供更多信息之前,我可以先给您列举一些常见的、可能导致后车全责的情况,以及一些您觉得不可能是您全责的例子,这样您也可以对照一下:

一般情况下,后车容易被认定为全责的情况包括(但不是绝对):

追尾前车: 在同一车道内,后车追尾前车,通常情况下,后车承担主要甚至全部责任,因为后车未能保持安全距离。
未按规定让行: 比如在没有交通信号灯的路口,您没有避让右侧的先行车辆;或者在变道时,没有避让正常行驶的车辆。
违反交通信号: 闯红灯、压实线变道等等。
逆行或违章调头: 造成事故。

而您觉得可能是对方全责或者您不应负全责,可能因为对方存在以下行为:

前车突然无故刹车: 在道路通畅、没有障碍物的情况下,前车突然采取不必要的紧急制动,导致后车追尾。
前车违反交通规则: 比如前车突然变道、违法停车、闯红灯、逆行等,您的碰撞是因为躲避前车的违法行为。
前车存在机械故障未及时处理: 比如车辆在行驶中突然熄火停在路中间,且未采取任何警示措施。
前车恶意别车、挑衅: 导致您无法正常驾驶。
对方车辆存在缺陷或改装: 比如刹车失灵等原因,且有证据表明。

如果您觉得不服,可以这样做:

1. 立即提出异议: 在交警做出责任认定书之前或之中,您可以当场向交警表达您的观点,并要求他们将您的陈述记录在案。
2. 申请复核: 如果责任认定书已经下达,您可以在规定时间内(通常是收到书面通知之日起三日内)向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核时,您需要提供您认为对方有过错的证据,以及您认为交警认定不当的理由。
3. 申请重新鉴定: 如果您认为事故原因涉及到技术问题,比如车辆故障鉴定不清,可以申请重新鉴定。
4. 寻求法律帮助: 如果您觉得情况复杂,或者交警的认定非常不合理,可以咨询专业的交通事故律师,他们会根据您提供的证据和情况,给您专业的法律意见。

请您一定要把事故的具体情况详细地告诉我,我才能帮您更准确地分析责任划分的可能性。 别着急,咱们慢慢来,弄清楚事实,才有办法解决问题。

网友意见

user avatar

听劝,别去申诉了。

否则真的浪费交警时间,还可能暴露出你交规考试基本蒙过的问题。

不信,做三道题——

1.正常行驶在道路上时,看到前车刹灯亮起,此时驾驶员应当_______

A。减速观察,保持车距

B。变道绕过前车

29:18,你自己看看你当时怎么做的。



2.准备变道超车时,发现前车也正在变道,此时驾驶员应当_____

A.取消变道,减速观察

B.继续变道,期待前车加速驶离

29:19,你再看看自己怎么做的



3.正常行驶在三车道的中间车道,准备超车,后视镜观察有摩托车,驾驶员应当:

A.观察左右后视镜,如无车从左侧快车道借道超车,如有车则取消超车。

B.观察右侧摩托车,在其行驶到之前尝试从右侧慢车道加速完成超车。

看见了右侧摩托车还变道从慢车道超车,是为了增加任务难度吗?


说实话,你这撞的一点都不冤枉。

过人行道时候没减速,没关系。

没开始变道前车就亮起刹车灯了,此时来得及减速。但你想变道超车绕过去。

发现前车也亮起了转向灯,你依然来得及取消超车,但你觉得他会加速驶离。

超车不选快车道,慢车道还有摩托车,但你觉得能在对方到之前完成超车。

放弃了前面三次安全减速的机会,你的安全已经交给摩托车和前车了。

不管是后面摩托车加速,导致侧方碰撞;还是前车急刹减速,导致完不成变道追尾;又或者像实际发生的,前车变道刹车导致追尾。没有区别,都是你全责。

三个选择但凡按照交规做一个,都不会出问题。



猜你一定会说:“要不是前车忽然变道刹车,我也不会撞上它啊。”

那么你知道为什么交通法规要求看到前方车辆减速必须跟随减速而不能超车绕过去吗?

就是因为右侧可能有车,前车可能转弯啊!

换句话,就是为了防止你碰上的这两种情况。

估计你肯定也不是第一次这样超车绕过前方减速车辆了,以前是没赶上。

平时在红绿灯、人行道、主路出口,当前方有车在慢吞吞的走。你都能看到一些老实巴交排队的后车司机,也有一些“聪明”换道从边上迅速超车的司机。

你知道哪些老实巴交等着的司机在想什么吗?

嘿,小子等着吧。总要一天你会碰到个不按常规出牌的司机。

user avatar

看了题主提供的记录仪视频后,

我……

我真的一下子有很多问号……

这情况有啥疑议?

妥妥的后车全责啊,教科书级的那种……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有