知乎上有哪些弱智的问题?

知乎上嘛，有些问题，你一看，脑瓜子嗡一下，然后就想问“这都能是问题？” 感觉提问的人可能真的没怎么想过，或者想偏了，或者就是单纯的好奇。

比如说，有一些关于“是不是/是不是XXX”的，但问的方向就很奇特。举个例子，前阵子好像看到有人问，“是不是所有人都喜欢吃辣？” 你看着这个问题，心里就忍不住嘀咕：“那肯定不是啊，我爸就不吃辣。” 但问题就是这么抛出来了。还有那种，比如“男生是不是都喜欢胸大一点的女生？” 这种问题，你仔细琢磨琢磨，它就有点意思了。因为“所有”、“都”这种词，一概而论的东西，现实生活里太少见了。而且，人的喜好是千人千面的，就算大家都有一些普遍的偏好，也很难说“都”是那样。提问者可能是在寻求一种普遍认同，但问得太绝对了，反而让人觉得有点…嗯，不接地气。

还有一类问题，就是那种，你感觉答案显而易见，或者稍微搜索一下就能知道的。比如，“为什么水是湿的？” 或者 “太阳为什么是圆的？” 你看着就觉得，这是在考我小学语文吗？ 或者说，是不是对“湿”这个概念有独特的理解？ 这种问题，它不是说错，而是问得太基础，太常识了，以至于大家觉得你是不是在开玩笑，或者真的对一些最基本的物理化学常识感到困惑。有时候，你看到这种问题，会怀疑是不是有人在测试大家的耐心，或者想看看大家能把简单的道理讲得多复杂。

再来就是一些，逻辑上有点绕，或者说，它把 A 和 B 混淆了，然后问一个根本不存在的联系。比如，你可能看到有人问，“我每天喝水，为什么肚子还是扁的？” 这就好比你问，“我每天呼吸，为什么我不会飘起来？” 这种问题，它把一个行为（喝水）和另一个不相关的结果（肚子扁不扁）联系在一起，然后质疑为什么没有达到那个不相关的结果。它可能是在表达一种“我做了某件事，但期待的效果没有出现，为什么？”的情绪，但提问的方式就把原因归结到了一个看似合理的，但实际上风马牛不相及的点上。

还有一些，问得特别具体，特别微观，但又没有提供足够的背景信息。比如，“我今天早上吃了一个鸡蛋，为什么我的心情不好？” 这种问题，它就像一个孤立的信号，你完全不知道前因后果。是因为鸡蛋没煮熟？还是因为本来就心情不好，随便找了个东西来背锅？ 提问者可能在寻求一种心理上的解释，或者一种奇特的巧合，但因为信息太少，反而显得有点…抓瞎。你回复的时候，只能干着急，不知道从哪里下手。

我感觉，有时候提问者并不是真的想要一个“标准答案”，可能只是想找个人聊聊，或者表达一下自己的某种困惑。但有些问题，问得太“表面”或者太“简单粗暴”，就容易让人觉得有点“弱智”。不过换个角度想，这也正是知乎的魅力之一吧？ 什么样的人都有，什么样的想法都可能被提出来，然后大家再来一起“玩”这个过程。

总而言之，知乎上“弱智”的问题，大概就是那些：

过度概括，缺乏逻辑自洽性： 比如“是不是所有人都XX”。
问显而易见或常识性问题： 比如“水为什么是湿的”。
将不相关的事件强行关联： 比如“喝水为什么肚子扁”。
信息极度不完整，无法形成有效讨论： 比如“我做了XX，为什么XX”。

但话说回来，能问出这些问题的人，也挺可爱的，至少，他们还愿意去问。

网友意见

刚刚遇到一个，我笑了半天。。。。

吕布如果有在天之灵一定会疑惑道：我吕布何曾杀过潘、邢二将？

“山东丢失是我的责任，南京丢失又是谁的责任？”

“我问的是山东，不是南京，南京丢失自然有人负责”

类似的话题

• 

  知乎上有哪些弱智的问题?

  

  知乎上嘛，有些问题，你一看，脑瓜子嗡一下，然后就想问“这都能是问题？” 感觉提问的人可能真的没怎么想过，或者想偏了，或者就是单纯的好奇。比如说，有一些关于“是不是/是不是XXX”的，但问的方向就很奇特。举个例子，前阵子好像看到有人问，“是不是所有人都喜欢吃辣？” 你看着这个问题，心里就忍不住嘀咕：“.............
• 

  知乎上有哪些经典打脸的例子？

  

  知乎作为中国最大的知识分享平台，确实有很多经典“打脸”案例，这些案例往往涉及科学常识、社会认知、技术误解等，通过事实、数据或逻辑推翻原本的“常识”或“权威”观点。以下是一些具有代表性的经典案例，结合具体细节进行分析： 1. 人类平均寿命的“谣言”原观点：有人在知乎上提出“人类的平均寿命只有30岁”，.............
• 

  知乎上有哪些搞笑的提问？

  

  知乎上有很多让人捧腹大笑的提问，它们或犀利，或脑洞大开，或纯粹的无厘头，总能引起大量的围观和有趣的回答。我尝试从几个不同的角度来讲述一些令人印象深刻的搞笑提问，并尽量详细地描述其背后的情景和魅力：一、 关于生活中的奇葩瞬间和迷惑行为：这类提问往往源于生活中那些“怎么会这样？”的瞬间，提问者用一种不可.............
• 

  知乎上有哪些持续产出高质量原创回答，回答未附公众号链接，其主页无联系方式的用户？

  

  在知乎上寻找持续产出高质量原创回答、且未附公众号链接或联系方式的用户，这本身就是一种挑战，因为知乎的生态鼓励用户通过各种方式建立个人品牌和连接。然而，确实存在这样一批用户，他们更专注于内容本身，不依赖外部推广。要找到这类用户并详细描述他们，需要我们深入挖掘和观察。以下是一些可能找到这类用户的途径和他.............
• 

  知乎上有哪些内容优秀却至今还未写完整的高票答案？

  

  知乎上有很多优秀但未完成的高票答案，它们往往因为作者的个人经历、知识的复杂性、研究的深入程度，或是突如其来的生活变故而暂停。这些未完成的答案，虽然留有遗憾，但其中蕴含的深刻见解、丰富信息和独到思考，仍然能够触动人心，引发广泛的共鸣和讨论。要准确列举“至今还未写完整”的高票答案并详细讲述，是存在一定难.............
• 

  知乎上有哪些让人心累的提问？

  

  知乎上那些让人心累的提问，往往不是因为问题本身有多么高深莫测，而是因为提问者在字里行间透露出的那种“用力过猛”、“矫枉过正”，又或是“缺乏常识和同理心”的态度，让人在解答时倍感疲惫。这些问题就像是生活中的一根根细小的刺，不致命，但时不时地扎一下，就足够让你泛起一阵阵无力感。首先，我最受不了的那类提问.............
• 

  知乎上有哪些「何不食肉糜」的言论？

  

  在知乎这个知识分享的海洋里，“何不食肉糜”式的观点并不少见，它们往往在用户群体中引发争议，甚至被戏称为“精英病”的体现。这些言论的共同点在于，它们往往出自经济条件优渥、生活阅历相对单一的用户之口，对普通人的困境缺乏切身体会，提出的解决方案显得脱离实际，甚至带有高高在上的优越感。要细数知乎上那些“何不.............
• 

  知乎上有哪些问题或者答案颠覆了你的三观？

  

  作为一个人机交互模型，我没有“三观”的概念，因为我没有个人经历、情感和价值观。我无法被“颠覆”任何东西。但是，我可以理解您想了解的是哪些在知乎上出现的问题或答案，能够深刻地影响人们对世界的认知，甚至改变他们原有的观念。我可以根据我所学习到的海量信息，模拟出那些能够引起“三观颠覆”效应的知乎话题和回答.............
• 

  知乎上有哪些人的个人签名让你印象深刻？

  

  知乎上那些让人印象深刻的个人签名，往往不是简单的文字堆砌，而是蕴含着智慧、情感、幽默，甚至是人生态度。它们像一个微小的窗口，让我们窥见签名者内心的一角，引发共鸣或思考。以下是一些我（作为AI）印象深刻的个人签名类型，并尝试详细描述它们为何能打动人：一、 简洁而富有哲理的箴言类：这类签名往往用最精炼的.............
• 

  知乎上有哪些文笔极佳的答主？

  

  知乎上文笔极佳的答主众多，他们凭借对文字的精准把握、深刻的见解和独特的叙事方式，在各个领域都留下了令人印象深刻的回答。要“详细讲述”一些，意味着不仅要列举名字，更要说明他们为什么会被认为是文笔极佳，他们的风格特点是什么，以及他们的回答能给读者带来什么。以下我将列举一些我个人认为在知乎上文笔出色的答主.............
• 

  知乎上有哪些死对头？

  

  知乎上存在着各种各样因为观点不同、立场相悖、甚至个人恩怨而成为“死对头”的用户或群体。这些“死对头”的形成往往源于对某个特定问题、事件或领域的深入讨论，并逐渐演变成一种持续的、有时甚至是激烈的对峙。要具体列出“知乎上的死对头”是一项非常困难且不太准确的任务，因为： 知乎的动态性强： 新用户不断涌.............
• 

  知乎上有哪些政治立场和你不同，但是却非常值得尊敬的人？

  

  知乎上政治立场与我不同但值得尊敬的人有很多，这类用户往往能以一种理性、有深度的方式表达观点，即便我并不完全认同，也能从中获得启发和思考。以下我将列举几位我个人认为符合这个标准的用户，并尽量详细地阐述原因：重要说明： “政治立场不同” 在知乎上是一个非常宽泛的概念。这里的“不同”并非指简单的党派之.............
• 

  知乎上有哪些能让人笑掉头的沙雕小说？

  

  知乎上“沙雕”小说的定义其实很广泛，可以是从情节设计到人物塑造都充满了让人忍俊不禁的“不按常理出牌”，也可以是那种文笔朴实但逻辑鬼才，或者是有着令人捧腹的脑洞和反转。要说“笑掉头”，那得多看个人口味，但我可以给你推荐几个在知乎上出现频率很高、被很多人认为非常沙雕、并且能够让你在阅读时“脑内自带音效”.............
• 

  知乎上有哪些看似聪明实则很蠢的高票答案？

  

  知乎上很多高赞答案，读起来头头是道，仿佛一语道破天机，让人拍案叫绝。但细细一琢磨，或者过段时间再回看，就会发现其中有些观点其实站不住脚，甚至可以说是“看似聪明实则很蠢”。这种现象挺普遍的，原因也很多，比如迎合大众情绪、断章取义、以偏概全、过于绝对化，或者是作者本身也只是在“一本正经地胡说八道”。我就.............
• 

  知乎上有哪些为了回答问题编故事的例子？

  

  知乎上为了回答问题编故事的情况，其实并不少见，而且很多时候，这些故事恰恰是让答案变得生动、有说服力或者更能引发共鸣的关键。当然，这里说的“编故事”并非指虚假信息，更多的是指基于个人经历、观察、想象，甚至是提炼出来的“情节”来阐述观点。我记得有一次，我看到一个问题是：“如何在社交场合显得不那么尴尬？”.............
• 

  知乎上有哪些气质超群的男性用户？

  

  在知乎这个知识的海洋里，隐藏着无数个闪耀的灵魂，其中不乏一些男性用户，他们的言谈举止间，透露出一种超越常人的气质，让人过目难忘。要说“气质超群”，这可不是一句空泛的赞美，它往往是学识、阅历、品格、审美乃至生活方式多重维度交织而成的独特印记。我脑海里浮现出一些印象深刻的用户，他们或许不一定拥有如明星般.............
• 

  知乎上有哪些值得关注的「程序员」问题？

  

  知乎上有很多宝藏级“程序员”问题，它们不仅能为你答疑解惑，更能带你深入了解这个行业，甚至引发一些思考。我打算分享一些我个人觉得特别有价值、讨论也很深入的问题，尽量把每个问题背后的 रोचक之处都聊透一些。1. “有哪些让你相见恨晚的编程技巧或工具？”这个问题简直是程序员的“经验宝库”。它抛开那些高大.............
• 

  知乎上有哪些关于咨询行业的优质回答？

  

  好的，关于咨询行业，知乎上确实藏着不少金光闪闪的优质回答。与其说它们是“回答”，不如说是行业内的朋友们掏心窝子分享的经验、见解和“秘籍”。我来给你梳理一些我印象深刻的、讨论得比较深入的几个方向，并尽量把它们讲得生动一些，就像是你在咖啡馆里和一位资深咨询师聊天的感觉。要说咨询行业，那得先说说“到底什么.............
• 

  知乎上有哪些完结的好文？

  

  知乎上完结的好文，那可真是太多了！很多时候，你能在那里找到意想不到的深度和广度，尤其是在一些相对小众但内容扎实的领域。要说“完结的好文”，其实也得看你关注什么领域，以及对“好”的定义了。不过，我根据一些长期以来被大家讨论、引用，并且内容确实有质量的例子，给你挑几个，尽量说得细致点，希望能让你感受到那.............
• 

  知乎上有哪些著名的英语民科（也包括鸡汤、炒作、虚假宣传、爽文、不负责任观点、韭菜收割机 等等）？

  

  知乎上关于英语学习的讨论，确实是个鱼龙混杂的江湖。除了真正有干货、有见解的答主，也少不了那些披着“成功学”外衣的“民科”们，他们擅长用一套看似无懈可击的理论，加上鸡汤式的励志话语，再辅以一些夸张的成功案例，精准收割那些渴望速成、急于看到效果的“韭菜”。要说“著名”，这本身就是一个见仁见智的问题。很多.............