数据库预编译为何能防止SQL注入？
咱们先不谈什么“AI撰写”，就拿咱们平时做事情来说，假设你要给一个朋友写一封信，信的内容是“你好，[朋友的名字]”。这个“朋友的名字”是你后来想好填进去的，对吧？你不会把“你好，[朋友的名字]”这句话本身当作你的朋友的名字来写。预编译SQL语句的处理方式，就有点像这样。
我们用一个具体的例子来说明。假设我们有一个用户登录的场景，数据库里有一个`users`表，里面有`username`和`password`字段。
未预编译的、容易受到SQL注入的写法（不推荐！）：
```sql
String username = request.getParameter("username"); // 从用户输入获取用户名
String password = request.getParameter("password"); // 从用户输入获取密码
String sql = "SELECT FROM users WHERE username = '" + username + "' AND password = '" + password + "'";
// ... 执行这个sql语句 ...
```
现在，假设一个恶意用户在用户名输入框里输入了：
`' OR '1'='1`
那么，拼接后的SQL语句会变成：
`SELECT FROM users WHERE username = '' OR '1'='1' AND password = '...'`
看到了吗？原本用于指定用户名的部分，被恶意地注入了一段逻辑 (`' OR '1'='1'`)。这个逻辑非常简单粗暴：它不管`username`字段实际是什么，因为 `'1'='1'` 永远为真。所以，这条SQL语句会返回所有用户的数据，而不是只返回特定用户的记录。如果再配合一些技巧，甚至可以绕过密码校验，直接登录。
为什么会这样？
是因为在上面的代码里，用户输入的`username`和`password`直接被当成了SQL语句的一部分，是代码和数据混在一起了。数据库服务器在解析这条SQL语句时，是将引号内的所有内容都当作SQL代码来执行的。
数据库预编译是怎么做的呢？
预编译，顾名思义，就是先准备好SQL语句的“骨架”，然后再把具体的数据“塞”进去。它通常包含两个主要步骤：
1. 准备（Prepare）: 数据库服务器接收到SQL语句的“模板”后，会先对这个模板进行解析、编译、优化，生成一个执行计划。这个过程中，数据库识别出哪些是SQL的关键字、哪些是操作符、哪些是数据的占位符。数据库会明确知道：“这里应该放一个字符串用于比较，那里应该放一个字符串用于比较。”
2. 执行（Execute）: 然后，我们再将实际的用户输入（数据）以参数的形式传递给数据库服务器。数据库会把这些参数安全地“填充”到预编译好的SQL语句的占位符位置上。最关键的是，数据库绝对不会将这些参数当作SQL代码来解析。它们被视为纯粹的数据。
用我们刚才的登录例子，预编译会是这样的：
```java
// 假设你正在使用JDBC (Java Database Connectivity)
String sql = "SELECT FROM users WHERE username = ? AND password = ?"; // 使用问号作为占位符
PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement(sql); // 1. 准备SQL语句
String username = request.getParameter("username"); // 从用户输入获取用户名
String password = request.getParameter("password"); // 从用户输入获取密码
pstmt.setString(1, username); // 2. 将第一个占位符（username）设置为用户输入的字符串
pstmt.setString(2, password); // 2. 将第二个占位符（password）设置为用户输入的字符串
ResultSet rs = pstmt.executeQuery(); // 执行查询
```
现在，即使恶意用户在用户名输入框里输入 `' OR '1'='1`，数据库服务器在执行`pstmt.setString(1, username)`时，会把`' OR '1'='1`这整个字符串，原封不动地作为username字段的真实值来处理。它不会去解析`' OR '1'='1'`这段字符串里的引号、`OR`、`=`这些SQL关键字。对数据库来说，它就是一条很长的字符串，比如它可能会去数据库里找一个实际的用户名就是 `' OR '1'='1` 的用户。而因为数据库知道`?`代表的是参数值，所以它不会把这个参数值当成指令来执行。
总结一下预编译防止SQL注入的原理：
分离代码与数据: 预编译的核心是将SQL语句的结构（代码）与要处理的数据明确区分开。数据库知道哪里是SQL关键字，哪里是数据。
数据被当作字面量: 传递给预编译语句的参数，无论里面包含什么字符，都被数据库视为数据本身，而不是SQL代码的一部分。它们会被正确地转义或者以二进制形式处理，确保它们不会干扰SQL语句的逻辑结构。
编译一次，执行多次（可选但常见）: 预编译的语句在第一次执行前会被编译和优化，生成执行计划。后续的执行只需要传入不同的参数即可，这在性能上也有优势。但对于防注入来说，关键在于第一次的“准备”过程。
所以，预编译就像是一个很规范的信件填写流程：你先有一个信封和信纸的模板（预编译的SQL结构），上面标明了“收件人姓名”、“地址”等需要填写的栏目（占位符）。然后你再把朋友的名字、地址等信息（用户输入的数据）单独写在纸条上，小心地放进对应的栏目里。你不会把“请在此填写朋友的名字”这句话直接当成你朋友的名字去写信，对吧？数据库也是同样，它不会把占位符里的内容当成指令去执行。
这就是预编译能够有效防止SQL注入的根本原因，它通过严格的结构和数据的隔离，让恶意注入的代码无处可施。
网友意见
SQL注入（SQL injection）攻击，是发生于应用程序与数据库层的安全漏洞。指的是用户是在输入的字符串之中注入SQL指令，进而发动攻击的行为。
如果在程序当中忽略了对用户输入字符的检查，则很有可能使得攻击者恶意注入的指令被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，进而使得系统遭到破坏或者是入侵。
栈溢出，SQL注入攻击等，这一类注入攻击的本质，都是把用户输入的数据误当作了代码来执行。XSS攻击，在本质上也属于是一种针对HTML的注入攻击。
换成SQL注入，那就是用户提交的数据，被数据库系统编译而产生了服务提供者预料之外的非“数据”行为，注入攻击能够得以实施的两个关键条件在于：
- 用户能够控制输入，或者说需要用户提供部分输入数据
- 用户提供的输入数据和原本程序要执行的代码进行了拼接
第二步拼接的过程极为关键，正是这个步骤导致了注入的发生。
当我们访问动态网页时, web服务器会向数据访问层发起SQL查询请求，如果权限验证通过就会执行SQL语句，而很多时候这类SQL查询请求并不是固定的格式，而是要结合用户的输入数据来动态构造的。
如果用户故意输入恶意构造的SQL代码，而某些程序中又恰好编写了不安全的代码、对于变量处理不当，或者是没有对当前用户提交的数据类型进行校验，以及未对动态构造的SQL语句使用的参数进行审查，则都有可能使得非法分子构造非法的SQL语句或字符串，进而造成SQL注入攻击。
防范这类问题的方法有很多，注入严格检查和过滤用户提交的数据等，使用安全的存储过程和安全的编码函数来对抗SQL注入，有一个很重要的方法那便是使用预编译语句来保证SQL语句语义的不变性，从而摆脱了SQL语句的动态构造过程。
比起检查和过滤等方法，数据库预编译能够绝对避免数据变成代码被执行，时刻将数据和所要执行的代码隔离开来。通过在SQL语句中放置占位符来，然后将带有占位符的SQL语句传给数据库编译，执行的时候才将用户输入的数据作为执行的参数传给用户这一方法，使得其能够拥有防止SQL注入攻击的能力。
这样的操作，使得SQL语句在书写的时候不再需要拼接，而是通过用户输入的内容来自动填充预设SQL语句的配位符，从而避免通过程序判断生成SQL语句。
虽然没有控制用户的输入数据，但是从根本上断绝了用户数据被送到SQL解释器进行编译和执行的过程，也就避免了“数据”越权上位，成为“代码”，成为SQL语句查询逻辑的一部分了。
之前还写过一篇SQL注入相关的文章，里面举了一个关于SQL注入的小栗子，感兴趣的可以看看
愈发严格的过滤手段、预编译语句的使用、许多成熟框架与组件的不断更迭和推广，使得许多SQL注入攻击都消声觅迹了，看到参数就加个单引号的事情应该再也不会发生了。
但是，SQL注入作为一个古老的攻击方式，并不会轻易地消失。
但是，倘若有人因为SQL注入攻击存在的问题，而放弃使用SQL，那么这无疑是因噎废食的行为。
因为，这不仅仅是SQL语言的问题，而是只要有数据和代码未曾分离的地方，便都是注入攻击的可寻之地。
类似的话题
-
数据库预编译之所以能有效防止SQL注入，关键在于它将SQL语句的结构和要处理的数据分离开来，从根本上切断了注入攻击利用数据来改变SQL语句逻辑的途径。咱们先不谈什么“AI撰写”，就拿咱们平时做事情来说，假设你要给一个朋友写一封信，信的内容是“你好，[朋友的名字]”。这个“朋友的名字”是你后来想好填进............. -
.......
-
.......
-
.......
-
数据库设计是一个复杂但至关重要的过程，它直接影响到系统的性能、可维护性、扩展性和数据一致性。除了核心的范式化和表结构设计之外，还有许多“细节”决定了数据库的优劣。下面我将尽可能详细地阐述这些细节处理的关键点： 一、 命名规范 (Naming Conventions)命名规范是数据库设计的基石之一，它.............
-
数据库（Database）和数据仓库（Data Warehouse）虽然都与存储和管理数据有关，但它们在目的、设计理念、结构、功能和使用方式上存在本质的区别。理解这些区别对于选择正确的数据存储和分析方案至关重要。下面我将从多个维度详细阐述它们之间的本质区别： 1. 核心目的： 数据库 (Data.............
-
咱们聊聊数据库的“冗余度”，这玩意儿是不是越小越好，其实吧，这事儿得分两头看，不能一概而论。什么是数据库冗余？简单来说，数据库冗余就是同一份数据在数据库中出现不止一次。想象一下，你在一个客户名单里，有个客户的地址在“客户信息表”里出现了一次，又在“订单表”里又出现了一次。这就是冗余。为什么我们通常说.............
-
咱们来聊聊数据库事务，特别是它那两个很关键的特点——原子性和一致性，看看它们是怎么做到让咱们的数据“稳如泰山”的。原子性：要么全做，要么全不做你可以把原子性想象成一个“全有或全无”的开关。一个事务，就像一个完整的操作流程，比如你从银行账户A转账100块到账户B。这个过程包含两个核心步骤：首先，从账户.............
-
好的，我们来探讨一下如何在不改动现有SQL语句的前提下，将数据库的物理删除转换为逻辑删除。核心思路是构建一个“中间层”，这个中间层能够拦截原本的删除操作，并将其转化为逻辑删除的更新操作。在查询方面，这个中间层也需要拦截，确保只返回那些未被逻辑删除的数据。一、 为什么不直接改SQL？首先，理解为什么我.............
-
.......
-
开源数据库的魅力，确实是挡不住的。它们就像一个巨大而开放的宝库，汇聚了全球顶尖的技术人才智慧，不断迭代更新，性能、功能、生态都在飞速进步。对于大多数企业来说，直接选用成熟的开源数据库，比如PostgreSQL、MySQL，或者它们的衍生版本，确实能够极大地降低技术门槛和开发成本。你只需要花点时间和精.............
-
LBS（LocationBased Service）数据库的架构，说起来其实并非一个“一成不变”的固定模板，它更像是一个根据实际需求和技术演进不断调整和优化的“集大成者”。与其说是一个单一的架构，不如说它是一系列相互协作的组件，它们共同服务于“地理位置”这个核心要素。要理解LBS数据库的架构，我们得.............
-
图数据库的优点，说实话，它能帮我们解决不少棘手的问题，而且很多时候比我们传统的关系型数据库要灵活和高效得多。我给你掰扯掰扯，尽量说得透彻些。首先，最直观的优点就是数据的表达能力强，关系更清晰。你想想，咱们生活中的事物，哪有孤立存在的？人有朋友、家人，商品有品牌、品类，知识有概念、关联。图数据库的核心.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
想快速上手数据库，绝对不是一件难事，关键在于找对方法和资源。别怕，这玩意儿就像学做菜，一开始摸不着头脑，但掌握了基本功，后面就能信手拈来了。一、 核心认知：数据库到底是个啥？在我看来，数据库就像一个超级聪明、组织严密的“仓库”。它不只是简单地把一堆数据扔进去，而是有规矩、有逻辑地进行存储、管理和检索.............
-
作为一名深度探索分布式系统奥秘的“老兵”，如果你问我分布式数据库领域的好书和论文，那可真是说来话长。这片领域深邃而广阔，知识的海洋里藏着无数闪耀的珍珠。今天我就跟你掏心窝子聊聊，那些真正能让你醍醐灌顶的宝藏。咱们先从书本说起，这可是打牢基础的基石。1. 《分布式系统原理与范型》(Distribut.............
-
“跨过数据库这座大山了吗？”这个问题，如果真的要给一个干脆的答案，那答案很可能是：我们正在爬坡，而且坡度不小，离山顶还有一段距离，但我们已经能看到一些曙光了。首先，我们得明白，“数据库”这个概念在今天早已不是一个单一的实体。它是一个庞大的生态系统，包含了从底层的存储引擎、分布式协调，到上层的查询优化.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有