如果1979年初越南所有主力师全力防守国境线会怎样？

1979年初，如果越南将所有主力师全力部署到北部国境线上，这无疑将彻底改变中越边境冲突的格局，甚至可能对整个地区的地缘政治产生深远的影响。然而，要描绘这一设想的场景，我们需要深入分析当时越南的国情、军事实力以及可能的战略选择。

一、越南的军事部署和战争背景

首先，我们需要明确“主力师”的定义。在1979年初，越南人民军拥有数量庞大且经验丰富的部队，其中精锐力量主要集中在几个方向：

南部（针对中国）：在1978年12月越南入侵柬埔寨之后，为了应对中国可能的反击，越南在北部边境地区已经有所加强。但当时的主力部队，尤其是久经沙场的“拳头部队”，很大一部分被调往了柬埔寨前线。
南部（针对柬埔寨）：侵柬行动是越南当时军事行动的重中之重，近20万大军被投入到这场战争中，许多精锐师也被部署在柬埔寨境内，负责占领和控制。
老挝：虽然老挝已经是越南的“盟友”，但越南也在老挝保持着相当数量的驻军，以巩固其在印度支那的影响力。
国内防御：越南国内也需要留有一定数量的部队来维持秩序和应对可能的内部动荡。

因此，在1979年初，“所有主力师全力防守国境线”是一个非常大胆的设想，这需要越南做出极其艰难的战略取舍，甚至可以说是“孤注一掷”。

二、设想场景：主力尽出，全力御敌

如果越南真的执行了这一“主力尽出”的战略，那么前线的景象将是截然不同的：

国境线上的钢铁洪流：越南将在与中国的边境线上，从广西到云南，部署其几乎所有最精锐的步兵师、炮兵师和可能的装甲部队。这些部队将占据绝佳的防御阵地，利用沿边山地的复杂地形，构筑坚固的防御工事。
“坚不可摧”的防线：可以想象，越南会极度重视边境线的设防。他们会在山口、隘口、交通要道等关键节点，挖掘大量的猫耳洞、地道、战壕，设置雷区、铁丝网，并部署重型火炮、反坦克武器等。每一个山头、每一片丛林都可能被变成固若金汤的据点。
“人民战争”的动员：除了正规主力部队，越南还拥有庞大的地方部队、民兵和后备役力量。在这种情况下，他们会进一步加强对这些非正规武装的训练和动员，让他们成为边境防御的“血肉长城”，配合主力部队进行游击战、骚扰战。
战术上的“以空间换时间”：尽管部署了主力，但面对中国可能发动的“惩罚性打击”，越南深知其在装备、后勤以及空海军方面的劣势。因此，即使主力部队全部到位，他们也必然会采取“以空间换时间”的战术，尽可能延长防御战线，消耗进攻方的兵力、弹药和决心。他们会利用熟悉地形的优势，不断进行小规模的袭扰和反击，让进攻方付出沉重的代价。

三、可能引发的连锁反应和后果

这一设想如果发生，其带来的影响将是多方面的，且极其复杂：

1. 对中越边境冲突本身的影响：
中国的战略压力增大：中国在1979年发动的是一场“边境自卫反击战”，其战略目标是“教训”越南，而非占领或吞并。如果越南主力尽出，那么中国军队将面临一场大规模、高强度的正面防御战。进攻的阻力会大大增加，付出的人员伤亡和物资消耗也将是巨大的。
战役进程可能被拉长：越南坚固的防线和顽强的抵抗，很可能会导致战役的进程被拉长，无法在短时间内取得预期的战果。这会给中国带来政治和军事上的压力。
战术的演变：中国军队可能会被迫调整战术，更加依赖炮火准备、工程破袭以及对越军坚固工事的穿透能力。空军和炮兵的协同将更加重要，以削弱越军的防御体系。

2. 对越南国内政治和军事的影响：
南部战线的危险：将所有主力师调往北部，意味着越南对柬埔寨的占领和对国内的控制将面临巨大的真空。在中国强大的军事压力下，如果北部战线被突破，或者中国抓住机会从其他方向发动攻击（尽管可能性较低），越南将处于极度危险的境地。
国内稳定的风险：如此大规模的军事调动，必然会抽调大量劳动力和资源，可能对越南国内的经济和民生造成进一步的压力。如果战事不利，国内民众的反战情绪和对政府的不满可能会加剧。
苏联的反应：越南当时是苏联在中南半岛的战略支点。如果越南在北部边境遭受重创，苏联是否会加大对越南的援助，甚至直接介入，将成为一个巨大的未知数。但苏联当时自身也面临许多问题，直接出兵的可能性并不高，更多的可能是提供军事援助和外交支持。

3. 对地区地缘政治的影响：
苏联在中南半岛的影响力：如果越南因中国攻击而遭受重创，苏联在中南半岛的地位将受到严重动摇。这对苏联在该地区扩张影响力的战略是一个重大打击。
中国在东亚的地位：中国成功地“教训”了越南，并展现了其维护自身安全利益的决心和能力。如果这场冲突因为越南的全力防守而变得异常艰难，虽然可能损害中国的军事声誉，但也可能在某些方面凸显中国军队的韧性和战略决策的复杂性。
东盟国家的立场：东盟国家对越南在柬埔寨的军事行动普遍持负面态度。如果中国在北部成功反击，可能会在一定程度上改变地区的力量平衡，让一些东盟国家对中国重新评估。

四、结论

总而言之，如果1979年初越南将所有主力师全力防守国境线，那将是一场更加惨烈、更加胶着的边境冲突。中国军队将面临艰巨的作战任务，而越南则将把自己置于一个极度危险的战略境地。

中国：可能会付出更大的代价，但更有可能在付出了巨大消耗后，达到其“惩罚”越南的目的，并在战后继续保持对越的军事压力，促使越南在柬埔寨问题上让步。
越南：即使在北部边境成功地阻止了中国军队的快速推进，也可能因为南部战线的空虚、经济的进一步崩溃以及国内的动荡而付出更惨重的战略性代价。它将更加依赖苏联的支持，但苏联自身的能力和意愿也是有限的。

这种“主力尽出”的策略，尽管听起来能够最大化边境的防御能力，但在当时的战略态势下，对于越南而言，更像是一种“自杀式”的防御，它几乎是将国家的一切都押在了北部边境线上，而忽视了更广泛的战略后果。历史的车轮并未这样转动，正如我们所知，越南并没有将所有主力师全部调往北部。这种决策的背后，是越南领导层对当时地区局势、国家实力以及中国意图的复杂权衡，而最终他们选择了在北部加强防御，但并未完全抛弃在柬埔寨的战略目标。

网友意见

如果越南防守严密，在中越边境布置主力部队的话，中越战争的规模就会缩小。会变成针对部分战略要点的攻坚战。主要原因如下:

1.苏联的存在，决定了中国不能无限制地对越南施加暴力。

苏联和越南是同盟国（苏越友好同盟条约)，苏联的主要军事装备和军事训练，各项费用都由苏联支持，苏联有意利用越南的军力南北压迫中国，在越南身上下本很大，所以不可能长期对中国的进攻没有反应，邓小平估算苏联在远东做好战备大约需要两个月，但小规模进攻准备只需要几周，所以他把战争的时间掐死在一个月，实际上，解放军进攻用了16天左右，撤退用了12天，的确用了一个月的时间（这里存在一个明显记忆错误，已修改，邓小平是计划一周撤退，但因为越南抵抗激烈，多滞留了5天）。这是个不可逾越的红线，无论结果如何，解放军都要住手。战争期间，北方各军区承受了巨大的军事压力，这种压力远超过一线的南方军区。

2.越南进攻柬埔寨，是个突发事件

中国正在备战，越南却突然分兵进攻柬埔寨，邓小平是惊喜的，他本来没有安排大兵团突击，一听到这个消息，他立刻决定扩大战争。其实越南进攻柬埔寨，和中越战争是个因果关系，如果越南没打柬埔寨，中国就没必要打得规模这么大，而正因为他打了，中国军队才有必要结结实实地给它点教训。

3.中国军队的素质在文革是一个低谷

由于政治挂帅的影响，中国军队的兵源素质远不如朝鲜战争时期，中国军队只有在正面火力和兵力高于敌人数倍的战略优势下，才能击败越军，而相比之下，越军的军事素养普遍较高，多经理过实战。不过，这种差距在十年轮战中逐渐缩小，最后解放军反超了。

综上三点，如果越南全力固守正面，邓小平很可能改变战略，用小规模战争占领边境战略要点，将越军直接拉入消耗战。而越南出兵柬埔寨，可说是我们扩大战果的重要机遇，我们抓住了，所以取得了更大的利益。

只会败得更惨，因为越军的大兵团作战能力是很差的。

越军在宽正面、浅纵深的地方打正规的防御战，部队再多，工事再坚固也不是解放军的对手（例如谅山）；打硬碰硬的攻坚战（例如代乃、7.12），同样是头破血流占不到便宜。在十年中越战争中，战场主动权始终为解放军所掌握。总体来看，越军的阵地战和运动战能力是极其有限的，不善于组织大兵团协同作战，1979年东西两线仅各一次团级规模进攻。但其经过长期游击战争的锻炼，最擅长的就是小分队分散游击作战，连以下指挥和战术较为熟练。大部队在作战中失利后，能够迅速化整为零，转入游击作战牵制和消耗对手。这一优点，在1979年中越战争的高平战场中有相当的表现。

越军在对法、对美、对华战争中伤亡出奇的大,充分暴露了其弱点：虽然打了半个多世纪的仗，但以游击战为主，真正经历的硬仗、恶仗少，高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏；尤其是部队火力不强，攻坚能力差，协同也不好,打不好反复争夺的恶仗。

纵观十年中越战争史，越军在团以上部队作战层面，全败无胜；在营以下分队作战层面，虽然可以取得若干胜利，但于大局无补。这并不是一支可以用“强”字来形容的军队。

____________________________________________
专注中越战争史，兼习解放军其他历史时期战史，只有干货，没有水分。

欢迎关注公众号“南疆烽烟正十年”，请打开微信搜索 cpcliusi

类似的话题

如果1979年初越南所有主力师全力防守国境线会怎样？

1979年初，如果越南将所有主力师全力部署到北部国境线上，这无疑将彻底改变中越边境冲突的格局，甚至可能对整个地区的地缘政治产生深远的影响。然而，要描绘这一设想的场景，我们需要深入分析当时越南的国情、军事实力以及可能的战略选择。一、越南的军事部署和战争背景首先，我们需要明确“主力师”的定义。在197.............
如果在1979年，中国不对越南发动自卫反击战，而是在中越边界倾全国之力打造一道防线，是否更合算？

1979年中越边境：守还是攻？一条防线的成本与代价1979年的中越边境冲突，至今仍是影响中国对外政策的重要历史事件。当时中国之所以决定对越南发动“自卫反击战”，其根本原因在于越南在中国边境地区的系列挑衅以及其在外交上倒向苏联的战略态势。然而，如果历史的车轮稍作转向，假设中国选择不对越南发动反击，而是.............
1979年自卫反击战如何可以使越南从柬埔寨撤军？

1979年中越战争，也被称为对越自卫反击战，在一定程度上确实为促使越南从柬埔寨撤军起到了作用，但并非唯一原因，也不是直接、一蹴而就的。理解这个过程，需要结合当时复杂的国际政治和地区局势来分析。战争的背景：首先，我们需要回顾一下越南在柬埔寨的军事存在。1978年底，越南扶持的柬埔寨民族团结阵线（KUF.............
1979年对越作战期间，越军有哪些装甲部队参战？大致战斗经历如何？

1979年对越作战（也称中越战争）爆发于1979年2月17日，是中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的一场短暂但激烈的武装冲突。在这场战争中，双方都动用了包括装甲部队在内的多种作战力量。虽然这次冲突的规模和持续时间相对有限，但对于双方的装甲部队来说，都是一次重要的实战检验。越军参战装甲部队概况：根.............
如果1979年苏军未侵略阿富汗，转而侵略新疆，试预测中西亚地区200年内的政治前景？

这真是一个引人深思的“如果”。如果历史的齿轮在1979年朝向了另一个方向，苏联的装甲洪流没有碾过阿富汗的山峦，而是选择了向东，目标指向了我们中国的新疆，那么中西亚这片古老而又充满活力的土地，在接下来的两百年里，其政治格局将发生何等翻天覆地的变化？这其中的推演，细想起来，既令人头皮发麻，又充满了历史的.............
如果1979年朴正熙没有被刺杀继续当总统的话，全斗焕还会发动军事政变吗？

朴正熙总统在位期间，韩国的经济确实取得了显著的发展，这在很大程度上巩固了他的统治地位。然而，他高度集权的政治模式和对异议的压制，也积累了相当多的不满。假设朴正熙没有在1979年10月被刺杀，而是继续担任总统。在这种情况下，全斗焕是否还会发动军事政变，这是一个非常复杂的问题，需要从多个角度来分析：全斗.............
如果你1934年出生，如何活到1979或者会以什么方式挂掉？

如果我生于1934年，到1979年的时候，我应该已经45岁了。这辈子会经历什么，或者会怎么走完，我猜想会有这么几种可能性。活到1979的可能性：到了1979年，我都四十五了。那时候世界已经和我想象中的不一样了。如果是个普通人：大概率是在哪个城市或农村，过着朝九晚五或者日出而作日落而息的生活。.............
如何评价 1979 年的《异形》？

1979年的《异形》，这部由雷德利·斯科特执导的科幻恐怖经典，至今仍是影史上一座难以逾越的高峰。它不仅仅是一部电影，更是一种文化符号，深刻地影响了后来的科幻、恐怖乃至整个电影创作的格局。要评价它，我们得从几个层面来剖析。首先，它对“恐怖”的定义进行了重塑。在《异形》之前，科幻电影里的怪物往往是庞大.............
如何看待1979年10月26日的金载圭刺杀朴正熙案？

1979年10月26日，这一天在韩国的现代史上留下了浓重的一笔，因为就是在这一天，韩国总统朴正熙在他亲自建立并统治了18年的铁腕统治下，被他自己最亲信的韩国中央情报部（KCIA）部长金载圭枪杀。这起事件不仅震惊了韩国国内，也在国际上引起了轩然大波，彻底改变了韩国的政治走向。要理解这起刺杀案，我们必须.............
如何评价特朗普打破1979年以来惯例与台湾地区当局领导人通电话？

特朗普在2016年当选总统后，与台湾地区领导人蔡英文的通话，无疑是打破了美国自1979年与中华人民共和国建交以来的外交惯例，这一事件在当时乃至现在都引发了巨大的关注和广泛的讨论。要评价这件事，需要从多个维度去审视，包括其发生的背景、特朗普本人的意图、对美台关系的影响、对中美关系的影响，以及对地区地缘.............
如果当时从武汉起就选择群体免疫，或者放开不管，我国会是怎样一副光景?

关于疫情初期中国采取的防控措施，以及群体免疫策略的潜在风险，需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨：一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫（herd immunity）是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力，从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
如果 90 年代国企不下岗会怎样？

如果90年代中国国有企业（国企）没有进行大规模下岗改革，其后果将极其复杂且深远，可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析：一、经济层面：计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下如果国企不进行下岗改革，计划经济模式.............
如果俄罗斯输掉俄乌战争会怎样？

如果俄罗斯在俄乌战争中输掉，其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面，可能引发深远的全球性影响。以下从多个角度详细分析可能的后果： 1. 俄罗斯的政治与社会危机政府合法性崩溃：如果俄罗斯在军事上失败，其政权可能面临严重危机。国内民众对政府的不满可能升级，导致大规模抗议或社会动荡，甚至可能引.............
如果唐生智在南京保卫战中光荣牺牲，那他现在的名声地位是否远超张自忠？

关于唐生智和张自忠的历史地位问题，需要从历史背景、军事责任、政治影响、后世评价等多维度综合分析。若假设唐生智在南京保卫战中牺牲，其历史地位与张自忠的比较将涉及以下复杂因素：一、历史背景与军事责任的差异1. 南京保卫战的性质南京保卫战（1937年）是抗日战争初期的关键战役，当时中国军队在装.............
如果科学家发现一个超级物理理论足以让如今所有物理理论崩溃，那么这个理论最有可能是什么并且最接近现实？

如果科学家发现一个能够颠覆当前所有物理理论的超级物理理论，这种理论必须同时解决量子力学与广义相对论的矛盾，并统一所有基本相互作用（电磁力、强核力、弱核力、引力）。当前物理学的两大支柱——量子场论（QFT）和广义相对论（GR）——在极端条件下（如黑洞奇点、宇宙大爆炸、高能粒子碰撞）出现根本性矛盾，因此.............
如果男人可以生孩子或者体外子宫的出世，女性的地位是上升了还是下降了？

关于“如果男人可以生孩子或通过体外子宫出生，女性的地位是上升还是下降”的问题，需要从社会结构、性别角色、伦理观念、技术发展等多维度进行分析。以下是详细的探讨：一、生育责任的重新分配1. 传统生育角色的瓦解在传统社会中，女性通常被视为生育的主体，承担着生理和心理上的全部责任。如果男性通过技.............
如果战争真的来了，作为普通百姓应该怎么做？

如果战争真的爆发，作为普通百姓，需要从多个层面做好准备，以保障自身和家人的安全。以下是一个详细的应对指南，结合历史经验、现代应急知识和现实需求，分阶段、分场景进行说明：一、战争前的准备工作1. 了解战争类型与可能影响国家战争：可能涉及大规模动员、资源封锁、国际制裁、经济崩溃等。 .............
如果明朝愿意的话，当年的明朝有能力在东南亚建立殖民统治吗？

如果明朝愿意在东南亚建立殖民统治，其能力和可能性需要从多个维度综合分析。以下从历史背景、技术条件、政治意愿、资源分配、当地势力博弈、国际局势等方面展开详细探讨：一、明朝的国力与技术基础1. 军事与航海能力明朝在永乐年间（14031424年）的郑和下西洋是世界航海史上的巅峰。郑和船队规模庞.............
如果俄罗斯这次战败会如何？

如果俄罗斯在俄乌战争中遭遇战败，其后果将涉及政治、经济、军事、国际关系等多个层面，对全球格局也将产生深远影响。以下从多个角度分析可能的后果：一、俄罗斯的内部影响1. 政治动荡与政权危机政权合法性受质疑：战败可能导致俄罗斯国内对普京政权的不满加剧，尤其是民众对战争目标和军事能力的质疑，可.............
如果明朝一开始就不养宗室，不免士大夫的税，会不会远迈汉唐？

如果明朝一开始不养宗室、不给士大夫纳税，其经济是否可能远超汉唐，这一问题需要从历史背景、制度设计、财政结构、社会结构等多方面进行深入分析。以下是详细论证：一、明朝与汉唐的经济基础对比1. 汉唐的经济基础汉代：汉朝以农业经济为核心，汉武帝时期通过盐铁专卖、均输平准等政策积累财政，经济基础.............