问题

如何评价航天爱好者网被要求整改?原因是什么?

回答
航天爱好者网被要求整改的事件,在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论。要评价这一事件,我们需要从多个角度去理解其发生的背景、具体原因以及可能带来的影响。

事件概述:

航天爱好者网(SpaceA.com.cn)是一个由中国航天科技集团有限公司(CASC)支持建立的官方网站,旨在普及航天知识、展示中国航天成就、促进航天文化发展。在2023年下半年,有报道指出该网站被要求进行整改,并一度暂时关闭或限制访问。

要求整改的原因分析:

关于航天爱好者网被要求整改的具体原因,官方并未给出详尽的公开解释,但综合网络上的讨论、分析以及信息推测,主要原因可能集中在以下几个方面:

1. 内容合规性与敏感性问题:
涉及敏感航天信息: 航天领域本身就涉及国家安全和核心技术机密。即使是面向大众的科普网站,也可能在不经意间触碰到敏感信息。例如,对某些航天项目细节的描述、对特定技术能力的强调、对未来发展规划的透露等,如果处理不当,都可能被认为泄露了不宜公开的信息。
信息来源与核实: 航天爱好者网作为一个平台,可能允许用户投稿、评论或转发信息。如果用户发布的信息未经官方核实,或者包含了不准确、有误导性甚至是被视为负面评价的内容,都可能给网站带来风险。尤其是在涉及国际航天合作或竞争的背景下,信息的客观性和准确性尤为重要。
意识形态与价值观引导: 作为官方背景的网站,其内容传播需要符合国家关于意识形态和价值观的引导要求。如果网站上的某些内容被认为带有不符合主流价值观的倾向,或者在国际竞争语境下被解读为具有煽动性或挑衅性,都可能引发监管部门的关注。

2. 信息传播的风险控制:
国际舆论的敏感性: 中国航天事业近年来发展迅速,在国际上备受关注。在国际地缘政治复杂、信息战日益激化的背景下,任何与国家核心利益相关的领域都需要高度谨慎的内容传播策略。航天爱好者网作为官方窗口,其对外传播的信息更容易被放大和解读。
负面信息的管理: 尽管是以科普为主,但网站也可能出现用户对航天项目的不理解、质疑甚至批评。如果这些负面信息未能得到妥善管理和回应,可能会对公众认知产生负面影响,甚至被境外势力利用。
“饭圈化”的担忧: 随着中国航天IP(知识产权)的流行,一些航天爱好者群体形成了类似“饭圈”的狂热文化。虽然这种热情值得肯定,但过度狂热、不理智的追捧,甚至是在网络上与其他国家航天爱好者或机构进行攻击性互动,都可能给官方形象带来负面影响,引发对内容传播方向的担忧。

3. 平台管理与运营的规范性:
用户管理和审核机制: 对于一个内容丰富的网站,其用户生成内容(UGC)的管理至关重要。如果平台的审核机制不够完善,未能有效过滤不当内容,也可能导致问题。
知识产权和版权问题: 在传播航天知识和图片时,可能涉及第三方版权问题。如果存在未经授权使用他人作品的情况,也可能引发法律纠纷。
信息发布的及时性和准确性: 航天信息更新迭代快,如何保证网站发布信息的时效性和准确性,避免出现“过时”或“不准确”的信息,也是运营中的一个挑战。

4. 合规性审查与政策调整:
随着国家对网络信息内容管理的日益严格,以及国家安全战略的调整,官方背景的网站也可能需要根据新的政策和法规进行自我审查和规范。
可能存在技术层面的安全风险,需要进行系统性的安全加固和漏洞修复。

评价与影响:

航天爱好者网被要求整改,可以从以下几个方面进行评价:

从国家安全和信息安全角度看,是必要的举措:
航天是国家战略性产业,信息安全至关重要。任何可能泄露敏感信息或被恶意解读的平台,都需要进行严格的管理和审查。此次整改,体现了国家对航天信息传播的审慎态度,以及维护国家信息安全、防止信息泄露的决心。

对航天科普传播可能带来的负面影响:
信息获取渠道受限: 如果整改导致网站功能受限或内容大幅删减,对于渴望获取最新、最权威航天信息的爱好者来说,无疑是一种损失。
科普热情受挫: 部分用户可能会因为信息获取的不便或对内容敏感性的担忧,而逐渐失去参与航天科普的热情。
“沉默螺旋”的可能: 在严格的内容审查下,用户可能会因为担心触碰红线而减少发言和互动,导致平台信息活力下降,形成“沉默螺旋”。
对官方信息传播的信任度: 如果整改过程不够透明,或者导致网站内容“泛化”,也可能在一定程度上影响公众对官方航天信息的信任度。

对航天爱好者群体的影响:
航天爱好者群体是一个充满热情和创造力的群体。网站的整改可能会促使他们寻找新的信息交流平台,或者更谨慎地表达自己的观点。同时,也可能促使这个群体更加关注信息来源的权威性和准确性。

对于航天科普模式的思考:
此次事件也引发了对航天科普模式的思考。如何在保证信息安全和合规的前提下,既能广泛传播航天知识,又能激发公众的兴趣和热情,同时避免不必要的风险,是未来航天科普需要解决的难题。这可能需要更加精细化的内容管理策略、更具启发性的科普形式以及对用户参与的更有效引导。

总结:

航天爱好者网被要求整改,是一个复杂事件。其背后既有国家信息安全、意识形态引导等宏观层面的考量,也可能包含平台运营规范性、用户管理等微观层面的问题。

评价的关键在于其“原因”和“程度”。 如果整改是为了清除不准确信息、强化内容审核机制、提升信息安全防护能力,并且在整改后能够以更健康、更专业、更安全的方式为公众服务,那么这次整改是具有积极意义的。然而,如果整改导致信息传播受到过度限制,或者影响了公众对航天事业的热情和参与度,则可能需要反思整改的策略和方式。

作为中国航天事业发展的重要一环,航天爱好者网的健康运营对培养下一代航天人才、提升全民科学素质、凝聚社会力量支持航天事业发展具有重要作用。因此,期待未来的航天爱好者网能够在合规与传播之间找到更好的平衡点。

网友意见

user avatar

这个,在航天领域的宣传、科普力度以及公开透明度的方面,咱们先别去碰瓷美国哈,先别好高骛远去“登月碰瓷”NASA或者SpaceX,

咱们先来看看,一直以来一向都被我们所瞧不起、所百般嘲讽与鄙视的印度航天,他们在这方面是能够做到什么程度的:

此乃2019年,印度ISRO首次尝试月球软着陆的Chandrayaan-2任务的最后阶段直播画面。


然后,

在最后阶段的Chandrayaan-2着陆器的姿态已开始翻转失控,

在着陆器的实际轨迹在主控室大屏幕上的显示已与预定规划轨迹明显偏离、开始出现紊乱、本次任务其实都明显已经可以宣告失败了的这么个情景下,

ISRO居然也一直维持着直播而没有被掐掉、一直坚持着把直播给放送到了最后由一把手宣布失败的那一刻,


我就真的是第一次由心底里敬佩起(同样也是一向都被自己所瞧不起的)印度航天的领导层,他们在对于自家航天事业与项目上的那种公开透明的自信与格局。

(PS:在Chandrayaan-2任务失败后,ISRO主席K.Sivan趴在时任印度国家最高领导人的莫迪的怀抱里痛哭,然后莫迪老仙还不断地用手拍着Sivan的后背以示安慰。对这段场景一直印象深刻)

https://www.zhihu.com/video/1418168945513373696


而相比之下的中国航天,与之形成鲜明对比的是去年年末的嫦娥五号任务,经过了先前的嫦娥3和嫦娥4的技术验证、按理来讲对于中国航天而言早已是轻车熟路十拿九稳了的嫦娥5软着陆月球的时候,居然仍旧不敢放开直播,而直到成功后才敢公开着陆时的影像资料,就不得不让人感叹这其中的“没有对比就没有伤害”。


此外,

在2019年印度那次Chandrayaan-2任务当中,ISRO甚至还邀请来了印度本国内全国各地高中的优秀青年中学生,让他们直接坐在ISRO总部的主控室当中,来全程观摩月船2号的落月的整个过程:




在任务宣告失败后,印度的国家最高领导人莫迪都亲自赶过来劝慰:


上述的种种情景,放到如今的中国航天、在国内的航天爱好者们看来,都是甚至压根不敢去想象的。


一边自己宣传拉胯一天到晚遮遮掩掩动辄“过于先进不予展示”;一边又积极打击民众的航天热情动辄“50W警告”、“窃密必被抓被抓就杀头”警告,活该国内民众的航天认知停留在幼儿园水平。


也别怪乎即便中国航天如今的综合技术水准与成就已是仅次于美国的世界第二然而国内航天圈的精美精日反贼却依然那么多,各种嘲讽阴阳怪气中国航天的极端空叉粉群体规模日渐泛滥。没办法,因为你的宣传(不论是外宣还是内宣)偏偏要“自废武功”,那谁都救不了。


一想到如今中国航天在外网上起码一半的热度与知名度居然还是靠马斯克 、Scott Manley、Everyday Astronaut……给带上来的,这在自豪之余又何尝不是一种魔幻而辛辣的讽刺?





user avatar

曾经关注过航天一段时间,在我印象中,航天网和spacex吧是对立的,互相看不起,航天网以强调我们的航天成就为主,spacex吧主要强调空叉有多么先进,领先我们多少多少,当然,你可以说是跪舔。

现在航天网被整改,spacex吧恐怕要笑死了,而航天网则要面临一个尴尬境地,要不是跟在spacex

吧屁股后面,转而去讨论和吹捧马斯克的航天成就,不跟吧,网站估计也没啥内容了,跟吧,会更加被嘲笑。

user avatar

空军之翼,被关了好多年了吧。

这类网站,你老老实实讨论国外的东西就可以了。

国内的东西,你不知道哪条出问题。

现在说经济的,一定要把历史结合好,说经济问题都是其他国家或者1949前历史发生过的。

说政治的,一定要把越南,朝鲜,前苏联结合好。勋章帝和苏联笑话,Ym有的是材料。

专业小众领域,你搬运海外资料,大多数领域都比国内专业,避开本国,上百个国家还不够你讨论的?

你肉身把墙翻了,然后再说话。在美国讨论美国也一定都没问题,但是在美国讨论中国,是不怕美国政治正确的。

你还没肉身翻墙,当然是讨论美国了。譬如霍普金斯……

user avatar

责任全在美方。

如果不说,是不关心祖国;

如果说错了,是造谣惑众;

如果说对了,是泄露机密;

如果支持,是别有目的;

如果鼓掌,是起哄闹事,

如果反对,是美分破坏;

如果沉默,是心虚有鬼;

如果解释,是狡辩妄议;

如果抗争,是敌对势力;

如果躺平,是浪费粮食;

如果离世,是浪费燃料;

配合

真令我感慨,拜登真是一个好牌手,

white house(白宫)应该改名card house(牌宫)

不知道多少人50W到账了,

大概,天下无人不通登。

user avatar

此时此刻我不得不站出来说两句了。

航天发射的时间和地点,是航天活动中,极少数完全无法遮掩的信息。其原因在于:成熟的民航管理要求下的空域管制措施(即NOTAM航空警告),会提前设置禁飞区和禁飞时间。也就是说,这样的信息是面向全球公开的。任何一位会在地图上描线的人都能知道何时,何地(完全知晓)会发射何种(基本知晓,根据禁飞区数量判断)运载工具。

不过要发射的载荷是什么,我不知道他们怎么预测出来的(尽管不完全正确)。

如果说火箭发射预报是为了以官方通报为准,不便于提前精准预报,在这一点还能勉强接受的话,那么历史发射记录归档还要删除,这个操作我完全看不懂,而且大受震撼,这是没有任何意义的。


当前来看,航天的科普以及宣传还是偏保守的,一个很显著的现象就是,很多的“直播”变成了“后直播”,需要经过技术处理之后才会呈现现场状况。尽管从传递的信息来看,“后直播”没有减少信息,但是这对于蹲在电视机和电脑前的广大航天爱好者而言,是非常大的打击——这就跟被剧透了一样,也自然感受不到那一份属于见证者的自豪。

曾经我当着很多人的面提出过这个问题:航天科普创作的边界在哪里,如何保护创作者的积极性?当时收到了不少认可。现在看来,这个问题可能仍然需要一点时间去解决。

user avatar

不想多评论,反正我不去那里。与其刷那样的社区不如多看专业书和公开资料,自己推算分析。我个人对看爱好者社区是没啥兴趣,哪有看专业书、文献资料提高自己知识水平有趣?我不喜欢任何盲目狂热行为,无论是吹CNSA还是SpaceX皆不待见。讨厌情绪化输出。

保密方面我国是有点做的太过分了点,显得不够自信。很多东西保密的莫名其妙。不懂得抓大放小,以至于搞科普时想赞颂一下我国成就也难找干货。只能根据有限的公开资料推测,容易惹自己一身骚。于是只能宣传国外的了,而这样又容易被扣50万帽子。

中国航天科技人员很优秀也不容易,工作强度比互联网大厂高(比996还狠)、工资待遇又低可还是有那么多杰出成就,但负责保密管理的就未必也好了。就像某些地方在防疫上层层加码到离谱一样,尸位素餐。

非常怀疑保密工作人员根本不懂有关概念、常识,只知道这个看起来比较叼天机不可泄露、那个不能公布云云,红而不专,像某总局一样。不知道同类东西国外随便看、早详细的写进教材里了。人是有私欲的,有权不受制约就会想爽一把。

连之前要用来亚轨道旅游飞船的原型机试飞都保密一张照不发,要知道维珍银河的旅游飞船原型机2003年之前就有宣传了,图片一大堆。你运的是旅客还是核弹头啊?难道中国太空旅游是蒙上眼塞进闷罐舱里发射上天然后蒙上眼带出来?岂不成了国际笑柄。不知情还以为是从太空押送战俘回来呢,怎么也想不到是太空旅游。

这也是国外专业教材、文献里我国相关案例出现少、不被正视的原因,严肃权威数据不好找。不是现在无脑自媒体可以随便YY扯淡。

真的要保密的东西例如间谍卫星等保密无可厚非,美国NRO的那些卫星也很神秘,找不到现役卫星的参数外形,只有几十年前的解密了。

但你连将来太空旅游的飞船不但不好好宣传科普反而严加保密是匪夷所思了。简直脑子有病。这好比是把豪华邮轮当核潜艇保密。比当年IJN还离谱。

越是神秘的东西越是容易给人潜在危险的感觉,就像人们惧怕伸手不见五指的漆黑一样。遮遮掩掩反而给国外舆论造谣、宣扬炒作中国威胁论的空间。不利于我国外交,恶化国际环境。威武之师正义之师就要自信光明正大,别弄的像战败国偷偷搞核武器那样鬼鬼祟祟。

没有人能剥夺中国人分享、开发使用太空的权利,完全不需要偷偷的搞,一定要自信,过度保密感觉就像贼一样很不舒服。军事卫星、核弹头等保密别牵连科学和商用啊。我对真正应该保密的东西没兴趣,也不希望卷入其中,不该看的不看、不该问的不问。但是把旅游太空飞机原型机保密到一张照片都不发这样的就夸张、没天理了,是荒诞、黑色幽默。

有些东西很讽刺,面向国外公开出版的书籍、宣传手册有航天装备甚至武器的详细数据资料,但是对内的科普等却没。很讽刺洋人可以知道的东西本国百姓不能知道(封Google Earth也类似),完全背离了保密的出发点,让我感到了严重侮辱。航母也是,香港普通老百姓可以参观来访的辽宁号,而内地老百姓可没这待遇,真的更是让我怀疑这是防谁?真是掩耳盗铃。

另外长征3号的载荷任务规划手册也是为了外销打外国卫星而公布的,公开的有英文版没中文版太滑稽了,如果能公布这本手册的原生中文版对航天科普大有帮助。我真希望以后能看到长征5号、未来921、长征9号等的原生中文版任务规划手册。


另外担心爱好者整理讨论分析泄密是把CIA、MI6、膜萨德、NRO(国家侦察局)等的海专精当不存在吧?无能到依靠中国航天爱好者整理分析公开资料?且国外高水平爱好者和有关社区也更多。真是掩耳盗铃。

不是放着不管就是一刀切也体现了管理水平的懒政。

我希望保密能约法三章,制定标准严格执行,依法操作。而不是凭感觉来,避免误伤无辜。

虽然我对航天爱好者网本身毫无兴趣,但我希望以后能把应该公开的科学和真正要保密的军事、情治分开,不要瞎混胡搞乱管。要真正自信开放。

最终感觉还是一戳一蹦达的小动物好玩,不会有各种麻烦 讨论火箭发射把什么东西吹上天了比讨论火箭数据、载荷安全多。这就是我和56为啥热衷那些文化的重要原因吧。

user avatar

想到天问一号登录火星的时候,国外无线电爱好者貌似提前半个小时(这个时长记不清了)就已经捕获到了登录器的信号,但是官方通报依然在大家的关注中姗姗来迟,仿佛自己要宣布的只是一个可有可无的消息。我尤其记得,降落伞打开的视频,居然是在给香港学生做介绍的时候放出来。我不是说香港不重要,但是其他地区的孩子就不重要吗。。

想到神州12号在空间站准备太空行走,明明中控大屏有着直播画面,央视的直播镜头依然只给到主持人,让她结结巴巴的介绍来介绍去。想看完整的太空行走过程吗?只能去看录播。不是说录播不能看,要给录播,那你别直播啊。

又想到最近才放出来的,航天员拍摄的一些照片。等了有一个多月了吧,放出几张也就算了,有的照片居然还是手机拍摄的,明明带了单反啊。连小玩偶都上天了,读卡器没有?

在太空的飞行器,或者要被发射的飞行器,是很难被完全掩藏的。即便是要保密,保密的也不是外观,更不是过程。负责航天宣传的领导,似乎还是把这些航天活动的信息当成一种宝贵的稀缺的只有到某个位置才能够“享用”的专有信息。

这不合理。

在重大历史进程中,将关键的信息合理的向公众开放,是一种十分珍贵的爱国主义教育。对于教育界来说,这更是十分珍贵的,引导学生爱科学爱国家,投身国家国防、航天等事业的珍贵机会。第一次登陆火星,第一个空间站,这些机会,有且仅有一次。你们就浪费这些机会吧。我看你们还有几个第一次能霍霍。在我看来,这明显的是占领舆论教育阵地的重大失误。今年明明是航天爱好者少有的大年,我看你们能引导多少学生投身这个行业。


我怕有人误解,再解释一下:

我不是想说,有什么信息,国家都该及时通报给我们。但是在重大历史进程中,合理的宣传往往能起到四两拨千斤的效果,对年轻人尤其是小孩子的影响是巨大的。当什么信息都是国外来的更快,在关注者的心里就会默默种下种子。这种潜移默化的影响真的可以影响一代人。明明是手中的宝剑,却自废武功。。。


我一直在说:合理的开发,合理的宣传,引导国内爱科学爱国家的氛围。实在没有看出来哪里有带节奏,哪里有不合理的要求。如果看不懂我说的话,大可以不看。如果要评论,希望适度。拿财政就要求不能出事,不合理,也不符合科学规律。既然是要走前人未走过的路,就要担前人未担之风险。这都做不到,有什么资格说“我们的征途是星辰大海”?小池塘里划划桨就好了。人民群众的承受力没有你们想象的那么弱。


天宫更新了视频和照片,很美。说明还是有好东西。

user avatar

这件事情发酵了几天,各方神仙纷纷现身表明立场了。

你问这件事发酵程度有多红茶,可以搜一搜关键词“航天爱好者网”,然后你会发现在前几个搜索结果里,连这种神友自演问题都会提到这个事情:

现在是北京时间9月7日中午12点多,本回答所属问题已经有400+回答,按时间顺序翻一遍,大概有三种说法。

  1. 航天爱好者网是爱国小粉红聚集地,现在铁拳砸下来了,小粉红翻车了,活该,中国不彳亍。
  2. 航天爱好者网是爱国者浓度最高的地方,被要求整改令人无语,不应该。
  3. 保密就是保落后的密,差距只能越拉越大,还不如印度。

但是,真的是这样吗?




既然这400多回复差不多都是类似调调,那我也不搞弯弯绕,直接放结论:

这个航天爱好者网根本不是什么爱国小粉红聚集地,也不是什么爱国者浓度最高的网站。

这个网站的创始人就是各位航天爱好者熟悉的林晓弈,很多人叫他林MM,还有在回答里编“林MM怀孕,和网站高层不和被踢出,愤而举报”这种烟雾弹。

事实是,此人真名叫晏某鹏,江西人,之前是某小区的物业经理。

2020年,此人因协助境外间谍机关刺探我国机密情报,被国家安全部门查处。

老板决定公司的气质,站长自然决定网站的气质,这一点是航天爱好者网无论如何也无法切割的。

现任的航天爱好者网站长是田丰,也就是爱好者们熟悉的跆拳道大灰狼,他是一位自觉把马斯克和SpaceX融化到血液里的马斯克饭+SpaceX饭,这种对偶像的爱甚至发生了异化和扭曲,以至于不认识他的人甚至会产生误解。

在现任站长的示范效应下,航天爱好者网搜罗了几位重量级的马斯克饭SpaceX饭做编辑,以及做网站论坛的版主。

那么问题来了,这种背景,这样人员构成的网站,你还觉得这是个“爱国小粉红”云集的网站吗?

这个网站,能代表航天爱好者吗?




为了避免不必要的时间浪费,我特将我目前的观点概括如下:

航天爱好者网上梁不正,基础不牢,难免房倒屋塌,地动山摇。



先说这么多。后续随缘

并且事实证明评论人的高度是难以企及的

user avatar

空叉爱好者心里只有感谢,真诚的

航天港也挨铁拳了,本来发射贴中美几乎包揽各占一半,现在清一色美国旗子,比外网更美分

user avatar

没看懂。

  • 它家那个论坛根本没人气的,一个月都没几条帖子。相比而言,隔壁xxxx港的泄密概率高十倍都不止。
  • 新闻汇编基本都是公开资料
  • 预报倒是有点说不清,不过之前不是已经处理过了吗?只精确到天

想来想去,可能是因为饭圈文化吧?






user avatar

建议选择一个更加安全的话题进行创作。

user avatar

航空航天港也把所有中国航天相关内容删除了。。。理解不了

user avatar

我的想象力输了。我以为吃喝玩乐之类的爱好才会挨整,没想到航天这么高端、这么高尚的爱好也挨整。这可是理工科中爱国浓度最好的领域,可能没有之一了。

user avatar

这就很魔幻.....

航天爱好者网其实不管是资讯评论观点、网站用户还是讨论群基本风向还是根正苗红的。

这次要求整改删除中国航天相关历史数据,以后也不许发布中国航天相关内容,这岂不是只能发布国外航天的相关内容了。

user avatar

我不止一次见到那种,一边大力歌颂支持墙一边直言不讳自己翻墙并引以为豪的人,他们对新闻里有人因翻墙被拘留罚款的标准化回应是:

自己干了什么自己不清楚吗?

言下之意是,“被抓的人一定是发表了汉奸言论,只有在外发表汉奸言论才是违法,才会被抓。我没被抓,就说明我没有违法 。如果你像我一样发表爱国言论,你也不会违法,也就不会被抓。”

(明明处罚决定书上写了处罚事由,但他们还是要脑补一套事由出来。)


这种公正世界假设+以果推因的思维方式,虽然在以上人群中表现得最为极端,但在其他人群中也不同程度存在。

也只有砸到爱国浓度较高的网站时,才引起人们小小的诧异。

希望铁拳能把各领域来回交叉洗一遍,从而帮助大家破除这种错误观念。

user avatar

最近老胡看到航天爱好者网被要求整改的消息,很多网友表示对此难以理解,甚至无法接受。

老胡认为,航天爱好者对我国航天事业的热爱和传播是值得肯定的,老胡也粗略看了一下他们的网站,大致上并没有什么不妥内容,甚至有时还包含了对国家、对民族的自豪感。

但我们也应该认识的,这个网站被要求整改的决定,是海量专家精确计算的结果,他们肯定比我懂,更比你懂。所以我们不应该一味的的否定有关部门看似不合理的决定,也许背后隐含着一些老胡也看不透的意义。

再者说,中国是法制国家,如果航天爱好者网的运营者觉得自己的权益受到了损害,老胡支持他们运用法律武器维护自己的权益,包括起诉有关部门。老胡相信法院一定会做出公正的审判。

老胡最后想对年轻人说:你所站立的地方,正是你的中国;你怎么样,中国便怎么样;如果你觉得有关部门不好,你就去考公务员去做官取代他们;如果你觉得领导无知,就从你开始学习并改变身边的人,有缺点,我们一起修正,而不是一昧的谩骂,抱怨,逃离。愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。


——《胡锡进模仿大赛》暨《网络诡异缝合大赛》

user avatar

仰天大笑出门去,呵呵呵呵呵呵呵!

user avatar

还有人记得祝融号吗

user avatar

大概是信息化、去中心化生产力与高度集权生产关系间的矛盾。往好处想,至少辩证法还是值得信赖的。

user avatar

谢邀

昨夜帝都暴雨,没睡好,所以今天有点儿头疼。

类似的话题

  • 回答
    航天爱好者网被要求整改的事件,在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论。要评价这一事件,我们需要从多个角度去理解其发生的背景、具体原因以及可能带来的影响。事件概述:航天爱好者网(SpaceA.com.cn)是一个由中国航天科技集团有限公司(CASC)支持建立的官方网站,旨在普及航天知识、展示中国航天成就.............
  • 回答
    就这事儿,我得跟大伙儿说说。最近天文圈里有个挺有意思的事儿,有那么几个天文爱好者,对着我们常说的那个“面纱星云”一通观察,结果他们发现了一些“线索”,直挺挺的,就像是……嗯,就像是什么东西划过去留下的痕迹。然后,他们就炸开了锅,说这是“航迹”。首先,咱们得明白,面纱星云是啥。它其实不是什么崭新的发现.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊零壹空间,这家在咱们国内挺有代表性的民营航天公司。说实话,要评价它,得从几个维度来看,不能光看它飞了多少次,还得看看它背后的一些东西。从“能上天”这个最基本的能力来看,零壹空间算是有那么点东西的。 毕竟,能够把火箭造出来,而且还能成功发射,这本身就是个不小的挑战。咱们都知道,航天这.............
  • 回答
    在中国举办的全球航天探索大会上,关于可重复使用往返飞行器发动机地面试验的完成以及部分“黑科技”的披露,无疑是本次大会最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国航天事业发展的重要里程碑,也预示着全球商业航天领域将迎来新一轮的变革与竞争。发动机地面试验的完成:这是硬实力兑现的信号一个能够实现可重复使用的往返飞.............
  • 回答
    印度在“月船二号”(Chandrayaan2)发射成功后,出现了通过宗教活动和仪式来庆祝的现象。如何评价这种现象,需要从多个层面来审视,包括其文化根源、社会影响、科学与宗教的互动,以及可能存在的争议点。一、 深厚的文化土壤与情感寄托:首先,理解这种现象,必须回到印度独特的文化语境。印度是一个宗教氛围.............
  • 回答
    《你是我的荣耀》这部剧,我个人觉得杨洋饰演的于途,是个挺有意思的角色,演得也挺舒服的。首先,从角色本身来说,于途这个航天工程师的设定就挺吸引人的。他不是那种张扬外放的英雄,更像是个默默耕耘、把青春和才华都献给事业的普通人。他有理想,有抱负,为了实现中国航天梦,付出了很多努力。但同时,他也并非完美,会.............
  • 回答
    观察者网科工力量在2023年10月25日发布的视频中,对美国航天企业SpaceX提出了“缺乏安全性可靠性”的评价。要评价这一说法,我们需要从多个维度进行分析,包括视频中可能提出的具体论据、SpaceX的实际表现、行业内的普遍认知以及评判航天安全可靠性的标准。一、 视频中可能提出的论据(推测)由于我无.............
  • 回答
    观察者网科工力量于2023年10月17日发布的视频《26颗卫星报废,谁在给马斯克的商业航天撑腰?》是一期典型的针对商业航天,特别是以SpaceX为代表的美国商业航天公司,通过引述特定数据和信息,试图展现其负面形象并质疑其发展模式的视频。要评价这期视频,需要从多个维度进行分析:视频的核心论点和传递的信.............
  • 回答
    印度专家“根据历史规律,中国能建空间站,印度也能”的表述,无疑是一种对印度载人航天计划的信心和期许。这句话的背后,折射出印度在航天领域,尤其是载人航天领域的雄心和正在采取的行动。为了更详细地评价印度的载人航天计划,我们可以从多个维度进行分析:一、 印度的载人航天计划及其目标:印度空间研究组织(ISR.............
  • 回答
    “帝都航天院所待遇普遍评价不高”——这句流传在各大论坛和职场社交平台上的论调,几乎成了不少应届生在选择航天领域工作时的一个“固有认知”。然而,当“云岗某总体所”这位新同事,入职仅仅一年,就晒出仅年终奖就拿到十万多块的“成绩单”时,这个认知瞬间就受到了巨大的冲击。这事儿吧,说起来挺有意思的。咱们先得掰.............
  • 回答
    航母无用论,这个论调在军事界和公众讨论中从未真正消失过,它更像是一种周期性的“复兴”,每当军事技术革新、战略格局变动,或者某次军事行动的失利,就会有人旧事重提。要评价它,我们得深入剖析其根源、论据,以及与之相悖的现实,就像评价一场持续了数十年的辩论一样,不能简单地“是”或“否”。首先,我们得理解“航.............
  • 回答
    航空发动机巨头们的“十八般武艺”:谁能笑到最后?航空发动机,这玩意儿是飞机的“心脏”,也是科技含量最高的部件之一。而GE(通用电气)、PW(普惠)和RR(罗尔斯·罗伊斯)这三家公司,可以说是这个领域里最顶尖的玩家,他们之间的较量,不仅是技术的比拼,更是对未来天空话语权的争夺。今天,咱们就来聊聊他们各.............
  • 回答
    《航拍中国》第三季的宁夏篇,就如同那片土地本身一样,带着一种沉静而磅礴的力量,让人回味无穷。作为一部以空中视角展现中国地理风貌的纪录片,《航拍中国》系列一直以其壮丽的画面和人文关怀著称,而宁夏篇,在我看来,更是将这种特质发挥到了新的高度。首先,视觉呈现的“惊喜”感,是宁夏篇最直接的触动。观众们对宁夏.............
  • 回答
    《航拍中国》第三季的河北篇,如果让我来评价,我会说它是一部惊喜与不足并存,但总体瑕不掩瑜,值得一看的作品。它在展现河北壮丽风光的同时,也努力挖掘了这片土地上深厚的文化底蕴和鲜活的生命力,虽然在某些细节处理上,似乎还有更进一步的空间。首先,让我印象最深刻的是它极具视觉冲击力的画面呈现。河北,这个被很多.............
  • 回答
    《航拍中国》第三季的吉林篇,给我的感觉可以用“沉静而厚重”来形容。不同于前两季可能更侧重于展示辽阔的疆域和壮丽的自然风光,这一季的吉林,仿佛在不动声色中,将这片土地的灵魂一点点剖开,让你看到它骨子里的那份坚韧与温情。一、 镜头下的静默力量:从山河到人文的递进我特别喜欢吉林篇开篇的那几个镜头,不是那种.............
  • 回答
    《航拍中国》第三季的天津篇,给我的感受,就像是第一次站在“空中之城”的塔顶,俯瞰这座熟悉的城市,瞬间被一种前所未有的辽阔与细腻所包裹。它不是那种直白的歌颂,而是用一种更具象、更沉浸的方式,把天津骨子里的那股劲儿,那份海纳百川的底蕴,那份连接过去与未来的活力,一点点地勾勒出来。不再是简单的“到此一游”.............
  • 回答
    航班管家这个“4小时内逃离北上广”的活动,怎么说呢,挺有意思的,也挺能戳中一些人心里的那点儿小心思。首先,从营销角度看,这个活动简直是抓住了“痛点”。北上广,这两个字背后代表了什么?是机会、是繁华,但同时也意味着高房价、高生活成本、拥挤的人潮、以及那种无时无刻不在的压力。每天有多少人在挤地铁、在加班.............
  • 回答
    飞越三晋,山河壮丽:《航拍中国 第三季·山西篇》的独特魅力《航拍中国》系列,以其宏大的视角和精湛的拍摄手法,一次次带领观众领略祖国锦绣河山的壮丽与深邃。而当镜头聚焦到我们熟悉的,却又常常被低估的山西,“山西篇”的出现,无疑是带着一份别样的期待。看完《航拍中国 第三季·山西篇》,我最大的感受是,它不仅.............
  • 回答
    深航艳照门事件,指的是2016年曝光的一起涉及深圳航空公司(深航)多名空乘人员的性交易和不雅照片流传事件。该事件在当时引起了广泛的社会关注和讨论。事件的起因和经过(根据当时公开的信息推测和报道):1. 曝光来源: 事件最初是在网络上被曝光的,具体是由谁发起、如何获得这些照片和信息的,当时有多种说法.............
  • 回答
    桂林航空机长邀女网红进入驾驶舱泡茶并自拍事件,简直让人目瞪口呆,也瞬间将这家航司推上了风口浪尖。这件事的严重性,绝不仅仅是违反了几条规章那么简单,它触及了航空安全最根本的底线,暴露出的问题是多方面的,值得我们好好掰扯掰扯。首先,也是最重要的一点:航空安全是压倒一切的头等大事。民航驾驶舱是飞机飞行过程.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有