如何评价《航拍中国第三季》河北篇？
首先，让我印象最深刻的是它极具视觉冲击力的画面呈现。河北，这个被很多人贴着“工业大省”标签的地方，在《航拍中国》的镜头下，展现出了令人惊艳的另一面。从太行山脉的雄奇峻峭，层峦叠嶂，云雾缭绕，到渤海之滨的辽阔壮美，海风拂过，浪花翻滚，那种广袤与宁静交织的美，通过无人机的视角被放大到了极致。
我特别喜欢它对自然风光多样性的捕捉。它不仅仅是简单地罗列景点的航拍，而是试图展现河北不同地貌的魅力。比如，那些隐藏在太行山深处的古村落，依山而建，错落有致，仿佛与山体融为一体，诉说着历史的沧桑。再比如，坝上草原的辽阔与苍茫，牛羊成群，炊烟袅袅，那种置身天地间的渺小感和自由感，通过镜头传达得淋漓尽致。渤海湾的湿地，则是另一番景象，水鸟嬉戏，芦苇摇曳，充满了生机与活力，这种对生态多样性的展现，让我看到了一个并非只有钢筋水泥的河北。
除了自然风光，它在文化挖掘方面也下了不少功夫。我看到它将目光投向了河北深厚的历史文化遗迹，比如长城。它不再是简单地展示段落，而是通过航拍，展现了长城蜿蜒起伏，与山峦融为一体的壮丽景象，更重要的是，它试图去解读长城作为历史见证者的意义，它如何守护着这片土地，又承载了怎样的民族记忆。还有那些古建筑，无论是在山间还是在平原，它们都以独特的姿态，展现着中华文化的智慧和美学。
让我觉得特别之处在于，它试图将宏大叙事与个体生命连接起来。它不仅仅是呈现风景，还会穿插一些当地人的生活片段。比如，在展现某个山村的时候，会带出一位老奶奶在自家小院里劳作的场景；在描绘渤海捕鱼的场景时，会捕捉到渔民们辛勤的身影。这些鲜活的个体，让冰冷的风景多了几分人情味，也让我们更能感受到这片土地上人们的生活状态和情感。这种“有人气”的航拍，比纯粹的风景展示更具感染力。
但是，如果让我提出一些“可以做得更好”的地方，那也并非没有。
首先，叙事节奏上，有时会稍显跳跃。虽然为了在有限的时间内展现河北的方方面面，需要紧凑的剪辑，但个别地方的转场处理，让信息传递不够顺畅。比如，从一个地貌突然跳到另一个地貌，如果前后关联性不强，可能会让观众有些措手不及，没能充分消化前一个画面的信息。
其次，在深度挖掘方面，还有提升空间。虽然它展现了许多地方的特色，但有时候只是触碰到表面。比如，对于一些重要的文化符号，例如戏曲、民间艺术等，虽然有所提及，但如果能有更深入的讲述，例如通过当地艺人的视角，或者更详细的文化背景介绍，可能会让观众对河北的文化理解更加深刻。现在更多的是一种“看到”和“知道”的层面，而“理解”和“感受”的层面，还可以做得更足。
再者，部分解说词的用词，有时会显得略微套路化。虽然《航拍中国》系列一直以优美的解说词著称，但有时会觉得某些形容词和句式，在其他篇章中也似曾相识，缺乏一些针对河北独有的、更具在地性的语言表达。毕竟，每个地方都有它独特的气质和故事，如果解说词能够更贴合当地的语境，会更有“人情味”。
总而言之，《航拍中国》第三季的河北篇，是一次对河北省多元面貌的精彩呈现。它成功地打破了人们对河北的刻板印象，展现了其壮丽的自然风光、厚重的历史文化以及蓬勃的生命力。它的画面语言是诗意的，它的视角是独特的，它让我们看到了一个我们可能不曾完全了解的河北。即使在叙事节奏和文化深度上存在一些可以改进的空间，但作为一部纪录片，它无疑是成功的。它让我更愿意去细细品味这片土地，去探索它更多隐藏的精彩。如果你想重新认识河北，或者仅仅是想在视觉上享受一场盛宴，那么这部作品，绝对不容错过。
网友意见
100分满分，60分及格，80分优秀，河北篇我只能给70分。
首先，河北省我心目中航拍中国河北篇应拍摄内容：石家庄：中国人民银行旧址、赵州桥、西柏坡、正定古城和滹沱河畔、嶂石岩、苍岩山桥殿飞虹；保定：直隶总督府、清西陵、狼牙山、白洋淀（雄安）、野三坡；张家口：崇礼冬奥会、草原公路；承德：避暑山庄、外八庙、木兰围场、塞罕坝、金山岭长城；秦皇岛：山海关、老龙头、北戴河海滨；唐山：清东陵，地震遗址、曹妃甸；沧州：渤海地区、铁狮子、京杭大运河、吴桥杂技；邯郸：武灵丛台、娲皇宫。最后扫一下华北平原的农业。
但是，选景方面最有历史价值和旅游价值的山海关、清东陵、清西陵、赵州桥都没有拍，还有省会石家庄也没有镜头，其实石家庄可以说的地方很多，比如“火车拉来的城市”等等，绝不仅限于正定古城。反而拍了一堆为了凑人文景观的骑摩托之类的无病呻吟的东西。而且取景的时间方面也不合时宜，比如避暑山庄最好的季节在夏季，但是却拍了一个荷花都枯萎的场景，这是要渲染“留得残荷听雨声”的意蕴吗？而且承德市最有代表性的拇指山也没有入镜，还有沧州的铁狮子，但是沧州一个小健身广场却入镜了，真不知当时拍摄时间是有多仓促还是当地宣传部门没有介绍到位。总之取景方面多有欠缺。
当然也不排除这些拍了但是被剪了，就我知道的其实一开始河北沧州黄骅渤海应该是拍了的，但是在正片中被剪了。
接着说说创作思路，纵观下来，整片拍摄思路和路线比较混乱，其实河北省的拍摄思路很好定，全省围绕“红色太行（革命文化）、壮美长城（和合文化）、诚义燕赵（根脉文化）、神韵京畿（直隶文化）、弄潮渤海（开放文化）”五大思路来拍摄剪辑就可以。
首先，红色太行，可以以太行山为纵轴，把西柏坡、狼牙山、野三坡、娲皇宫、嶂石岩、苍岩山桥殿飞虹等景点串联起来；其次，以长城为横轴，把老龙头、山海关、水下长城、金山岭外加塞罕坝串联起来，以塞罕坝为落脚点升华；第三，以“京畿福地”为要素，有两条支路线，把避暑山庄、外八庙、木兰围场、清东陵、清西陵、直隶总督府等历史文化串联起来；另一条以雄安、白洋淀、张家口崇礼滑雪场这些现代文化串联，古今对比，畅想未来；第四、以“弄潮渤海”为要素，把沧州铁狮子、京杭大运河、唐山曹妃甸、秦皇岛北戴河等串联起来；最后，以“诚义燕赵”为要素，把赵州桥、正定古城与滹沱河畔，邯郸古城、丛台、石家庄等串联起来，最后定格在石家庄。如此就好。
作为一部展现中国的航拍纪录片，选景要选最具有代表性的景点，不要选一些小众的东西浪费时间然后在文案上堆砌一些无病呻吟的浮华辞藻去煽情。而且我个人感觉航拍中国走到第三季我不知道有没有换导演啊，很明显这个创作思路思维被固化了，有一种为了拍而拍，为了追求一种东西拍而拍，认为就应该拍某些东西拍而拍。前期准备了解工作没有做充分，当然可能有时间不足等客观原因也可以理解，但这一点在河北篇显的尤为明显。总体来说全篇定位混乱、选景失当、路线无序，而且想糅进去太多东西，比如阜平那段脱贫攻坚，当然这也无可厚非，关键看你这部纪录片的定位，但是我感觉从第一季到第三季，味道有点不一样。
每期都看，河北离北京近，去的也比较多。最让我吐槽的是，几乎每个省，都会放省会的市区，比如四川放成都，陕西放西安，浙江放杭州，安徽放合肥，把省会的市区拍的很繁华，看上去这些城市的繁华程度和上海香港差不多，显得这个省很现代，未来充满希望。到了河北这里，石家庄市区都没有，拿个正定擦边球，还暗讽石家庄没历史没文化。是不是认为河北没希望，不会发展？又或许，是真心话？
河北篇貌似是已出场省份中，唯一一个省会没有给市区镜头的，我一个张家口人都看不下去了。
心疼石家庄一秒。
石家庄果然是最没有存在感的省会，只有个夜晚的烟花，连一个整体鸟瞰的镜头都没有
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有